Fordin laatu jatkaa huonontumistaan...

Missä on Fordin laatu? Syvällä, lapsoset, syvällä.

http://autos.yahoo.com/news/the-10-least-reliable-cars-181031192.html
17415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Taidat olla vähän yksinkertainen? Noita listoja netistä nyt löytää joka lähtöön. Tässä pari muuta esimerkkiä

Top 10 worst cars
http://www.autoexpress.co.uk/car-news/65900/top-10-worst-cars

The 17 Worst Cars You Can Buy
http://www.edmunds.com/car-reviews/features/the-17-worst-cars-you-can-buy.html

Ja paras esimerkki

The ten worst cars we've ever tested
http://www.evo.co.uk/carreviews/cargrouptests/204917/ten_worst_cars_tested.html

Tämä viimeinen oli jonkun aikaa tuolla Volkkaripalstalla. Joku ei_niin_kovin_englannintaitoinen Volkkarifanaatikko oli kuvitellut että Volkkari oli ottanut jonkun vertailuvoiton ja vetosi tämän linkin vertailuun. Ko. palstan valvoja sitten poistii ketjun. Mistä tulikin mieleeni että miksiköhän Ford-palstalla ei ole valvojaa joka siivoisi noita kaiken maailman latvabeekakkosten aloituksia pois?

Äänestä
  • Minäkö yksinkertainen? Nyt en ymmärrä.

    Äänestä

  • Sinäpä se varsinainen kusettajalapanen oletkin, yksikään linkeistäsi ei liity autojen luotettavuuteen millään lailla.

    Tästä kuitenkin on kysymys aloituksessa.

    Äänestä

aina vaan huonompaan suuntaan käy fordin tie,jos vain voi enää entisestään huonontua
minikoneiden valmistamisen mielekkyys kysenalaistetaan jo kaikkialla.ei mitään hyötyä painvastoin todelliset kulutukset päätä huimaavia,tm.n talviautotestissä ford jäi melkein viimoiseksi.

nyt se on testattu,meinaan näiden tsi yms minikoneiden todelliset kulutukset,esim 1.2 tsi rapidin todellinen kulutus oli 7.5 l satasella normaalissa talviajossa.kun esim testi kolmonen toyota auris kulutti vain 4l satasella. ei ole mitään järkeä enää ostaa tai edes valmistaa moisia moottoreita.

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288539592578.html?pos=ok-trm-auto

http://www.talouselama.fi/uutiset/tuulilasi vertaili fordin ihmemoottori ei olekaihmeellinen/a2135703

Äänestä
  • Puhelet ilmeisesti Tuulilasi -lehden talviauto testistä. Siinä ajettiin Ece- sykli noin 15 min rupeama talvipakkasessa. Toyota hybrid pärjää tällaisissa 15 min testeissä. Sen verran niiden akuissa ilmeisesti riittää virtaa. Käytät myös termiä normaali talviajo. Se on kyllä sinun oma tulkintasi asiasta. Ajettiin Eu-normi talvipakkasella muistaakseni kylmillä moottoreilla.

    Äänestä

tollolootan omistaja se kommentoi pehmoosia mutta kun aloitit niin sitä saamitä tilaa!!
http://www.taloussanomat.fi/autot/2013/09/04/toyota-kutsuu-satoja-tuhansia-autoja-korjattavaksi/201312328/304 EI MITÄÄN JÄRKEÄ OSTAA TOLLOLOOTAA!!
http://www.taloussanomat.fi/autot/2013/10/18/turvatyynyt-paukkuu-toyota-vetaa-takaisin-lahes-miljoona-autoa/201314531/304 EI MITÄÄNJÄRKEÄ
http://www.taloussanomat.fi/autot/2013/09/27/toyota-siennassa-vaihdevika-yhtio-kutsuu-autot-huoltoon/201313523/304

EI SITTEN JÄRJEN HÄIVÄÄ OSTAA TOLLOLOOTAA

Äänestä

Laatua se on se on portugalainen Ford-"laatukin".

Äänestä
  • heh,heh, tosi uskottava priimiuumi!!! Taivaspaikka ainakin taattu!!

    Äänestä

Fordin laatu tosiaan heikentynyt sitten viime vuosikymmenien. Pirulaiset myös huonosti ruostesuojattuja pommeja. Kohta menevät jo Seat, Fiat ja muut sekundat ohi, jos ei jotakin ala tapahtua. Fordin saa halvalla, mutta kunnon autoa ei. Kerran omistin Fordin, jakopääongelma, ruostetta ym. Toista ei enää tule.

Äänestä
  • Paloiko se? Minun paloi.

    Äänestä

Tottahan se on, ei ole kehumista Fordissa. Peruskulkineitahan nämä ovat ja uutena Fordia ei kannata ostaa. Arvosta haihtuu savuna ilmaan liian paljon jo viidessä vuodessa. Mikäs siinä jos on rahaa siinämäärin että ei haittaa hävitä 3000-5000€ enemmän kuin jollakin muulla merkillä.
Noilla muutamilla tontuilla voisi tehdä jotain järkevää...käydä vaikka etelässä tai ostaa itselle/perheelle jotain kivaa, kun ei tarvitse maksaa niin paljon väliä vaihdossa uudempaan. Auto on talouden kulutushyödykkeistä se, jonka oikealla valinnalla voi saada merkittäviä säästöjä aikaan.

Äänestä
  • Ei kai mitään autoa uutena kannata ostaa ellei siihen ole varaa. Viisivuotias Montikka on loisto-ostos kun vertaa hintaan laatuun.

    Äänestä

  • Montikka kirjoitti:

    Ei kai mitään autoa uutena kannata ostaa ellei siihen ole varaa. Viisivuotias Montikka on loisto-ostos kun vertaa hintaan laatuun.

    Mondeo on halvimpia ikäisistään mutta eipä sitä silti voi hyvänä ostoksena pitää.

    Äänestä

jos osaa ja jaksaa itse korjailla niin mikä ettei,parivuotta vanhoja monskuja on paljon tarjolla todella huokeaan hintaan.

Äänestä
  • No missä on tarjolla?

    Äänestä

  • Halooo kirjoitti:

    No missä on tarjolla?

    Ne ei muuten ole halpoja...toisin kuin korealaiset tai tsekkipaskat jo uutena!!

    Ostin v.2000 2.0 capri vm.79 huippukuntoisen 19000 mk:lla ja nyt vastaavaa ei saa alle 6t€:lla!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fiatiakin huonompi kirjoitti:

Missä on Fordin laatu? Syvällä, lapsoset, syvällä.

http://autos.yahoo.com/news/the-10-least-reliable-cars-181031192.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu