Tosiaan Apua aloittelijoille
http://www.computerworld.com/s/article/9243537/Cryptolocker_How_to_avoid_getting_infected_and_what_to_do_if_you_are_
Jos tuon sattuu saamaan koneelleen, niin käykö se sitten kryptaamassa USB-levyllä olevat varmuuskopiot ja levykuvan?
http://www.computerworld.com/s/article/9243537/Cryptolocker_How_to_avoid_getting_infected_and_what_to_do_if_you_are_
Jos tuon sattuu saamaan koneelleen, niin käykö se sitten kryptaamassa USB-levyllä olevat varmuuskopiot ja levykuvan?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä, niinhän siinä jutussa kerrotaan. Verkkoresurssienkin kryptaus olisi vain pienen lisäkoodauksen takana enkä usko, että nykyiseen tiedostotunnistelistaankaan kannattaa kiinnittää huomiota. Tuleva versio saattaa kryptata niin verkon yli kuin pakatutkin tiedostot ja levykuvat.
Eli jos haluaa olla better safe than sorry, niin ainakin minun kannattaisi pitää USB-levy, jolle menee vain levykuva ja varmuuskopiot, virrattomana. Sunnuntaisin laittaa virrat päälle klo 18.50, kun kopiointi alkaa klo 19.
"The virus is, of course, an executable attachment, but interestingly the icon representing the executable is a PDF file. With Windows' hidden extensions feature, the sender simply adds ".pdf" to the end of the file (Windows hides the .exe) and the unwitting user is fooled into thinking the attachment is a harmless PDF file from a trusted sender. It is, of course, anything but harmless."
Ymmärsinkö oikein? Jos kansion asetuksissa on ruksi pois kohdasta "Piilota tunnettujen tiedostotyyppien tunnisteet", niin pitäsi näkyä myös tuo exe?
Eipä nyt kauheasti tavaraa ole tulossa FedExiltä tai UPS:ltä, mutta jos keksivät jotain perisuomalaista.
Väännäpä skripti, joka mounttaa sen USB-levyn varmuuskopiohakemiston jollekin koneen kiintolevyn hakemistoon, tekee varmuuskopion sinne ja onnistuneen varmistuksen jälkeen unmounttaa hakemiston. Toimii myös Windowseissa, vaikka siellä tämä Linuxien rutiini on vähän spesiaalijuttuja:
http://windows.microsoft.com/en-us/windows-vista/mount-or-dismount-a-drive
Näin varmuuskopio ei ole tavoitettavissa milloinkaan muutoin kuin varmistuksen aikana tai erikseen liitettynä. Vielä kun tekee skriptin järjestelmäoikeuksilla ja itse käyttää vain tavallisia käyttäjäoikeuksia, jolla ei saa edes osiota mountattua, olisivat varmistukset turvassa myös omilta tai muiden käyttäjien hölmöilyiltä.
Huh, mikä vääntö. Taidan vaan pitää varuilta USB-kovon virrattomana
Tuolla kanssa juttua http://nekon-blogi.blogspot.fi/search/label/Cryptolocker
Julma haittaohjelma vangitsee tietosi ja kiristää lunnaita
http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/julma_haittaohjelma_vangitsee_tietosi_ja_kiristaa_lunnaita
Ei tuollasta kannata asentaa ja itsekseen se ei tartu:
"Cryptolocker comes in the door through social engineering." "The virus is, of course, an executable attachment, but interestingly the icon representing the executable is a PDF file." =
haittaohjelma.pdf.exe
Toisekseen, tämä trollauksesi on väärällä palstalla.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4337
Muako tarkoitit tuolla trollauksella? Jos näin on, niin ilmoitettakoon, että käytössä on 1x W8.1, 2 xW7 Pro, 1x Vista Business ja 1x Win XP Pro, ei ainuttakaan linuxia ja puhelinlinkin on Lumia WP8.
Onhan se outoa, jos ei kysyä saa??
Pyydän vilpittömästi anteeksi, että aiheettomasti syytin sinua trolliksi. Vainoharhaisuuteni ei ole aina kontrollissani.
Hyväksytty :)