Miksi melperi pitää näitä harhaoppeina?
Me kun me vanhoillislestadiolaiset olemme uskovaisia niin luemme ne syytteet näin.
1. Vain uskovaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.
-eikö se näin olekin. uskovaiset=uskovaisia
2. Vain uskovaisilla on Pyhä Henki.
-eikö se näin olekin UT: tehkää parannus niin saatte pyhän hengen.
3. Vain uskovaiset = Jumalan valtakunta.
-eikö se näin olekin. Jeesus: isäni antaa teille valtakunnan.
4. Jumala pelastaa syntisen ihmisen Pojan ja Pyhän hengen avulla.
-Jumala on kolmiyhteinen. Isä loi, Poika lunasti, pyhä henki pyhittää.
5. Ehkäisy on lisääntymisen luonnonjärjestyksen vastaista.
-ehkäisy ei tähtää luonnonjärjestykseen, vaan on letaalisuudessa sen vastaista.
------------------------
Melperin teologiassa 3 ekaa kohtaa ei sovi edes jos kuvittelemme että on mahdollisesti absoluuttisen oikea usko.
Me kun me vanhoillislestadiolaiset olemme uskovaisia niin luemme ne syytteet näin.
1. Vain uskovaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.
-eikö se näin olekin. uskovaiset=uskovaisia
2. Vain uskovaisilla on Pyhä Henki.
-eikö se näin olekin UT: tehkää parannus niin saatte pyhän hengen.
3. Vain uskovaiset = Jumalan valtakunta.
-eikö se näin olekin. Jeesus: isäni antaa teille valtakunnan.
4. Jumala pelastaa syntisen ihmisen Pojan ja Pyhän hengen avulla.
-Jumala on kolmiyhteinen. Isä loi, Poika lunasti, pyhä henki pyhittää.
5. Ehkäisy on lisääntymisen luonnonjärjestyksen vastaista.
-ehkäisy ei tähtää luonnonjärjestykseen, vaan on letaalisuudessa sen vastaista.
------------------------
Melperin teologiassa 3 ekaa kohtaa ei sovi edes jos kuvittelemme että on mahdollisesti absoluuttisen oikea usko.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Te vanhoillislestadiolaiset - teidän saarnaajanne ja opettajanne - olette omissa "viisaissa" päissänne keksineet opin, että "vain vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia".
Sinäkin "nuori paavi" käytät termiä "uskovainen" ja tarkoitat sillä VAIN VEEÄLLIÄ.
Tämä osoittaa äärimmäisen suurta omavanhurskautta sekä käsittämätöntä tietämättömyyttä Raamatun opetuksista. Edelleen tuollaisen opin voi kehittää vain TODELLA YLPEÄT ihmiset ja uskovaiset.
Te vanhoillislestadiolaiset kiehutte omassa HARHASOPASSA, jota SRK kiehuttaa ja kuumentaa. Kuumentajana on mukana myöskin eräs kuuman paikan isäntä.
"Jumala on ypeitä vastaan, mutta nöyrille Hän antaa armon."
"Meille, jotka pelastumme...."
Liekö ollut ylpeä?
oli entinen Jumalan lasten vihaaja ja vainoaja. Hänet Jumala nosti yhdeksi historian väkevimmistä Jumalan sanan julistajista.
Paavali oli nöyrä mies. Hän teki elämäntyön johdattaakseen mahdollisimman paljon ihmisiä sisälle pelastukseen ja Jumalan lapseksi. Paavali ei ollut mikään oman pikku kuppikunnan perustaja ja sitä sisäänpäin lämmittäjä.
Paavali EI HALVEKSINUT kenenkään vilpitöntä uskoa Jumalaan. Siis päinvastainen käytös kuin vanhoillislestadiolaisilla, jotka halveksivat ja väheksyvät kaikkien muiden uskovaisten aitoa ja vilpitöntä uskoa Jumalaan.
Miten kehtaat verrata Paavalia ja vanhoillislestadiolaisia toisiinsa?
oli rakas veljemme...
Sinulla on hyvä raamatuntietämys, mutta yksi paha vika sinussa hyvä Melperi on. Olet liian kiihtyvää sorttia.
Tartteekos sitä niin kauheasti kiihtyä ja käyttää kovaa kieltä. Asiat voisi varmasti sievemmästikin ilmaista.
Nämä asiat ovat loppujen lopuksi aika pieniä, mistä kiihdyt aivan suotta.
Uskokoon jokainen vaikka ukko mustilaiseen, mitäs sen on väliä.
Suurin saavutus minulla itsellä on se, että olen oppinut sietämään vl.liikkeessä näitä sinun mainitsemiasi "harhaoppeja"
Tupakanpolttoakin on pitänyt oppia sietämään.
Sinulla ja minulla on oppiminen sellaisessa asiassa kuin suvaitsevaisuus.
>>
Paavali
Kirjoittanut: toki toki, 15.9.2004 klo 20.52
oli rakas veljemme...
>>
Paavali oli KAIKKIEN kristittyjen uskonveli. Ei ainoastaan vl:ien.
Ongelma vl-opissa on se että siinä rinnastetaan sana uskovainen sanaan vanhoillislestadiolainen. Tällä sitten kierretään se tosiasia että uskovaisia on joka paikassa "missä kaksi tai kolme kokoontuu" Jeesuksen nimeen...
No, antaapa Paavalin kertoa:
2. Kor. 10:7
"Ottakaa huomioon selvät tosiasiat! Jos joku varmasti uskoo kuuluvansa Kristukselle, hän ajatelkoon sitä, että samalla tavoin myös me olemme Kristuksen omia. "
"Sinulla on hyvä raamatuntietämys, mutta yksi paha vika sinussa hyvä Melperi on. Olet liian kiihtyvää sorttia."
Ei auta kuule reinhard mitkään hymistelyt vl-sakin kanssa. Niin syvää HARHAOJAA kyntää sen herätysliikkeen opettajat ja puhujat, että heitä vastaan on noustava ihan kunnolla.
"Nämä asiat ovat loppujen lopuksi aika pieniä, mistä kiihdyt aivan suotta."
Ei ole veliseni kyse ihan pienestä asiasta, jos yksi pikkiriikkinen kiikkinen herätysliike pohjan perillä opettaa olevansa MAAILMAN AINOA OIKEIDEN USKOVAISTEN JOUKKO.
Kyseessä on pikemminkin varsin suuri juttu ja varsin suuri HARHAOPPI, jolla ohjataan ihmisiä päivästä toiseen yhä suurempaan hengelliseen pimeyteen ja hengelliseen sokeuteen.
"Uskokoon jokainen vaikka ukko mustilaiseen, mitäs sen on väliä."
Minulla ei ole ihan tuollaista hälläväliä-mentaliteettia kuin sinulla nyt tuntuu olevan. Ei se suinkaan ole sama.
"Sinulla ja minulla on oppiminen sellaisessa asiassa kuin suvaitsevaisuus."
Sinä olet oppinut suvaitsemaan lukuisia vl-herätysliikkeen opettamia Raamatun vastaisia HARHAOPPEJA. Minä en tule niitä koskaan suvaitsemaan.
Pidä Raikku-poika usko sydämessäsi ja lähde vaikka kävelylenkille raikkaaseen syyssäähän aina, kun joku veeällä alkaa HÖPÖTTÄÄ omaa "vain me" -oppiaan.
Siunausta!
Uskovaisen ei tarvitse tutkia oletko uskovainen vai sielunvihollisen kätyri, joka voi näyttää uskovaiselta. Se käy helpommin ilmi. Koska olet erissä seurassa niin ei meidän tarvise sinua eikä ketään ulkopuolisiksi uskovaiseksi lukea. Näin on turvallista uskoa, eikä lähteä opin tuulien mukaan.
19 Meistä he ovat lähteneet, mutta he eivät olleet yhtä meidän kanssamme; sillä jos he olisivat olleet yhtä meidän kanssamme, niin he olisivat meidän kanssamme pysyneet; mutta heissä oli tuleva ilmi, että kaikki eivät ole yhtä meidän kanssamme
(1. Johanneksen kirje 2)
...
Olen yrittänyt selvästi tuoda kirjoituksisssani esille sen että olen Jeesukseen uskova ihminen.
Kuitenkin minulle kirjoitetaan tällä tavalla:
"Voi, sinä
Kirjoittanut: Leenu, 15.9.2004 klo 16.25
ihana acimilainen, kumpa sinä käsittäisit parannuksen armon. Kumpa Jumala saisi avata, muuta mahdollisuutta ei olekaan. Ainostaan, jos Jumala avaa. "
Onko siis outoa että Melperi väittää niinkuin väittää? Voisiko joku vl vastata?
sä ole Melperi??? Täh häh?
Oletko itse todellakin Leenu?
SRK:n agentit liikkeelle selvittämään tuota, niin saadaan vastaus ja 110 %:n totuus esittämäsi asian osalta.
vaan. Ei siis vissiin miellyttänytkään sinua se, että sun pitäs tehdä parannus. Ja lähteä joukkoomme Herraa Jeesusta kanssamme seuraamaan. Hän on hyvän opin jättänyt, niin sitä yksinkertaista oppia ei pidä muuksi muttaa. Ketjustahan se alkaa, kun Hän sanoo, että joille Te...
terve oi terve mmmmmmmmmmmmmmmm
"5. Ehkäisy on lisääntymisen luonnonjärjestyksen vastaista.
-ehkäisy ei tähtää luonnonjärjestykseen, vaan on letaalisuudessa sen vastaista."
Hmm, mites noi hedelmöityshoidot?
Ne on kai ihan hyväksytty, vaikka samallai ne on puuttumista luonnonjärjestykseen?
Lapsellinen avaus Hyndeltä.
Minne Hynde on muuten kadonnut?
Liekö kadotus jo nielaissut ?
Ei huono veikkaus.