Kyllähän totuus on se, että vuokra-asukkaan on helpointa hengittää. Velka-muulilla on aina murhe elannosta ja asunnon säilymisestä, velattomalla omistajalla huoli on huolloista, vuokralaisista ja arvon säilymisestä.
Me vuokra-loordit vain asutaan, nautitaan elämästä vailla asuntohuolia. Kun se ei ole oma, niin eipä ole kunnosta ja ylläpidosta niin väliäkään ja vaikka joutuisi joskus jostain lähtemään, niin näillä markkinoillahan vuokra-asuntoja riittää. Sitäpaitsi vuokralaisen etuuksiin kuuluu nimenomaan myös vaihtelu; kun alkaa kyllästyttään se nyrpeä ja sairaalloisesti omistamaa asuntoaan kyttäävä PIHI-vuokranantaja sekä näkymä vuokra-asunnon ikkunasta voi aina pakata kimpsut ja kampsut ja muuttaa ihan minne mieli tekee. Sitä on todellinen vapaus !
Me vuokra-loordit vain asutaan, nautitaan elämästä vailla asuntohuolia. Kun se ei ole oma, niin eipä ole kunnosta ja ylläpidosta niin väliäkään ja vaikka joutuisi joskus jostain lähtemään, niin näillä markkinoillahan vuokra-asuntoja riittää. Sitäpaitsi vuokralaisen etuuksiin kuuluu nimenomaan myös vaihtelu; kun alkaa kyllästyttään se nyrpeä ja sairaalloisesti omistamaa asuntoaan kyttäävä PIHI-vuokranantaja sekä näkymä vuokra-asunnon ikkunasta voi aina pakata kimpsut ja kampsut ja muuttaa ihan minne mieli tekee. Sitä on todellinen vapaus !
Vastaukset 16
Vanhimmat
Omistus on silloin järjetöntä jos on edullinen työsuhde tai kaupunginasunto. Jos taasen maksaa 20-30 euroa neliö vuokraa kannattaa ostaa oma.
"Omistus on silloin järjetöntä jos on edullinen työsuhde tai kaupunginasunto."
Usein on myös niin että se kaupunginasunto antaa sen tarvittavan kipinän ostaa oma.
Tottahan se on, että vuokralla on vaivatonta. Ihan sama juttu kuin taksilla liikkuminen. Auto on hyvä, kuski kokenut ja itse voi olla vaikka humalassa. Ei tarvitse korjata vikoja eikä vaihtaa renkaita. Mutta maksaa se jos maistuukin. Silloin tällöin ja sopivassa tilanteessa saa maksaakin, mutta jokapäiväinen taksilla ajelu tulee kovin kalliiksi.
Mikäpä tuossa jos sinulla on ylimääräistä rahaa, jolla haluat kartuttaa isäntäsi varallisuutta. Minulta ei sellaisiin tarkoituksiin liikene. Oman lainani maksoin loppuun ja nyt asumiskulut ovat noin 30 % käyvästä vuokrasta. Voisihan tämän asunnon myydä pois ja ruveta vuokralle, mutta eipä oikein houkuta. On siitäkin elämäntavasta riittävästi kokemusta.
Kaupungin asunnoissa vuokra on noin 40% halvempi kuin markkinavuokra. Silloin kun yhteiskunta maksaa osan vuokrasta kannattaa vuokralla asua. Subvention ansiosta vuokra on alhainen.
Juuri näin. Ja kyllä se viisaus on ennenkin tiedetty että huoleton on hevoseton mies.
Tarkoitta myös että sinulla ei edes säädyllisiä varoja käytettävissä että hyvinvointi olisi kohdallaan. 2000 eurolla elää kohtuullisesti mutta sinulla korkeintaan 600 euroa/kk. Otan osaa..... eipä sulla helppoa elämää ole..-.
Muita vuokralaisen etuja on maksaa toisen lainaa.
Ei herranjesta !
Vuokralla asumine on tyhmintä mitä tiiän. Maksaa nyt vain vuokraisännälle kun voisi maksaa saman rahan pankille lyhennyksinä.
Minä kuulkaa tiedän nämä talousasiat pikkuisen paremmin kuin te joten älkää nyt päättömyyksiä ruvetko huutelemaan. Silti rommaus on tulossa, hinnat on syksyllä -70%:a seon nyt aivan saletti. Tästä minä olen kirjoittanut täällä jo lähes kymmenen vuotta sitten. ETTEKÖ TE ÄÄLIÖT VIELÄKÄÄN USKO MINUA ?!?!?!?
Paineistetussa betonikuutiossa on tunnetusti raikkain ja paras sisäilma hengittää.
Kun on jatkuva nuha ja nenä dukossa, on pakko henkitellä suun kautta.
Ja naapurin parveketupakoitsijan savuja on mukava hengitellä!
Kohta ei tartte hengitellä:
http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1194852904831/artikkeli/tyoryhma kieltaisi tupakoinnin vuokra-asunnoissa ja bussikatoksissa.html
Työsuhdeasunto on kyllä näppärä. Itse myin asuntoni pari vuotta sitten työnantajalle (eläkevakuutusyhtiö) ja nyt asun tässä vaan verotusarvoa vastaan, joka sekin saatiin selkeesti alakanttiin, kuin fiksattiin hintaa sillä perusteella, että myin asunnon mukamas kalustettuna.
"Työsuhdeasunto on kyllä näppärä."
mutta mites sitten eläkkeellä markkinavuokria maksellessa?
Just joo, on tullut katsottua uutisia ja niissä mainittu eläkeyhtiö, siinäpä mainio jutunaihe, näin metriheikki nousee kirjoituksessaan huimaaviin korkeuksiin, heh, heh....
Mieleen tulee eräs vanha kolleega joka jäi muutama vuosi sitten eläkkeelle. Hän oli ikänsä asunut yrityksen työsuhde asunnoissa ja kehui että ei ole mitään järkeä omistaa itse.
Nyt pienipalkkaisena eläkeläisenä makselee markkinavuokraa.