Hyvä pelitietokone?

642806
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Ei ole kovin hyvä. Pengottu ylijäämävarastosta myymättä jääneet 2-3 vuotta vanhat ja huonot rojut jotka eivät ole kenellekään kelvanneet, ja kasattu niistä paketti. Prossu ja näytönohjain ovat uudemmat mutta eivät tehokkaammaasta päästä.

Äänestä

Ok, tiietkö jotai hyvää?

Budjetti ois 900-1000€ saa mennä vähä tuhannen yliki.

Äänestä

Itse valituista osista kasattu, helposti paras vaihtoehto.

Äänestä

Täytä tämä:

Budjetti:
Tarvitsetko kasauksen?:
Sisältyykö käyttöjärjestelmä budjettiin?:
Käyttötarkoitus:
Aiotko kellottaa?:
Mitä on jo valmiina?:
Optinen asema(DVD/Bluray/ei tarvi):
Koneen koko(ATX/mATX/mITX):

Äänestä

Budjetti: 900-1000€
Tarvitsetko kasauksen?: Kyllä
Sisältyykö käyttöjärjestelmä budjettiin?: Ei
Käyttötarkoitus: Pelaamiseen tarkoitettu
Aiotko kellottaa?: Kyllä
Mitä on jo valmiina?: Näppäimistö, hiiri, 2 näyttöä, kuulokkeet.
Optinen asema(DVD/Bluray/ei tarvi): DVD
Koneen koko(ATX/mATX/mITX): Tilaa on paljon.

Äänestä

olisiko tämä hyvä peli tietokone kun budjetti on n. 700€

Avaa tuotteen kuvauksen uuteen ikkunaan P8B75-M-LX Asus 72.00€ 72.00€ X

P8B75-M LX, LGA1155, Intel B75, DDR3, mATX
Avaa tuotteen kuvauksen uuteen ikkunaan WD10EZRX Western Digital 62.00€ 62.00€ X

1TB Caviar Green, 3.5", Sata3, IntelliPower, 64MB
Avaa tuotteen kuvauksen uuteen ikkunaan EN58360 Aerocool 45.00€ 45.00€ X

Strike X GT One ATX-kotelo, musta
Avaa tuotteen kuvauksen uuteen ikkunaan 90DD0190-B10000 Asus 23.00€ 23.00€ X

DRW-24F1ST, polttava DVD-asema, SATA, Musta Bulk
Avaa tuotteen kuvauksen uuteen ikkunaan TLD38G2400HC11CDC01 Team Group 69.00€ 69.00€ X

8GB (2 x 4GB) Vulcan Series Red Dual-Channel kit, DDR3 2400MHz (PC3-19200) CL11 (Tarjouserä!!!)
Avaa tuotteen kuvauksen uuteen ikkunaan NEAT6200HD06F Palit 53.00€ 53.00€ X

NVIDIA GeForce GT 620, 1GB DDR3, VGA/DVI/HDMI
Avaa tuotteen kuvauksen uuteen ikkunaan BX80637I33220 Intel 119.00€ 119.00€ X

Ivy Bridge i3-3220, LGA1155, 3.3GHz, 3MB, Boxed
Avaa tuotteen kuvauksen uuteen ikkunaan UCACO-AP11301-BUA01 Arctic Cooling 13.90€ 13.90€ X

Alpine 11 Plus jäähdytin, Socket 775/1155/1156
Avaa tuotteen kuvauksen uuteen ikkunaan LC7600-V2.3 LC-Power 64.00€ 64.00€ X

600W, LC7600 V2.3 X_Type - ATX-virtalähde, 80 Bronze
Avaa tuotteen kuvauksen uuteen ikkunaan AFACO-12000-GBA01 Arctic Cooling 5.40€ 21.60€ X

Arctic F12, 120 x 120 x 25, 1350RPM
Avaa tuotteen kuvauksen uuteen ikkunaan GFC-00601 Microsoft 99.00€ 99.00€ X

Windows 7 Home Premium 64-bit FI DVD, SP1, OEM
Avaa tuotteen kuvauksen uuteen ikkunaan JIMMS-KASAUS Jimm's 79.00€ 79.00€ X

Tietokoneen kokoonpano ja testaus
Yhteensä: 720.50€

Äänestä
  • Tuo näytönohjain ei ole npelinäytönohjain eli ei ole hyvä pelikone tuossa.
    Minimi näytönohjain pelaamiseen on GTX650 ja siitä ylöspäin.

    Ja tuollaisiin tavallisiin pelikoneisiin ei tarvi lisätuulettimia. Prosessorin ja kotelon ja näytönohjaimen omat riittää ellet ala koviin ylikellotuksiin.

    Ja tuo dvd asema on turhan kallis, asiansa ajavan saa 20 eurolla.

    Äänestä

  • 23423423432432423 kirjoitti:

    Tuo näytönohjain ei ole npelinäytönohjain eli ei ole hyvä pelikone tuossa.
    Minimi näytönohjain pelaamiseen on GTX650 ja siitä ylöspäin.

    Ja tuollaisiin tavallisiin pelikoneisiin ei tarvi lisätuulettimia. Prosessorin ja kotelon ja näytönohjaimen omat riittää ellet ala koviin ylikellotuksiin.

    Ja tuo dvd asema on turhan kallis, asiansa ajavan saa 20 eurolla.

    Heikko esitys. Parempi

    http://s21.postimg.org/lz1lc4civ/kon457e56.jpg

    Jos rahaa piisaa, parempi näyttis http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_22_541&products_id=96951

    Äänestä

Kovalevy on aika hidas. Sen vaihtaisin nopeampaan ja lisäksi lisäisin SSD levyn pakettiin.

Äänestä

Ei tuohon noin 700€ budjettiin saa SSD-levyä mahtumaan mitenkään muuten kuin jättämällä sen 120GB SSD:n ainoaksi tallennustilaksi tai karsimalla muualta pois niin paljon, ettei konetta enää voi kutsua pelikoneeksi.

Ehdotus Systemastorelta:

http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=79360
2x http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=51452
http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=49871
http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=54485
http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=70440
http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=103564
http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=63454
http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=80213
http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=65103
http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=49537
http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=80462
http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=37014
http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=37013

704.81€

Jos haluat Win8 seiskan sijaan ( 10€):

http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=6_38&products_id=99855

Jos et osaa/halua asentaa käyttöjärjestelmää ja ajureita itse, niin vaihda linkittämäni kasauspalvelu tähän ( 25€):

http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=240&products_id=37015

Äänestä
  • Hyvä paketti, ite laitoin melko vastaavan pienempänä ja paremmalla näyttiksellä.

    Äänestä

  • UPDATE_10479455 kirjoitti:

    Hyvä paketti, ite laitoin melko vastaavan pienempänä ja paremmalla näyttiksellä.

    Juu, niinpä näyttää. Sinulla on tuo valinnainen kalliimpi näyttis parempi, minun paketissa on enemmän vääntöä prossussa. Jää vivahdetasolle meidän pakettien erot :)

    Äänestä

  • 45678 kirjoitti:

    Juu, niinpä näyttää. Sinulla on tuo valinnainen kalliimpi näyttis parempi, minun paketissa on enemmän vääntöä prossussa. Jää vivahdetasolle meidän pakettien erot :)

    Molemmat hakkaa kaikki pakettikoneet, se on tärkeintä :)

    Äänestä

  • Kun katsoin näytönohjaimen tietoja siinä luki min 500w power niin oletko varma että 450w power riittää.

    Äänestä

  • Zambba kirjoitti:

    Kun katsoin näytönohjaimen tietoja siinä luki min 500w power niin oletko varma että 450w power riittää.

    Riittää. Älä kattele näyttisten powerivaatimuksii.

    Äänestä

  • Zambba kirjoitti:

    Kun katsoin näytönohjaimen tietoja siinä luki min 500w power niin oletko varma että 450w power riittää.

    Ne valmistajan ilmoittamat vaatimukset on aina vedetty kovasti yläkanttiin sen takia, että kaikki mahdolliset 20€ kiinanpommi-pilipalivirtalähteetkin selviävät hommasta räjähtämättä kappaleiksi. Valmistaja kun ei voi ottaa riskiä siitä, että joku todellisuudentajunsa kadottanut amerikkalainen haastaa firman oikeuteen hajoneen laitteen takia.

    Todellisuudessa tuota settiä pyörittäisi 350W powerillakin.

    Äänestä

  • 45678 kirjoitti:

    Ne valmistajan ilmoittamat vaatimukset on aina vedetty kovasti yläkanttiin sen takia, että kaikki mahdolliset 20€ kiinanpommi-pilipalivirtalähteetkin selviävät hommasta räjähtämättä kappaleiksi. Valmistaja kun ei voi ottaa riskiä siitä, että joku todellisuudentajunsa kadottanut amerikkalainen haastaa firman oikeuteen hajoneen laitteen takia.

    Todellisuudessa tuota settiä pyörittäisi 350W powerillakin.

    Selvä kiitos vastauksesta

    Äänestä

BitFenix Merc Beta Midi-Tower - black
BFC-MRC-100-KKX2-RP x 38.40
(31.00) 38.40
(31.00) Poista ostoskorista
Chieftec iARENA virtalähde, 500W, ATX12V ver 2.3, akt PFC, 120mm PCI-E 80plus
GPA-500S8 x 48.00
(38.71) 48.00
(38.71) Poista ostoskorista
FM2A85X EXTREME4 FM2 A85 ATX
FM2A85X EXTREME4 x 74.60
(60.18) 74.60
(60.18) Poista ostoskorista
AMD A6-6400K, 2 Core, 3,9 GHz (Richland), HD 8470D - Sockel FM2
AD640KOKHLBOX x 64.80
(52.27) 64.80
(52.27) Poista ostoskorista
Kingston 8GB 1600MHz DDR3 Non-ECC CL9 DIMM Kit/2 XMP HyperX Blu Black
KHX16C9B1BK2/8X x 85.50
(68.93) 85.50
(68.93) Poista ostoskorista
CAVIAR BLUE 1TB 64MB 3.5IN
WD10EZEX x 59.50
(47.99) 59.50
(47.99) Poista ostoskorista
VGE AMD HD7850 1GB Club3D RoyalKing GDDR5/D/D/H retail
CGAX-7852O x 135.00
(108.87) 135.00
(108.87) Poista ostoskorista
LG DVD RW SATA 24x 24x / DL 12x 12x / RAM 12x / LG GH24NS95 [bk] blk
GH24NS95.AUAA50B x 18.50
(14.91) 18.50
(14.91) Poista ostoskorista
MICROSOFT WINDOWS 7 HOME PREMIUM SP1 64-BIT OEM FI
GFC-02052 x 104.80
(84.53) 104.80
(84.53) Poista ostoskorista
Tietokoneen kokoonpanotyö, 12 kk takuu
koko-12-testi
yht 688€ ja budjetti n 600-700€

Äänestä
  • Chiftekin powerit kannattaa jättää kauppaan, laaduttomia rupuleita. Lisäksi setissäsi on vain dualcore prossu, sillä ei pitkälle pötkitä pelikäytössä.

    Toisin sanoen ehdotuksesi häviää suorituskyvyssä sekä digest-hardwaren että 45678:n paketeille. Lisäksi et ole saanut mahdutettua mukaan parempaa prosessorijäähyä, mikä löytyy noista kahdesta muusta paketista. Eli siinä mielessä se on myös kallein ehdotus.

    Äänestä

Olisiko hyvä pelikone

Muisti: http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=103564

Emolevy: http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=54485

Prosessori: http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=70440

Näyttis: http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=63454

Kovo: http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=80213

Prosessorituuletin: http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=49537

Win 7: http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=80462

Kasaus: http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=37014

KasausTakuu: http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=37013

Kotelo: http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=79672

Power: http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=88402

Äänestä


  • UPDATE_10479455 kirjoitti:

    Ja käyttis Win 8.

    Intel® Core i5-4440 -prosessori (6M Cache, 3,1 GHz, Turbo 3.3Ghz)
    8 GB (1 x 8 GB) DDR3 1600 MHz -keskusmuisti
    2 TB 7200 RPM SATA3 -kovalevy
    GeForce GTX760 3 GB (1 x HDMI, 1 x DP, 2 x DVI)
    DVD SuperMulti asema
    Gigabit Ethernet
    WiFi 802.11 b/g/n/AC
    Bluetooth 4.0
    Liitännät: USB-portit: 5 kpl USB 2.0, 2 kpl USB 3.0, kuuloke- ja mikrofoniliitäntä
    Muuta: 16-in-1 muistikortinlukija
    Asus SonicMaster -äänipiiri, High Definition 8 Channel Audio
    Windows 8.1 64-bit
    Takuu 2 vuotta

    Huom! Mukana laadukas ASUS näppäimistö ja optinen hiiri. Vastaisiko joku tähän onko tämä hyvä pelitietokoneeksi?

    Äänestä

  • Asiasta tietämätön kirjoitti:

    Intel® Core i5-4440 -prosessori (6M Cache, 3,1 GHz, Turbo 3.3Ghz)
    8 GB (1 x 8 GB) DDR3 1600 MHz -keskusmuisti
    2 TB 7200 RPM SATA3 -kovalevy
    GeForce GTX760 3 GB (1 x HDMI, 1 x DP, 2 x DVI)
    DVD SuperMulti asema
    Gigabit Ethernet
    WiFi 802.11 b/g/n/AC
    Bluetooth 4.0
    Liitännät: USB-portit: 5 kpl USB 2.0, 2 kpl USB 3.0, kuuloke- ja mikrofoniliitäntä
    Muuta: 16-in-1 muistikortinlukija
    Asus SonicMaster -äänipiiri, High Definition 8 Channel Audio
    Windows 8.1 64-bit
    Takuu 2 vuotta

    Huom! Mukana laadukas ASUS näppäimistö ja optinen hiiri. Vastaisiko joku tähän onko tämä hyvä pelitietokoneeksi?

    Ei ole.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Ei ole.

    Mikäs tossa pitäs olla parempaa? Hinta on 799 ovh hinta 999

    Äänestä

  • Asiasta tietämätön kirjoitti:

    Mikäs tossa pitäs olla parempaa? Hinta on 799 ovh hinta 999

    Jos se on markettikone niin kannattaa unohtaa suoraan ja koota itse.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Jos se on markettikone niin kannattaa unohtaa suoraan ja koota itse.

    Voisitko linkittää hyvät osat koneeseen niin voisin katsoa kun ite en ihan tajuu mitkä on hyviä ja mitkä huonoja osia.

    Äänestä

Hinta?

Äänestä

Sori unohtu Diggest suositelee kiukaita niitä AMD virityksiä ei kannata ostaa. Kaikki vaa myy ne heti pois paitsi diggest joka rakastaa AMD museoromuja lol

Äänestä

Paremmin intel toimii aina jos vertailukohtana om AMD.

Kuka tekee markkinoiden tehokkaimmat prosesorit? Intel.
Kuinka museokamaa AMD sitten on jos ei pärjää edes intel museovehkeille tehossa?!?

Miksi AMD ei kykene kilpailemaan prosessorin tehoissa inttelin kanssa?

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

EI ainuotakaan AMD prosessoria 10 nopeimman prosessorin joukossa!

Montakohan ydintä AMD tarvitsee tuottamaan tarpeeksi tehoa? 36 vai 64?
AMD on kiuas. Käy paljon kuumempana kuin Intel ja ei tuota tarpeeksi tehoa.

Äänestä
  • AMD toimii käytännössä paremmin. Intel on lahjonu muutaman softatekijän jotta näyttäis paremmalta. Ketään ei kiinnosta tippaakaan kuinka nopeesti joku prossu laskee piin likiarvoja, ne on jo laskettu tosi pitkälle.

    "http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

    EI ainuotakaan AMD prosessoria 10 nopeimman prosessorin joukossa! "

    Johtuu pelkästään siitä et softa on täysi paska. Esim

    AMD Opteron 6282 SE 9,116
    AMD FX-8350 9,038

    Tossa ylemmässä on meinaan 16 ydintä eikä juuri nopeempi ku 8 ytiminen. Melkosta kuraa koko benchmarkki. Selitäppä noi tulokset jos pystyt.

    AMD tuottaa käytännössä nopeutta. En tunne ketään joka ajelis koneellaan pelkästään benchmarkkeja.

    http://www.legitreviews.com/amd-reality-check-at-fx-gamexperience_1838

    Eli AMD parempi peleissä.

    Äänestä

Paskapuyhetta. Intel toimii aina paremmin kuin AMD. Intel on paljon nöyrempi ja AMD aina enemmän on/off tyyppinen rataisu.

Tämän ovat jo miljoonat käyttäjät todistaneet ympäri maailmaa.

Lisäksi AMD Fx prosessorit ja emolevyt esiteltiin syksyllä 2011 eli ovat jo nyt museoikäisiä verrattuna Intel uutuuksiin.

Vasta esiteltiin 1150 refresh prosessorit ja uudet Z97 emolevyt jotka ovat valovuosia AMD:n vastaavia edellä ominaisuuksissa.

AMD on todella vanha pinnejä käyttävä romu joka ei edes toimi kunnolla.

Miten muuten selität kaikki myynnissä olevat AMD Fx prosessorit ja emolevyt?
Kukaan ei halua niitä koska ne on paskoja :D

Mä voin diggest lahjottaa sulle pari Intel 775 sarjan prossua ku sul ei ole varaa ostaa kunnon tuotteita ja tykkäät noista museo vehkeistä :D

Äänestä
  • Intel toimii käytännössä selkeesti hitaammin Intelissä ring bus hoitaa näyttistäki ja hidastaa prossun toimintaa.

    Miljoonat käyttäjät ei oo päässeet testaan AMD:ta ja Inteliä rinnakkain. Samalla perusteella vois perustella kuinka Apple on ylivoimasen kova.

    FX-prossut on vieläki uusia koska Inteliltä ei löydy 150 euroon 8 ytimistä. 4-ytimiset prossut tuli 2007.

    Mitä "valovuosia eellä" niissä z97 piirisarjoissa on? USB 3.0 piirisarjassa ja mitä muuta? Ei mitään.

    AMD käyttää pinnejä koska se on parempi ratkasu. Intelin pinnit http://murobbs.plaza.fi/prosessorit-emolevyt-ja-muistit/507748-cpun-socketin-yksi-pinni-vaantynyt-voiko-prossan-vaarin-asentaminen-aiheuttaa.html

    Viisaat haluaa AMD:n.

    S775 kama ei kiinnosta, kiitti vaan.

    Äänestä

Pelikäytössä on aivan turha käyttää 8 ydintä sisältävää prosessoria koska pelit toimivat kahdellakin ytimellä. Intellin prosessoreita saa myös ilman näytönohjainta ovat xeoneita nimeltään. sama kuin i7 mutta ilman näytönohjainta.

Lisäksi 2011 sarja joka syksyllä korvataan uudella X99 sarjalla ei sisällä näytönohjaimia prosessorilla. Voin myydä sulle 3930k:n pois kun vaihdan sen uudempaan X-99 sarjan emo prosessori yhdistelmään.

i5 riittää peleihin aivan hyvin vielä vuosia eikä ytimiä tarvita näillä näkymin lisää vielä vuosiin. Eli on aivan turhaa ostaa enempää ytimiä kuin tarvitsee tai kuluttaa tarpeettomasti virtaa prosessorissa. Sähkö kallistuu kaiken aikaa ja siksi Intel panostaa sähkön säästämiseen.

Sori luulin sun olevan kiinnostunut museo vehkeistä ku kerran fanaattinen AMD fani olet. En vaan oikeesti ymmärrä miksi suosittelet sitä paskaa kaikille?
Intel on parempi ja hoitaa homman paljon paremmin kuin AMD.

Äänestä
  • Ai 2 ydintä riittää pelaamiseen vuonna 2014? Eiköhän se oo vaan hyvä asia et AMD:ssa on "hitaat" ytimet. Ei se näyttiksen puute auta koska ring bus hidastelee silti.

    Edelleen ring bus on siellä eikä auta vaikka näyttiksen poistais. Noi LGA2011 emot on muuten selkeesti AMD:n "vanhoja" emoja huonompia. Häviää AMD:n vuoden 2010 emoille :D

    Ei tarvii vuosiin lisää ja konsoleissa 8 ytimiset prossut, OK.

    AMD:n prossut perustuu vuoden 2009 arkkitehtuuriin, Intelin prossut perustuu vuoden 1994 arkkitehtuuriin. Toi pelkästään riittää syyks hommata AMD.

    Äänestä

Miten selität Intel suorittimien nopeuden jos tämä ring bus kerran hidastelee?
Miten se hidastelu sun mielestä ilmenee? Koska raskasta suoritintehoa vaativassa käytössä Intel on suositumpi kuin AMD. Esimerkkinä videoeditointi.

Tässä tarvitaan paljon muistia ja kaikkea suoritin tehoa mitä prosessori pystyy tarjoamaan. Tässä taas näytönohjain ei ratkaise niin paljoa. Kas kummaa ja taas Intel vie voiton koska X-70 emolle voi laittaa 128GB keskusmuistia. Normisti 64GB mutta parhaat huolivat 128GB. Kahdeksan muistikampaa ja tehokas prosessori ehdottomia vaatimuksia.

Kerro myös miten konslit liittyvät PC:llä pelaamiseen? Jos konsolilla pelaat niin se ei ole sama kuin pc:llä pelaaminen. Vai haluatko sinä rakentaa koneesi korvaamaan konsolin? Eikös se ole halvempa ostaa konsoli jossa kaikki pelit pyörii ilman jatkuvaa päivittämistä?

Mä olen huomannut ne paljon paremmiksi kuin esimerkiksi Gigabyte FXA 990 UD3 joka löytyy tällä hetkellä omasta NAS palvelimesta. Tosin tuo vaihtuu omaan käyttöön parempaan kun tilasin intel Z97 Gigabyte UD5H:n samalla kun ostin kakkoskoneeseen uudeen prosessorin 4790K:n.
Vaihdoin emon ja prosessorin siksi kun intel kuluttaa vähemmän virtaa ja emolevyt ovat huomattavasti paremmin varusteltuja. Esimerkiksi bios on paljon parempi mielestäni Intel emolevyissä kuin AMD vastaavissa. Lisäksi emolta löytyy enemmän ja parempia ominaisuuksia. Enemmän S-ata liittimia ja usb ja myös PCI-e väyliä joita nyt pelikoneessa saattaa tarvita enemmän kuin yhden.

Väitit tuossa aikaisemmin että Intelillä ole 8 ytimistä prosessoria 150 hintaan?
Kyllä on. Ebaystä löytyy: Tässä juttua sellaisesta.
http://www.legitreviews.com/intel-core-i7-sandy-bridge-ep-8-core-processor-on-ebay_10624

Tommonen myytiin muropaketin kauppa alueella emo + prosessori + jäähy (cossun nestejäähy) 300 hintaan. Eli ei noi kalliita enään ole.
Sä vaan koitat mollata intel tuotteita koska ne sun mielestä on muka kalliita tai jostain syystä huonompia. Syytä ei oikein kukaan muu ymmärrä kuin sinä.

Peleistä yli 90% toimii ihan hyvin kahdella ytimellä. Tästä syystä Intel julkaisi kellotettavan kaksi yditä sisältävän prosessorin jos pelailet vanhempia pelejä et tarvitse tehokkaampaa prosessoria. Näitä nyt on yli 1300 peliä steamissä joten on noita tullut testailtua.

Oikeasti sullahan ei ole kokemusta intel prosessoreista vaan käytät AMD vanhaa shaissea. Mulla on molempia ja edelleen pidän Inteliä parempana. Revi siitä :D

Kaikki negatiiviset jutut korostuu sun kertomana ja et ikinä laita linkkiä lähteeseen jotta joku voisi muodostaa oman mielipiteen. Eli puhut paskaa myös tästä ring bus jutusta kuten kaikesta muustakin. Aika paljon on prosessorit muuttunu 1995 jälkeen. Tosin pelit pyörii vanhallakin raudalla ihan ok kuten esimerkiksi 1366 / 1156 i7 pyörittää pelit ongelmitta tänäkin päivänä.

Miksi toi sun mainitsema hidastelu ei näy bechmarkeissa?
Iltel vie tehoissa ja alhaisemmassa virrankulyutuksessa AMD:tä vielä 100-0
Ja ei tarvitse edes mennä huippu malleihin vertaamaan. Lisäksi intel tekee vähemmän virheitä joka sanelee sen että vaativampaan käyttöön otetaan aina intel. Jäähyjen parempi yhteensopivuus on intel etu ja se että ne ovat parempia.
Kaikilla tavoin. AMD halpa ja Inel huippu. Valitettavasti tämä asian ei tule lähiaikoina muuttumaan. Aika huvittavaa että koitat ns perustella nopeampaa prosessoria hitaaksi? Eikögän se ainoa peruste jonka voit löydä pöytään on se ykkös sija bechmarkeissa. Sitä odotellessa.

Äänestä
  • Hidastelu näkyy käytännössä. Inteluin prossu ei reagoi yhtä nopeesti ku AMD. Esimerkki

    "After playing through the several levels on each platform, we thought the Phenom II 940 offered a better overall gaming experience in this title than the Intel Q9550 based on smoother game play. It is difficult to quantify without a video capture, but player movement and weapon control just seemed to be more precise."

    http://www.anandtech.com/show/2715/4

    Eli AMD käytännössä parempi, huomaa FPS lukemat.

    Videoeditointihommissa AMD on selkeesti parempi koska ne saa tukeen montaa ydintä. Eikä tarvitte tarjota mitään Aboben paskasoftien "käytän 2 ydintä koska en osaa" benchmarkkeja.

    "Kas kummaa ja taas Intel vie voiton koska X-70 emolle voi laittaa 128GB keskusmuistia."

    Hyvin harva tarvittee videoeditoinnissa 32 gigaa enempää.

    "Kerro myös miten konslit liittyvät PC:llä pelaamiseen?"

    Ellet oo huomannu, monet pelit tehdään multiplattereiks, konsoleille ja PC:lle. Se mitä pistetään konsoleille kääntyy hyvin PC:lle. Esim monet konsolikäännökset tukee directx 9 ja 3 prossuydintä. Xbox 360 tuklee directx 9 ja siinä on 3 prossuydintä. Ihme sattuma.

    Intelin emoissa ei ennen 8-sarjan piirisarjoja ollu enempää SATA liittimiä. Lisäks AMD tarjoo enemmän Pci express kaistoja ellei mennä LGA2011. Taisit puhuu ittes pahasti pussiin.

    "Väitit tuossa aikaisemmin että Intelillä ole 8 ytimistä prosessoria 150 hintaan? Kyllä on."

    Heh heh. "The processor that has been listed is an engineering sample"

    "Tommonen myytiin muropaketin kauppa alueella emo + prosessori + jäähy (cossun nestejäähy) 300 hintaan."

    Jaa Engineering Sample jota ei löydy mistään kaupasta kelpaa Intelin hintaesimerkiks :DDD

    "Peleistä yli 90% toimii ihan hyvin kahdella ytimellä. Tästä syystä Intel julkaisi kellotettavan kaksi yditä sisältävän prosessorin jos pelailet vanhempia pelejä et tarvitse tehokkaampaa prosessoria."

    Tarkottaa et Intel ei pystyny julkaseen parempaa. Se et vanhat pelit pyörii 2 ytimellä ei taas liity siihen et koneen käyttöikä on selkeesti pidempi ku 1 vuosi.

    "Kaikki negatiiviset jutut korostuu sun kertomana ja et ikinä laita linkkiä lähteeseen jotta joku voisi muodostaa oman mielipiteen. Eli puhut paskaa myös tästä ring bus jutusta kuten kaikesta muustakin."

    Parein sekunnin googletus:

    http://www.realworldtech.com/sandy-bridge/8/

    "The latency of the ring will increase as more agents are attached; each hop on the ring takes 1 cycle, so the latency actually depends on the relative position of the requesting core and the receiving cache slice."

    "Miksi toi sun mainitsema hidastelu ei näy bechmarkeissa?"

    Koska benchmarkit ajaa testit läpi ilman et käyttäjä tekis mitään niiden aikana.

    "After playing through the several levels on each platform, we thought the Phenom II 940 offered a better overall gaming experience in this title than the Intel Q9550 based on smoother game play. It is difficult to quantify without a video capture, but player movement and weapon control just seemed to be more precise."

    http://www.anandtech.com/show/2715/4

    Benchmarkeissa ei näy, silmällä näkee. Ton takia melkein kaikki benchmarkit on roskaa.

    "Lisäksi intel tekee vähemmän virheitä joka sanelee sen että vaativampaan käyttöön otetaan aina intel."

    Vaativampaan käyttöön otetaan Intel koska ostajat on sen verran idiootteja ettei tajuu paremmasta.

    "Eikögän se ainoa peruste jonka voit löydä pöytään on se ykkös sija bechmarkeissa. Sitä odotellessa."

    Benchmarkit ei kerro nopeudesta. Amatöörit luulee niin, mun kaltaset asiantuntijat tajuu totuuden.

    Äänestä

Käytännössä kaikki ammatti tason video editoijat tarvitsee yli 32GB käytännössä tämä tarkoittaa vähintään 64GB ET näin väittäessäsi tiedä yhtään mitään video editoinnista.

Tässä siitä hyvä esimerkki:
http://youtu.be/hly0GD8WxEA

No sä et ole asiantuntijaa nähnytkään. Valitettavati saat rauhassa taistella muuta maailmaa vastaan tässä asiassa.

Eräs AMD fanaatikko sai kerran assemblyn ajaksi lainaksi tutultaan Intel koneen koska oma kone oli rikki ( ei ihme koska AMD on paska)
No kun vei konetta takaisin omistajalleen totesi pakko saada tämmönen. En olisi ikinä uskonut kuinka nöyrästi tämä tottelee ja ylikellotettunakin toimii kuin junan vessa! Tämä on kertomus siitä miksi AMD ostajat on idiootteja :D

Äänestä

Saisko 0-700 e hyvän koneen

Äänestä

on se hyvä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


koneiden etsijä kirjoitti:

Onks tää nyt nii hyvä?

http://www.jimms.fi/tuote/JIMMS-GAMER-STORM

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu