NIMET JULKI!

voiko joku toimittaa nimilistan niistä valtuutetuista jotka maksattavat Vaasan köyhillä pakolasten jatkuvan vastaanoton.
41406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Tämä on kovin salaista kun keskustelu on poistettu ja ko. kokouksen pöytäkirjat on salaisia eli niitä ei löydy Vaasan kaupungin sivuilta lainkaan.
Mihin lakiin perustuu tälläinen julkiste asiakirjonen salailu ja sananvapauteen puuttuminen?

Äänestä

Sinäkin täällä huudat nimiä julki.... Hmmm.... Omalla nimelläsi?

Käys ny laittaan hame päälle sillä toi ei kovin miehekästä ole.

Äänestä
  • sanoisin mimeni jos muutkin kirjoittaisivat omalla nimellään, kuten sinä. voit kertoa sen minulle, että voin palauttaa sen hamekankaan sulle takaisin...

    Äänestä

  • Jos nyt seisoo niin kovasti nimien julkistaminen kannalla, niin luulisi olevan sen verran vaatimustensa takana, että laittaa edes OMAN nimensä julki. Mutta kun ei.

    Äänestä

  • julkisuusohoi... kirjoitti:

    sanoisin mimeni jos muutkin kirjoittaisivat omalla nimellään, kuten sinä. voit kertoa sen minulle, että voin palauttaa sen hamekankaan sulle takaisin...

    semmonen pieni ero, että minä en ole vaatimassa kaupungin valtuustossa äänestäneiden nimiä julki. Sinä olet. Alahan ommella sitä hametta. Tee vaikka oikein hieno romaninaisen hame.

    Äänestä

  • siinä on vain kirjoitti:

    semmonen pieni ero, että minä en ole vaatimassa kaupungin valtuustossa äänestäneiden nimiä julki. Sinä olet. Alahan ommella sitä hametta. Tee vaikka oikein hieno romaninaisen hame.

    tässä on se ero, että minä en ole julkisessa virassa, joten en ole vastuussa kenellekään, ja romaninaiset saavat hamerahansa sossuta, sieltä mistä sinäkin?

    Äänestä

  • yuuuup kirjoitti:

    tässä on se ero, että minä en ole julkisessa virassa, joten en ole vastuussa kenellekään, ja romaninaiset saavat hamerahansa sossuta, sieltä mistä sinäkin?

    tietää vaikka olisit kansanedustaja? Siksi jos jotain nimiä vaadit niin laita nyt hyvä mies omasi näkyviin ensin! Vai oletko mies?

    Äänestä

  • mitäs sen kirjoitti:

    tietää vaikka olisit kansanedustaja? Siksi jos jotain nimiä vaadit niin laita nyt hyvä mies omasi näkyviin ensin! Vai oletko mies?

    tyypillistä mokuttajan puhetta. se on mies joka vastustaa maahanmuuttoa, hamekangas kuuluu sunkalaitaisille mokuttajille.

    Äänestä

  • kaupunginvaltuuston päätökset ja sen toiminta salaista ??

    Äänestä

  • 10+14 kirjoitti:

    tyypillistä mokuttajan puhetta. se on mies joka vastustaa maahanmuuttoa, hamekangas kuuluu sunkalaitaisille mokuttajille.

    Eihän tuo kaveri ole maininnut maahanmuutosta sanaakaan! :D Mutta tyypillisenä persu mutuilijana otit tuonkin taas henkilökohtaisena loukkauksena. Jesus te persut olette palikkaa sakkia...

    Äänestä

  • Hommoo-homo-hame kirjoitti:

    Eihän tuo kaveri ole maininnut maahanmuutosta sanaakaan! :D Mutta tyypillisenä persu mutuilijana otit tuonkin taas henkilökohtaisena loukkauksena. Jesus te persut olette palikkaa sakkia...

    sinä taas olet liian tyhmä huomaamaan mistä asiasta keskustellaan. lue nyt paremmin ketjua läpi äläkä jokam kerta osoita kuinka tyhmä olet.

    Äänestä

Miten tyhmiä te ootte? Pöytäkirja ilmestyy varmaan sivuille kun on tarkastettu. Kait ne nimet sieltä sitte jotenki löytyy.

Äänestä
  • Persu on tyhmän synonyymi.

    Äänestä

Ktwebbiin ei varmasti ilmesty pöytäkirjaa, josta kävisi ilmi pakolaisasian käsittely, puhumattakaan että sinne tulisi tietoa äänestystuloksista.

Sosiaaliperäisen maahanmuuton suojelu on mennyt niin pitkälle tässä hullullassa, että nämä asiat leikellään irti julkisista pöytäkirijoista. Jos ette usko niin käykää katsomassa tuolta kaupunginhallituksen kokous 4.11.2013. Tämä oli se kokous jossa hallitus päätti esittää vastaanotosta luopumista vuodeksi 2014.

Asia on käsitelty, siitä on äänestetty, mutta pöytäkirjassa ei ole asiasta mitään mainintaa.

Äänestä
  • Oli hyvä päätös ottaa pakolaisia. Täytyy muistaa, että he eivät ole mitään perunoita joita voi torilla valita, että otan tuon ja tuon mutta en tuota. He ovat oikeita ihmisiä ja kaikki erilaisia, yksilöitä. Eivät he tänne kylmään ja pimeään tulisi, ellei olisi pakko. Heillä on hätä, meillä ei. Muistakaa se kun ahneus iskee.

    Äänestä

  • Hyvä päätös. kirjoitti:

    Oli hyvä päätös ottaa pakolaisia. Täytyy muistaa, että he eivät ole mitään perunoita joita voi torilla valita, että otan tuon ja tuon mutta en tuota. He ovat oikeita ihmisiä ja kaikki erilaisia, yksilöitä. Eivät he tänne kylmään ja pimeään tulisi, ellei olisi pakko. Heillä on hätä, meillä ei. Muistakaa se kun ahneus iskee.

    jos pakolainen etsii vain turvaa, se jää matkan varrelle kuten venäjälle tai viroon, mutta ei tänne suomaan ne ajaa sosiaalitirvamme, joka on mamuilla parempi kuin kantiksilla,.

    Äänestä

  • yuuuup kirjoitti:

    jos pakolainen etsii vain turvaa, se jää matkan varrelle kuten venäjälle tai viroon, mutta ei tänne suomaan ne ajaa sosiaalitirvamme, joka on mamuilla parempi kuin kantiksilla,.

    Juuri jääkin matkalle. Valtaosa pakolaisleireihin. Suomi kun ottaa vain tietyn pakolaiskiintiön.

    Äänestä

  • suurin osa kirjoitti:

    Juuri jääkin matkalle. Valtaosa pakolaisleireihin. Suomi kun ottaa vain tietyn pakolaiskiintiön.

    älä valehtele, kiintiö ylitetään joka vuosi, lisänä perheenyhdistämiset.
    kukaan ei oole suvaitsevasita tyhmempi:vielä joku puhuu pokkana pakolaiskiintiöissä pysmisessä

    Äänestä

Kertokaapa jotka niitä nimiä vaaditte julki koska olette itse tarjonneet aterian ja yöpaikan ihan supisuomalaiselle köyhälle?????

Arvasin!!!

On helppo huutaa omista rasistsista näkökohdista pehmeältä nahkasohvalta maha täynnä jotta omista köyhistä pitää huolehtia mutta se on jonkun muun tehtävä, ei minun....

Äänestä
  • .

    Jos kaupunki ei julkista julkista tietoa se syyllistyy itse laittomuuteen!!!!!

    .

    Äänestä

  • viimeksi annoin rahaa supisuomalaiselle köyhälle viime kesänä, joka kirjastossa valitti ettei ole syönyt pariin päivään. Sossuun varattuun aikaan oli vielä matkaa.¨

    samana pöivänä pelastin erään cvanhuksen, jota romanikerjäläiset ahdistivat kukkien kanssa ja vaativat tältä rahaa. kerjäläijnen haki mafiakorillansa avuksi, ja ehdion jo pelästyä, mutta onneksi City-marketin vartija tuli paikalle ja nämä lähtui muualla uhoamaan. Ihmiset päivittali, että kuinka sä uskalsit....

    Äänestä

  • anttipaita.. kirjoitti:

    viimeksi annoin rahaa supisuomalaiselle köyhälle viime kesänä, joka kirjastossa valitti ettei ole syönyt pariin päivään. Sossuun varattuun aikaan oli vielä matkaa.¨

    samana pöivänä pelastin erään cvanhuksen, jota romanikerjäläiset ahdistivat kukkien kanssa ja vaativat tältä rahaa. kerjäläijnen haki mafiakorillansa avuksi, ja ehdion jo pelästyä, mutta onneksi City-marketin vartija tuli paikalle ja nämä lähtui muualla uhoamaan. Ihmiset päivittali, että kuinka sä uskalsit....

    Älä valehtele!

    Äänestä

  • 6+13 kirjoitti:

    Älä valehtele!

    kyse ei ole mokuttajasta, joten tuskin valehtelee

    Äänestä

  • 19+18 kirjoitti:

    kyse ei ole mokuttajasta, joten tuskin valehtelee

    Persuthan valehtelee aina.

    Äänestä

  • 3333333333 kirjoitti:

    Persuthan valehtelee aina.

    oistä esimerkki persun valheesta,,,,,,

    Äänestä

Kyllä minä äänestän seuraavissa vaaleissa tämän äänestyksen mukaan.

Äänestä

Verotuksen kautta me veronmaksajat tarjoamme OMILLE SUOMALAISILLE köyhillemmme kaikenlaista mutta koko maailman köyhille meidän ei kuulu tarjota yhtikäs mitään.
Nämä tyypit jotka vinkuu että pitää ottaa vastuu koko maapallosta ei ole itse koskaan maksaneet veroja.
Itse asiassa äänioikeudenkin pitäisi antaa vain niille jotka maksaa tietyn summan veroja. Pummeilla jotka ei ota osaa yhteisiin talkoisiin ei pitäisi olla oikeutta päättää menoista.

Äänestä
  • Niih Persut.

    Äänestä

  • yuuuuuuup kirjoitti:

    Niih Persut.

    niin ne perust jotka maksavat mamujen sossuturvan ja yuuuupin lääkityksen

    Äänestä

Laittakaa natsi helinille spostia niin varmaan laittaa teille listaa .

Äänestä
  • Niin laittaa koska Helin on hyvä mies.

    Äänestä

  • Mitenkä niin natsi? tais ylittyä jo kunnianloukkaus.

    IP

    Äänestä

.

Vaikka kaupungin sivuilta ei toistaiseksi selviäkään että pakolaisten ottamisesta on ylipäätään äänestetty niin täällä on edes videomateriaalia (jossakin vaiheessa myös koneet sippas, puheenjohtajan sanoin)

11.11.2013 13:16:3 Valtuuston budjettikokous 2 ym.

http://vaasa.anviawebcasting.com/tallenne.html

.

Äänestä
  • SossunelättiPersut.

    Äänestä

  • yuuuuuuup kirjoitti:

    SossunelättiPersut.

    sossuelättisomalit.

    Äänestä

Kun tuota valtuuston kokousta katsoo, niin pakolaisten vastaanoton puolesta puhuvat nimenomaan ne, jotka ovat taloudellisesti hyötymässä siitä: on kokoomukselaista autokouluyrittäjää joka kouluttaa sossun maksamana pakolaisia, on vihreiden tulkkauspalveluyrittäjää joka kerää pelimerkkinsä nimenomaan pakolaisten asioiden hoitamisesta, ruotsalaisia säätiöaktiiveja jne jne.

Sitten on RKP:n, vasemmiston ja kristillisdemokraattien todellisuudesta harhautuneita mummeleita, jotka eivät ymmärrä sitä, että kaupungin taloudelliset varat ovat rajalliset.

Pakolaisten vastaanottoa puoltavat ottavat ennemmin rahat suomalaisten työvoimakoulutuksesta, suomalaisten vanhusten omaishoitajien ennestäänkin pienistä korvauksista, suomalaisten lastensuojelusta...

Äänestä

Katso elokuva American History X. Nimestään huolimatta se opettaa varsin yleismaailmallisella tavalla sen, miten viha ja ennakkoluulot syntyvät. Sellaista en vaasalaisille lapsille toivo.

Äänestä
  • mogadishuun takas, siellä ei ole ennakkoluuloja ;)

    Ennakkoluuloiset tänne tulee...housut roikkuu rewell centerissä ja raiskaus ja rikokset on selkärangassa.

    Äänestä

No siellähän ne nyt on äänestystuloksineen kaikkineen kaupungin sivuilla. Että se siitä salailusta.

Äänestä
  • .

    Mitä ne 6448 oikein tekee siellä

    .

    Äänestä

Meinaatko, että varakkaat ja hyvätuloiset eivät joudu osallistumaan noihin kuluihin, kun kirjoitit, että Vaasan köyhät sen maksavat ?

Aika tarkoitushakuinen kirjoitus

Äänestä

Kommentoi aloitusta


13+10 kirjoitti:

voiko joku toimittaa nimilistan niistä valtuutetuista jotka maksattavat Vaasan köyhillä pakolasten jatkuvan vastaanoton.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu