Musiikki-Apple lypsämässä lisää rahaa tietokone-Applelta, korvauksesta voi tulla erittäin mittava.
Apple Computer on jälleen joutunut ongelmiin entisen Beatles-yhtyeen markkinointiyrityksen Apple Corpsin kanssa.
Brittilehti Independent pitää todennäköisenä, että Apple Computer joutuu maksamaan monia miljoonia puntia sopiakseen pitkäkestoisen tavaramerkkiriidan viimeisimmän käänteen.
Variety-lehden mukaan on mahdollista, että mahdollisesti syntyvä sopu on rahallisessa mitassa yksi oikeushistorian suurimpia, ja että sen seurauksena Apple Corps saattaa saada omistukseensa suuren osan Apple Computerista.
http://www.itviikko.fi/uutiset/uutisalue.asp?alue=paiva&UutisID=63274
Apple Computer on jälleen joutunut ongelmiin entisen Beatles-yhtyeen markkinointiyrityksen Apple Corpsin kanssa.
Brittilehti Independent pitää todennäköisenä, että Apple Computer joutuu maksamaan monia miljoonia puntia sopiakseen pitkäkestoisen tavaramerkkiriidan viimeisimmän käänteen.
Variety-lehden mukaan on mahdollista, että mahdollisesti syntyvä sopu on rahallisessa mitassa yksi oikeushistorian suurimpia, ja että sen seurauksena Apple Corps saattaa saada omistukseensa suuren osan Apple Computerista.
http://www.itviikko.fi/uutiset/uutisalue.asp?alue=paiva&UutisID=63274
Vastaukset 20
Vanhimmat
kun kaksi ei-varatonta lyö hynttyynsä yhteen.
Apple on velaton yritys ja sillä on noin viiden miljardin dollarin käteisvarat. Joten... ei huolta.
jos Apple Music saa 60% sen osakkeista.
Siis miten yhtiö menee konkkaan, jos osakkeet vaihtavat omistajaa? Ja paljonko pörssiyhtiön osakkeista pitää vaihtaa, että konkka tulee?
Toisekseen, huhujen perusteella Apple meni jo konkkaan, olikos se 90-luvun alussa...
Vihaamanne Bill Gates ja Microsoft pelastivat Ompon varmalta konkurssilta syytämällä tukkukaupalla tuohta konkurssikypsään puljuun.
> Vihaamanne Bill Gates ja Microsoft pelastivat Ompon varmalta konkurssilta syytämällä tukkukaupalla tuohta konkurssikypsään puljuun.
1997
"In exchange for $150 million in Apple Stock, Microsoft and Apple would have a 5-year patent cross-license and, more importantly, a final settlement in the ongoing GUI argument. Microsoft agreed to pay an unreleased sum of additional funds to quiet the allegations that it had stolen Apple's intellectual property in designing its Windows OS."
mäkillä meni vuosineljännes toisensa perään tappiolle ennenkuin jobs palasi ruotuun. viimehetkellä edes näennäisen kilpailun säilyttämiseksi mikkihiiri todellakin syyti rahaa siideripuristimelle. Ei siinä ollut kyse mistään GUI riidasta. Kuinka olisikaan voinut olla, mäkin gui on alunperin varastettu xeroxilta, varas syyttäisi varasta varastetun omaisuuden varastamisesta???
> mäkillä meni vuosineljännes toisensa perään tappiolle ennenkuin jobs palasi ruotuun. viimehetkellä edes näennäisen kilpailun säilyttämiseksi mikkihiiri todellakin syyti rahaa siideripuristimelle.
Täyttä mutua. Taisit jo silloin olla aika pahasti hapoissa...
> Ei siinä ollut kyse mistään GUI riidasta. Kuinka olisikaan voinut olla, mäkin gui on alunperin varastettu xeroxilta, varas syyttäisi varasta varastetun omaisuuden varastamisesta???
Mutua jälleen.
Ota nyt vähän selvää asioista happopää...
"For more than a decade now, I've listened to the debate about where the Macintosh user interface came from. Most people assume it came directly from Xerox, after Steve Jobs went to visit Xerox PARC (Palo Alto Research Center). This "fact" is reported over and over, by people who don't know better (and also by people who should!). Unfortunately, it just isn't true - there are some similarities between the Apple interface and the various interfaces on Xerox systems, but the differences are substantial."
http://www.apple-history.com/frames/body.php?page=gui_h orn1
"After hiring some of the PARC researchers, Apple became interested in the concepts of the GUI. Apple offered Xerox $1 million in Apple stock to study Xerox's GUI. The Apple engineers played with Xerox's GUI for a day, then went back to Apple and started to work on implementing the ideas they saw."
http://www.macos.utah.edu/Documentation/MacOSXClasses/m acosxone/gui.html
" In December 1979, the Xerox Palo Alto Research Center developed the first prototype for a GUI. A young man named Steve Jobs, looking for new ideas to work into future iterations of the Apple computer, traded US $1 million in stock options to Xerox for a detailed tour of their facilities and current projects. One of the things Xerox showed Jobs and other members of the Apple Lisa team was the Alto machine, which sported a GUI and a three-button
mouse. When Jobs saw this prototype, he had an epiphany and set out to bring the GUI to the public.Apple Computer then commercialized and refined the GUI into a system very much like that we use today—a system which became nearly ubiquitous after its adoption in Microsoft Windows. The first popular personal computer, the Apple 2, was a hit - and made Steve Jobs one of the biggest names of a brand-new industry."
http://minnow.cc.gatech.edu/squeak/3139
No no, juniori.
Kato vähän mitkä lähteet sinulla on käytössä. Katsos, historiankirjoituksella on tapana muuuttua aina sen mukaan mitä pidempi aika tapauksesta on kulunut ja kuka tapahtumasta kirjoittaa. Onneksi on itse elänyt ja tiedostanut silloin kun on tapahtunut, ei tarvitse turvautua epämääräiseen kirjoitteluun. Eikä tästä niin pitkä aika ole, tietysti tuohon 7 vuoteen mahtuu kyllä sinun elämästäsi vähintään kolmannes.
muisti?
Kelpaisikohan tämä lähde...
http://www.microsoft.com/PressPass/press/1997/Aug97/MSMACpr.asp
Ainut mikä tästä puuttuu on se todellinen syy. Muistatko?
Niin vain Applen nörtit posket helottaen pöllivät Xeroxin graafisen käyttöliittymän sekä hiiren idean.
Ja nyt sitten koodia kopsataan Linuxista sen sijaan, että viitsittäisiin itse tehdä asian eteen mitään.
Todella innovatiivistä väkeä Ompolla.
> Niin vain Applen nörtit posket helottaen pöllivät Xeroxin graafisen käyttöliittymän sekä hiiren idean.
Höpö höpö.
Apple maksoi ja Xerox nettosi aika rutosti...
1978:
Apple and Xerox sign an agreement that allows Xerox to invest one million dollars in Apple stocks (Apple goes public in 1980). In return Apple's engineers were allowed to study Xerox's PARC's graphical user interface.
1980:
Apple goes public. Within a year, the stocks' value increases by 1700%!
> Ja nyt sitten koodia kopsataan Linuxista sen sijaan, että viitsittäisiin itse tehdä asian eteen mitään.
Linuxista... öh. Aina vain rankemmaksi menee. Olisko esittää jotain faktaa?
> Todella innovatiivistä väkeä Ompolla.
Totta... lista on pitkä ja moneen kertaan palkittu. Grammyt, Emmyt, iso liuta Design palkintoja, Playboy ;-), NAB, jne...
FireWire 400 & 800 (IEEE 1394 & 1394b) on Applen kehittämä, TrueType kirjasimet, jne...
Oliko USB/FireWire laitteita paljoa saatavilla ennen iMacin julkaisua... Ei. Oliko kelvollisia kovalevysoittimia ennen iPodin (iTunesin) markkinoille tuloa... Ei.
En osaa Linuxista kopiointiin kommentoida, mutta Apple tosiaan kopio freeBSD:een ytimen MAC OS X:ään.
Apple käyttää monia Open Source teknologioita softissaan esim. MacOSX, Safari, ...
http://www.apple.com/opensource/
http://www.apple.com/macosx/features/unix/
Apple luottaa Open Sourceen.
Muiden työn kopiointi ei ole kovinkaan innovatiivista, vaikka se joissakin tapauksissa olisikin luvallista. Applen ressukat turvautuvat kopiointiin, kun eivät osaisi koodata itseään ulos edes märästä paperipussista...
ei ole kopioimista.
Miksi kehittää jotain joka on jo olemassa ja kaikkien saatavilla?
Applen Open Source politiikka on erittäin tervettä ja muut tulevat jälleen perässä... kuten ennenkin.
"ei ole kopioimista"
Ai Open Source koodin käyttökö ei ole kopioimista? Mitä se sitten on ellei juuri nimenomaan kopioimista, innovaatiotako?
kopiointi ei tarkoita aina jotain laitonta.
Oletko tosiaan noin tietämätön runkkari. Ei saatana!
Mitäs se powerlooser siellä puskassa huutelee ruokottomuuksia itseään viisaammille?