Satuin näkemään oheisen esittelyvideon Ariterm 35:n sytyttämisestä ja puiden lisäämisestä. Ihan hirvitti, miten paljon on tultu takapakkia verrattuna edelliseen kattilan kantaisään Arimax 35:een. Siis klapit pitää asetella yksitellen yläluukusta paikoilleen käsin latomalla tiiviisti. Kyllä siinä on aina hihat noessa kainaloon asti ja tekokuituvaatteet palavat pilalle sekä karvat kämmenen päältä. Arimaxissahan on väliluukut täyttökannen alla, jolilla puut sai varovasti laskettua alas järjestykseen eikä savut ja liekit tulleet silmille. Lisäksi sytytyksen sai hoidettua alaluukusta käsin, kun ryppysi sanomalehtea sytykkeiden alle.
http://media.recit.fi/ariterm/recit/media875/player.html?0,100
http://media.recit.fi/ariterm/recit/media875/player.html?0,100
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mahtaisikohan tuon sytytyksen saada hoidettua arinan raoista, kun käyttää jotain sytytysnestettä tai puhalluslamppua? Silloin voisi palotilan jo etukäteen täyttää puilla piripintaan ja säästyisi viiksien kärventymiseltä eikä saisi niitä haitallisia pienhiukkasia keuhkoihinsa.
Ainakin atmokseen verrattuna työläs täytettävä ja helpommin suttaa itsensä nokeen tuolla. Aika lähellä käy pää kantta kun kurottelee sisälle.
Tuolla kattilalla ei varmaan kannata kurkata kesken paloa sisälle, voi tuprauttaa hiukan
Kuten olen painottanut moneen kertaan... Suomessa ei osata puukattiloita tehdä. Jos kunnon kattilan haluaa niin suosittelen etsimään sen euroopassa valmistetun. Siellä noita käänteispaloja on tehty jo kauan. Suomalaiset yrittää vaan noista vanhoista alapaloisista viritellä käänteispaloa. Ovat vielä kalliimpia kun eurooppalaiset kattilat. Surkeaa maalta joka elää puusta...
Omat ongelmansa on noissa euroopan kattiloissakin. Puulämmityspalstalta vaan tullut seurattua. Itellä on kotimaan alapalokattila. Ei mikään valtamerkki, vaan pienen pajan tuote. Omat ongelmansa tässäkin oli alkuun, mutta nyt toimii kutakuinkin ok.
Halko/klapilämmityksessä on paljon muuttujia eri asioissa. Aina homma ei toimi niin kuin elokuvissa ;-)
No onhan tuon arimaksin päivittäinenkin käyttö todella hankalan näköistä tuherrusta. Itse hankin eurooppalaisen kattila ja laitoin paikalleen. Ongelmia ei ole ollut. Ja voi sitä työn määrän vähentymistä entiseen yläpaloon verrattuna. 5h meni ennen lämmitys hommiin talvella päivässä, nyt menee 15min. On jo vapaa-ajan ongelmia :D
Yleensä se ongelma on huono vetoinen hormi. Ja onhan nuo käänteispalot vähän kranttuja säädöille mutta kun ne löytyy kohteen mukaan niin se on sitten siinä. Kyllä nuo pääsääntöisesti toimii. Itsekkin seuraan ja joskus osallistunkin puulämmitys foorumin keskusteluihin. Ongelma tapauksia on aika vähän ja nekin varmaan käyttäjistä paljon aiheutuvia. Kaikki vaan ei ole puulämmittäjiä syntyessään, se pitää opetella. Se on paljon haastavampaa nykykattiloilla kun niitä saa säädettyä joka suuntaan. Usein kun tietämätön ruuvaa niin metsään mennään.
Mutta pääasia on se että sinä olet omaan kattilaan tyytyväinen. Se pelaa ja antaa taloon lämmön.
Sitä vaan hain tuolla kommentilla että suomen kaltaisessa metsien maassa ei panosteta puulämmityksen kehitykseen pas.... vertaa. Kyllä uusille tehokkaille vähäpäästöisille puukattiloille olisi markkinat. Nyt suurinosa oikeista puulämmittäjistä tilaa kattilansa euroopasta. Osa rahan takia osa vaan sen takia kun suomesta ei saa kunnollista suomessa valmistettua käänteispalokattilaa.
Oman kattilan käyttöönottoa haittasi se, että valmistajan ohjeet olivat kovin minimaaliset.Lisäksi tietyt osat oli tehtaalla asennettu hakkeen ja turpeen polttoa ajatellen. Ei ihme ettei klapit tahdo palaa kunnolla... Onneksi valmistajalta sai puhelimen kautta neuvoja. Hyvä näinkin! Toki kaikki ei välttämättä viitsi soitella ja maanaavat itsekseen huonosti pelaavaa kattilaa.
Lisäksi olin toki itsekin perillä kohtalaisesti puunpoltosta, niin tietää vähän missä mättää. Kauhukseni ajattelin, että jos tuollainen kattila tulee ns. kokemattoman ja aloitteittelevan lämmittäjän käyttöön. Siinä voisi perkeleitä päästä useammankin kerran.
Ulkomaisia kattiloita en moiti. Nuo ongelmat mitä on ilmennyt on myös ratkaistavissa. Mutta kirjoitin siksi ettei nekään kaikki ole alusta lähtien pelannut kun ns. junan vessa :-)
Kotimaassa on osaamista kattilavalmistukseen. Käänteispalojakin kehitelty ensimmäisiä 1990 luvulla. mm jämä nature ja tulimaxin puukattilat. Kysyntää näille ei tahtonut löytyä, kun tyydyttiin perinteisiin (halpoihin) savupönttöihin.
Alapalokattiloita tehdään useampaakin merkkiä vieläkin.
Ala tai käänteispalossa on kummassakin omat hyvät ja huonot puolensa. Hyötysuhteelta ne on kuitenkin aika lähelle toisiaan.
Lämmittelin taloani Arimax 60 alakattilalla 18 vuotta. Sytytys toimi nopeasti ja siististi seuraavasti. Pesään alimmaksi jokunen pieni klapi ja normaaliklapeilla varastopesä täyteen. Kattilahuoneen ulkopuolella oli kaasupullo jossa kaasupoltin ja letku joka ylsi kattilahuoneeseen. Kattilan alaluukusta hetken "kaasutohotusta" ritilän takana näkyviin klapeihin. Luukku kiinni ja homma hoidettu. Kertapesällinen riitti pakkasillakin ( -30 astetta ) vuorokaudeksi 3000 l varaajalla. Aikaa lämmitystyö vei alle 10 minuuttia päivässä. Alle 10 asteen pakkasilla lämmitin joka toinen päivä ja kesäisin kerran viikossa. Olihan tuokin sitovaa joten vaihdoin lämmitysmuotoa viisi vuotta sitten.
niin 11 kg kaasupullo riitti puolitoista vuotta.
Juu, nyt katsoinkin tuon aritermin videon. Jos käyttö on tosiaan tuollaista, niin melkoinen puuhailupiste tuo on. Pidin itsekin vanhempaa mallia fiksumpana monilta osin. Tuossa pistää silmään esim. tuo täyttöluukun aukeamiskulma. Näyttelyssä katselin kerran kyseisen kattilan konvektio-osaa. Oli pientä tuubiputkea todella tiuhassa. Minkälainen työmaa on ne saada puhtaaksi, jos nyt vaikka sattuu jotain epäkuranttia rojua polttamaan? Ymmärrän kyllä, että hyötysuhde on tänäpäivänä tärkeä asia mutta mutta..
Puulämmittäjällä ei ole tekokuituvaatteita eikä karvoja käsissä.