HOHOOHHOOO! 100-varma AA:n vapautus

"Myös tarina saatananpalvonnasta ja syytteet siihen liittyvistä viiltelyistä kaatuivat. Syyttäjät olivat sivuuttaneet lapsille vuosina 2009 ja 2010 tehdyt lääkärintutkimukset, joissa oli tarkasteltu myös ihoa, joka oli siisti, ilman mainittavia arpia. Jos Joki-Erkkilän löytämät viiltelyarvet ovat todellisia, ne ovat syntyneet myöhemmin. Aikana, jolloin Anneli Auer on istunut tutkintovankeudessa, miehensä murhasta syytettynä."

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/162
12198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ehkä Nuoriherra Auerilta pitäisi kysyä asiasta uudestaan? Tai kenties Eno Elmeriltä?

Äänestä

Fanglubia potuttaa niin saakelisti

Äänestä

Osa kansasta uskoo salkkarihahmojen olevan todellisia. He ovat harhaisia ihmisiä. Eräs professori sanoikin, että varsin suuri osa ihmisistä elää eritasoisissa harhoissa ja virhekuvitelmissa koko elämänsä.

Sinä olet yksi heistä!

Äänestä

Miksi muuten Annelistit minfossa jatkaa samaa muunneltujen tarujen kerrontaa?
Muunneltut virkapaperit ja kertomusket vilisee siellä vilkkaasti.
Ottaako häviö päähän?

Äänestä
  • Mitä "annulistit" ovat hävinneet? Kysyn tyhmyyttäni kun en ymmärrä. Voitko perustella häviön jonka pitäisi ottaa päähän?

    Äänestä

  • Se on niin uskomatonta ja pelottavaa, että ihmisistä niin suuri määrä on valmiita ennemmin puolustamaan mahdollista murhaaja lastenraiskaajaa kuin uskomaan sitä, että äiti keskiluokkaisesta perheestä ilman alkoholiongelmia ja hakkaavaa miestä voi tehdä rikoksen.

    En tiedä missä näille on aivot ajettu, mutta selvästi on ollut jaolla paljon maanantaikappaleita.

    Kaikista huvittavinta on mielestäni se, että Annelin syyttämistä on usein verrattu annelistien suunnasta noitavainoiksi, vaikka juuri he ovat sitä ihmisryhmää joka niitä noitia hurmioissaan tappoi, koska nämä ihmisraukat rikkoivat olemassa olollaan heidän turvallisuuden tuntuaa olemalla poikkeavia, rumia tai seksuaalisesti liian aktiivisia, rikkoen näin naiseun myytin. Siispä heidän täytyi olla jotain muuta kuin naisia, heidän täytyi olla noitia.

    Me jotka emme elä harhoissa tiedämme, että äiditkin voivat olla päästään pimeitä ja vaikuttaa ulospäin mallikansalaisilta. Ei tarvitse olla ruma, epäonnistunut tai outo. Tämä pelottaa yksikertaisia ihmisiä, koska he haluavat, että rikollisuuden näkee päältä päin. He eivät halua luopua päähän pinttymästään, että naiset edustavat hyvää ja lämmintä ja miehet vierasta ja arvaamatonta.

    Veikkaan, että annelistit siis jakaantuvat kolmeen ryhmään. Niihin, joista äiti ei voi olla paha. Tunneyliherkkiin naisiin, jotka samaistuvat liikaa uhritarinaan vaimosta, jonka mies tapetaan ja miehiin, joiden palleja tykyttää pelkkä kuva Anneli Auerista.

    Näitä kaikkia yhdistää kyvyttömyys tarkastella asiaa objektiivisesti. Sillä vaikka kukaan ei tykkää ajatuksesta, että äidit voivat olla pahoja, he silti ymmärtävät että joskus niin vain käy, että sairas ihminen tulee äidiksi kun siittiö kohtaa munasolun.

    Ja varmasti kaikille naisia tarina koskettaa ja he miettivät, että olisipa hirveä tilanne, mutta he kykenevät irrottautumaan tunteesta ja näkevät tilanteen outoudet, kuten sen, ettei Anneli vienyt lapsiaan turvaan.

    Ja varmasti Auer viehättää monia miehiä, mutta suurin osa miehistä tietää, että kaikki naiset jotka voisi viedä sänkyyn, eivät välttämättä ole päästään sellasia, että heitä kannattaa viedä sänkyyn. Itseasiassa kaikkein hulluimmat ovat usein kaikkein viettelevimmät, niin miehissä kuin naisissa, eli itsetuntoa puhkuvat narsistit.

    Tämä juttu on päivän selvä, jos on hiukankin kykyjä hahmottaa kokonaiskuvaa ja omaa ihmistuntemusta erikoisista persoonista ja kieroista ihmisistä. Ongelma annelisteilla on se, että kierot ihmiset ovat vetäneet heitä aina 6 - 0 heidän elämässään, ilman että he tietävät asiasta mitään vieläkään. Siksi heitä on nytkään vaikea saada tajuamaan todellisuus.

    Äänestä

vielä rekonstruoit miten nuo lavastukset tehtiin 2 minuutissa niin olet jo mestari

Äänestä
  • Jukka oli vainaa kun häkesoitto alkoi ja Annu tehnyt lavastukset sitä ennen. Pessyt ja vaihtanut paitaa... ja piilottanut tavaroita. Olet jäänyt jostain paitsi jos viel uskot että piti lavastaa häkesoiton jälkeen.
    Jossain se äiskä oli laittamassa puhelinta pois, sano tyttö... jossain ja mitä puhelinta..? Piilottamassa kakkosluuria?

    Äänestä

Annelin faniklubin voisi laittaa samaan tyrmään Annelin kanssa! Heidän tyhmyysgeeninsä on vaaraksi ihmiskunnalle.

Äänestä
  • kyllä aika iso karsina tai katiska.

    Äänestä

lääkäri joka oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen jälkeen todisti että kuolema oli tullut häke-puhelun aikana.Tätä tukivat ensihoitajien lausunnot.Ja sitten niin liikuttavan yksimielisiä oltiin edellisen oikedenkäynnin aikana että näin on

Äänestä
  • Mitä horiset? Nimenomaan oikeuslääkäri todisti että surma kestänyt kymmeniä minuutteja. Missään ei ole ollut varmistusta siitä, mikä on uhrin kuolinaika. Ei edes puolen tunnin tarkkuudella ole ollut. Ei missään. Jos löydät linkin niin tuhannet juttua seuraavat kiittävät.

    http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194641001958/artikkeli/ulvilan surma kesti kymmenia minuutteja.html

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ltn Peter Columbo kirjoitti:

"Myös tarina saatananpalvonnasta ja syytteet siihen liittyvistä viiltelyistä kaatuivat. Syyttäjät olivat sivuuttaneet lapsille vuosina 2009 ja 2010 tehdyt lääkärintutkimukset, joissa oli tarkasteltu myös ihoa, joka oli siisti, ilman mainittavia arpia. Jos Joki-Erkkilän löytämät viiltelyarvet ovat todellisia, ne ovat syntyneet myöhemmin. Aikana, jolloin Anneli Auer on istunut tutkintovankeudessa, miehensä murhasta syytettynä."

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/162

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu