Puitejärjestelyt

Rakennusten kunnossapito- ja korjaustöiden puitejärjestelyiden valintakriteerit sekä tarjousten arviointi ja vertailu olivat teknisen lautakunnan kokouksessa.
Kriteereitä oli tarkistettu ja "kilpailutus" käynnistetään uudelleen.
Tämän tyyppisellä kilpailutuksella saadaan taatusti hintoja nostettua, kun laskutuskelpaisia tunteja ovat vain työkohteessa tehty työ.
Positiivista asiassa on se, toimijoita valitaan kolmen sijasta neljä urakoitsijaa.
Ehkä siinä pääsee paremmin ja selkeämmin vertaamaan paikallisen toimijan toimintaa jyväskyläläisen yrityksen toimintaan. Jyväskyläläisen pörssiyhtiön tai kuitenkin isomman yrityksen toiminta on taatusti karskimpaa ja suurpiirteisempää kuin paikallisen yrityksen ja yrittäjän. Paikallinen yrittäjä vastaa toiminnastaan omalla maineellaan. Miten iso kasvoton jyväskyläläinen voi pärjätä pienemmän, paikallisen toimijan kanssa. No; konsultit osaa laatia "hienot" pelisäännöt niin, että kaikki on mahdollista. Pystyykö jyväskyläläinen olemaan paikalla Sumiaisissa, Konginkankaalla, Suolahdessa tai Äänekosken taajamassa tunnin sisällä, jos pikaista toimintaa tarvitaan?
4168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jos vain työkohteessa tehty työ on laskutuskelpoista niin silloin on Äänekoskelaisen yrityksen kilpailukyky pielessä jos ei tuntihinnoissa pärjää. Jyväskyläläinen kun joutuu ylimääräiset matkatunnit ja -kustannukset ottamaan tuntihinnoissaan huomioon.

Äänestä
  • Juju onkin siinä, että kun juridiikka on kunnossa niin jyväskyläläinenkin pärjää.
    Jyväskyläläinen konsultti laatii kierot pelisäännöt ja konsultin kanssa saman konsernin toinen yritys osaa hoitaa homman kotiin. Näin oli ainakin eka kierroksella.

    Äänestä

  • Ääne-Yrittäjä kirjoitti:

    Juju onkin siinä, että kun juridiikka on kunnossa niin jyväskyläläinenkin pärjää.
    Jyväskyläläinen konsultti laatii kierot pelisäännöt ja konsultin kanssa saman konsernin toinen yritys osaa hoitaa homman kotiin. Näin oli ainakin eka kierroksella.

    Lautakuntahan on käsitellyt ja hyväksynyt kriteerit, tuskin sinne on piilotettu mitään kieroja pelisääntöjä. Jos hinta on ratkaiseva niin ihmettelen jos me Äänekoskelaiset emme pärjää kilpailussa, vai onko sitten niin että Jyväskyläläiset ovat jo aikaisemmin tottuneet kilpailuun ja toiminnan tehokkuus sen mukaista

    Äänestä

Lähiruoka-teema on jo tuttu, mutta teemana lähipalvelut ei ole vielä tuttu läheskään kaikille. Lähipalvelut on taatusti se parempi vaihtoehto, kun puhutaan pienten urakointikohteiden suorittamisesta. Muutaman tunnin pikkukeikka voi käydä yrittäjän ja kaupungin kukkarolle pitkässä juoksussa. Esim. jos homma jää kesken vaikka tarvikkeen puuttumisen johdosta. Työsuoritus tehdään loppuun joskus seuraavana päivänä tai seuraavalla viikolla, jos silloinkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ääne-yrittäjä kirjoitti:

Rakennusten kunnossapito- ja korjaustöiden puitejärjestelyiden valintakriteerit sekä tarjousten arviointi ja vertailu olivat teknisen lautakunnan kokouksessa.
Kriteereitä oli tarkistettu ja "kilpailutus" käynnistetään uudelleen.
Tämän tyyppisellä kilpailutuksella saadaan taatusti hintoja nostettua, kun laskutuskelpaisia tunteja ovat vain työkohteessa tehty työ.
Positiivista asiassa on se, toimijoita valitaan kolmen sijasta neljä urakoitsijaa.
Ehkä siinä pääsee paremmin ja selkeämmin vertaamaan paikallisen toimijan toimintaa jyväskyläläisen yrityksen toimintaan. Jyväskyläläisen pörssiyhtiön tai kuitenkin isomman yrityksen toiminta on taatusti karskimpaa ja suurpiirteisempää kuin paikallisen yrityksen ja yrittäjän. Paikallinen yrittäjä vastaa toiminnastaan omalla maineellaan. Miten iso kasvoton jyväskyläläinen voi pärjätä pienemmän, paikallisen toimijan kanssa. No; konsultit osaa laatia "hienot" pelisäännöt niin, että kaikki on mahdollista. Pystyykö jyväskyläläinen olemaan paikalla Sumiaisissa, Konginkankaalla, Suolahdessa tai Äänekosken taajamassa tunnin sisällä, jos pikaista toimintaa tarvitaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu