Annan järkevän neuvon. Kun tapahtuu vastaavaa, niin keskustelkaa ko. henkilön kanssa, miten tarkastettu kyseessä olevan tilan- Älkää nostako hulabaloota asiasta heti ensimmäisenä. Jos sinne kokoustilaan olisitte menneet muutaman ihmisen kanssa ja haistelleet tutkineen onko likaisuutta ja tai vastaavaa. Jos ette olisi tällaista "saastaa" sieltä löytäneet, niin terveystarkastajan käynti olisi asian lopullisesti päättänyt. Se, että sitä kokoustilaa käyttää Somaliyhteiskunnan jäsenet, ei saa olla esteenä terveelle järjenkäytölle. Ihmetyttää myös, että Saarelainen toin se nyt esille, kun asianominen henkilö ei ollut paikalla
Tästä olisi selvitty, ketään syyttämättä ja tuomasta Lieksaa negatiivisesti esille. Uskon sen että Saastamoisella on ollut asiassa jotain perää. Asioita voi hoitaa niin monella tapaa. Mutta tämä nyt tullut jupakka on ainut laatuinen ja osoittaa joidenkin henkilöiden asianhoidosta terveeltä pohjalta.
Kun lukee eri tahoilla kirjoitettuja selityksiä tästä jutusta, niin missään ei ole lopullista tietoa siitä mitä on todella tapahtunut. Asiasta tehtiin liian suuri haloo.
Kun lähdetään poliittiselta kannalta asiaa tutkimaan, niin ensimmäisenä tulee mieleen politiikan johtaneen tähän ko. tapauksen julkituomiseen. Kun näistä sanoista "puhdas" "saasteeton" (Lehti Karjalainen) nousi hurja meteli ja valjastettiin heti poliisitutkinta, kokoonnuttiin Somalikansalaisten kanssa tuomitseman syyllinen. "Syyllinen" ei ole paikalla. "Ihminen on syytön niin kauan kuin häntä ei ole syylliseksi tuomittu" Tässä kävi päinvastoin.
Yksinkertaisuudessaan tämän jutun keittäjät, eivät yksin pilaa poliittista kenttää Lieksassa, vaan tuovat Lieksaa esille tavalla, joka ei ole toivottua.
Tämä juttu on pilattu liialla innokkuudella ja se myöskin tulee näkymään puolue kentässä. Ei kukaan selväjärkinen tätä juttua ota kokonaisuudessaan muuna kuin järjestettynä kampanjana Perussuomalaisen puolueen vastaiseksi provokaatioksi, joka kuitenkin menee täysin niiden pussiin, jotka sen näin älyttömyydellä toivat esille.
Suomalaiset ovat sitä kummaa joukkoa, että se menee aina heikomman puolelle.
Tästä olisi selvitty, ketään syyttämättä ja tuomasta Lieksaa negatiivisesti esille. Uskon sen että Saastamoisella on ollut asiassa jotain perää. Asioita voi hoitaa niin monella tapaa. Mutta tämä nyt tullut jupakka on ainut laatuinen ja osoittaa joidenkin henkilöiden asianhoidosta terveeltä pohjalta.
Kun lukee eri tahoilla kirjoitettuja selityksiä tästä jutusta, niin missään ei ole lopullista tietoa siitä mitä on todella tapahtunut. Asiasta tehtiin liian suuri haloo.
Kun lähdetään poliittiselta kannalta asiaa tutkimaan, niin ensimmäisenä tulee mieleen politiikan johtaneen tähän ko. tapauksen julkituomiseen. Kun näistä sanoista "puhdas" "saasteeton" (Lehti Karjalainen) nousi hurja meteli ja valjastettiin heti poliisitutkinta, kokoonnuttiin Somalikansalaisten kanssa tuomitseman syyllinen. "Syyllinen" ei ole paikalla. "Ihminen on syytön niin kauan kuin häntä ei ole syylliseksi tuomittu" Tässä kävi päinvastoin.
Yksinkertaisuudessaan tämän jutun keittäjät, eivät yksin pilaa poliittista kenttää Lieksassa, vaan tuovat Lieksaa esille tavalla, joka ei ole toivottua.
Tämä juttu on pilattu liialla innokkuudella ja se myöskin tulee näkymään puolue kentässä. Ei kukaan selväjärkinen tätä juttua ota kokonaisuudessaan muuna kuin järjestettynä kampanjana Perussuomalaisen puolueen vastaiseksi provokaatioksi, joka kuitenkin menee täysin niiden pussiin, jotka sen näin älyttömyydellä toivat esille.
Suomalaiset ovat sitä kummaa joukkoa, että se menee aina heikomman puolelle.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Seuraan kiinnostuksella tämän jutun etenemistä ja odottelen itse päätekijän lausuntoa. Tässä välissä voinee todeta, ettei Kustaa Pöljän mielipide ole ollenkaan pöljempi, jos sanaleikki sallitaan. Ei tässä ole kukaan ainakaan ensin miettinyt, että miten tämän hoitaisi Lieksan mainetta vähiten tahrien.
Jotain ongelmaahan Lieksassa tuntuu olevan somalien suhteen ihan ilman Saastamoistakin, kun kerran se työryhmäkin on perustettu. Eihän siellä taida olla samanlaista työryhmää ongelmattomien väestönosien kohdalla?
Erilaisten terveystarkastajien marssittaminen paikalle ja rotuerotteluajatusten painaminen villaisella ja salaaminen onkin juuri Lieksaan sopiva tapa hoitaa asia!
Pitää venkoilla ja tehdä vaikka mitä ilman, että asia ei tule julki!
Olen käsittänyt, että työryhmä pohtii klaanien välisiä suhteita? Klaanijärjestelmä on vahvoilla Somaliassa ja vahvin sanelee miten toimitaan, ainakin mediasta saaduista tiedoista olen näin käsittänyt.
Tulee mieleen eräs Suomessa pitkään asunut vähemmistö, jossa suvuilla on pikku "erimielisyyksiä".
Pökäle koettaa syöttää potaskaa.
20 todistajaa. Poliisi tutkii
.katsotaan selitys. Onni et tosiasit paljastu. Omatki veti johtopäätökset
Ryhmä ei ole ongelmien perkkaukseen perustettu vaan yksinkertaisesti kotoutumisen edistämistä varten. Rakentavaa on ollut ryhmän toiminta se Jääskeläiselle todettakoon. Onhan monilla paikkakunnilla vastaavia ryhmiä
Lieksa ja lieksalaiset on nyt leimattu koko Suomen silmissä rasisteiksi ja jotkut paikallispoliitikot koettavat ottaa tästä nyt kaiken irti, kun parempaan eivät pysty. Keinoja kaihtamatta koettavat raivata tiettyjä tahoja pois politiikan keskiöstä.
Aikanaan kun todellisia syyllisiä tehtyihin virheisiin ja väärinkäytöksiin haetaan, niin kannattaa muistaa jotta virkamiesjohto ja poliitikot ovat tämän maahanmuutto-ongelman Lieksaan tuoneet ja he ovat siitä myös ennenpitkää vastuussa.
Lieksalaiset eivät ole missään vaiheessa kannattaneet näin laajaa maahanmuuttoa ja sitä ei ole heiltä edes kysytty. Nämä asiat on päätetty pienessä piirissä, keskustelematta ja kuuntelematta kaupunkilaisia.
Näin on. Minusta hävytöntä oman paikkakunnan mustamaalausta tietyiltä poliitikoilta ja paikallislehden päätoimittajalta. Omaan pesään p****mista.
Onhan se nyt selvää, että rasistit pitää kitkeä pois kunnan valtuustosta ja hallituksesta. Tuollaista sasataa vielä puolustelemaan, hävetkää!
Jokainen aikuinen tajuaa, ettei kyseessä ole ollut vain yksi sana. Kun kuuntelee hieman kielenkäyttö ympärillään tajuaa kyllä helposti erot asiallisen ja asiattoman kommentoinnin välillä.
Kuten Ylen toimittaja sanoi: asia on tarkastettu monelta paikalla olleelta. Myös esim. Hilkkoselta, joten puolueen ajojahdista ei voitane syyttää. Vai omatko purevat?
Komppaan ketjun aloittajaa! Asia ja mahdolliset kurinpitotoimet "möläyttäjää" kohtaan olisi varmaan voitu hoitaa hieman vähemmän julkisesti. Oliko ihan pakko lähteä repimään isoja otsikoita asiasta ja pilaamaan kaupungin maine lopullisesti? Jos kaikki ns. "kahvipöytäkeskustelut" pitää paikallislehden päätoimittajan ja muutaman muun "poliitikon" julkisuuteen levitellä, niin on ihan turhaa voivotella kaupungin huonoa mainetta, siinä vaiheessa voi vilkaista peiliin ja miettiä sitä, miten paljon itse edesauttoi maineen mustaamisessa. E. Saastamoisen kommentti ei kieltämättä ollut asiallinen, mutta ei näitä jatkotoimiakaan ole kovin asiallisesti hoidettu.
Vanha sanalasku sanoo: ei savua ilman tulta. Eräs kirjoittaja mainitsi, että:
""Aikanaan kun todellisia syyllisiä tehtyihin virheisiin ja väärinkäytöksiin haetaan, niin kannattaa muistaa jotta virkamiesjohto ja poliitikot ovat tämän maahanmuutto-ongelman Lieksaan tuoneet ja he ovat siitä myös ennenpitkää vastuussa.
Lieksalaiset eivät ole missään vaiheessa kannattaneet näin laajaa maahanmuuttoa ja sitä ei ole heiltä edes kysytty. Nämä asiat on päätetty pienessä piirissä, keskustelematta ja kuuntelematta kaupunkilaisia""
Yhdyn tähän huomautukseen. Puhuttiin avuntarvitsijoista, joista muodostui aikoinaan työvoima reservi, ehkä ei Lieksaan, vaan koko Suomea ajatellen. Vaikka Lieksassakin on jo päättäjät puhuneet, että kansa vanhenee ja heille ei ole tulevaisuudessa tukea, Uskon ja epäilen, että sitä apua ei löydy Somalikansalaisista. Jotain muuta on keksittävä.
Kutenkin miksi huudella jostain pienen enemmistön tekemistä virheistä. Eikö oikeus ole se viimeinen instanssi, joka ratkaisee, mutta tässähän ei ole kysymys mistään neuvottelu eikä sovintoratkaisusta vaan jos sen suoraan sanon, niin EU vaalit ovat lähellä, lähellä ja tarvetta mihinkään sovitteluun ei ole. vaan lyödään halolla ja eikun tiedot nopeasti maailmalle ja sen jälkeen YLE:n Gallup käyntiin, niin luvut kaunistuvat. Se vaan on niin epävarmaa, että hyväksyvätkö ihmiset, nämä Lieksan tapaiset ilmiöt. Sopua ei halutakaan tehdä, eikä keskustella asioista rauhassa ja oikeuden mukaisesti.
Aina laiha sovinto on parempi, kuin lihava riita.
joko on tullut lausunto kun en ole mistään kuullut enkä nähnyt lukevani ja miksi ei ole jos ei ole? ihmeellistä touhuntaa kun ei haluta pysyä sanojensaa takana ja valehdellaan myöhemmin ja nyt mukamas huono sisäilma eikä ole edes lausuntojen perusteella
Ezkön ön sammakot, esskön
Kyseinen henkilö on toiminut väärin, eikä sitä myönnä. Toiminut mm. valtuustossa ja muissa kaupungin elimissä, eikä nyt kanna vastuutaan.
Voisi mediassa esim. Iltalehdessä esittää julkisen anteeksi pyynnön ja puhdistaa edes vähän mainettaan.
Seija Saarelainen se on se henkilö, jonka pitäs Eskolta anteeksi pyytää hänen sanojensa vääristelystä. Jokaisessa foorumeissa suu vaahdossa selosti sillon, kun kohu sai alkunsa! JA KAIKISSA eri tavalla :D :D Naurettava mummeli..
Saastaa suustaan tämä moinen saasta päästellyt ja se on fakta! Joku sitä vielä yrittää puolustella, voi voi.
Seija Saarelainen on nainen isolla N:llä eikä mikään mummeli. Osaa asiansa, on taitava poliitikko. Ei kannata aliarvioida. Hän teki todellisen työn kertoessaan valtuustossa sen, mitä moni kuuli - mutta monelta olisi jäänyt asiat sanomatta julkisesti. Siksi Seijalle iso kiitos.
Toimiiko aito oikea kristitty noin.?
Eikös siitä ole tehty rikosilmoitus? Kertoilusta valtuustossa.
Hyvä Seija
Seija itse täälläkin kirjottelee itseään kehuen, kun on hätä kädessä!
Jos tämä asia muokataan muotoon ja tuomitaan
ja kuka tässä on suurimman virheen tehnyt,
eikö kuuluisi tehdä kansan äänestys määrättyjen
henkilöiden virkamiesten asemasta
onko heidän luottamus lieksalaisiin ja hyväksytäänkö
heidän toiminta,
Monissa kaupungeissa virkamiehille on annettu kenkää.
Kun virkamiehen toiminta ei ole hyväksyttävää ja
vahingollista,
Voi olla että lieksassa asuminen meidän lapsilla on jo hankalaa
elätys taakka lisääntyy joka vuosi ,minäkin lapsieni puolesta
olen varautunut monella tapaa, jos perilliseni ei viihty lieksassa,
Miksi ei kukaan ota puheeksi virkamies vastuuta,
Niin esimerkiksi puheenjohtajan vastuu kyseisessä kokouksessa ? Olisiko puheenjohtajan pitänyt puuttua asiaan ja keskeyttää kokous mitä kuntalaki sanoo?
"Annan järkevän neuvon." Aloittaa Kustaa. Toisessa ketjussa joku vähän vikkuutteli tästä tänne Lieksaan neuvommaan tulemisesta. Nyt ymmärsin sen kirjottajan viestin kokonaan. Meleko näkysäksi tämä KP heittäätyy. (Jos et ymmärrä lausetta, et oo lieksalainen:)
No, näitä joka asian asiantuntijoita tällä sivustolla riittää. Tyypillistä heille on, että kirjoittavat vain "tosiasioita". Omasta mielestään!
Se saastamoinen on saatava vastuuseen paskapuheistaan!!!
Väittää ettei Ole tehnyt mitään..
Eihän se ole tehnytkään, sanonut vain ja siinä on aikaiso ero!
Koneinsinööreille vain parasta. Toivoo seija ja kumpp.
TÄÄLLÄ EI OLE KONEINSINÖÖREJÄ NE ETSISIVÄT TÖITA
TAI OPETTASIVAT KOSKA OPETUKSEN TARVETTA NÄKÖJÄÄN
OLISIMATOV
EIKÖ LIEKSASSA SAADA YHTÄ MÖLÄYTTELIJÄ HÄIRIKKÖPERSUA KURIIN VAI PITÄÄKÖ ULKOPUOLISTEN SOTKEUTUA ASIAAN???
KONEINSINÖÖRI ON AINA ASKELEENVERRAN MUITA EDELLÄ!
Ei nimi miestä pahenna, jos mies ei nimeä. Näin vain kävi ja sukunimi pahensi jo ennestään.
Suomi on itsenäinen maa, jossa on sallittu mielipiteen vapaus. Ainakin toistaiseksi. Siitä vain suoraa ja väärää mielipidettä kehiin, mutta Eskoa on tyhjä pieksää joka lauseen päätteeksi.
Vapaus on... mutta pitäsi osata valita sanat suustaan eikä sammakoita pudotella. Tämä saasta moinen vieläpä valtuustossa, voi voi.
Ei ole kenkään pakko olla hyysärien kanssa samaa mieltä!
Menkääpäs nuuskimaan miltä monikulttuurisuus tuoksuu kun työryhmä on kokoustanut ja ilmanvaihto ei ole jaksanut poistaa...
Joillakin nyt vaan on vahvat hajusteet, sen voi sanoa ääneen ilman rasismisyytöksiä.
No miks sit muista saa jauhaa juttuja vaikka asiastavei tiedä kuinpari henkilöä niin sitten tuntuu kaikki tietävän kuinka asia on eikä kysytä henkilöltä itseltään, mietis S.I. tätä asiaa mielessäsi ja sydämessäsi.
Joko ON ÖZKöö antanut lausunnon tästä kokoustila kohusta? MitEN oN öZgööö ei ole ollut puolueettomassa lehdessä. Suojeleeko ne Özköä? Juttu lehteeeeen ja pulinat pois