insinööri-nimike

tolkkua asioihin

on harhaanjohtavaa käyttää ammattikorkeakoulun tekniikan alalta valmistuneista nimitystä insinööri. menee helposti sekaisin diplomi-insinöörin kanssa

ehdotan, että amkinsseista aletaan käyttää nimitystä 'teknikko', kuten vanhoina hyvinä aikoina jolloin nykyiset amkit olivat opistoja (joka olisi paljon loogisempi nimitys kyseiselle instituutiolle). näin vältytään sekaannuksilta

amk tulisi myös kääntää englanniksi "polytechnic" kuten ennen oli tapana, eikä "university of applied sciences", joka on harhaanjohtava, ja huijaa ulkomaalaiset luulemaan että kyse on yliopistoista

suomi24 tarvitsisi myös oman palstan amk-keskusteluille, kun nykyään aiheet harhailevat "yleistä opiskelusta" ja "yliopistot ja korkeakoulut" palstoilla

17

4534

Äänestä

    Vastaukset 17

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • teknikko osaa lukea

      DI on ihan eri kirjoitusmuoto kuin insinööri tai insinööri (amk).
      Opettele lukemaan.

      • puhekieli

        arkikielessä puhutaan yleensä molempien kohdalla vain inssistä, joka voi aiheuttaa sen että amk-inssiä luullaan di:ksi. siksi teknikko olisi parempi

      • inssi
        puhekieli kirjoitti:

        arkikielessä puhutaan yleensä molempien kohdalla vain inssistä, joka voi aiheuttaa sen että amk-inssiä luullaan di:ksi. siksi teknikko olisi parempi

        Mitä väliä, inssi mikä inssi. Teknikko on teknikko, eikä insinööri. Taidat olla vain tittelin kipeä...

    • Tohtorikoulutettava

      Insinöörejä valmistui aikaisemmin teknillisistä opistoista. Nykyisin, kun elämme AMK-aikaa, on insinöörin tutkintonimikkeen perään lisätty kirjaimet AMK. Teknikoita taas koulutettiin aikoinaan teknillisissä kuluissa.
      Toisin sanoen insinöörejä on ollut iät ja ajat diplomi-insinöörien lisäksi, eikä tutkintojen sekaantumisen vaaraa ole ollut, kuten ei ole nytkään. DI on tiedekorkeakouluinsinöörin tutkintonimike.
      Tutkintohierarkia oli siis aikaisemmin: teknikko -> insinööri -> DI.

    • Stop ja aivot kehiin

      Joka kannustamisen ja yhteistyön sijaan keskittyy alentamaan muita, ei ole minkään tittelin tai tutkinnon arvoinen. Aloittajan on syytä korjata asenteensa, mikäli haluaa menestyä työelämässä.

    • nousukkaat

      fiksumpi tutkintohierarkia tekniikan alalle:
      amis: asentaja
      amk: teknikko
      yo: DI

      helpottaa ja selkeyttää niin että sekaannuksien mahdollisuus pienenee, ja tulee selväksi sellaisellekin joka ei ole asiasta koskaan kuullut

      kyllähän sen ymmärtää että amklaiset haluaisivat ylentää itsensä korkeakouluopiskelijoiden tasolle. tosiasia on kuitenkin, että amk on toisen asteen ammattikoulu, eikä ole oikeaa korkeakoulua nähnytkään. ei vääristellä totuutta vaan ollaan rehellisiä itsellemme ja toisille

      • Heieieieieieiei

        Kerrohan, mitä väliä tällä asialla on? Minkälaisia "sekaannuksia" tämä aiheuttaa, joista tapahtuisi mahdollisesti jotain harmia? Vai onko se sinulle vaan niin kova paikka, että AMK:in käyneitä kutsutaan samalla nimikkeellä kuin YO:n käyneitä? MIKSI?

      • selvä am(k)is-pelle
        Heieieieieieiei kirjoitti:

        Kerrohan, mitä väliä tällä asialla on? Minkälaisia "sekaannuksia" tämä aiheuttaa, joista tapahtuisi mahdollisesti jotain harmia? Vai onko se sinulle vaan niin kova paikka, että AMK:in käyneitä kutsutaan samalla nimikkeellä kuin YO:n käyneitä? MIKSI?

        niin että sinusta olisi ok, että aletaan sanoa vaikkapa lähihoitajia filosofian maistereiksi? ihan samasta asiasta olisi kyse: nimitetään joksikin mitä ei ole

      • Heieieieiei
        selvä am(k)is-pelle kirjoitti:

        niin että sinusta olisi ok, että aletaan sanoa vaikkapa lähihoitajia filosofian maistereiksi? ihan samasta asiasta olisi kyse: nimitetään joksikin mitä ei ole

        No eihän se ole yhtään sama asia? Itse on KTM, joten turha "amispelleksi" on nimitellä. Siltikin tämä on todella pikkumainen ja typerä väittelyn aihe. Luulisi sinunlaisen "pellen" osaavan edes kirjoittaa paremmin, jos koet oikeudeksesi amk:in käyneitä haukkua.

      • Dididi.
        selvä am(k)is-pelle kirjoitti:

        niin että sinusta olisi ok, että aletaan sanoa vaikkapa lähihoitajia filosofian maistereiksi? ihan samasta asiasta olisi kyse: nimitetään joksikin mitä ei ole

        Kyllähän se miksi nimitetään riippuu siitä mitä opetetaan.

        Ja jos suomalainen insinöörin koulutus vasta keskimäärin sitä, mikä on maailmalla insinöörin koulutus, silloin oikea nimike on insinööri.

        DI koulutus suomessa on aavistuksen pidempi kuin tavallinen insinöörikoulutus maailmalla keskimäärin.

        Joten kyllä nimitykse ovat täysin oikein.

    • maisteris niäws

      Mielstäni on hyvä pystyä erottelemaan eri koulutustasot, jotta voi luokitella ja arvioida ihmisen kompetensseja. Itse valitsen ainakin seurani muista kuin amiksista.

      • jaa'a . . .

        Et taida olla paljon kouluja käynyt.

        Voihan ne luokitella, insinööri ja di, siinä ovat tarvittavat luokittelut sinulle eikä pitäisi olla pätkääkään epäselvää minkä on käynyt.

        MUTTA Ei kompetenssiä voikkaan arvioida absoluuttisesti koulutuksen perusteella, eikä syy suinkaan liity nimityksiin.

        Ihiminen voi olla vaikka koulutukseltaan teknikko, mutta silti käytännön asiantuntijuudeltaan professorin tasoa, koska omaa paljon kokemusta, sekä on itseopiskellut.

        Koulutus on lähinnä vain todistus, joka osoittaa, että tietyt asiat pitäisi jollakin tasolla olla hallussa kyseisellä ihmisellä.

    • Että sillai

      Aloittajan argumentit ovat todella kovaa tasoa. Kun joku kysyy häneltä, minkälaisia "sekaannuksia" tutkintonimikkeet insinööri (AMK) ja diplomi-insinööri aiheuttavat,
      niin hän horisee lähihoitajista ja filosofian maistereista.

      • denialisti...

        jos ei halua nähdä totuutta niin kyllähän voi aina sulkea silmänsä ja tunkea pään puskaan

    • Ymmärrän aloittajaa

      Mutta aloittaja ei ole nyt johdonmukainen. Hänen mielestään siis nimikkeistä aiheutuu sekaannnusta.

      Loogista olisi, että hän vaatisi yliopistossa tekniikkaa opiskelleille tekniikan maisterin tutkintonimikettä (tekniikan kandidaattihan täällä onkin jo tutkintonimikkeenä).
      Insinööri jäisi tutkintonimikeenä edelleen ammattikorkeakoulujen käyttöön ja aloittaja saisi rauhan sielulleen eikä hänen (tai kenenkään muunkaan alaa tuntemattoman) tarvitsisi kokea asiassa epävarmuutta.

      • ei paha

        tämä olisi kai ihan valid. kunhan ei se sama sana ole amkin ja yliopiston käyneiden tutkintonimikkeissä

    • Käräytänkö

      Entäs nämä ammattinimikkeen alla olevat "insinöörit"
      Eräskin tuntemani myynti-insinööri on oikeasti sähköasentaja

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Metsamanin muru kissa kuollut

      Nyt siellä surraan muru kissaa päivä tolkulla,vaikka muuten ei oo välittänyt mitenkään siitä,kun joka videolla vaan mars
      Tuusniemi
      103
      1013

    2. Joko seuraava hallitus uskaltaa puuttua 7,5 viikon vuosilomiin

      Onhan se törkeää eriarvoisuutta ja verovarojen törkeää tuhlausta.
      Maailman menoa
      137
      784

    3. Kysymys

      Pystyisitkö tutustuu kaverina tai alkaa parisuhteeseen skitsofreenikon kanssa? T.Skitosoaffektiivinen (parantunut) Ois
      Sinkut
      197
      720

    4. Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!

      En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su
      Ikävä
      47
      687

    5. Töysä otsikoissa

      Töysässä takavarikoitu kaksi luvallista käsiasetta ammuskelun jälkeen!Näin media uutisoi!
      Alavus
      28
      663

    6. Lähdetkö kanssani

      syömään joskus😘
      Ikävä
      61
      639

    7. Ketä haluaisit suudella?

      🤣
      Ikävä
      47
      610

    8. Tapailtaisko nainen

      Meidän kotien puolessavälissä suunnilleen, vähä niinku salaa. Siinä on yks kiva paikka joka sopis hyvin. Mieheltä
      Ikävä
      59
      545

    9. Mistäkö haaveilen

      Tällä hetkellä. Siitä, että kohtaamme, vetovoima on jäljellä ja saisimme olla aivan kahden, ei tarvitsisi välittää mistä
      Ikävä
      29
      531

    10. Kuinka hyvin kestäisit?

      Oletko miettinyt, että mitä jos olisit pyöreä pullukka ja vielä ruma niin kestäisitkö vai masentuisitko?
      Sinkut
      102
      530
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt