Mitä veikkaat, tuleeko joku kova nimi vastustajaksi, Haye tai jompi kumpi Klitskoista?
"Julkaistu: 14.11.2013 10:17
Robert Helenius nousee seuraavan kerran kehään kotimaan kamaralla.
Ilta-Sanomien tietojen mukaan Heleniuksen suomalaiset taustavoimat suunnittelevat nyrkkeilijän paluuottelua helmi-maaliskuulle. Tapahtuma järjestetään yhteistyössä Heleniuksen saksalaisen työnantajan Sauerland-tallin kanssa.
Helenius ei ole otellut sitten viime maaliskuun, jolloin hän kukisti pistein
Michael Sprottin. Helenius loukkasi ottelussa oikean ranteensa, mutta palautui vammasta kesän aikana.
Ottelutauko venyi, koska Helenius ajautui sopimusriitoihin Sauerlandin kanssa. Lokakuussa hän ilmoitti muuttavansa Suomeen ja puhui jopa Sauerlandin jättämisestä.
Sauerland laskee kuitenkin yhä Heleniuksen varaan.
- Me rakennamme hänen uraansa, hänellä on sopimusta jäljellä vielä useita vuosia, promoottori Kalle Sauerland kommentoi uusimmassa
Boxsport-lehdessä.
Helenius on voittanut uransa kaikki 19 ammattilaisottelua. Pitkät ottelutauot ovat kuitenkin pudottaneet hänen asemaansa rankinglistoilla."
http://www.iltasanomat.fi/nyrkkeily/art-1288620665618.html
"Julkaistu: 14.11.2013 10:17
Robert Helenius nousee seuraavan kerran kehään kotimaan kamaralla.
Ilta-Sanomien tietojen mukaan Heleniuksen suomalaiset taustavoimat suunnittelevat nyrkkeilijän paluuottelua helmi-maaliskuulle. Tapahtuma järjestetään yhteistyössä Heleniuksen saksalaisen työnantajan Sauerland-tallin kanssa.
Helenius ei ole otellut sitten viime maaliskuun, jolloin hän kukisti pistein
Michael Sprottin. Helenius loukkasi ottelussa oikean ranteensa, mutta palautui vammasta kesän aikana.
Ottelutauko venyi, koska Helenius ajautui sopimusriitoihin Sauerlandin kanssa. Lokakuussa hän ilmoitti muuttavansa Suomeen ja puhui jopa Sauerlandin jättämisestä.
Sauerland laskee kuitenkin yhä Heleniuksen varaan.
- Me rakennamme hänen uraansa, hänellä on sopimusta jäljellä vielä useita vuosia, promoottori Kalle Sauerland kommentoi uusimmassa
Boxsport-lehdessä.
Helenius on voittanut uransa kaikki 19 ammattilaisottelua. Pitkät ottelutauot ovat kuitenkin pudottaneet hänen asemaansa rankinglistoilla."
http://www.iltasanomat.fi/nyrkkeily/art-1288620665618.html
Vastaukset 57
Vanhimmat
Pitkä ottelutauko joten vastustaja lienee Williams/Sprott tasoa. Hyvä niin, ei kannata ottaa liian vaarallista vastusta. Toivottavasti paikat kestävät. Jos ei niin se on sitten siinä, ura on ohi.
"Haye tai jompikumpi Klitshkoista"
Hiukan suhteellisuuden tajua.
Se olis Heleniuksella lasaretin kautta
ahvenanmaalle.
Ja onhan nyt liitoilla ns.järjestyssäännötkin.
Jokin entinen se ja se tulee vastaan, ei muita.
Williams meinasi tyrmätä Heleniuksen. Katsokaa kohdassa 16:45 kun Williams täräyttää sellaisen töötin että Helenius on helisemässä. Vastassa on nelikymppinen, 180 senttinen läskikasa ja meinaa tulla tyrmätyksi. Vai vielä Klitskoja tai Hayeta vastaan, älkää nyt naurattako.
http://www.youtube.com/watch?v=fNtTKcj2Fos
Klitshcko otteli lokakuun alussa tätä vuotta ja jos Helenius on aikeissa
otella helmikuun paikkeilla niin ajankohta sopisi kummallekin.
Hartwall arena täyteen ja suomi maailmankartalle.
Mitä veikkaat, oletko hieman nuija?
Ilman muuta Haye ja Klitchko tulee Suomeen suurta tuntematonta vastaan.
Sellaisia rahoja ei edes löydy, jolla Wladimir saataisiin Suomeen ottelemaan Robbea vastaan.
Milloin Heleniuksesta on tullut suuri ja tuntematon?
Ja eihän se paikasta ole kiinni missä otellaan, ei ne rahat
siitä maasta tule, onhan sitä isoja raskaansarjan otteluja järkätty Afrikassakin( Zaire)
Televisioinneistahan ja sijoittajista ne miljoonat kertyy ja loput
lipputuloista. Ei esim. Hartwallin hallista tulisi kuin murto-osa.
Periaatteessa tuollainen ottelu on mahdollinen, mutta ei nyt ajankohtainen
Heleniuksen kannalta, onko koskaan, selviäisi nyt tuosta seuraavasta
kunnialla, joka ei varmasti ole mikään iso nimi, lähellekkään.
Kunhan nyt ei sparreissa telo paikkojaan, niin se on sitten siinä.
Itseasiassa noiden ottelijoiden palkkiot eivät edes ole mitkään kovin suuret. Helposti rikkaiden henkilöiden porukalta rahaa löytyisi, mutta Helenius purisi itseltään käden poikki, jotta ei joutuisi samaan kehään kunnon nyrkkeilijän kanssa.
Etkö oikein ymmärtänyt pointtia? Eli sellaisia rahoja ei edes löydy, jolla Wladi jne.
Ei tarkoita sitä etteikö maailmassa rahaa olisi, vaan sitä että Wladi ei ole kiinnostunut.
On pikkasen mennyt monelta Suomalaiselta suhteellisuuden taju Robbea kohtaan.
Täysin keskinkertainen kaveri, ei mitään muuta.
Tuo keskinkertaisuus on Boxrec maailman listan vitonen sarjassa jossa on tuhatsatayhdeksätoista (1119) rankattua nyrkkeilijää. Keskinkertaisuus olisi ottelija joka on rankattu sijalle 560.
...nikki Armoton totuus ymmärtämätön itkupilli jatkaa taas uudessa nauhassa. Hän jaksaa kauhistella Shermanin kuuluisaa simpukkaiskua jonka hän Robben huolimattomuuden takia saa osumaan. Robbe ota lukua, mutta 120 kilon painolla tuleva "simpukka" leukaperiin on hyvä testi iskunkestävyyteen. Lasileuka ottelija olisi kannettu kehästä. Kun nyrkkeilystä mitään ei käsitä voi tuollainen heijari tietysti kauhistuttaa pikkupoikaa.
Nyrkkeilyn suurin lumo on kuitenkin juuri tässä. Ennalta heikompi vastustaja voi, ja varsinkin raskaassa, voittaa yhdellä onnistuneella iskulla. Sen on saanut huomata niin Ali, Lewis, ja jopa kolmeenkin otteeseen mm.Wladimir Klishko.
Ja toinen aivopieruilija. Minkähän tai minkä liiton "järjestysääntö" estäisi ottelemasta Klishkoa vastaan? :) Vitali Klishkon ura lienee käytännössä ohi ja Wallua ei ilman ottelutuntuman paranemista kannata kohdata. Rahaa ja mahdollisuudet ovat kyllä ja ainakin niin kauan kun Sauerland on Robben takana. Chisora uusinta tai samantasoinen vastus. Halli täyteen ja möykkä päälle.
Helenius ei saa tyrmättyä nelikymppistä, lyhyttä läskikasaa vaan meinaa itse tulla tyrmätyksi. Kun nimimies tulee vastaan puhkeaa kupla lopullisesti, Helenius tyrmätään.
Periaatteessa kun tarkemmin ajattelee Helenius tietysti voi otella nyt vaikka noita Klitshkoa tai Hayea vastaan
kun Klitshko on viimeksi ottanut ykköshaastajaa vastaan ja voittanut.
Sittenhän "saa" ottaa alemmalla rankingtasollakin olevaa vastaan.
Mutta käytännössä tuollainen ottelu ei tietenkään toteudu, eikai
Hellen taustat nyt niin kaheleita ole, Hayen tai Klitskon tietenkin saa tuollaiseen otteluun kun löytyy noin 20 miljoonaa jaettavaksi.
Mikäs heitä estää käymästä täällä ja antamassa kuonoon Heleniukselle
ja tilipussi kotiin.
Ennen Povetkinin kohtaamista tilanne olisi toinen, ykköshaastaja
oli kohdattava ja se oli nyt viimeksi.
Katsoitko viikonloppuna Glaskov - Wilson ottelua? Siinä oli lyhyt läski eikä saanut Glaskov häntä tyrmättyä. Toki aggressiivisuuttakin oli aivan eri tavoin ja hieno ottelu. Aika vakuuttavasti nyrkkeili Glaskov.
ei siihen tarvita kun neljä, viisi milliä kliskolle ja puoli milliä robbelle huippumatsit on erittän jossa kymmeniä miljoonia jaetaan.
Klitsko ei ala nykyään edes treenaaman 4 millillä, tosin, eihän se olisikaan mikään
huippumatsi kun Helenius olisi vastassa, olet oikeassa.
18 miljoonaa euroa oli Klitshkon edellisessä ottelussa jaossa,
josta Klitshko vei 3/4 osuuden, loput sai kipurahoina Povetkin.
http://www.mtv.fi/sport/nyrkkeily/uutiset.shtml/2013/04/1741752/klitshko-kuittaa-elokuussa-jattimaisen-ottelupalkkion
Jos Venäläinen liikemies tarjosi 27 milliä Lisko vs Povetkin matsista Venäjällä ja teki sillä vielä voittoa. Vaatii ottelun tänne saaminen saman suuruusluokan panostusta. Kuka suomalainen tuon riskin ottaisi?
...älä viitti lässyttää ja nolata ittees kun et mitään käsitätä. Povetkin-Klishko meni pursebid kisaksi ja venäläiset oligarkit pisti Klishko tallille luunkurkuun 23 mijoonalla.
Saksassa otellessa Klishkojen ottelupalkkiot ovat olleet 3-5 mijoonan välillä.
Vastustaja ja ottelun markkinaarvo määrittää tilipussin Klishkoillekkin. Haye matsi olisi varmaan Klishkolle tuottoisin, ehka 8millin luokkaa. Helenius matsi olisi juuri haarukassa nelisen miljoonaa Klihkolle puoli Robbelle.
Juuri näin rahastetaan. Otetaan valmiiksi antautunut Mormec, Pianetta tai joku vanha sparrauskaveri. Maksetaan kipurahoja puolimilliä ja KMG saa 4-5 milliä ilman riskiä.
Helenius oli haluttu vastustaja ja olisi saanut matsin. Saa vieläkin jos pääsee samaan kuntoon kuin pieksäessään Samuel Peterin ja Liakhovitshin.
http://www.iltasanomat.fi/nyrkkeily/art-1288478293438.html
Povetkinhan osoittautui liian kovaksi Klishkolle, joka olisi kaikkien nyrkkeilyasiantuntijoiden mukaan pitänyt diskata painimisesta. Kauhuissaan ollut Klisho löi yhden pitkän ja hyökkäsi syliksi heittäen Povetkinin kenttään. Oikeastaan hän syyllistyi ottelussa kaikkeen muuhun paitsi potkimiseen. Ottelu osoitti kuitenkin sen, että W. Klishko on pelkuri ja Helenius samankokoisena ei ole vapaapainilla, jos tuomari sellaisen sallii, Povetkinin tavoin niin helposti voitettavissa.
Eläköityvä vanhempi veli joka on jäänyt pikkuveljen varjoon, "äiti määräyksellä", olisi paljoa kovempi vastus. Vitalilla on munaa "tapella" ja lasileuasta ei ole tietoakaan. Itse Lennox oli saada turpaan, ja osansa saikin, kun lyöntikilpailua käytiin. Vitalin turpa meni täysin tohjoksi mutta "tappelunhalua" se ei hillinnyt. W. Klishko menettää vyönsä ensimmäiselle nyrkkeilijälle joka on
Lennox tyyppinen "tappaja". tai Alin tapainen "perhonen/ampiainen" joka latoo Klishkolta silmät kiinni saamatta itse naarmuakaan. Raskaansarjan taso on ollut kelvoton reilut kymmenen vuotta. Lennoxin pantua rukkaset naulaan ei todellista ottelua sarjojensarjassa ole nähty. Pikkusarjoissa kylläkin.
Ei ota ensimmäistä ottelua Klitschkoja vastaan. Toisekseen lasileuka Vladimir ei uskalla otella Heleniusta vastaan.
Povetkinia vastaan pärjäsi vain sääntöjen vastaisesti sitomalla.
Vai ei Klitshko uskalla otella Heleniusta vastaan, tule nyt maanpäälle jo.
Kyllä Klitshko naurais räkästä naurua jos hänelle sanottas, ettet uskalla
otella suomen Heleniusta vastaan. Jos Meronen sanoi jo kun Helenius oli aktiivinen, että Heleniusta ei kannata laittaa Klitskoa vastaan, niin eikai nyt vielä vähemmän kun on ollut pitkä ottelutauko, ja toisekseen sitomistahan aina on otteluissa, sitä nyt
koko ajan vaan korostetaan juuri tuossa Povetkin/Klitsko matsissa.
Sama mitä ottelua katsot, niin tuomarin päähommaksi tulee irroittaa ottelijat
toisistaan kun sitovat, milloin toinen milloin taas toinen. Kyllä
Povetkin voitettiin ottelemalla ja iskujen määrällä, siinä vähän
katsomista kun Povetkin saa tukkapöllyä.
http://www.iltasanomat.fi/nyrkkeily/art-1288606459128.html
vielä..Tulihan siitä Povetkinistakin lasileuka kun neljästi kaatui iskusta.
Kertahan se on ensimmäinenkin.
Ei tuo Povetkinilta ollut kyllä taktisesti häävi esitys, kummallista
ryntäilyä koko matsin ajan.
Kyllä, teoriassa Helenius voisi otella Klitskoa vastaan milloin vain.
Vain teoriassa.
Ei kyllä kaatunut iskusta neljää kertaa. Ehkä kerran eikä sekään ollut edes lähelläkään tyrmätyksi tulemista.
Vladimir teki juuri oikein, Povetkinhan tuli pää edellä Vladimirin syliin. Totta hemmetissä tuossa vaiheessa otetaan poika kiinni.
Kyllä Vladimir myös rajusti iskuja Povetkiniin mätti, näkihän tuon ottelun jälkeen kun Povetkinin naama oli yhtä mustelmaa ja nenä turvoksissa.
... niin otetaan vapaa ja showpainissa, ei nyrkkeilyssä. Kun painetaan toisella kädellä niskasta tai pidetään kuristusoteella kaulasta ja lyödään vapaalla kädellä alakoukkuja mustelmia väkisin syntyy
Huomaan, että et tiedä nyrkkeilystä kovinkaan paljoa. Oli ehkä hieman kiellettyjä otteita, mutta vastustajan ottelutyyli oli myös aika epänyrkkeilyllistä. Näin siinä käy kun on eri mittaiset miehet kehässä ja halu voittaa on kova. Povetkin oikeasti yritti, joka oli minulle yllätys. Arvelin hänen pelkäävän ja tyytyvän häviämään.
Huomaan, että et tiedä nyrkkeilystä mitään. Povetkinin ottelutapaa en kenenkään toisen ole huomannut kritisoivan. Erimittaisia miehiä on kehässä ollutt ennenkin. Valjujev olisi Klishko tyylillä vääntänyt niskat nurin kaikilta vastustajiltaan
Onhan hänen ottelutyyliään kritisoitu siitä, että hän selvästi puski päällään välillä. Ryntäsi päälle, joka oli toki ihan hyvä vaihtoehto kun lähelle piti päästä. Olisi ehkä voinut kuitenkin katsoa tarkemmin eikä vain ryntäillä. Hyvin wladimir väisteli.
Tämä näyttää odottelevan Helenin matsia hiukan omituisissa tunnelmissa. En suosita lapsille enkä herkkämielisille, vaikka historiafaktoista tässä puhtaankin. Linkki http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2013/11/opettavainen-tarina-vuodelta-1930.html
...erittäin osuva ja mielenkiintoinen linkitys. Kiitos.
Helenius ei ole vielä todistanut yhtään mitään.
Kovat kaverit on vielä kohtaamatta.
Ja nyt taas alotetaan alusta.
Helenius on tullut taitojensa rajoille, jos tahtoo edetä urallaan pitää ottaa riskejä ja otella muitakin kuin ikäloppuja kehäraakkeja vastaan. Jos paikat ei kestä niin siihen loppuu ura.
Olisiko aika ottaa kunnon vastustajalla rahat pois pajatsosta ja lähteä ihan muihin hommiin.
Wladimir Klitschkon on väärässä lajissa. Vapaapaini jossa ei mitään sääntöjä sopisi paremmin. Povetkinia vastaan mm. judoa muistuttava heitto. Kampitusyritys. Kädestä heivaaminen naruille. Jatkuvaa halailua. Siis kaukana rehdistä nyrkkeilystä.
Robertin nyrkkeily tyyli on puhdas.
Povetkin ryntäili aivan liikaa hätäisyydessään viimematsissa. Ei ollut
normaalia Povetkinia, ehkä kun vastustaja on noin hallitseva, se pakotti
Povetkinin tuollaiseen, paniikki ehkä hyvä ilmaisu, kotikehä, isot lupaukset,
eikä muuta kuin päätöntä puskemista ja ilmaan huitomista ja itse otti
koko ajan koppeja niin, että polkkatukka pöllysi.
Naama oli sen näköinenkin, että ei missään painimatsissa olla oltu.
Tämä laji ehkä viimeottelun perusteella sopisi paremmin jos
ei taktiikat muutu.
http://www.youtube.com/watch?v=fkLWSD8_j9w
Höh, tuollaistahan sattuu ottelussa kuin ottelussa.
Olet liian vähän seurannut otteluita.
Ainoa joka oli paniikissa oli Klisko jolta vyöt olisi pitänyt riisua. Kaikille nyrkkeilykehässä käyneille tämä on selviö. Kun et reppana näy nyrkkeilystä mitään käsittävän ja sotket siihen siihen jopa jenkkifutiksen. Lue mitä nyrkkeilyasiatuntijat jotka työkseen otteluja seuraavat sanovat. esim. ammattinyrkkeily.net tiivistettynä.
"Wladimir Klitschko PST 119-104 kaikilta
Ikävä sanoa, mutta tämä oli karmeaa.
Klitchko voitti, mutta ei nyrkkeilemällä.
Diskauksen arvoinen ja sikamainen suoritus.
Klitchko löi 1-2 iskua, osui tai ei niin hän sitoi ja roikkui kuin takiainen pienemmän miehen niskassa. Käytti kaikkea laitontota mitä voi, saaden vain yhden varoituksen erässä 11.
Povetkin antoi kaikkensa, hyökkäsi mielettömästi, yritti nyrkkeillä puhtaasti, urheilullisesti!, mutta jäi aina jumiin Klitchkon sitomiseen kuin hyttynen hämähäkin seittiin."
Tuohon ei ole mitään lisättävää. Se on ottelun ydin.
119-104, olipa karmeaa, painituomareitako ne oli?. Koita nyt kestää tuo
pettymys, iskuista ne voittopisteet tulivat, usko jo.
Odotukset olivat korkealla ja tulos oli tuo. Mitä sitä enään jauhaa.
Tuollaisia otteluitahan näkee pilvin pimein, lyhempi koittaa päästä
isompaa lähemmäksi ja joutuu ryntäämään ja isompi tottakai sitoo.
Katso enempi otteluita niin toteat saman.
parempi voitti.
Iskuista ne pisteet tuli, paikan päällä olevat sen kirjasivat.
Lueppa vielä kerran, vaikka tuskimpa se avautuu?
ammattinyrkkeily.net tiivistettynä.
"Wladimir Klitschko PST 119-104 kaikilta
Ikävä sanoa, mutta tämä oli karmeaa.
Klitchko voitti, mutta ei nyrkkeilemällä.
Diskauksen arvoinen ja sikamainen suoritus.
Klitchko löi 1-2 iskua, osui tai ei niin hän sitoi ja roikkui kuin takiainen pienemmän miehen niskassa. Käytti kaikkea laitontota mitä voi, saaden vain yhden varoituksen erässä 11.
Povetkin antoi kaikkensa, hyökkäsi mielettömästi, yritti nyrkkeillä puhtaasti, urheilullisesti!, mutta jäi aina jumiin Klitchkon sitomiseen kuin hyttynen hämähäkin seittiin."
Pakoiltuaan viimeiseen asti lisko pakotettiin Povetkinia vastaan. Nyrkkeilemään hän ei uskaltautunut. Nyrkkeilyssä väistämättä ajoittain tapahtuvat sitomiset ovat aivan eri asia kuin, sitomisen ottaminen taktiikkaksi, kurkusta kuristaminen, vapaapaini heitot, niskasta painaminen, judoheitot, selässä makaamalla väsyttäminen jne. Juuri ne asiat mistä mistä esim. ammattinyrkkeily. net kirjoittaa. Koko nyrkkeilymaailma vihelsi halveksuen kliskolle ja kehätuomarille joka moisen salli. Sinunlaisesi pitäisi kirjoittaa ompeluseura tai hine palstoille ja jättää nyrkkeilyasiat niistä jotain käsittäville.
Kliskon seuraava vastus on varmaan Jarno Rosberg tason ottelija ja wladimirkin uskaltautuu taas nyrkkeilemään. Oli suuri vahinko ettei Vitali ollut Moskovassa ottelemassa, hänellä munaa olisi ollut nyrkkeilläkkin. Vitalihan kävi opettamassa Sandersiakin kun Wladimir sai turpaan, eikä uusintaa halunnut. Eikä sellaista myöskään Povetkinille luvannut.
Tuo on vain yhden tahon, eli ammattinyrkkeily.net sivun pitäjän
mielipide, tottakai ottelussa oli paljon sitomista ja MYÖS pää
edellä puskemista, rikkonainen ottelu, mutta kun katsoin uudestaan
matsia niin kyllä liioittelu on oikea sana mitä sinä
tarjoilet täällä.
-kuristamista
-judoheitot
-selässä makaaminen
-koko nyrkkeilymaailma vihelsi?
Koko nyrkkeilymaailma??
Toisenlaistakin mielipidettä on kieltämättä ottelun
rikkonaisuutta mitenkään, rikkonaisuushan syntyi väkisinkin kun
lyhempi puskee, heiluu, huitoo mielipuolen lailla. Povetkin olisi
voinut hiukan kulmassa rauhoittua ja
muuttaa taktiikkaa. Ei nyrkkeily ole tappelulaji, vaan taktiikka ja tekniikkalaji.
Näissä kuvissa ainakaan ei näy yhtään noista mainitsemistasi jutuista.
Ja miksi Povetkin ei protestoinut yhtään, taustaporukasta nyt puhumattakaan, vaan antoi täyden tunnustuksen, Wladimir oli parempi, hän on mestari, sanoi Povetkin.
http://www.iltasanomat.fi/nyrkkeily/art-1288606459128.html
On se nyt ihme kun ei ymmärretä, että ottelun luonne muodostuu
kummankin ottelijan tekemisistä, ei vaan toisen.
Jos Povetkin olisi otellut maltilla ottelu olisi saanut
aivan toisenlaisen luonteen.
Jatkuvasti jankkaamasi Sanders/Klitsko on hyvä esimerkki maltista,
odotetaan kunnon paikkaa ja sitten saadaan isku perille.
Povetkin epäonnistui taktiikassaan täysin. Yrityksestä täydet
pisteet, taktiikan ja maltin säilyttämisestä nolla.
Kyllä niitä on nähty rikkonaisempiakin otteluita, tästä nyt vaan
tuli tällainen, iskuja Povetkin sai ottaa, se on varma, niinkuin
noissa kuvissakin käy ilmi.
..lisäksi, miksi Povetkin jatkuvasti syöksyi pää edellä Klitskon
rintaan tai kainaloon? Eikö sekin ole sääntöjen vastaista? Jos vastassa
olisi ollut samanmittainen kuin Povetkin olisi vastustajalla naama lintassa, kulmat
auki jne. tuolla tyylillä. Varoitus olisi tullut varmasti Povetkinille jos olisi ollut samanmittainen vastassa. Kumpi tekee ilkeämpää jälkeä, puskea otsa edellä toista päin vai kietoa kädet hyökkääjän ympärille kun ollaan iholla?
Käsillähän ne lyönnit hoidetaan.
Olisiko Klitskon pitänyt pistää kädet selän taa kun Povetkin tulee pää edellä?
Povetkininkin olisi pitänyt saada varoitus puskemisesta, se ettei saanut
johtui kokoerosta, rintaan "saa" puskea.
Jälkiselvittelyä oli myös Venäläisessä tv-ravintolassa:
http://www.iltasanomat.fi/nyrkkeily/art-1288606564640.html
http://www.iltasanomat.fi/nyrkkeily/art-1288606459128.html
TÄSSÄ ILMAINEN VINKKI, salit täyttyy ja vastustaja saa revanssin , robbe maineensa takaisin
Helenius vs. Chicora
olisi kova matsi !
Ja jos Chisora vielä valmistautuisi otteluun kuten klitchkoa tai Hayea vastaan. Viimeksi kun otteli Heleniusta vastaan oli reilusti ylipainoinen.
Hayehan on lopettanut. Ja Klitskoa vastaan Chisora hävisi jo.
Chisoran 15.2 kaavailtu ottelu on saanut muutoksia, vastustaja
jonka nimeä en nyt muista on loukannut itsensä, nyt Helenius siihen
saumaan, sopisi ajankohdan kanssa hyvin? Tosin ottelu
käydään Englannissa.
Chisora on liian kova vastus sillä Helenius on toipilas, pari helpompaa ottelua ja sitten voitto Chisorasta, sen jälkeen mm-ottelu.
Mikä toipilas? kova sparri on jo menossa, eikai taas
aloiteta alusta? Helenius taitaa olla jo 35 v kun pääsee kunnon taisteluun,
jos pääsee.
eilen taisi tulla fst v,n puolelta urheilukatsaus jossa oli osio Heleniuksen nykyisestä harjoittelusta Porvoossa.Ohjelma näkyy Yle Areenalta jos haluu katsella
Löyykö se tuolla nimellä, Urheilukatsaus?
mene yle areenalle,kirjoita hae ohjelmia kohtaan sportmagasin robert Helenius,ohjelma tuli 17.12 kun tulee kuvake jossa mies ja kahvakuula,klikkaa se auki
Olisin Heleniuksen valmentaja laittaisin hänet 2-4 kuukauden punttitreneihin jossa käytäisiin läpi kaikki lihasryhmät kovilla painoilla..Treeneistä lähtiessä pitäisi aina olla sellainen olo että jalat ja kädet tutisee ja menee jalat alta..Itse nyrkkeilyä vain sen verran että ei taidot pääse ruostumaan.
Veikkaisin että sellaisen kuurin jälkeen saisi vastaan tulla kuka tahansa.
Näyttää siltä, ettei Helenius ota helmikuussa mitään matsia, vaan istuu isänsä panttivankina oikeudenkäynneissä muutaman vuoden ja on sen jälkeen velkaa Sauerlandille aivan h..tisti.
Hellbergin kannattaisi miettiä niitä nyrkkeilyn perusasioita. Se isku ei todellakkan lähde sormenpäistä, vaan paljon paljon kauempaa. Olisi nyt kiireesti treenattava varpaiden lihaksia, koska tosimälli lähtee sieltä. Isku etenee varpaista päskiän kautta kantapäähän ja edelleen sääreen. Sääreen keräytynyt voima ja nopeus etenee reiteen ja niin edelleen. Lopuksi laakin antaa rystynen ja sormenpäät ainoastaan viimestelevät vääntämällä vihollisen nenän rullalle ja silmäkulman auki. Näin iskevät voittajat.