Joogassa ja hindulaisuudessa on paljon samaa,miksi sitten joogassa alussa peitetään se mikä se on juuriltaan, ja käsitetään vain rentoutus menetelmänä? Kyllä kristitty voi mietiskellä esim. hiljaa rukoillessaan ja rentoutua ilman sekaantumista hinduismiin.
Jooga ja hindulaisuus
kristi
83746
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei sitä peitetä. Se on vain fundamentalistien käsitys asiasta.
Jooga on vain menetelmä kehittää itseään. Ei mitään muuta. Onko sinun verenkiertosi hindulaisuutta? Onko sinun hengityksesi hindulaisuutta? Onko sinun haiman toiminta hindulaisuutta? Ei ole piste.
kyllä kaikki on hindulaisuutta sikäli että se on vanhin, alkuperäinen ajattelujärjestelmä
joka tuli eri tietä joskus Suomeen, eri tietä Israeliin.
Israel sulatti myös afrikasta, egyptistä tulevan perinteen ja välitti sen kreikkaan
josta muodostui eurooppalainen kulttuuri... Suomeen se sama tuli venäjän metsien kautta
uskonto tarkoitti alunperin reliligo - le ligere , jälleenpalata , eheytyä.
jooga idässä tarkoitti ihan samaa asiaa. tulla yhdeksi ulkoisen ja sisäisen kesken ,
transendentaalisen ja sosiaalisen kesken .. tehdä silta pienistä pienimmän mikrotason ja suurista suurimman
makrotason kesken, sitä oli kalevalainen shamanismi. Se mitä muodollisia, verbaalisia teoroita on näiden ympärille
kehitetty, se liittyy valtapolitiikkaan . siitä kaikesta pitäisi vapautua, ennenmuuta vaisnavan
Tilanne on siis niin päin, että ns. hindulaisuudessa on paljon sellaista, mikä joogassa, mutta hindulaisuudessa se on dogmaattista uskontoa ja joogassa filosofiaa ja etenkin käytäntöä.
Jooga on yleisinhimillistä ja yleismaailmallista ja jos pelkää sellaisia asioita oman uskontonsa vuoksi, niin sitten kannattaa pysyä erossa joogasta.
On ikävää, jos joogasta tulee sellainen vaikutelma, että jotain peitellään.
Rukoileminen ja rentoutuminenkin ovat yleisinhimillisiä ilmiöitä, mutta jooga opettaa vain rentoutumista.
>>jooga opettaa vain rentoutumista.
Olipa "loistavasti" (toivottavasti ei tahallaan) väärin tulkittu lainaus kirjoituksestani.
En tietenkään väittänyt, että "jooga opettaa vain rentoutumista" merkityksessä, että jooga "ei opettaisi"/"joogaharjoituksissa ei muuta tehtäisi" kuin rentouduttaisiin.
Kirjoitin uskontokysymyksen vuoksi rukoilusta ja lainattu kohta tarkoitti, että jooga ei opeta rukoilemista. Hindulaisuuteen rukoileminen kyllä kuuluu, kuten moniin muihinkin uskontoihin.
Niin kun mua pelottaa, että jos jatkan joogan harrastamista, niin musta tule hindu.
Niin tarvisin vain johdatusta oikeaseen suuntaan.
Jooga-sana tarkoittaa yhteyttä. Sillä viitataan Jumalan ja ihmisen, tai jos joku haluaa asian toisin ilmaista, ulkoisen ja sisäisen väliseen Yhteyteen.
Yksi keino etsiä tätä yhteyttä on fyysinen tie, ja tätä tietä länsimaissa kutsutaan joogaksi. Minä en näe mitään väärää siinä, että kristitty kokeilee tätäkin tietä päästäkseen Yhteyteen Jumalan kanssa. Ei se sitä tarkoita, että hän olisi muuttumassa hinduksi.