Onko tuossa Kaisu viikarin puheissa mitään perää?
http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2004/140904_a.htm
Että kun oon sattunu yläasteelle päästyäni pelaamaan aika paljon tietokoneella ja tuli sitten lasit... siitä on viidessä vuodessa sitten kehkeytynyt -2 ja -2,5 voimakkuudet.
Luin tuon artikkelin niin heti tuli mieleen että silmälääkärit pilas mun näön?
Voiko noin tosiaan saada takaisin sen vielä 6. luokalla olleen 1.3-1.6 näön?
http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2004/140904_a.htm
Että kun oon sattunu yläasteelle päästyäni pelaamaan aika paljon tietokoneella ja tuli sitten lasit... siitä on viidessä vuodessa sitten kehkeytynyt -2 ja -2,5 voimakkuudet.
Luin tuon artikkelin niin heti tuli mieleen että silmälääkärit pilas mun näön?
Voiko noin tosiaan saada takaisin sen vielä 6. luokalla olleen 1.3-1.6 näön?
Vastaukset 6
Vanhimmat
eikös Tiimarissa ole niitä parin euron lukulaseja, voisi hankkia....Onneksi en ole enää aikoihin käyttänyt uusia laseja, jotka tarkentavat näköni huippuunsa, paitsi autolla ajaessa. eipä ole näkökään huonontunut.
mulla on vähä aikaa sitte tullu lasit (sain -2 ja -2.5 myös, kai) mut voiskoha se olla sitä valelikinäköö ku välillä silmä näkee paremmin välillä huonommin?
Tuossahan luki että suurimmalla osalla likinäkö on valelikinäköä että aika varmaan jos esim. tekee päätteellä töitä tms.
Synnynnäiset likinäöt on jo sitte ihan eri juttu.
itse vahingot, flussasta parannutaan,luut kasvatvat murtumien jälkeen, jneh.
miksei siis näkökin voisi parantua?
Artikkelia lukiessa ei tule sekoittaa kahta eri asiakokonaisuutta keskenään.
1) Eläinkokeissa voidaan vaikuttaa taittovirheen kehittymiseen linsseillä. Ongelmana on vain se, että mistä tietää, kenelle kehittyy minkäsuuruinen taittovirhe elämän aikana. Ihmiskokeita ei kontrolloiduissa oloissa ole tehty ja tuskin tullaan tekemään ("Voitaisiinko me ihan tutkimusmielessä teipata linssejä pariksi vuodeksi teidän vauvanne silmien eteen?"). Pienet lapset ovat yleensä kaukonäköisiä ja likinäköisyys syntyy yleensä nuoruuden aikana. Teini-ikä ei liene otollisinta aikaa linssikokeiluihin, varsinkin kun monet teini-ikäiset kokevat jo sen järkyttävänä, että tarvitsevat silmälasit taittovirheen vuoksi.
2) Valelikinäkö tarkoittaa periaatteessa sitä, että jännittää akkomodaatiota. Seurauksena voi olla akkomodaatiospasmi, seurauksena voi olla päänsäryt jne. Myös näöntarkkuus voi olla tällöin huonontunut, potilas näkee aivan kuin likinäköinenkin (on siis aiheuttanut likinäköisyytensä lihasvoimalla).
Yleisin syy siihen, että saa liian vahvat miinuslasit (valelikinäköisyys siis korjataan silmälaseilla) on se, että näköä tutkittaessa lyhyesti kokeilulaseilla katsoessa vahvemmat miinuslasit parantavat kontrastia jolloin näkö tuntuu paremmalta. Akkomodaatiorasituksen huomaa vasta pidettyään pitemmän aikaa liian vahvoja laseja. Jos lasivahvuudet mitataan vain esim. autorefraktometrillä tai subjektiivisesti (potilas sanoo itse, mikä linssi tuntuu paremmalta), voi käydä helposti niin, että saa liikaa miinusta linsseihin. Tämän voi välttää esim. "sumutustipoilla", jolloin akkomodaatio lamaantuu (tipoista riippuen parista tunnista muutamaan päivään saakka, tänä aikana näkee utuisesti) ja/tai ns. "objektiivisilla" menetelmillä, jolloin taittovirhe mitataan ilman potilaan vuorovaikutusta (esim. skiaskopia, en lähde sitä tässä enempää selittämään). Autorefraktometrikin periaatteessa mittaa objektiivisesti, mutta koska potilas tulee siinä hyvin lähelle laitetta, akkomodoivat monet tietämättään laitteen läheisyyden vuoksi, samoin potilaat joilla on akkomodaatiospasmi, eivät osaa rentouttaa akkomodaatiotaan mittauksessa, jolloin tuloksena on liikaa miinusta.
Miksi sitten käytetään autorefraktometria ja harvemmin skiaskopiaa tai sumutustippoja? Sumutustippojen jälkeen näkee utuisesti useamman tunnin (tai jopa päivän, tipoista riippuen), mikä on kiusallista potilaalle. Autorefraktometri on kallis laite, mutta erittäin helppo käyttää - tähdätään silmään ja painetaan nappia. Skiaskopia on taas erittäin halpa ja nopea tutkimus - valaistaan silmää valojuovalla ja katsotaan miten juova heijaste käyttäytyy - mutta on taas melko vaikea oppia.
Kaiken kaikkiaan sanoisin, että silmälääkäri ei ole sinun näköäsi pilannut. Jos lasit ovat liian vahvat, niin siitä voi aiheutua päänsärkyä tai muita oireita, jotka korjautuvat kun saa oikeat lasit. Jos likinäköinen käyttää heikompia miinuslaseja tai peräti pluslaseja, on seurauksena se, että näkee kaiken epäselvästi. Epäilen kyllä vahvasti, että "oikea" likinäköisyys ei tule paranemaan vaikka kuinka olisi käyttämättä laseja.
Löysin tämän juttusi 2.4.2005.
Olen valelikinäköinen ja olen vähentänyt likinäköä n. 40% 6kk aikana käyttäen hyväksi Kaisu Viikarin ohjeita jotka sinäkin olet löytänyt.
Jos vielä olet palstalla käy aiheessa Valelikinäkö pois.
Löydät aiheen palstan hakukoneella.
Terveisin nm Valelikinäköinen.