No jo on aika sotku. Ks. SSS 15.11. Nyt olisi MOT-ohjelmaan hyvä aihe. Ne osaavat penkoa asiat pohjia myöten. Onko tehty ns. "Koulutus-risteilyjä" Ja koska? Oliko risteilyllä mukana kyseinen liiketoimintakiellossa oleva henkilö? Ja entä tarjoilu? Ja muitakin kysymyksiä nousee mieleen. Siis en tiedä näistä asioista mitään, en tiedä edes onko tällaista risteilyä ollut, mutta kysymyksiä nousee mieleen. ?????
Koulukuljetus
Missä mennään
351383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Olen itsekin kuullut että tuollainen "koulutusristeily" olisi ollut. En tiedä mutta huhun mukaan risteilyllä olisi ollut rehtoreita ja koulujen edustajia. Tarjoilu mennyt tämän liiketoimintakiellossa olevan piikkiin. Voidaan miettiä kuka tuota firmaa oikeasti pyörittää eikä vaan mitä papereissa lukee.
Mitä siitä jos on kosteat bileet eikä kuluissa säästellä ...
Lobbaamisen meininki, vai lahj.....
Lautakunnassakin on näitä päätöksiä nuijimassa lakimies. Olisi luullut ammattiosaamisesta olevan juuri tämänkaltaisissa juridisissa epäselvyyksissä hyötyä ja nimenomaan veronmaksajille.
Mitä veronmaksajien hyödystä, jos toisessa vaakakupissa on omat edut.
Kumpaan kallistut.
Hyvämaineinen,vakavarainen ja ammatillisesti pätevä, Vastaan ehdollinen vankeus, veropetos, törkeä velallisen epärehellisyys, ja törkeä kirjanpitorikos.
Aiemmin kaupungin kilpailutuksessa vaadittu verovelkatodistusta , nuhteettomuutta, vakavaraisuutta, ammatillisesti pätevää sekä tieliikennelain täyttävää kalustoa.
Ely keskus vaatii lupaehdoissa takseille sekä linja-autoliikenteelle noita samoja ensin mainittuja asioita ja tuomioitakaan oikeuslaitoksesta ei saisi olla lupaa haettaessa.
Samoin mainitaan, että liikenteestä vastaavan henkilön on myös tosiasiallisesti ja jatkuvasti johdettava kuljetustoimintaa yrityksessä. ( Eli 15.11 kirjoituksessa vastaavaksi merkitty henkilö on T.S ). 14.11 kirjoituksessa joka päiväistä toimintaa pyörittää ajonjärjestelijä T.A.
Eli miten tuonkin nyt sitten tulkitsisi ketä johtaa tosiasiallisesti yhtiötä?
Ja yhtiön kuljetuksia suorittaa myöskin asianomainen tuomittu henkilö ?
Kovasti on päättäjillä pohdittavaa onko tässä jokin mennyt ohitse kilpailutuksessa ja viranomaisten vaadittujen vaatimusten ?
Nähtäväksi jää onko kyseisillä lupaehdoilla ja muilla jotakin merkitystä yleensäkään!
On todella typerää että mietitään mitä kukakin on historiassa tehnyt. Kuitenkaan kuljetuksissa ei ole ongelmia OPS:n kanssa ilmeisestikään ollut. Ja itse veronmaksajana mielellään hyväksyn halvimman tarjouksen koska verorahoista sitä maksetaan ja itse en siitä mitään hyödy, päinvastoin.
Ne jotka hävisi kilpailutuksen Salon seudulla pitäisi vaan niellä tappionsa ja lopettaa toisten arvostelu. Aikaisemmin, etenkin ennen kuntaliitosta, koulukyydeistä maksettiin maltaita mutta ne ajat on ohi ja täytyy mennä sen mukana.
Ne jotka hävisi ja ovat aikaisemmin koulukyydityksiä ajaneet syytäisi katsoa peiliin ettei sielläkään aina välttämättä ole puhtaat jauhot olleet pussissa.
OPS:n taxit hajoo tien päällä.2 krt tänä syksynäkin on eräskin äiti lähtenyt hakemaan lastaan taxireitin varrelta,kun lapsi soittaa äiti tuu hakee tää auto hajos.
Turvavöitä ei ole ollut kaikissa autoissakaan ....että silleen.Onneksi minun lapseni ei joudu virolaiskuskien kyytiin,joitaon ajossa OPS:lla .
Vanhat taxikuskit ovat aina huolehtineet lapset kyytiin,ilmoittaneet olevansa myöhässä jos aikataulu pettää,ja odottnut tienhaarassa ja soittanut "oletko tulossa,oon jo pysäkillä". Näin loistavaa palvelua olemme saaneet Perniön suunnalla ennen OPS:a..nyt on tilanne niin etteivät kuskit edes tiedä lasten nimiä,puhumattakaan siitä missä kyytiläinen asuu!!!
et taida tietää kuljetuksen ongelmista tuon taivaallista..toivomisen varaa siinä kyllä on !
Nyt on kyllä pakko hieman "korjata" näkökulmaasi. Itse OPS kuljetuksissa mukana reissanneena nuorena voin kyllä kertoa että ei siellä kyllä mikään ole toiminut. Kun vielä reissasin OPSsän kyydissä 40 minuutin koulumatka venyi aina 1h30 minuutin matkaksi, koska oli pakattava taksi niin täyteen aivan päinvastaseen suuntaan menijöitä. Näinä aikoina taksi oli pihassani 06:40 ja koulu alkoi 08:30... Kyllä kieltämättä tuli vähän turhaantunut olo... Tiety kuskit ajelivat 120km/h kuudenkympin alueilla jne. Eikä listani suinkaan tähän lopu."Pakettiautoista" muokkailtiin takseja (vaneriset penkit joissa ohut patja päällysteenä, itselläni ei selkänoja yltänyt edes niskaa tukemaan joten joo tosi turvallista menoa joo). Jos itse oli tehnyt sen virheen että oli mennyt reunimmaiseksi istumaan, istui vinossa kaareutuvan ikkunan vierässä kun taksi pakattiin täyteen lapsia....Sitten yksi esimerkki jossa en nyt missään nimessä halua syyttää kyseisyä kuskia, tähän "syyllinen" on nimittäin joku taksin kunnon hoitajista... Elikkäs, liikuin kokonaisen talven taksin kyydissä, jossa ei toiminut lämmitys. No eipä siinä mitään kuski keksi väliaikaisratkaisun: Joka päivä hänellä oli mukanaan MAKUUPUSSEJA(!) jotka hän sitten asetti meidän päällemme jotta emme palelisi... Hän kertoi meille että uusi osa tulisi autoon kolmen viikon sisässä, no eipä sitä kylläkään koko talvena näkyny. Siellä me istuskelitiin makuupusseihin käärittyinä koko sakki!
Toivottavasti ymmärsitte mitä ajan takaa... Voisihan sen niinkin ajatella että onhan se OPS aika uniikki yritys, en usko että monessa muussa taksiyrityksessä on noin energiaasäästävää lämmityssysteemiä! :D
Terveisin,
(Onneksi) entinen OPSsän koulukyytiläinen
"Ja itse veronmaksajana mielellään hyväksyn halvimman tarjouksen koska verorahoista sitä maksetaan ja itse en siitä mitään hyödy, päinvastoin."
Koska verorahoista tosiaan maksetaan, niin kannattaa perehtyä asiaan oikeasti.
Asiakirjat ovat julkisia, joten kannattaa tutustua.
Verovaroista kuljetukset maksetaan, mutta puliveivari jätti verot maksamatta, joten mikä on kokonaishyöty halvemmista hinnoista...?
"mikä on kokonaishyöty halvemmista hinnoista...? "
... halvemmista ??
lehtiä lukemalla jo selvinnyt että kaikki ei oo juurikaan noin ...
E.P.0950 Luehan sss lehtesi uudelleen kerran verorahoista puhut.
Vaikka kohdasta jossa mainitaan tuomiot.
Oletteko huomanneet, kun Nino istuu sohvalla peitto päällään, niin hän kaivelee nenäänsä ja korviaan ja pyllyään ja sitten pyyhkii sormensa peittoonsa. Aika yököttävän näköistä puuhaa. Ja mitähän muuta mahtaakaan peiton alla hipelöidä pikku kätösillään
Vanhoja muistellen :
Salo taipuu kilpailutukseen ja maksaa valittajalle parin tonnin korvaukset. 23.11.2004 TS
Sama bussi kahdesti ojaan keskiviikkona 18.11.2006 TS
Hyvä P.Etos,
Olen ainoastaan kiinnostunut mihin minun veroeurot menee. Eli olen hyvin tyytyväinen, että halvin voittaa.
Toivotan paljon onnea OPS kuljetukselle tarjouskilpailun voitosta.
Tosin toivon, että siisteyteen ja autojen toimivuuteen kiinnitetään huomiota ja siihen, että vaikka ajetaan lapset "edullisesti" kouluun niin tulisi lapset säästää tupakan savulta/hajulta ja tarjota lämmin ja turvallinen kyyti kouluun ja takaisin.
Sen verran luulen tietävänä vuosien varrelta, että "ennen vanhaa" koulukyydeistä kunta/kaupunki maksoi niin paljon että sillä hinnalla nykyiseen verrattuna olisi pitänyt lapset hakea koti-ovelta asti.
Mun on halavin tarjous sadalla kiloekulla annan kaikille kakaroolle sukset kätee.
..."luulen tietävänä vuosien varrelta, että "ennen vanhaa" ...
oli silloin joskus, hyvään aikaan.
Hyvä E.P.0950
Nyt eletään vielä vuotta 2013, tiedätkö tosiaan aivan oikeasti mihin kaikki veroeurosi menee. Luulo on kuitenkin eri asia kuin tieto.
Arvoisa 1,2,3,4,5,...
En tiedä tosiaankaan mihin veroeuroni menevät enkä jaksa asiaan sen enempää kokonaisuudessa paneutuakaan kun pahemmin siihen en voi vaikuttaa.
Koko homman ydin on se, että halvimmalla mennään ja ne jotka hävisi tarjouskilpailun koskien pitäis vaan hyväksyä tappio ja miettiä eteenpäin.
Vanha sanonta, halvalla ei hyvää saa. Pitää mitä ilmeisimmin paikkansa tässäkin asiassa.
Mihin ne verorahat sitten menevät, onkin eri kysymys.
Loppupeleissä kuitenkin jos joku jättää veronsa maksamasta,ja pystyy tekemään halvemmalla kuin muut, niin se nyhdetään jostain muualta.
Tässä veronkierrossa on periaatteessa kysymys samasta asiasta, kuin esim. myymälävarkaudesta.
, Kauppa nostaa hintaa niin paljon, että varastetut tavarat saadaan maksetuksi. Rehelliset ihmiset maksavat roistojen varkaudet, onko oikein?
OPS kuljetus on käsittääkseni lakisääteiset maksut hoitanut joten jos joku toinen yritys on jättänyt jotain hoitamatta ei se mielestäni ole OPS:n ongelma.
SSS / 21.11.2013. No nyt alkaa asian tutkinta. Ei tarvitse enää pyöritellä huhuja. Näin tässä asiassa pitääkin toimia.
Hyvä E.P0950
Eiköhän ne verot kuulu kuitenkin kaikkien maksaa on sitten yksi tai useampi yhtiö.
Jos kilpailutuksessa kaivataan hyvämaineisuutta, nuhteettomuutta sekä verovelkatodistusta. Niin mikä kohta noista nyt täyttyi, vai täyttyikö mikään?
Käsittääkseni jos toisessa yhtiössä tekee veropetoksen josta langetetaan tuomio se koskee tässä kilpailutuksen valossa myös toista yhtiötä jossa kyseinen henkilö on ollut samaan aikaan ennen yhtiö muutoksia määräys vallassa.
Tokihan haluamme kaikki mahdollisemman edullisen toimijan, mutta rehellisellä pelillä sääntöjä noudattamalla ja veroja maksamalla.
kattelin ohimennen autoista yhtä jossa luki koulukuljetus.. tosin oli tuolloin kuljettamassa vanhusta kauppaan ja oli kyllä niin romun näköinen auto, että tällainen maallikkokin ymmärsi miten maalilla oli ruosteet ympäri autoa peitetty. Kyllä siinä pakostakin tuli mieleeni ettei ihmiset ole ihan puutaheinää puhuneet kokemuksistaan autojen reistaalevan ja epäilevät ajokuntoisuutta. En kyllä oo suomessa aiemmin törmänny moisella kalustuksella varustautuneeseen koulukyyditys kalustoon.
Kai teitäkin, hyvät ihmiset, hiukan kiinnostaa mihin verot menee? Jos tarjouksissa oli eroa jopa 50 senttiä PER KILOMETRI niin miettikääs hiukan paljonko siitä tulee vuodessa koko alueen koulukuljetuksista ylimääräistä kulua? Eiköhän sille rahalle ole muutakin käyttöä tässä kaupungissa?!
Mun mielestä jokaisen pitäisi itse huolehtia/kustantaa lapsensa kouluun jos asuvat kauempana koulusta. Johan meillä tuo koulu on ilmainen.
Lisäksi monissa maissa ei ole edes koulu itsestään selvyys tai koulumatka on todella pitkä. Ja meillä kitistään minkälaisella autolla lapset kouluun kuskataan.
Noi voi hyvä E.P0950, vai pitäisi jokaisen maksaa itse koulumatkansa. Monet Pienet ja vähän suuremmatkin koulut ovat lopetettu, silloinhan on oikeus ja kohtuus järjestää ilmainen koulukuljetusten. Ja pitäähän meidän turvata pienten koululaisten monen kilometrin( jopa kymmenien kilometrien) pituinen koulumatka. Ja luulemasi halvin koulukuljetus ei välttämättä ole halvin. Laskutapa on sen verran monimutkainen.
"Ja meillä kitistään minkälaisella autolla lapset kouluun kuskataan"...
Melkoisen mielenkiintoinen kommentti. Ei ne lapset mitään karjaa ole,
kyllä pienille lapsille on tarjottava turvallinen ja huolehtivainen kyyti.
Pienokaiset eivät itse osaa, niin kyllä niitä pitää myös ohjata ja opastaa.
Olen samaa mieltä, missä vastuu!!!
Ei "uus vanhemmat" >Katso välttämättä
Epäreilu maailma.
Aikoinaanhan pyörittivät nää OPS-jannut myös mopotaksia, ns. "riksaa". Kokeilin nuorena poikana sitä hommaa hetken aikaa, palkka siitä on edelleen maksamatta, vaikka silloin 2006 sanottiin että "tulee ens viikolla".
Hyvin on aikaa kulunut.
Taitaa viivästyksen korko olla suurempi kuin itse palkkasaatava.
olkaa hyvä
http://www.youtube.com/watch?v=O9H9QF_apqg
Salon kovimmat bloginkirjoittajat ovat parhaimman kärkensä menettäneet.
Enää ei paikkakunnan omiin asioihin oikein oteta kantaa (lue: ei uskalleta ottaa kantaa). Jutut liikkuu vaan laajemmissa ympyröissä, kotiseutu jätetty rauhaan.
Hei HALOO , älä nyt ota itteesi. Maailmalla sattuu ja mitä, tämä on vain pientä.
Kiikalassa ainakin siistit autot ja samat kuskit kun ajoi ennenkin Jaakkolan aikaan, tosin ei Jaakkolastakaan kaikki tykännyt. Oikeestaan ihmetyttää miten ennen 1 8 volkkarilla ehti ajamaan saman määrän oppilaita kun nyt ajetaan 16 paikkaisella. Jos rekijoen koulu suljetaan niin varmaan bussien koko vaan suurenee että saadaan koko kulmakunta kerättyä kerralla eli vanhaan 1 8 aikaan ei enää paluuta ole, Vainion liikenne on varmaan vahvoilla uudessa kilpailutuksessa.
ymmärsinkö oikein, että edellinen suoriutunut hyvin ajoistaan? nykyinen on siis vähän pulassa? kilpailutuksessa on vahvoilla se, joka tarjoaa hyvää hintaa. mikä oli pointtisi?