Mitäs saitte? :) Oletteko tyytyväisiä?
Ite sain psykologiasta E:n :) Olen todella onnellinen siitä, sillä alustavat pisteet lupasi M:ää ja luulin että se olisi sitten tipahtanut C:hen, mutta sitten YTL nostikin pisteitäni! :D Sain 29 pistettä.
Ruotsista kirjoitin C:n ja tyydyn siihen. Olisin kyllä halunnut M:n, mutta osasin tätä odottaa enkä jaksa sen takia ranteita vetää auki :D C on tarpeeksi hyvä. Pisteitä oli 177, kymmenen pisteen päästä M:n rajasta. Alustavat pisteet oli 172 pistettä, joten kyllä sekin siitä sitten vähän nousi :)
Ite sain psykologiasta E:n :) Olen todella onnellinen siitä, sillä alustavat pisteet lupasi M:ää ja luulin että se olisi sitten tipahtanut C:hen, mutta sitten YTL nostikin pisteitäni! :D Sain 29 pistettä.
Ruotsista kirjoitin C:n ja tyydyn siihen. Olisin kyllä halunnut M:n, mutta osasin tätä odottaa enkä jaksa sen takia ranteita vetää auki :D C on tarpeeksi hyvä. Pisteitä oli 177, kymmenen pisteen päästä M:n rajasta. Alustavat pisteet oli 172 pistettä, joten kyllä sekin siitä sitten vähän nousi :)
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mulla tuli terveystiedosta E !!! ja siitä oon kyllä niiiin onnellinen! M:ää lupaili opettaja ja en ois kyllä ikinä uskonu että nousis! nousi sitte yhdellä pisteellä ja just ja just riitti E:hen, huh!
Ruotsista mäki sain C:n, enkä kyllä parempaa oottanutkaa.. mulla oli pisteitä 174.
Oikein tyytyväinen olen tuloksiin, maantiedosta L ja lyhyestä matematiikasta M.
E:tä odottelin sekä terveystiedosta että matematiikasta, vaikka pelkäsinkin terveystiedon pisteiden laskevat niin paljon, että tulisi M. Terveystiedon pisteet laski kuitenkin vain 1 pisteen, eli vahva E tuli, matematiikassa pisteet laski 4 pistettä, onneksi pysyi silti E:ssä. Olen tyytyväinen. :)
Voisiko joku kertoa pitkän matikan todennäköisyystehtävän arvostelusta?
Kuinka paljon pisteitä tuli sillä toisella tavalla?
Olipa mahtava vitutuksen elämys kun kemia lähti L ja tuli takas pistettä vaille L ja fysiikka lähti E ja tuli takas pistettä vaille E
Sama, kyseessä tosin bilsa ja englanti. Perseestä.
Itsellä maantiede lähti L ja tuli pistettä vaille E.
Mietin tässä jo, että josko laittaisi hakemuksen YTL:lle tarkistusarvostelua varten, mutta tuskin se mitään auttaa, ei pisteet enään tästä nouse...
Kolme pistettä tuli mulle!
Minäkin sain ruotsista C:n 178:lla pisteellä, olen tyytyväinen kyllä, koska en minä ruotsissa mikään hyvä olekaan :D Tärkeämpi aineista oli maantieto, joka lähti ja palasi L:nä, kirjoitusten tavoitteet saavutettu siis ja mielessä ollut jännityksen poikanen pääsi muuttumaan onnellisuudeksi :)
Kirjoitin syksyllä bilsan ja sain L! sain juuri sen vaaditun 43 pistettä, ja jännitti kyllä ihan loppuun asti että miten käy.. pisteet muuttuikin matkan varrella, mutta onnekseni niin, että toisista tehtävistä vähennetyt pisteet korvautuivat muiden tehtävien nousseilla pisteillä. Olin kyllä tosi onnekas kun sattui tämmöinen koe juuri omalle kirjoituskerralle, kun molemmat jokerit olivat semmoisia mihin osasin hyvin vastata, ja sain toisesta 8 ja toisesta 9 (lintutehtävä) pistettä. Bilsa on lempiaine ja halusin siihen sen verran panostaa, etten muita aineita samalla kirjoittanut, kyllä kannatti!:)
Anteeksi, jos utelen, mutta pakko kysäistä, että milloin aloitit kertaamaan syksyn yo-koetta varten, mitä kirjasarjaa käytit ja kauanko luit (arviolta) ajallisesti? Onnittelut L:stä!
Mulla lähti koe 43p eli Laudaturina, YTL nappasi yhden pisteen ja putosi E:hen... Piste lähti vielä siitä tehtävästä (teht. 4), jossa onnistuin mielestäni parhaiten. Lähetän ehkä kokeen vielä uudelleen tarkistettavaksi, jos se tehtävä nyt sattuisi nousemaan täysiin pisteisiin (mielestäni vastaukseni oli 6p arvoinen). Kyllä ärsyttää kun luki niin ahkerasti ja sitten jäi pisteen päähän, ja etenkin koska suurin osa pisteistä lähti yksittäisistä sanoista esim. tehtävissä 1 (eläinten pääjaksot) ja 3. Englantikin jäi viiden pisteen päähän Laudaturista, mutta siihen en edes lukenut joten se ei harmita niin paljon (ei olisi kova vaiva uusia koetta jos haluaisin nostaa arvosanaa).
Äikästä tuli laudatur! tosi onnellinnen olen siitä!
Historiasta pistettä vaille E! vähän harmittaa, mutta pitkästä englannista sitten E... siihen oon tyytyväinen;) Muita historian kirjottaneita?
Kolmen suoralla avattiin tällä kertaa kirjoitusputki. Pitkästä enkusta tuli juuri ja juuri L, vaikka kuuntelukoe menikin päin kuusta. Samoin pitkästä ruotsista tuli - ehkä itsellenikin hieman yllättäen - L, ja pisteitä oli selvästi enemmän kuin enkussa :O Maantieteen L oli silti huomattavasti hankalampi saada kuin nämä kaksi edellä mainittua; siinä sentään piti ajatella, eikä toinen tähtitehtävä tahtonut avautua mitenkään. Sain kuitenkin siitä muutaman "säälipisteen".
(tämä siis tapahtui syksyllä 2011 eli kaksi vuotta sitten, ei nyt, mutta koska en tuolloin osallistunut nettikeskusteluihin, niin otan nyt vahingon takaisin!)
Historiasta L 36 pisteellä. Olen todella tyytyväinen.
Pitkä englanti juuri ja juuri L, saavutukselta tuntuu vaikka lukematta tuli. Keväällä vasta varsinainen koitos...
Someone please tell me mikä siinä hissan yo kokeessa oli hätänä. ei yhtään kysymystä antiikista tai keskiajasta(1 kysymys sivusi, mutta oli aineistotehtävä, eli tietoa ei tarvittu.), kun taas suomen historiaa käsitteli 4 kysymystä? YTL HOI, ei ollut erityisen tasaisesti opittua mittaavaa nyt... :D 2/6 kurssia käsittelee ylipäätään Suomea, toinen sisältää myös antiikin ja keski-ajan ajanjaksot. miten ne voidaan sivuttaa? nimim. nukuin suomen kurssit, koska ne olivat ehkä tylsintä ja puuduttavinta ikinä. (Vrt. Rooman mahtava imperiumi sotineen, strategioineen, talouksineen>> Suomen rautakausi, joka itseasiassa ei ollut edes Suomen vaan Ruotsin)
Miten sen näiden yo-tuloksien kesiarvon saa? Niin kun, että sulla on E tai C paperit...? Kirjotin terveystiedosta M (vituttaa, jäi pisteestä kiinni E..), englanti M, äikkä C, ruotsi B ja hissa B... että minkä "arvoset" paperit mulla nyt sitte on? Kyselen, kun jos ulkomaille haluan (enpä enää jaksa edes haaveilla moisesta..) niin pitäis tietää että mitkä nää nyt sit on...
L = 7
E = 6
M = 5
C = 4
B = 3
A = 2
Sitten lasket vain keskiarvon, eli sun kohdalla se ois (5 5 4 3 3)/5=4, sulla on siis C:n paperit.
Kirjoitin nyt ainoastaan pitkän englannin ja jäin kolmella pisteellä L:n rajasta. Harmitti tosi paljon alkuun, mutta kuuntelu meni niin huonosti, että tiesin saavani E:n. Menen uusimaan keväällä :)
Svenska, 217 pongoa = M (Eximian raja oli 218)
YH, 35 paunaa = L
No, ihan kivasti meni. Svenska meni ihan yli odotusten, eikä tuo kaivelemaan jäänyt. Kiva ettei C:tä tullut. Keväällä sitten pari Laudaturia lisää, toivottavasti.
Aina samat "siis vaan kahta pistettä vailla M!!! :(" tms. -valitukset. Ettekö ymmärrä, että johonkin nyt on vaan pakko vetää rajat? Sitä paitsi parikin pistettä voi olla monissa tapauksissa tosi iso ero varsinkin niissä yhteispistemääriltään pienemmissä kokeissa.
Kirjotin pitkän enkun ja keskipitkän ruotsin. Kummastakin tuli tavotearvosana: enkusta M ja ruottista L. Tosin jos oisin enkussa saanu kuuntelusta saman verran pisteitäkuin harjoituksena tehdyistä vanhoista ylppärikuunteluista, olisi tuloksena ollu E. Mutta turha voivotella, nyt kävi näin. En käy ainakaan keväällä uusimassa, jos edes koskaan. Eihän M huono ole. Se kun oli tavoitteenikin.
Ja tietty onnistuin laittaan ton vääräl taval ku oli aluks tarkotus kommentoida jotain tohon hohhoijaan viestiin mutta päätinki olla kommentoimataa... Hyvä minä... -.-