nuorien äitien kohtelu

Hei kaikki nuoret äipät :)!

Kovasti kiinnostaisi tietää, että minkälaista kohtelua olette saaneet asioidessanne kunnan toimistossa/sosiaalitoimistossa ja minkälaisia palveluita teille on tarjottu? Kritiikkiä saa antaa :)! Näyttävätkö sosiaalitantat nyrpeää naamaa, törmäättekö stereotypioihin vai saatteko osaksenne hyvää palvelua?
191988
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Teiniäidit saavat sellaista palvelua kun ansaitsevatkin

Äänestä
  • että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. ja teinit huutaa ja kiroaa.

    Äänestä

  • lisään kirjoitti:

    että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. ja teinit huutaa ja kiroaa.

    ja on niin siistiä yleistään, ei meidän teinit ainakaan huuda ja kiroa, kyllä se on kasvatuksesta kiinni!!!!! Omien kokemuksien pohjalta voin sanoa että palvelua on sekä hyvää, että huonoa. Se on pitkälti kiinni niiden henkilöiden asenteesta joiden kanssa joutuu toimimaan. Pääosin kuitenkin on vain hyvää kokemusta, kyllä niitä kommenteeja tulee iästä, mutta kun ihmiset huomaa kuitenkin ihan kypsäksi niin kaikki on ok.

    Äänestä

Pienenä vihjeenä kaikille, että kun sitä hankkii itselleen työpaikan ja vähän järkeä päähän ennen kuin alkaa tekeen tenavia, ei tarvitse ravata sosiaalitoimistossa. Sori vaan joo, mutta v-tuttaa näin veronmaksajana elättää teinien kohelluspenskoja.

Äänestä
  • Totta turiset, mutta pitää muistaa, että myös vanhemmat ihmiset ja hekin joilla on "järkeä päässä" saattavat joskus joutua turvautumaan sossun apuun. Liian mustavalkoista ajattelua kannattaa siis tässäkin välttää...

    Äänestä

  • Ja mua v.tuttaa maksaa narkkareiden ja somalien elämistä sekä vanhusten tekolonkkia... 1000 kertaa mieluummin antasin maksamani verorahat nuorten vanhempien käyttöön pelkästään...

    Äänestä

  • Toinen veronmaksaja kirjoitti:

    Ja mua v.tuttaa maksaa narkkareiden ja somalien elämistä sekä vanhusten tekolonkkia... 1000 kertaa mieluummin antasin maksamani verorahat nuorten vanhempien käyttöön pelkästään...

    muistapa sitten itse kun olet vanha, ja jonotat lonkkaleikkaukseen, mitä sitä tuli nuorena puhuttua..... Lonkkaleikkaukset yms tällaiset ymmärrän, mutten sitä, miksi yhteiskunta auttaa sellaisia, jotka itse aiheuttavat itselleen tilanteen, jossa ei pärjää. Elämä on kovaa, eikä kenenkään kuuluisi saada tuosta vaan rahaa kun vähän käy sitä kinuamassa. Ja sitten sellaiset, jotka sitä rahaa kehtaavat hakea, ovat niin olevinaan, pitää kulkea muotivaatteissa, ja hiukset on oltava niin viimeisen muodin mukaan. Siis ihmiset, käyttäkää järkeänne, mihin sitä rahaa kylvätte!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • joopa joo!! kirjoitti:

    muistapa sitten itse kun olet vanha, ja jonotat lonkkaleikkaukseen, mitä sitä tuli nuorena puhuttua..... Lonkkaleikkaukset yms tällaiset ymmärrän, mutten sitä, miksi yhteiskunta auttaa sellaisia, jotka itse aiheuttavat itselleen tilanteen, jossa ei pärjää. Elämä on kovaa, eikä kenenkään kuuluisi saada tuosta vaan rahaa kun vähän käy sitä kinuamassa. Ja sitten sellaiset, jotka sitä rahaa kehtaavat hakea, ovat niin olevinaan, pitää kulkea muotivaatteissa, ja hiukset on oltava niin viimeisen muodin mukaan. Siis ihmiset, käyttäkää järkeänne, mihin sitä rahaa kylvätte!!!!!!!!!!!!!

    Eipä sitä rahaa ole vielä pitkään aikaan teini-iän jälkeenkään. Moralisoijat ovat saaneet aikaan tilanteen, jossa jo nyt puolet naisista viettää 30-vuotissyntymäpäiviään lapsettomana. Pahempaa on arvioitu olevan tulossa. Ensisynnyttäjien keski-ikä on yhä edelleen nousussa ja lapsettomaksi koko loppuiäkseen jäävien prosettiosuus kaikista naisista kasvaa. Nykymenolla vuonna 2030 joka neljäs suomalainen on yli 65-vuotias.

    Taloudellisen stabiliteetin saavuttanut nainen on yleensä yli 30-vuotias ja ikänsä puolesta erityisesti ensisynnyttäjänä riskisynnyttäjä.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Eipä sitä rahaa ole vielä pitkään aikaan teini-iän jälkeenkään. Moralisoijat ovat saaneet aikaan tilanteen, jossa jo nyt puolet naisista viettää 30-vuotissyntymäpäiviään lapsettomana. Pahempaa on arvioitu olevan tulossa. Ensisynnyttäjien keski-ikä on yhä edelleen nousussa ja lapsettomaksi koko loppuiäkseen jäävien prosettiosuus kaikista naisista kasvaa. Nykymenolla vuonna 2030 joka neljäs suomalainen on yli 65-vuotias.

    Taloudellisen stabiliteetin saavuttanut nainen on yleensä yli 30-vuotias ja ikänsä puolesta erityisesti ensisynnyttäjänä riskisynnyttäjä.

    mutta se oli sun totuutes asiasta, mutteui kuitenkaan viraallinen totuus.
    Raskaus alkaa kaiketi yhä sukupyuoliyhdynnässä jossa ei käytetä ehkäisyä.

    Kolmekymppiset lapsettomat ovat ehkäisyn käyttäjiä, joten syy on ehkäisy, eikä mikään moralisointi. Mitä väärää on moralisoida yhteiskunnan elättejä? Hehän saavat siitä hinnankin...

    Kritisoithan sinäkin naisten itse itselleen määräämää synnytysikää!

    Äänestä

  • nainenX kirjoitti:

    mutta se oli sun totuutes asiasta, mutteui kuitenkaan viraallinen totuus.
    Raskaus alkaa kaiketi yhä sukupyuoliyhdynnässä jossa ei käytetä ehkäisyä.

    Kolmekymppiset lapsettomat ovat ehkäisyn käyttäjiä, joten syy on ehkäisy, eikä mikään moralisointi. Mitä väärää on moralisoida yhteiskunnan elättejä? Hehän saavat siitä hinnankin...

    Kritisoithan sinäkin naisten itse itselleen määräämää synnytysikää!

    "Hehän saavat siintä hinnankin.... "
    Jopas oli ylimielinen ajattelutapa. Kävikö sinulla mielessä,että sinullekin maksetaan aivan samalla tavalla kuin nuorille äideillle.Se minun tietääkseen on jokaisen lapsen oikeus saada tietty tuki, kuten lapsenlisät ja vanhemmilla päivärahansa.Ikään katsomatta.Halusit sitä tai et.Samalla lailla sinua voidaan moraalisoida. Niinhän sinäkin näytät tekevän sitä.Kuulostaa hassulta, että sinä ajttelet asian noin.Tuskin sen takia lapsiperheitä tuetaan,että heitä voitaisiin moraalisoida siintä olivat he vanhoja tai nuoria.Samat oikeudet on kaiken ikäisillä äideillä tuskin kenenkään on tarkoitettu ruveta muiden yläpuolelle.Kuten lauseessasi teit.
    Toiseksi sehän on vain totta,että nykyään lapset tehdään tosi myöhäisellä iällä.Mitä siintä Siis loukkautumaan.Se on silti jokaisen oma asia.Jokainen saa tietääkseni päättää itse minkä ikäisenä lapsensa tekee.Siihen tuskin muilla on nokan koputtamista. Toivotan todella semppiä nuorille äideille ja isille yrittäkää kestää. Tiettyjä yli-ihmisiä näyttää olevan aina.Älkää antako kyseiten yli-ihmisten pilata elämäänne.Minusta lapsien vanhempia pitäisi tukea. Ei haukkua,moraalisoida ikään katsoen.Eletään ihmisiksi ja annetaan toistenkin elää.Ei ole yhtä ainoaa oikea elämäntapaa.Moraalisoinin sijasta kunniottakaa toisianne ja eläkää rauhassa.Elämä voi olla näin paljon antoisampaa kaiken ikäisille äideille ja isille.

    Äänestä

  • joopa joo!! kirjoitti:

    muistapa sitten itse kun olet vanha, ja jonotat lonkkaleikkaukseen, mitä sitä tuli nuorena puhuttua..... Lonkkaleikkaukset yms tällaiset ymmärrän, mutten sitä, miksi yhteiskunta auttaa sellaisia, jotka itse aiheuttavat itselleen tilanteen, jossa ei pärjää. Elämä on kovaa, eikä kenenkään kuuluisi saada tuosta vaan rahaa kun vähän käy sitä kinuamassa. Ja sitten sellaiset, jotka sitä rahaa kehtaavat hakea, ovat niin olevinaan, pitää kulkea muotivaatteissa, ja hiukset on oltava niin viimeisen muodin mukaan. Siis ihmiset, käyttäkää järkeänne, mihin sitä rahaa kylvätte!!!!!!!!!!!!!

    Itse itsellensä aiheuttavat... Koska sinun mielestäsi on hyvä aika hankkia lapsia? Entäpä jos sattuu olemaan vielä 25 tai 30-vuotiaana työttömänä? Pitäisikö rahansyytäminen tässäkin tapauksessa lopettaa? Kerta ei työtä, ei oikeutta lapsiinkaan? SAtutko tietämään kuinka monta korkeasi itsensä kouluttanutta on työvoimajonosso? Äläkä yleistä, ei kaikki nuoret vanhemmat kulje muotivaatteissa... Uskoltaisin väittää aika minimaalisen osan olevan tätä sakkia...

    Äänestä

  • nainenX kirjoitti:

    mutta se oli sun totuutes asiasta, mutteui kuitenkaan viraallinen totuus.
    Raskaus alkaa kaiketi yhä sukupyuoliyhdynnässä jossa ei käytetä ehkäisyä.

    Kolmekymppiset lapsettomat ovat ehkäisyn käyttäjiä, joten syy on ehkäisy, eikä mikään moralisointi. Mitä väärää on moralisoida yhteiskunnan elättejä? Hehän saavat siitä hinnankin...

    Kritisoithan sinäkin naisten itse itselleen määräämää synnytysikää!

    Sosiaali- ja terveysministeri Sinikka Mönkäre
    STTK:n perhepoliittinen seminaari
    24.2.2004
    http://www.sinikkamonkare.com/ajankohtaista4/2004_02_24_sttk_seminaari.htm

    Jaa että onkos tämäkin sitten pelkkää heinää ?

    http://www.jyu.fi/psykologia2002/kaijaluo.htm

    Luuletkos ikääntyvien naisten keinohedelmöitysten olevan yhteiskunnalle ilmaisia ? Satutkos tietämään, että teinien (ja nuorten aikuisten) vanhempainpäivärahat ovat yleisesti ottaen selvästi pienempiä kuin yli kolmikymppisten ?

    http://www.kolumbus.fi/vahasalo/lehdisto/pub2002/np020913.htm

    Vuonna 2050 tuolloin elossa olevien suomalaisten keski-ikä on yli 50 vuotta, jos nykymeno jatkuu. Häpeä sinä nuorten vanhempien mollaaja.

    Äänestä

  • Toinen veronmaksaja kirjoitti:

    Itse itsellensä aiheuttavat... Koska sinun mielestäsi on hyvä aika hankkia lapsia? Entäpä jos sattuu olemaan vielä 25 tai 30-vuotiaana työttömänä? Pitäisikö rahansyytäminen tässäkin tapauksessa lopettaa? Kerta ei työtä, ei oikeutta lapsiinkaan? SAtutko tietämään kuinka monta korkeasi itsensä kouluttanutta on työvoimajonosso? Äläkä yleistä, ei kaikki nuoret vanhemmat kulje muotivaatteissa... Uskoltaisin väittää aika minimaalisen osan olevan tätä sakkia...

    Muotivaatteissa kulkevat teinit ovat saaneet rahat vaatteisiinsa omilta vanhemmiltaan. Sosku ei muotivaatteita kustanna.

    Äänestä

  • Toinen veronmaksaja kirjoitti:

    Itse itsellensä aiheuttavat... Koska sinun mielestäsi on hyvä aika hankkia lapsia? Entäpä jos sattuu olemaan vielä 25 tai 30-vuotiaana työttömänä? Pitäisikö rahansyytäminen tässäkin tapauksessa lopettaa? Kerta ei työtä, ei oikeutta lapsiinkaan? SAtutko tietämään kuinka monta korkeasi itsensä kouluttanutta on työvoimajonosso? Äläkä yleistä, ei kaikki nuoret vanhemmat kulje muotivaatteissa... Uskoltaisin väittää aika minimaalisen osan olevan tätä sakkia...

    no ehkäpä nämä teiniäidit sitten täällä seudulla ovat jotenkin poikkeuksia. Mutta muotivaatteissa kulkevat, ja todella laitettuna. Että täällä sitä rahaa palaa näin! Eikä tuttavapiiriini kuulu työtöntä ihmista, joka olisi korkeasti itsensa kouluttanut. Kyllä ovat vakaasti työelämässä. Itse hankin lapset sitten, kun tilanne sen sallii, jos niitä sitten joskus haluan hankkia.

    Äänestä

  • Ami30 kirjoitti:

    Sosiaali- ja terveysministeri Sinikka Mönkäre
    STTK:n perhepoliittinen seminaari
    24.2.2004
    http://www.sinikkamonkare.com/ajankohtaista4/2004_02_24_sttk_seminaari.htm

    Jaa että onkos tämäkin sitten pelkkää heinää ?

    http://www.jyu.fi/psykologia2002/kaijaluo.htm

    Luuletkos ikääntyvien naisten keinohedelmöitysten olevan yhteiskunnalle ilmaisia ? Satutkos tietämään, että teinien (ja nuorten aikuisten) vanhempainpäivärahat ovat yleisesti ottaen selvästi pienempiä kuin yli kolmikymppisten ?

    http://www.kolumbus.fi/vahasalo/lehdisto/pub2002/np020913.htm

    Vuonna 2050 tuolloin elossa olevien suomalaisten keski-ikä on yli 50 vuotta, jos nykymeno jatkuu. Häpeä sinä nuorten vanhempien mollaaja.

    teille maksetaan siitä, että teitä moralisoidaan.
    Turpa rullalle, ja rahat taskuun.

    Ilmaiseksi ei mitään saa. Eikä edes pienellä rahalla!

    Äänestä

  • asenneongelmako? kirjoitti:

    "Hehän saavat siintä hinnankin.... "
    Jopas oli ylimielinen ajattelutapa. Kävikö sinulla mielessä,että sinullekin maksetaan aivan samalla tavalla kuin nuorille äideillle.Se minun tietääkseen on jokaisen lapsen oikeus saada tietty tuki, kuten lapsenlisät ja vanhemmilla päivärahansa.Ikään katsomatta.Halusit sitä tai et.Samalla lailla sinua voidaan moraalisoida. Niinhän sinäkin näytät tekevän sitä.Kuulostaa hassulta, että sinä ajttelet asian noin.Tuskin sen takia lapsiperheitä tuetaan,että heitä voitaisiin moraalisoida siintä olivat he vanhoja tai nuoria.Samat oikeudet on kaiken ikäisillä äideillä tuskin kenenkään on tarkoitettu ruveta muiden yläpuolelle.Kuten lauseessasi teit.
    Toiseksi sehän on vain totta,että nykyään lapset tehdään tosi myöhäisellä iällä.Mitä siintä Siis loukkautumaan.Se on silti jokaisen oma asia.Jokainen saa tietääkseni päättää itse minkä ikäisenä lapsensa tekee.Siihen tuskin muilla on nokan koputtamista. Toivotan todella semppiä nuorille äideille ja isille yrittäkää kestää. Tiettyjä yli-ihmisiä näyttää olevan aina.Älkää antako kyseiten yli-ihmisten pilata elämäänne.Minusta lapsien vanhempia pitäisi tukea. Ei haukkua,moraalisoida ikään katsoen.Eletään ihmisiksi ja annetaan toistenkin elää.Ei ole yhtä ainoaa oikea elämäntapaa.Moraalisoinin sijasta kunniottakaa toisianne ja eläkää rauhassa.Elämä voi olla näin paljon antoisampaa kaiken ikäisille äideille ja isille.

    pilaa teiniäitien elämää...he tekevät sen aivan itse!
    Sehän tässä kaikkein hauskinta onkin...sen lisäksi ettette edes ymmärrä sitä.

    Kun lantinkin otat olet velvollinen olemaan mun mieliksi PUMMI! Mähän maksan siitä sulle...

    Äänestä

Erittäin hyvää kohtelua olen saanut osakseni.

Äänestä

Todella hyvää kohtelua olen saanut! :)

Äänestä
  • Kaikista pahin kohtelu tulee kadun kulkialta!
    Tässä osa kuulemistani kommenteista aikaa niistä on kulunut yli 10 vuotta.
    Mene vahinkovaunuinesi siitä(minulla oikein toivotut tekemällä tehdyt lapset)
    Kuka teidät elättää ?kuka teillä siivoaa? Sairastanko aidsia? Olenko naimisissa? Mene siitä rahojeni tuhlaaja? Pitäisi kastoroida tollaiset jne.
    Totuudeksi sanottakoon tohon keskusteluun jota täällä on käyty olen saanut yhteiskunnalta ainoastaan lapsilisän,pienen hetken asumistukea 6kk ja pienintä mahdollista äitiyspäivärahaa.
    Nyt olen yrittäjä ja elätän itseni sekä perheeni erittäin hyvin.Enkä ole koskaan saanut opintotukea tai kuluttanut yhteiskunnan varoja omaan koulutukseeni .Olen todellakin ollut yhteiskunnalle halvempi vaihtoehto kuin jokin yliopistossa 7-vuotta opiskellut henkilö.
    Kukaan ei voi sanoa ,että olen ollut yhteiskunnan varoilla elävä pummi!
    Menkää ihmiset itseenne ja miettikää kuinka jokainen käyttää yhteiskunnan varoja.
    Uimahallit,tiet,puistot,neuvolat,sairaalat,leikkikentät,KOULUTUS jne jne ovat yhteiskunnan hankkimia/rahoittamia.
    Toivon että tämä herätti jonkun 100-vuotisesta ruususen unesta.
    Annetaan kaikkien kukkien kukkia vaan!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


aurinko kirjoitti:

Hei kaikki nuoret äipät :)!

Kovasti kiinnostaisi tietää, että minkälaista kohtelua olette saaneet asioidessanne kunnan toimistossa/sosiaalitoimistossa ja minkälaisia palveluita teille on tarjottu? Kritiikkiä saa antaa :)! Näyttävätkö sosiaalitantat nyrpeää naamaa, törmäättekö stereotypioihin vai saatteko osaksenne hyvää palvelua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu