Esko Saastamoisen kohdalla on menetelty toisin. Ihmetyttää miksi tämä asia on otettu liian kovin ottein esille. Tuomatta julkisuuteen muuta kuin epämääräistä vihjailua. Ensinnäkin on täysin väärin, että juttua puidaan mutta todellista sanomista Somaleista, ei vielä ole tullut toteen näytetty.
Kirjoittajat asian tiimoilta surevat sitä, että "taas Lieksa sai kyseenalaista kunniaa"! Mutta valitettavasti Esko on siihen täysin syytön. Lieksan Lehti on lähtenyt tietyn poliittisen koalition kelkkaan nostamaan Lieksan "mainetta", mutta valitettavasti vain väärin argumentein.
Juttuun on sekoitettu jo Suomen Somaliverkoston puheenjohtaja ja Vuoden pakolaisnainen 2011. Saido Mohamed.
En yhdy Saido´n sanomaan: Yhden henkilön rasistiset lausunnot saavat Lieksan kaupungin parantuneen maineen palaamaan takaisin sille tasolle..."! Saido hyvä, ei Esko ole sitä ollut palauttamassa vaan hätäiset puolue pamput, heillä näet kun on kiire palauttaa asiat omalta kantiltaan kuin ne olivat ennen viime Eduskuntavaaleja.
Valitettavasti tämä koko helahoitoa on lähdetty ajamaan väärille raiteille alun alkaen. Miksi asioita ei voida puida kuin kamalalla hässäkällä tuoden mukaan koko arsenaali, joka ei ole kellekään eduksi.
Sinun puheesi hyvä Saida on ehkä liioittelua siinä, että koko valtionmekanismi kytkettäisiin tähän jupakkaan. Se ei kuitenkaan ole, väheksymättä yhtään, niin vakava asia. että yhden miehen parila sanalla kaatuu koko yhteiskunta.
Jotta ymmärtäisit Saida, mitä tarkoitan tällä, niin luenpa tätä Suomi24 palstaa kohdasta "Perussuomalaistenpuolue" niin sieltä löydät miten ps. puolueen johtohenkilöä nimitetään ja pilkataan. Onko niin, että jokin taho sulkee silmänsä näiltä tietyiltä provoilta?
Jättäkää jo hyvät ihmiset perussuomalaiset rauhaan. Tämä puolue on syntynyt kansojen syvistä riveistä ja siellä on paljon rehellisiä ihmisiä. Käsitelkää näinkin arkaa juttua ilman, että koko Suomi valjastetaan nykyhallituksen tahdon mukaiseen raamiin, joka ei ole tuottanut muuta kuin pelkkää pahaa.
ette te tällä saa muuta aikaiseksi, kuin sen, että rivinne harvenevat joka tällaisen yhden miehen sodan takia. En millään pahalla sinua Saida halua mollata, mutta tunnetko vielä ihan tarkkaan suomalaista luonnetta, kun sen tulet tuntemaan, arvostat meitä yli kaiken.
Tämän jupakan aiheuttaja ei ole Esko, vaan hänen vannoutuneet vihamiehensä.
Toivotaan ettei tämä juttu aiheuta enempää Lieksalle vahinkoa, eikä siitä voi missään nimessä syyttää Esko Saastamoista. Ei hän ole vielä sanaakaan sanonut minnekään suuntaan!
Vielä on monta asiaa katsottava, esim. jos vain ps. puolueen tiloissa työskentelee kolmasti kuukaudessa (Somalivetäjän lausunto) Somalikansalaisten 7 ryhmä, niin provo on valmis. Eikö olisi ollut ,välttääkseen tällaisen syntymästä, viisainta sijoittaa tämä ryhmä vaikka Demarien tiloihin. Vai oliko tarkoituskin saada tämä hässäkkä aikaiseksi. Siinä kyllä he onnistuivat täysin. Politiikka on välillä hurjaa!
Kirjoittajat asian tiimoilta surevat sitä, että "taas Lieksa sai kyseenalaista kunniaa"! Mutta valitettavasti Esko on siihen täysin syytön. Lieksan Lehti on lähtenyt tietyn poliittisen koalition kelkkaan nostamaan Lieksan "mainetta", mutta valitettavasti vain väärin argumentein.
Juttuun on sekoitettu jo Suomen Somaliverkoston puheenjohtaja ja Vuoden pakolaisnainen 2011. Saido Mohamed.
En yhdy Saido´n sanomaan: Yhden henkilön rasistiset lausunnot saavat Lieksan kaupungin parantuneen maineen palaamaan takaisin sille tasolle..."! Saido hyvä, ei Esko ole sitä ollut palauttamassa vaan hätäiset puolue pamput, heillä näet kun on kiire palauttaa asiat omalta kantiltaan kuin ne olivat ennen viime Eduskuntavaaleja.
Valitettavasti tämä koko helahoitoa on lähdetty ajamaan väärille raiteille alun alkaen. Miksi asioita ei voida puida kuin kamalalla hässäkällä tuoden mukaan koko arsenaali, joka ei ole kellekään eduksi.
Sinun puheesi hyvä Saida on ehkä liioittelua siinä, että koko valtionmekanismi kytkettäisiin tähän jupakkaan. Se ei kuitenkaan ole, väheksymättä yhtään, niin vakava asia. että yhden miehen parila sanalla kaatuu koko yhteiskunta.
Jotta ymmärtäisit Saida, mitä tarkoitan tällä, niin luenpa tätä Suomi24 palstaa kohdasta "Perussuomalaistenpuolue" niin sieltä löydät miten ps. puolueen johtohenkilöä nimitetään ja pilkataan. Onko niin, että jokin taho sulkee silmänsä näiltä tietyiltä provoilta?
Jättäkää jo hyvät ihmiset perussuomalaiset rauhaan. Tämä puolue on syntynyt kansojen syvistä riveistä ja siellä on paljon rehellisiä ihmisiä. Käsitelkää näinkin arkaa juttua ilman, että koko Suomi valjastetaan nykyhallituksen tahdon mukaiseen raamiin, joka ei ole tuottanut muuta kuin pelkkää pahaa.
ette te tällä saa muuta aikaiseksi, kuin sen, että rivinne harvenevat joka tällaisen yhden miehen sodan takia. En millään pahalla sinua Saida halua mollata, mutta tunnetko vielä ihan tarkkaan suomalaista luonnetta, kun sen tulet tuntemaan, arvostat meitä yli kaiken.
Tämän jupakan aiheuttaja ei ole Esko, vaan hänen vannoutuneet vihamiehensä.
Toivotaan ettei tämä juttu aiheuta enempää Lieksalle vahinkoa, eikä siitä voi missään nimessä syyttää Esko Saastamoista. Ei hän ole vielä sanaakaan sanonut minnekään suuntaan!
Vielä on monta asiaa katsottava, esim. jos vain ps. puolueen tiloissa työskentelee kolmasti kuukaudessa (Somalivetäjän lausunto) Somalikansalaisten 7 ryhmä, niin provo on valmis. Eikö olisi ollut ,välttääkseen tällaisen syntymästä, viisainta sijoittaa tämä ryhmä vaikka Demarien tiloihin. Vai oliko tarkoituskin saada tämä hässäkkä aikaiseksi. Siinä kyllä he onnistuivat täysin. Politiikka on välillä hurjaa!
Vastaukset 9
Vanhimmat
A. Ei ole olemassa suomalaista luonnetta, juuri tuollaisiin olettamuksiin rasismi perustuu. Milloin kansallisuuteen, milloin ihon väriin ladataan ominaisuuksia, joita muka kollektiivisesti kannetaan.
B. Et onnistu millään venkoilulla poistamaan Saastamoisen omaa vastuuta OMISTA sanomisistaan. Vai eikö hän olekaan oikeustoimikelpoinen henkilö, jos näin on miten hän voi olla valtuutettu?
C. Jos somalit eivät voi käyttää juuri PS:n tiloja, niin mitä se kertoo. Neuvoisin sinua lopettamaan PS:n lisä mustamaalaamisen, sillä sellaisia nämä sinun provoteoriaselittely juttusi meidän tavan kansalaisten silmissä ovat.
Eikös somalit voisi käyttää sosiaalidemokraattien tiloja vai ovatko seos demiläiset rasisteja eiivätkä anna käyttää?
"Seliseli"
A. Ei ilmeisesti sinulle. Mutta tunnethan kuitenkin suomalaista historiaa jonkun verran? Tämän suomalaiseen luonteeseen viittaavaa löytyy historian kirjoista pilvin pimein, joten ainakaan tiedon puute, ei pitäisi olla esteenä.
B. Ei ole tarviskaan. Kuitenkin, jos halutaan pitää Lieksa ihmisystävällisenä kaupunkina, pitää meidän ymmärtää se tosiseikka, että tuomalla esiin epäkohtia ja tiedottamalla niistä medialle, synnytetään uutinen joka kertoo Lieksan olevan kansainvälisesti vähän yksinkertainen kaupunki. Kerropa, mitä hyötyä tästä levinneestä jutusta oli, kellekään?
C. Miksi ei Somalit voi käyttää esim. kokoomuksen tai Demarien tiloja? Mikä oli esteenä? Hieno huomio, siis minäkö ne juorut medialle ilmoitin? musta maalaaminen tarkoittaa samaa kuin tehdä ps. puolueesta epäkelpo. Kaupungin johtoon.
Ettekö te ymmärrä, että tämä kaikki häly, pistää ajattelemaan, että Lieksa on alikehittynyt sivistys kulttuurillisesti ja Nämä maahan muuttajat ovat vallan välineitä. Kuten se on jo osoittautunut. Mieti sitä!
Oliko niin vaarallinen fakta se, että Saarijärven Paavon kirjoitti ruotsiksi Runeberg serbialaisen kansansanrunon pohjalta. Ja tarkoitus oli ylistämällä alistaa talonpojat ahkeruuteen ja Herran nuhteeseen. Viesti piti poistattaa.
Vai oliko syynä se, että kirjoitin pitäväni runosta, sen pateettisuudesta ja lähimmäisten auttamiskehoituksesta. Katson lähimmäisiksi myös somalit.
Sen siitä saa kun media keskittyi 2000-luvulla.
Jokainen media laulaa samaa laulua, kertoo muusta kuin demokraattisesta maasta.
Yleensä se koira älähtää johion kalikka kalahtaa. Somalien tuloa Lieksaan kun ei saa kritisoida vaikka siitä ei ole esitetty minkäänlaista tutkielmaa mitä hyötyä heistä olisi suhteessa kuluihin ja kenelle.
Halutaan tukahduttaa keskustelua oikeilla termeillä tuoden esille "ne pahimmat" asiat, ei kokonaisuutta.
Lieksa on saanut hyvän reservin korkeasti koulutettuja, jotka reippaina rientävät asiantuntijatehtäviin heti kun tarvitaan. Saattaapa osa olla demareitakin, joten sekin puoli on kunnossa.
Onko sitten eettiset sanomalehtien ohjeet unohtuneet siten, että nyt on äänessä olleet vain ainoastaan toinen osapuoli.
Kuulehan "Komulga" Tarkoitus pyhittää keinot ;)
Jep. Mutta miksi omatkin hylkäsivät. Ne jotka olivat paikalla todistamassa tapahtunutt. Poliisi jo kuullut monta paikalla ollutta. Selittelyt sikseen ja totuus esiin.