Näkisin,että paljon puhuttu yhtiö joka pohtii montako työpaikkaa menee jos ei saa rahaa jatkaakseen?
Ensinnäkin on ollu turhia lupauksia tuotannosta jota ei saavuteta? Tuloksesta jota ei ole tullut koko aikana?
Velka on otettu muilta yhtiöiltä jotka ovat luottaneet maksukykyyn tehdessään omassa firmassaan ison työpanoksen, toivoen saavansa rahan?
Eurolla jos saa alun ostettua sekään ei ole vielä kallis alku yrityksellä?
Piensijoittajat jotka maksaneet verot sijoittamistaan rahoista yhtiöön on tehneet jo missä yhtiö ei ole onnistunut, oman talouden kannattavana pitämisessä,että voivat rahan sijoittaa, kaivosalan ammattilaisten käsiin jotta nämä tekisivät samoin toiminnasta kannattavaa?
Osakemyynti ylimerkittiin, rahaa tuli paljon, jotta "hiekkalaatikkoleikki" voi alkaa,isoja kuormureita ja mitä enemmän rahaa sitä syvempi monttu näillä kaivettu. Samaan aikaan raha virtasi vuolaina puroina vuoksen vesistöön?
Ammattiosaaminen luonnon oloista ja louhimisesta on olemassa?
Valvonta liian pienellä miehityksellä mittasuhteita ajatellen, koska puhutaan Euroopan suurimmasta alan toimijasta ja ennalta kokeilemattomasta toimenpiteestä?
Ihmetellyt koko ajan miksi ei ole tietoa osattu hakea muilta alalla toimineilta jotka Toimivat niin sateessa kuin paisteessa?
Pelastakaa yksityiset sijoittajat ja veronmaksajat kannattava yritys??
Ensinnäkin on ollu turhia lupauksia tuotannosta jota ei saavuteta? Tuloksesta jota ei ole tullut koko aikana?
Velka on otettu muilta yhtiöiltä jotka ovat luottaneet maksukykyyn tehdessään omassa firmassaan ison työpanoksen, toivoen saavansa rahan?
Eurolla jos saa alun ostettua sekään ei ole vielä kallis alku yrityksellä?
Piensijoittajat jotka maksaneet verot sijoittamistaan rahoista yhtiöön on tehneet jo missä yhtiö ei ole onnistunut, oman talouden kannattavana pitämisessä,että voivat rahan sijoittaa, kaivosalan ammattilaisten käsiin jotta nämä tekisivät samoin toiminnasta kannattavaa?
Osakemyynti ylimerkittiin, rahaa tuli paljon, jotta "hiekkalaatikkoleikki" voi alkaa,isoja kuormureita ja mitä enemmän rahaa sitä syvempi monttu näillä kaivettu. Samaan aikaan raha virtasi vuolaina puroina vuoksen vesistöön?
Ammattiosaaminen luonnon oloista ja louhimisesta on olemassa?
Valvonta liian pienellä miehityksellä mittasuhteita ajatellen, koska puhutaan Euroopan suurimmasta alan toimijasta ja ennalta kokeilemattomasta toimenpiteestä?
Ihmetellyt koko ajan miksi ei ole tietoa osattu hakea muilta alalla toimineilta jotka Toimivat niin sateessa kuin paisteessa?
Pelastakaa yksityiset sijoittajat ja veronmaksajat kannattava yritys??
Vastaukset 7
Vanhimmat
Montako osaketta sinä ostat NYT.
Jos haluaa tuhlata rahansa niin 99% onnistuu, koska yrityssaneeraushakemus laitettu ja tarkoittaa automaattisesti,että arvo on nolla. Halpoja tosin ovat, sama juoko kupin kahvia vai ostaako osakkeita 0,04€/kpl.
Luonnon rytmi ollut miljoonia vuosia sopusoinussa ihmisten kanssa, kaivos vuosia. Ahneus jos tulee niin näin sitten "Sammon ryöstössä" käy. Ihmiset kouluttautuu ammattiin ei heiltä tekeminen lopu, hakeutuvat muualle töihin, firma katoaa,eiköhän näin ole oikea marssi järjestys. Mikäli tarpeen joku jatkaa, mutta halvempaa tukityötä oltava, eikä näin hukata rahaa kuin tyhjään tehtyyn monttuun joka lirui vesien mukana saastuttamaan vedet. Tosin voisi vitsillä heittää, että on niin kalliit uimavedet, että liuoteltu n 1miljardi/vuosi..
Tuunareita aina syytetään, ei tunareita näinhän se menee.. Tuunareiden rahat kyllä kelpaa pelimerkeiksi..
Aikoinaan kaupungintalolle meni työntekijät vaatimaan firmalle rahaa, on tietysti sekin keino, nyt jälleen samoja piirteitä havaittavissa.. Silloin, kun menehtyny työntekijä oli niin ei ole juuri uutiskynnystä ylittäny..
http://www.iltalehti.fi/talous/2013111817734832_ta.shtml
Ennakointi osui tällä palstalla hyvin nyt tuo vetoomus on tullut tehty..
Sosiaaliavustusta on halvempaa hoitaa suoraan, kuin kannattamattoman kaivosbisneksen kautta.
Homma mahdollisimman minimiin ja parempia aikoja odottamaan. Kyllä rahaa löytyy, kunhan sijoittajat saavat sille tuottoa. Neuvostoliitoksi tässä ei pidä opetella.