Ei ole on mielipide

>>Luin aika kattavan kirjan aiheesta. Siinä kysyttiin "Missä he ovat"? Jos maailmankaikkeudessa on muita sivilisaatioita, miksi niistä ei ole mitään merkkiä todisteeksi? Kirjassa käytiin yksityiskohtaisesti läpi sata vastausta ja lopussa päädyttiin todennäköisimpään selitykseen: niitä ei ole. Maapallo on ainoa paikka, jossa on elämää. Vakuutuin perusteluista ja olen itse samaa mieltä.

En näe mitään syytä muodin mukaisesti uskoa, että on todella paljon sivilisaatioita, koska mielestäni niitä ei ole.
9112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"eriasteiset UFO-kontaktit oletettuihin humanoideihin"

Miten voi olla yhteydessä mihinkään oletettuun tahoon?

Äänestä
  • Ehkä olin liian varovainen tuossa lausunnossa. Eri asteiset humanoidi-kontaktit olisi varmasti ollut parempi. Niistä on turha kuitenkaan puhua sellaisten henkilöiden kanssa joidenka mielestä pelkkä "tunnistettu vieraan sivilisaation lentolaite" on suorastaan kirosana.

    Tingatkaa te vaan UFO:ista.

    Äänestä

Kenelle tuo vastaus ensinnäkin on? Kun vastaa, eikö olisi asiallista vastata itse asianomaiselle?

Äänestä

Ensinnäkin: Meillä ei ole minkäänlaista todistetta ensimmäisestäkään kontaktista.
Se että olet varma asiastasi kertoo vain uskostasi, ei todellisuudesta.
Kyllä asiasta tietäisi koko maailma eikä vain Jumalan valitut kontaktihenkilöt.

Äänestä
  • Et sää nyt tajuu?

    On valtavasti massiivisia lopullisia todisteita ja kymmeniä ja satoja tuhansia jokapäiväisiä siepattuja ja vielä enemmän useita kymmeniä tai jo satoja tuhansia ilmaan siepattuja lehmiä...! Hä!

    Ja kun minä hel.. helll. höylä sanon että todistajia on ainakin satoja tuhansia tai ainakin miljoona niin kai siitä debunkkauksen jälkeenkin jää edes jotain..? Tai ?

    Äänestä

  • debunkkausalennus kirjoitti:

    Et sää nyt tajuu?

    On valtavasti massiivisia lopullisia todisteita ja kymmeniä ja satoja tuhansia jokapäiväisiä siepattuja ja vielä enemmän useita kymmeniä tai jo satoja tuhansia ilmaan siepattuja lehmiä...! Hä!

    Ja kun minä hel.. helll. höylä sanon että todistajia on ainakin satoja tuhansia tai ainakin miljoona niin kai siitä debunkkauksen jälkeenkin jää edes jotain..? Tai ?

    Tarinoita kyllä riittää, mutta kumma kyllä ei yhtään todistetta vaikka tapauksia on kuulema miljoonia. Niin kai skitsofreenikkojakin?

    Äänestä

"Toiseksi koska avaruudessa on ainakin yksi teknologisesti ja kultuurillisesti kehittynyt sivilisaatio nimeltään planeetta Maa niin avaruuden loputtoman massiivivessa aika ja tapahtuma skaalassa saman kaltaisia Maa planeettoja on erittäin todennäköisesti olemassa vaikka kolmekkin kappaletta. ".

Todennäköisesti. Mutta itse en ole löytänyt todistetta siitä että nämä sivilisaatiot olisivat kohdanneet toisensa.

Äänestä
  • UP.

    Äänestä

Panspermian ongelma on, että jos elämä ei ole alkanut itsestään maapallolla, sen on täytynyt alkaa itsenäisesti jossain muualla. Panspermia-selityksellä yritetään ikäänkuin selittää, että lähtökohdat elämän syntymiseen maapallolla olisivat huonommat kuin jossain muualla, ja sieltä muualta elämä olisi sitten levinnyt tänne.

Tiedämme elämän olevan erittäin joka paikkaan levinnyttä maapallolla. Emme ole saaneet siitä mitään havaintoa Marsista tai mistään muualtakaan. Yritykset elämän havaitsemiseen aurinkokunnnan ulkopuolelta toki rajoittuvat vain radiotaajuuksien havaitsemiseen.

Kaikessa tässä panspermia-ufo-mystiikassa on havaittavissa uskomus maapallon ulkoisten tai oikeastaan ihmisen kykyjen saavuttamattomissa olevien voimien vaikutus elämään täällä maapallolla. Olisiko kaikkein lohduttomin vastaus kaikkeen, että näillä näkymin olemme aivan yksin maailmankaikkeudessa, kukaan ei kuule huutojamme avaruudessa, ei voisi niin tehdä edes halutessaan, ja miksi edes haluaisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


DarkNH kirjoitti:

>>Luin aika kattavan kirjan aiheesta. Siinä kysyttiin "Missä he ovat"? Jos maailmankaikkeudessa on muita sivilisaatioita, miksi niistä ei ole mitään merkkiä todisteeksi? Kirjassa käytiin yksityiskohtaisesti läpi sata vastausta ja lopussa päädyttiin todennäköisimpään selitykseen: niitä ei ole. Maapallo on ainoa paikka, jossa on elämää. Vakuutuin perusteluista ja olen itse samaa mieltä.

En näe mitään syytä muodin mukaisesti uskoa, että on todella paljon sivilisaatioita, koska mielestäni niitä ei ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu