lasten lääkärileikit

Näitä keskusteluja lukkiessani tuli mieleen tälläinen esimerkki kysymys.
Esim. Jos vaikka perheessä asuu tyttö 8v ja hänen velipuolensa 13v kumpikaan ei ole vielä henkisesti kauhena kehittynyt tai tiedä paljoa seksuaalisuudesta.lapset ovat leikkineet muutamia keetoja "lääkärileikkejä" ( tutkineet ja kosketelleet toistensa sukupuolielimiä). Alle 15v ei voi tuomita hyväksikäytöstä. Mutta mitäpäs jos tyttö sanoo 12v että häntä onkin velipuoli hyväksikäyttänyt ja veli on silloin 17v sen ikäisenähän hän alkaa olemaan jo mies ja toinen on vielä lapsi. Tässä vaiheessa ikä ero tuntuukin paljolta. mitenkäs oikeus katsoisi tälläistä tilannetta?
Tapahtuma aikana molemmat olivat lapsia 8v ja 13v ja usein pojat ovat vielä tuossa iässä pari vuotta kehitystään jälessä. Mutta nyt toinen onkin aikuinen ja toinen lapsi. Voitaisiinko vanhempaa osapuolta tuomita, vaikka tapahtumassa oli lapSia? Jos asia olisi selvinnyt silloin kun se tapahtui ei siintä olisi tullut muuta kuin valistus puhetta ja ehkä arestia, mutta mitrns nyt?

Huom. (kysymys on esimerkki eli kuviteltu tapahtuma)
3651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Varmaan vaikea ratkaista oikeudessa..

Äänestä

13vn pitäisi tietää kyllä jo ettei pikkusiskoa tyydytetä tai laiteta sitä koskemaan omaan intiimialueeseen, sen ikäiset etsivät jo oikeita tyttöystäviä ja suhteita, ei panna ekaluokkalaista pikkusiskoa =)

Äänestä

Huokaus. Tämän on pakko olla provo, onhan? Eihän kukaan ole noin tietämätön tämänkaltaisista perusasioista

Mitäpä luulet, minkä mukaan tuomio annetaan? Sen mukaan minkä ikäisiä tekijä ja uhri ovat tekohetkellä olleet vai sen mukaan minkä ikäisiä he ovat kun teko tulee ilmi?

Tarvitseeko tähän todella vaivautua vastaamaan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä oikeus sanoisi kirjoitti:

Näitä keskusteluja lukkiessani tuli mieleen tälläinen esimerkki kysymys.
Esim. Jos vaikka perheessä asuu tyttö 8v ja hänen velipuolensa 13v kumpikaan ei ole vielä henkisesti kauhena kehittynyt tai tiedä paljoa seksuaalisuudesta.lapset ovat leikkineet muutamia keetoja "lääkärileikkejä" ( tutkineet ja kosketelleet toistensa sukupuolielimiä). Alle 15v ei voi tuomita hyväksikäytöstä. Mutta mitäpäs jos tyttö sanoo 12v että häntä onkin velipuoli hyväksikäyttänyt ja veli on silloin 17v sen ikäisenähän hän alkaa olemaan jo mies ja toinen on vielä lapsi. Tässä vaiheessa ikä ero tuntuukin paljolta. mitenkäs oikeus katsoisi tälläistä tilannetta?
Tapahtuma aikana molemmat olivat lapsia 8v ja 13v ja usein pojat ovat vielä tuossa iässä pari vuotta kehitystään jälessä. Mutta nyt toinen onkin aikuinen ja toinen lapsi. Voitaisiinko vanhempaa osapuolta tuomita, vaikka tapahtumassa oli lapSia? Jos asia olisi selvinnyt silloin kun se tapahtui ei siintä olisi tullut muuta kuin valistus puhetta ja ehkä arestia, mutta mitrns nyt?

Huom. (kysymys on esimerkki eli kuviteltu tapahtuma)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu