Kokoomus on Riihimäellä tuhonnut kaupungin talouden, ja sen takia veroja ja maksuja pitää korottaa.
Kokoomus tuhoaa kaupungin talouden!
mitä maksaa?
20191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Keksikkö ihan ite, vai kuuntelit (luit) kettua ?
Et sit kuitenkaan uskaltanut Keskiruokasta nimetä, ja hänen erinomaisesta tyhmyydestä puhua.
Kyllä se sittenkin taitaa olla tää lama yleismaailmallinen, eikä vaan Riihimäen juttu. Keskiruokanen ei niin iso herra ole että olis sen onnistunut pilaamaan.
Ne on nuo henkilökemiat mitkä Riihimäellä riitelee ja mikään ei siltä pohjalta onnistu.Tää on ollu kriisikunta niin kauan kuin repolainen on täällä majaansa pitänyt
Taitaa olla kyllä demarit. Demarien yksi keino on paisuttaa julkista taloutta, jolla saadaan veroja ylös ja kansalaisten ostovoimaa heikennettyä. Persaukinen äänestää helpommin demaria. Päinvastoin kuin kokoomuksella tarkoitus vaurastuttaa ihmisiä, jotta äänestäisivät kokoomusta.
Kokoomus ei vaurastuta ihmisiä jotka työllään yrittävät tulla toimeen, kokoomuksen tavoite on tarjota työtä palkkoja polkemalla, jotta "yrittäjät" voisivat entisestään rikastua.
Eiköhän ne sentään pidä palkan nauttijat henkissä, toisin kuin persaukinen demari, joka vaan narisee toisten hyvinvointia
Niin, demarithan tienaavat elantonsa niistä verohoista jotka saavat nyhdettyä. Vai onko joku kuullut demarista yrittäjänä?
Heh, yrittäjiäkin on monenlaisia niitä jotka ensimmäisenä ostavat hienot autot jne. ulkokuori olla pitää ja niitä joilla on järki kaikessa mukana, heillä on myös varaa maksaa palkkaa työntekijöilleen.
On, mutta demarit ovat 100% kaikki siipeijöitä, suurin osa politrunkkuja jotka ovat puolueelta saaneet kaiken.
Mikähän sinunkin ongelmasi oikein on, mieti nyt itsekin mitä oikein kirjoittelet.
No mieti itse, demareiden kannatus on valunut kun ihmisillä on jäänyt rahaa säästöön. Veroruuvia kiristämällä ostovoima vähenee, ja ihmisillä alkaa menemään huonosti. Silloin demari virnistää ja sanoo että olen työläisen puolella. Toinen vaihtoehto että demarin palkanmaksu voi loppua jos ihmiset vaurastuvat työllä.
Kyllä se asia hilppa on niin että jos sinulla ei ole osuutta edes yrityksestä, et voi kuin myydä työsi jos sulla sellaista on mahdollisimman hyvään hintaan.
Se joka yritystä pyörittää ottaa isommat riskit sinunkin leipäsi puolesta, etkä voi vaatia itsellesi kuin palkkasi. Hienot autot ja muu krääsä on heidän hankkimaa ja sinä puhut kateuttasi niistä
Puhuisit mieluimmin KEVAN autoista, ne ei ole omakustantamia, vaan varastettuja. Kierretty vaan lakia sen suomissa puitteissa, sitä kun ei kaikki osaa.
Hyvä kirjoitus, ei yrittäjän ole huvikseen pakko ottaa ylimääräistä riskiä ja palkata lisää työväkeä. Työläinen voi tosiaan vain yrittää myydä työpanostaan parhaaseen hintaan.
Miksi ihmeessä kadehtisin hienoja autoja tms. niillä ei mitata ihmisyyttä. Käytin vertausta hyvän ja huonon yrittäjän mielikuvistani.
Eikös demareillakin ollut se slogan "pierun verran ihmisyyttä"?
Mutta demarien ihmisyys on tosiaan sen miettimistä, miten yrittäjien
ja palkansaajien rahat jaettaisiin uudelleen demarien eliitille ja soskupummeille.
Vai vielä inhimmillisyyttä, sellainen ei edes kuulu työnantajan ja -tekijän suhteeseen.
Se on arkista aherrusta eikä yrittäjällä ole siinä muuta tekemistä kuin palkanmaksu, jos sen kanssa tulee vaikeuksia ja oma voitto kovin pienenee, potkaistaan ylimääräiset pihalle. Niin se on aina ollut ja tulee olemaan.
Onko oikein vai väärin, siihen en ota kantaa
lapsilisillä kasvatettu huonompi aines eli kokoomuslaiset eivät ymmärrä edes omaa parastaan.
Saako kokoomuslaisia kutsua lahtareiksi?
joppe pääs kehasee ittiänsä, siin on vitunmaire näköne miäs, kaupunkijohtajaks,
tekouskovainen pepsobentso ällökki, yx vote oli kii, nii nuppi ei ois pyöriny lehes
Miksi Riihimäen kokoomuksella ei ole ollut ehdokasta eduskuntavaaleissa? Viime vaaleissakin ne äänestivät naapurikunnan turhinta julkkista.
Ilmeisesti ovat yhtä heikkolahjaisia kuin on tämä eläimiin törmäilevä tonttu.
Molemmat ovat syyllisiä. Se pitäisi jo heikkolahjaisempienkin alkaa oivaltaa.
Miksi kokoomus ei ole tehnyt mitään kaupungin talouden pelastamiseksi? Onko niille omat kokouspalkkiot niin tärkeitä, että niihin ei saa koskea?