sellaasta. Sitä haluais vain tykätä toisesta. Olla vain olemassa ja jutella silloin tällöin. Hyvät ja pahat asiat tykkäisin kuulla ja kertoa, mutta ei kaikki näemmä koe sellaista tarpeelliseksi tai jos olenkin kuvitellut koko ihmisen ja se olikin vain piiiitkä uni. Onkohan se joillekkin kovinkin raskasta ja liikaa aikaa vievää. Miksihän ei enää välitetä ihmisistä sellaisenaan. Näpytellään ja roikutaan jossain naamakirjassa päivät pitkät tykkäilemässä sun muuta....
on se
ennen me juteltiin
8232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Se voi olla luottamuksen puutteesta ihmisiin. Kun on kerran pettynyt kunnolla niin silloin on paha enään luottaa keneenkään. Luottamus kun ei juoruilulla ansaita.Paljon vähemmällä pääsee kun tarkastaa faktat ja juoruaa sitten vasta ne totuudet eteenpäin. Olla olemassa voi muutenkin monella tapaa. Kunhan pohdiskelen
juoruilu ei kyllä kuulu mun tapoihin...
joku syy on, jos ottaa etäisyyttä. Itse olen kyllä sanonut sen syyn eräälle, mutta jos kyse vain ylipäätään on siitä, ettei pidä tai halua kertoa asioitaan, niin se syyn kertominen voi olla vaikeampaa. Ei ehkä ole mitään yhtä syytä tai sitten ei halua loukata toista. Luottamus on myös tärkeä asia ja jos on toisen luottamusta rikkonut, niin sekin voi johtaa etäisyyden pitämiseen ja siihen, että varoo, mitä toiselle haluaa kertoa.
sen voin varmasti sanoa, ettei luottamus ole syynä...joten ei siitä enempää.
No kun se pitää sille toiselle kertoa, jos haluaa jutella ja olla yhteyksissä. Ei se toinen muuten tiedä, että haluat ylipäätään olla tekemisissä. Oletko käytökselläsi sitten ajanut hänet tiehensä, sanonut jotain vähän tylysti tms.?
Niinhän sen toisenkin pitää sanoa. Voihan olla, että kumpikin odottaa toiselta jotain. Mä odotan hänen vastaantuloa eräässä asiassa, mutta en tiedä tuleeko sitä ikinä tapahtumaan. Jos ei, niin sitten voi olla, että jää näin.
aloitus n->m tai m->n tai m->m tai n->n ?
n->m