Asuinhuoneistojen lämmityksessä pihdataan liikaa!

Energian säästäminen on rahan säästämistä...

No voi hellanlettas sinä sentään pystyt pistämään lisää vaatetta päälle. Talvisodassa miehet hytisi -35 asteessa!

älävalita kirjoitti:

No voi hellanlettas sinä sentään pystyt pistämään lisää vaatetta päälle. Talvisodassa miehet hytisi -35 asteessa!

näitä lukee, ja sinäkin: "älävalita"
Eivät hytisseet vaikka oli yli -40, tosin se lämpötila on ulko-ilmassa ja niin kuivaa että vatteisiiin ei muodostu hikoilukosteuutta juuri lainkaan. Kosteus tuntuu kylmältä aina, vaikka olis 0 keli.
Jos ei 20 riitä sisätiloissa, kannattaa muistaa pukeutua ettei kärvistele hätäisesti vesirajaan ylettyvällä yöpaidalla, jota muutamat naiset näkyy harrastavan..onhan se toki hyvinkin trendikästä, ja villasukatkin on keksitty jo ennen näitä uusavuttomia valittajia.
Kyllä nämä uudetkin sutta ja sekundaa menetelmällä rakennetut rivarit/kerrosbunkkerit on kylmiä ,siksi että vetoisuutta löytyy joka nurkasta, missä on ulko-ilma vastassa.
Oma kokemus näistä on, v-95 valmistuneiissa rivareissa n.50 asuntoa, , paikallinen urak. joutui korjaamaan jälkiään vuosikaudet, puutteelisia eristeitä , nurkissa lämpö laski alle 10, nurkkakomeroissa hometta ja kosteutta, vuodoista johtuen, että tälläistä energiatehokkuutta ja kusetusta tämä on nykyäänkin vielä.

Teoriatieto: todellakin siis teoriatietoa tuollaiset lämpötilat eikä mitään tekemistä todellisen asumisen ja elämisen kanssa!

älävalita kirjoitti:

No voi hellanlettas sinä sentään pystyt pistämään lisää vaatetta päälle. Talvisodassa miehet hytisi -35 asteessa!

Pölhö, ei nyt puhuta talvisodasta tai muustakaan sodasta, vaan asumisesta nyky-Suomessa!

älävalita kirjoitti:

No voi hellanlettas sinä sentään pystyt pistämään lisää vaatetta päälle. Talvisodassa miehet hytisi -35 asteessa!

voi jessus mikä uuno ,tainnut kaverilta jäätyä aivot jos niitä nyt sellaisiksi vois edes sanoa. vertaa kodin lämpötilakeskustelua talvisotaan no huh huh.
aly hoi taas

makuuhuoneisiinkin suositellaan 18- max 20 enkä edes pystyisielämään jos talossa olisi yli 20 astetta mitä ystävillä ollut yötä niin kuumahan siellä on tullut ja kipeeksi sitö vain tulee liian lämpösessä kai ihmiset vaatteita omistaa tai osaa etelään muuttaa :D

älävalita kirjoitti:

No voi hellanlettas sinä sentään pystyt pistämään lisää vaatetta päälle. Talvisodassa miehet hytisi -35 asteessa!

Sarka & verka & susiturkia niskaan jo vot tarkeneta. Ole Mina alkanu polttelema notskija kerros talo yksikön nurkissa. Vähan paikat nokeentuunu mut sitte keksä sanoa sähko sopimusta irti poista kun innostainki paistaleman hiillos makkara & loimulöhta & nokipannukahvia. Kaiki naapureisa ei tykka tasta mut palelumine ei jaksanu enaä.

ahlamsahlam kirjoitti:

Energian säästäminen on rahan säästämistä...

Pitää paikkansa, sillä 1 aste = 5 %:a energiakuluihin.
Liika lämpö saa ihmiset nuutuneiksi ja heidän työteho laskee.
Tutkimusten mukaan vähiten suomalaisia kuolee kun lämpötila on 15 astetta eli se on meille terveellisin lämpötila, mutta vain ulkona.
Sisällä tuo 21 on juuri sopiva ja makuuhuoneissa jopa pari astetta alhaisempi. Silloin heräät peittojen alta virkeänä. Kuumassa lurpahtaa.
Pahimpia paikkoja ovat hoitolaitokset / sairaalat, missä sairaat makaa 26-27 asteessa. Olin muutaman päivän sellaisessa ja jouduin nukkumaan shortseissa peittojen päällä, kun oli niin tukahduttavaa.
Olen lukuisia viikonloppuja viettänyt talvella asuntovaunussa ja sielläkin 20-21 on paras lämpötila.
On siis oikein että tämä suositeltu lämpötila toimitetaan kaikille asukkaille ja jos joku vilukissa haluaa lisää, niin saa hankkia lisälämmön omalla kustannuksellaan tai ruuvata patteritermostaattia isommalle.
Se miten lämmitysteko ja lämpötila seuraa pakkasen kiristymistä ulkosalla on anturin ja lämmönjakohuoneen säätöjen varassa.
Jos säädöt on liian kireällä, niin kovalla pakkasella on sisällä asunnoissakin kylmempää. (Laite ei huomioi mm. tuulta)
JOs säätö on ohjearvoissa, niin lämpö säilyy asunnoissa tasaisena, mutta on silti taloudellista. Liika lämmitys taas on haaskausta.
Kannattaa satsata lämmönjakohuoneiden säätöihin ja lämpöpattereiden virtauksen säätöön. Se on hyvä investointi.

tasan kaikille kirjoitti:

Pitää paikkansa, sillä 1 aste = 5 %:a energiakuluihin.
Liika lämpö saa ihmiset nuutuneiksi ja heidän työteho laskee.
Tutkimusten mukaan vähiten suomalaisia kuolee kun lämpötila on 15 astetta eli se on meille terveellisin lämpötila, mutta vain ulkona.
Sisällä tuo 21 on juuri sopiva ja makuuhuoneissa jopa pari astetta alhaisempi. Silloin heräät peittojen alta virkeänä. Kuumassa lurpahtaa.
Pahimpia paikkoja ovat hoitolaitokset / sairaalat, missä sairaat makaa 26-27 asteessa. Olin muutaman päivän sellaisessa ja jouduin nukkumaan shortseissa peittojen päällä, kun oli niin tukahduttavaa.
Olen lukuisia viikonloppuja viettänyt talvella asuntovaunussa ja sielläkin 20-21 on paras lämpötila.
On siis oikein että tämä suositeltu lämpötila toimitetaan kaikille asukkaille ja jos joku vilukissa haluaa lisää, niin saa hankkia lisälämmön omalla kustannuksellaan tai ruuvata patteritermostaattia isommalle.
Se miten lämmitysteko ja lämpötila seuraa pakkasen kiristymistä ulkosalla on anturin ja lämmönjakohuoneen säätöjen varassa.
Jos säädöt on liian kireällä, niin kovalla pakkasella on sisällä asunnoissakin kylmempää. (Laite ei huomioi mm. tuulta)
JOs säätö on ohjearvoissa, niin lämpö säilyy asunnoissa tasaisena, mutta on silti taloudellista. Liika lämmitys taas on haaskausta.
Kannattaa satsata lämmönjakohuoneiden säätöihin ja lämpöpattereiden virtauksen säätöön. Se on hyvä investointi.

Lue lisää

Ihmiset ovat erilaisia, siinnä missä joku palelee niin toinen hikoilee. Tunnetusti lihavat suomalaiset hikoilevat ja puuskuttavat vaikka sisätiloissa olisi 15 astetta, mutta ei sen mukaan asuinhuoneistojen lämmitystä tule säätää.

Näillä leveysasteilla ja helvetillisillä vuokrilla täytyisi edes kotona voida olla palelematta. Keskuslämmitystalot ovat sellaisia kuin nimikin sanoo, tai jos niihin on vielä hankittava lisälämmittimiäkin, niin ne eivät enää ole sitä vaan joitakin sekasikiöitä.

Jos lämpotila säädetään 22 asteeseen, niin ne jotka haluavat lämmöksi 18-19 kiertää termostaattinsa vaikka kiinni. Onko aina mentävä niukkuuden mukaan? Samalla tavalla sitä säästöä syntyy kun säätää lämmön pienemmäksi.

Alkaa muistuttaa siltä, että suomalaiset ovat masokistejä tai sairaan pihejä kun muutenkin synkässä taloudellisessa tilanteessa kotonakin täytyy palella.

ahlamsahlam kirjoitti:

Energian säästäminen on rahan säästämistä...

Mitä enemmän energiaa säästetään,sen kalliimmaksi se tulee.

Teollisuus syö suurimman osan Suomen energiantuotannosta ja maksaa siitä vähiten.

Tavallinen tallaaja tässäkin on maksumiehenä.

Tarvitaanko tänne oikeasti ulkomaisten sijoittajien ydinvoimalaa,kun se voimala voisi yhtä hyvin olla rajan toisella puolella aiheuttamassa riskit ja ympäristöhaitat..?

ahlamsahlam kirjoitti:

Energian säästäminen on rahan säästämistä...

Niin, mutta energiaa ja sitä myötä rahaa ei säästy, kun joutuu kaukolämmön lisäksi pitämään makuuhuoneessa sähköpatteria päällä kun koneilmastointi imee pakkasilmaa suoraan sänkyyn - laitteet on mitattu ties kuika usein ja ovat kohdallaan.

Lisäksi yksilölliset erot ovat suuret: tunnen ihmisiä jotka kävelevät talvella t-paita yllä takki auki ja toiset palelvat 24 asteessa.

Kilpirauhanen on yksi asia: vajaatoiminta = kylmä, liikatoiminta = mahd. kuuma.

Maltillinen jodilisä 150-300 mcg, ei siis mg!, poistaa viluisuutta.

Mutta itse asiaan, että 20 on liian viileä ellei siellä kotona kokoajan huhki jotain.

kirpasee kirjoitti:

Ihmiset ovat erilaisia, siinnä missä joku palelee niin toinen hikoilee. Tunnetusti lihavat suomalaiset hikoilevat ja puuskuttavat vaikka sisätiloissa olisi 15 astetta, mutta ei sen mukaan asuinhuoneistojen lämmitystä tule säätää.

Näillä leveysasteilla ja helvetillisillä vuokrilla täytyisi edes kotona voida olla palelematta. Keskuslämmitystalot ovat sellaisia kuin nimikin sanoo, tai jos niihin on vielä hankittava lisälämmittimiäkin, niin ne eivät enää ole sitä vaan joitakin sekasikiöitä.

Jos lämpotila säädetään 22 asteeseen, niin ne jotka haluavat lämmöksi 18-19 kiertää termostaattinsa vaikka kiinni. Onko aina mentävä niukkuuden mukaan? Samalla tavalla sitä säästöä syntyy kun säätää lämmön pienemmäksi.

Alkaa muistuttaa siltä, että suomalaiset ovat masokistejä tai sairaan pihejä kun muutenkin synkässä taloudellisessa tilanteessa kotonakin täytyy palella.

Lue lisää

Tämä on sama kuin vedenpaineen kanssa.

Eikö siinä hanassa ole se säätö juuri sitä varten,että käyttäjä voi säätää voimakkuuden haluamalleen tasolle.

Meillä voisi yhtä hyvin olla ON/Off-nappi tähän tarkoitukseen ja olisi taatusti halvempi,kuin Oraksen halvin hana.

Paine kun on täysillä ja suihkun kääntää kattoa kohti,loppuu suihkutus ja rupeaa valuttamaan suuttimesta.

Varmasti riittävä teoriassa ja kaikkien asetusten mukainen,mutta ei kai tästä maasta ole vesi loppumassa?

Hoh hoijaa! kirjoitti:

Pölhö, ei nyt puhuta talvisodasta tai muustakaan sodasta, vaan asumisesta nyky-Suomessa!

nyky-Suomella tarkoittanet pullamössö-Suomea?

tasan kaikille kirjoitti:

Pitää paikkansa, sillä 1 aste = 5 %:a energiakuluihin.
Liika lämpö saa ihmiset nuutuneiksi ja heidän työteho laskee.
Tutkimusten mukaan vähiten suomalaisia kuolee kun lämpötila on 15 astetta eli se on meille terveellisin lämpötila, mutta vain ulkona.
Sisällä tuo 21 on juuri sopiva ja makuuhuoneissa jopa pari astetta alhaisempi. Silloin heräät peittojen alta virkeänä. Kuumassa lurpahtaa.
Pahimpia paikkoja ovat hoitolaitokset / sairaalat, missä sairaat makaa 26-27 asteessa. Olin muutaman päivän sellaisessa ja jouduin nukkumaan shortseissa peittojen päällä, kun oli niin tukahduttavaa.
Olen lukuisia viikonloppuja viettänyt talvella asuntovaunussa ja sielläkin 20-21 on paras lämpötila.
On siis oikein että tämä suositeltu lämpötila toimitetaan kaikille asukkaille ja jos joku vilukissa haluaa lisää, niin saa hankkia lisälämmön omalla kustannuksellaan tai ruuvata patteritermostaattia isommalle.
Se miten lämmitysteko ja lämpötila seuraa pakkasen kiristymistä ulkosalla on anturin ja lämmönjakohuoneen säätöjen varassa.
Jos säädöt on liian kireällä, niin kovalla pakkasella on sisällä asunnoissakin kylmempää. (Laite ei huomioi mm. tuulta)
JOs säätö on ohjearvoissa, niin lämpö säilyy asunnoissa tasaisena, mutta on silti taloudellista. Liika lämmitys taas on haaskausta.
Kannattaa satsata lämmönjakohuoneiden säätöihin ja lämpöpattereiden virtauksen säätöön. Se on hyvä investointi.

Lue lisää

"Olen lukuisia viikonloppuja viettänyt talvella asuntovaunussa ja sielläkin 20-21 on paras lämpötila"

Tuo lämpö asuntovaunussa talvella on luksusta. Valitettavasti kirjoitat niin ristiriitaisesti mm sairaalassa liian kuuma ,ihmisiä kuolee vähiten 15 asteessa jne.
eli olet joko idiootti tai insinööri mitkä edes poissulje toisiaan.

sorry!

älävalita kirjoitti:

No voi hellanlettas sinä sentään pystyt pistämään lisää vaatetta päälle. Talvisodassa miehet hytisi -35 asteessa!

Joo... Suomen talvisodan kun otta vertaukseksi niin kaikki asiat järjestyy ja toimii.
Voi vittu mistä näitä riemuaivoja sikiää !!??

tasan kaikille kirjoitti:

Pitää paikkansa, sillä 1 aste = 5 %:a energiakuluihin.
Liika lämpö saa ihmiset nuutuneiksi ja heidän työteho laskee.
Tutkimusten mukaan vähiten suomalaisia kuolee kun lämpötila on 15 astetta eli se on meille terveellisin lämpötila, mutta vain ulkona.
Sisällä tuo 21 on juuri sopiva ja makuuhuoneissa jopa pari astetta alhaisempi. Silloin heräät peittojen alta virkeänä. Kuumassa lurpahtaa.
Pahimpia paikkoja ovat hoitolaitokset / sairaalat, missä sairaat makaa 26-27 asteessa. Olin muutaman päivän sellaisessa ja jouduin nukkumaan shortseissa peittojen päällä, kun oli niin tukahduttavaa.
Olen lukuisia viikonloppuja viettänyt talvella asuntovaunussa ja sielläkin 20-21 on paras lämpötila.
On siis oikein että tämä suositeltu lämpötila toimitetaan kaikille asukkaille ja jos joku vilukissa haluaa lisää, niin saa hankkia lisälämmön omalla kustannuksellaan tai ruuvata patteritermostaattia isommalle.
Se miten lämmitysteko ja lämpötila seuraa pakkasen kiristymistä ulkosalla on anturin ja lämmönjakohuoneen säätöjen varassa.
Jos säädöt on liian kireällä, niin kovalla pakkasella on sisällä asunnoissakin kylmempää. (Laite ei huomioi mm. tuulta)
JOs säätö on ohjearvoissa, niin lämpö säilyy asunnoissa tasaisena, mutta on silti taloudellista. Liika lämmitys taas on haaskausta.
Kannattaa satsata lämmönjakohuoneiden säätöihin ja lämpöpattereiden virtauksen säätöön. Se on hyvä investointi.

Lue lisää

"Liika lämpö saa ihmiset nuutuneiksi ja heidän työteho laskee."

Työtehoa kotona? Olisi ihan suotavaa että seitsemänsadan vuokranmaksulla saisi elellä ilman villasukkia ja flanellipaitoja.

??? kirjoitti:

"Liika lämpö saa ihmiset nuutuneiksi ja heidän työteho laskee."

Työtehoa kotona? Olisi ihan suotavaa että seitsemänsadan vuokranmaksulla saisi elellä ilman villasukkia ja flanellipaitoja.

Lue lisää

Ajatelkaa niitä pieniä lapsia jotka konttaa,minä olen huomannut pojan tytöstä sillä on aina kylmät kädet kun on kotonaan lattialla,ja minua mummoa myös jalkoja paleltaa.Mutta meille kun tulevat oma-koti taloon niin tytön kädet lämpimät ja ei jalkojani palella,minä en palelu kun laittaa puuta pannuun niin kädet ja jalat pysyy lämpimänä,eikä tarvii kävellä villa sukat jalassa.Olen tämän huomannut monessa tuttujen luona että kylmä on 20astetta.Meillä yleensä 22-24 astetta eikä tingitä.

ahlamsahlam kirjoitti:

Energian säästäminen on rahan säästämistä...

Kun pakko-otot lisääntyvät vuosivuodelta ja herrat rypevät kansan rahoilla ja puhuvat energian ja luonnonvarojen tuhlauksesta ja niiden verottamisesta,kun neljäs vapaustaistelu ovella jo kolkuttaa.Täällä vain köyhät puhuvät oikeasta ilman ja veden lämpötilasta,säästämisestä,eristämisestä ja tappavat aikaa nappikauppiaiden jäsenyydestä.

kirpasee kirjoitti:

Ihmiset ovat erilaisia, siinnä missä joku palelee niin toinen hikoilee. Tunnetusti lihavat suomalaiset hikoilevat ja puuskuttavat vaikka sisätiloissa olisi 15 astetta, mutta ei sen mukaan asuinhuoneistojen lämmitystä tule säätää.

Näillä leveysasteilla ja helvetillisillä vuokrilla täytyisi edes kotona voida olla palelematta. Keskuslämmitystalot ovat sellaisia kuin nimikin sanoo, tai jos niihin on vielä hankittava lisälämmittimiäkin, niin ne eivät enää ole sitä vaan joitakin sekasikiöitä.

Jos lämpotila säädetään 22 asteeseen, niin ne jotka haluavat lämmöksi 18-19 kiertää termostaattinsa vaikka kiinni. Onko aina mentävä niukkuuden mukaan? Samalla tavalla sitä säästöä syntyy kun säätää lämmön pienemmäksi.

Alkaa muistuttaa siltä, että suomalaiset ovat masokistejä tai sairaan pihejä kun muutenkin synkässä taloudellisessa tilanteessa kotonakin täytyy palella.

Lue lisää

Mun asunnossa on 16 joka talvi. täällä on vaan paskat eristeet seinissä ja patterit ei ikinä toimi ja ikkunat vuotaa. Tää on kaupungin kämppä ja ne ei korjaa mitään vakikka olen yrittänyt 5 vuotta sanoa niille. Sukat jalassa ja pitkät kalsarit jalassa joutuu nukkumaan aina.

älävalita kirjoitti:

No voi hellanlettas sinä sentään pystyt pistämään lisää vaatetta päälle. Talvisodassa miehet hytisi -35 asteessa!

pirä ite turpas kii. vai saatana talvisota.
käytiinkö se olohuonees vai lasten huonees. kaikki kaapis olevat vaatteet on ihan kylmiä, kaikki kipot ja kupit on ihan kylmiä kaikki tasot ja hyllyt on ihan kylmiä.

jos sulla idiootti on liian kuuma voit ottaa lämmön pois kokonaan, AINII MUTTA SULLAHAN ON JO,joo mä tiän.

kirpasee kirjoitti:

Ihmiset ovat erilaisia, siinnä missä joku palelee niin toinen hikoilee. Tunnetusti lihavat suomalaiset hikoilevat ja puuskuttavat vaikka sisätiloissa olisi 15 astetta, mutta ei sen mukaan asuinhuoneistojen lämmitystä tule säätää.

Näillä leveysasteilla ja helvetillisillä vuokrilla täytyisi edes kotona voida olla palelematta. Keskuslämmitystalot ovat sellaisia kuin nimikin sanoo, tai jos niihin on vielä hankittava lisälämmittimiäkin, niin ne eivät enää ole sitä vaan joitakin sekasikiöitä.

Jos lämpotila säädetään 22 asteeseen, niin ne jotka haluavat lämmöksi 18-19 kiertää termostaattinsa vaikka kiinni. Onko aina mentävä niukkuuden mukaan? Samalla tavalla sitä säästöä syntyy kun säätää lämmön pienemmäksi.

Alkaa muistuttaa siltä, että suomalaiset ovat masokistejä tai sairaan pihejä kun muutenkin synkässä taloudellisessa tilanteessa kotonakin täytyy palella.

Lue lisää

Oletko valmis siihen että vuokra nousee kun haluat asua liian kuumassa huoneistossa. Sillä kyllähän vuokran antaja laitaa kulut vuokraan...
Eikös sinulla ole edes varaa ostaa oloasua koti käyttöön pakkoko se alkaneilla hypellä kotona.

lämminmummola kirjoitti:

Ajatelkaa niitä pieniä lapsia jotka konttaa,minä olen huomannut pojan tytöstä sillä on aina kylmät kädet kun on kotonaan lattialla,ja minua mummoa myös jalkoja paleltaa.Mutta meille kun tulevat oma-koti taloon niin tytön kädet lämpimät ja ei jalkojani palella,minä en palelu kun laittaa puuta pannuun niin kädet ja jalat pysyy lämpimänä,eikä tarvii kävellä villa sukat jalassa.Olen tämän huomannut monessa tuttujen luona että kylmä on 20astetta.Meillä yleensä 22-24 astetta eikä tingitä.

Lue lisää

Älä tinki mutta älä ihmettele jos yhtiövastike / lämmityskulut on korkeat.
Lämmitys kulut voi kerrostalossa olla hyvin 40 000€/vuosi
Jos lämpötilaa nostetaan asteella niin kulutus kasvaa 2000€ ja kahen asteen nosto onkin jo 4000€

24+ kirjoitti:

voi jessus mikä uuno ,tainnut kaverilta jäätyä aivot jos niitä nyt sellaisiksi vois edes sanoa. vertaa kodin lämpötilakeskustelua talvisotaan no huh huh.
aly hoi taas

Lue lisää

Voi ei mikä tuplauuno sulle pitäis hankkia raappa housut kun hamekangas ei taitais riittää sulle kun sulle tulee vilu. Voi pikkuista kun ei pärjää 20 asteessa. Itse pidän lämpötilaa 17 asteessa ja nukun tosi hyvin kun on sopivan viileetä. Kokeile joskus

Voi rähmä kirjoitti:

Voi ei mikä tuplauuno sulle pitäis hankkia raappa housut kun hamekangas ei taitais riittää sulle kun sulle tulee vilu. Voi pikkuista kun ei pärjää 20 asteessa. Itse pidän lämpötilaa 17 asteessa ja nukun tosi hyvin kun on sopivan viileetä. Kokeile joskus

Lue lisää

Kokeile joskus istua tietokoneella koko päivä 17-asteisessa huoneessa. Ei ole herkkua.

Mieti vielä kirjoitti:

Oletko valmis siihen että vuokra nousee kun haluat asua liian kuumassa huoneistossa. Sillä kyllähän vuokran antaja laitaa kulut vuokraan...
Eikös sinulla ole edes varaa ostaa oloasua koti käyttöön pakkoko se alkaneilla hypellä kotona.

Lue lisää

Mieluummin maksaisin muutaman euron lisää vastiketta. Säästyisi sähkölaskussa kun ei tarvitsisi saunalla kämppää pitää lämpimänä.

Mieti vielä kirjoitti:

Oletko valmis siihen että vuokra nousee kun haluat asua liian kuumassa huoneistossa. Sillä kyllähän vuokran antaja laitaa kulut vuokraan...
Eikös sinulla ole edes varaa ostaa oloasua koti käyttöön pakkoko se alkaneilla hypellä kotona.

Lue lisää

Minäkin mietin,
asun vuokra-asunnossa, jossa kaikki maksaa vuokran lisäksi vedestä ja sähköstä kulutuksen mukaan. Vuokrat nousee, lämpötila ei.
Lattiat ja kylppäri on kylmät, ikkunoista vetää niin, ettei paljon tarvitse tuulettaa.
En silti valita, viihdyn viileässä. Kotona aina paksu fleecepuku villasukat tossut oloasuna. Öisin nukutaan villasukat jalassa, mutta alasti ukon kanssa saman peiton alla, siellä on lämmintä...

ahlamsahlam kirjoitti:

Energian säästäminen on rahan säästämistä...

Olkoon rahan säästämistä, mutta jos on kylmä niin on kylmä, kyllä me maksamme lämmöstä, emme palelemisesta.

aasdad kirjoitti:

Mieluummin maksaisin muutaman euron lisää vastiketta. Säästyisi sähkölaskussa kun ei tarvitsisi saunalla kämppää pitää lämpimänä.

kun asuu omassa ei tarvi palella!

aasdad kirjoitti:

Mieluummin maksaisin muutaman euron lisää vastiketta. Säästyisi sähkölaskussa kun ei tarvitsisi saunalla kämppää pitää lämpimänä.

Yhden kilowatin sähkölämmitin nostaa kämpän lämpötilaa kivasti ja käyttö täydellä teholla maksaa noin 10 senttiä tunti. Kuukaudessa on 30 päivää, joten kolmella eurolla saisit yhden tunnin sähkälämpöä joka päivä. Kympillä kuussa lämpöä tulee joka päivä kolmen tunnin ajan se kilowatti tai kuuden tunnin ajan 500 W.

Käytännössä on helpompaa lämmittää itse oma kämppänsä kuin taistella taloyhtiössä läpi lämpötilan nosto. Jos talossa on paljon mummoja jotka palelevat niin silloin asia on toinen.

aasdad kirjoitti:

Mieluummin maksaisin muutaman euron lisää vastiketta. Säästyisi sähkölaskussa kun ei tarvitsisi saunalla kämppää pitää lämpimänä.

Mitä se sitten haittaa jos maksat sähkölaskussa jos olet valmis maksamaan enemmän vastiketta lämmityksen vuoksi. Eikö se ole aivan sama rahaa palaa molemmissa tapauksissa. Osta irto patteri jonka voit sijoittaa tilaa jossa oleilet, niin ei tarvitse lämmittää saunaa jossa ei kukaan oleile pääsääntöisesti.

lämpöä koteihin kirjoitti:

Kokeile joskus istua tietokoneella koko päivä 17-asteisessa huoneessa. Ei ole herkkua.

Liiku välillä niin veri kiertää ja työkin tulee mielekkääksi ja sujuukin paremmin. Kyllä 17 astetta on aivan sopiva lämpötila näppiksen nyplääjälle. Itse pidän 5 lämpötilasta kun silloin työt sujuu parhaiten miehisissä rakennustöissä.

Vähempikin riittää kirjoitti:

Liiku välillä niin veri kiertää ja työkin tulee mielekkääksi ja sujuukin paremmin. Kyllä 17 astetta on aivan sopiva lämpötila näppiksen nyplääjälle. Itse pidän 5 lämpötilasta kun silloin työt sujuu parhaiten miehisissä rakennustöissä.

Lue lisää

Mä ihmettelinkin kun kävin verovirastossa ja siellä ei näkynyt yhtään asiakaspalvelijaa. Ne taisikin olla liikkumassa ja hakemassa sitä mielekkyyttä. Vai olisiko olleet miehisissä harmaissa rakennushommissa.

Mieti vielä kirjoitti:

Oletko valmis siihen että vuokra nousee kun haluat asua liian kuumassa huoneistossa. Sillä kyllähän vuokran antaja laitaa kulut vuokraan...
Eikös sinulla ole edes varaa ostaa oloasua koti käyttöön pakkoko se alkaneilla hypellä kotona.

Lue lisää

Meilläpä on niin kylmä että ei pysty edes syömään,juomaan,nukkumaan eikä edes kunnolla hengittämämäänkään ja kurkkuakin ilmanala kuristaa ja poltaa ja leukaakin vääntää ettei sitä voi enää kalisuttaakaan..Ja autokin on rikki.Hmm.Tilatakko nyt ampulanssi?

kirpasee kirjoitti:

Ihmiset ovat erilaisia, siinnä missä joku palelee niin toinen hikoilee. Tunnetusti lihavat suomalaiset hikoilevat ja puuskuttavat vaikka sisätiloissa olisi 15 astetta, mutta ei sen mukaan asuinhuoneistojen lämmitystä tule säätää.

Näillä leveysasteilla ja helvetillisillä vuokrilla täytyisi edes kotona voida olla palelematta. Keskuslämmitystalot ovat sellaisia kuin nimikin sanoo, tai jos niihin on vielä hankittava lisälämmittimiäkin, niin ne eivät enää ole sitä vaan joitakin sekasikiöitä.

Jos lämpotila säädetään 22 asteeseen, niin ne jotka haluavat lämmöksi 18-19 kiertää termostaattinsa vaikka kiinni. Onko aina mentävä niukkuuden mukaan? Samalla tavalla sitä säästöä syntyy kun säätää lämmön pienemmäksi.

Alkaa muistuttaa siltä, että suomalaiset ovat masokistejä tai sairaan pihejä kun muutenkin synkässä taloudellisessa tilanteessa kotonakin täytyy palella.

Lue lisää

Poika jos lähtö tulee on kymmenen ryssää taikka muuta väärintekijää otettava matkalle mukaan lämmikkeeksi.Sodat käyneenä oli tämä ohje iskostunut hänen mieleensä pysyvästi.

Kalliiksi tulee kirjoitti:

Älä tinki mutta älä ihmettele jos yhtiövastike / lämmityskulut on korkeat.
Lämmitys kulut voi kerrostalossa olla hyvin 40 000€/vuosi
Jos lämpötilaa nostetaan asteella niin kulutus kasvaa 2000€ ja kahen asteen nosto onkin jo 4000€

Lue lisää

Siksipä ehdotankin näin julkisesti Että:Kaikki ja kaikkien johtoryhmien palkkiot,ansiolisät sekä eläkelisät poistetaan ja näistä saadut varat lisätään talojen korjaus/saneerauspakettiin ihmisten elinolojen kohentamiseksi.

manitou kirjoitti:

Tämä on sama kuin vedenpaineen kanssa.

Eikö siinä hanassa ole se säätö juuri sitä varten,että käyttäjä voi säätää voimakkuuden haluamalleen tasolle.

Meillä voisi yhtä hyvin olla ON/Off-nappi tähän tarkoitukseen ja olisi taatusti halvempi,kuin Oraksen halvin hana.

Paine kun on täysillä ja suihkun kääntää kattoa kohti,loppuu suihkutus ja rupeaa valuttamaan suuttimesta.

Varmasti riittävä teoriassa ja kaikkien asetusten mukainen,mutta ei kai tästä maasta ole vesi loppumassa?

Lue lisää

Vanha jugend talo ja yleensä talvella huoneistossa noin 16 astetta ja lattiat jääkylmät!!

tasan kaikille kirjoitti:

Pitää paikkansa, sillä 1 aste = 5 %:a energiakuluihin.
Liika lämpö saa ihmiset nuutuneiksi ja heidän työteho laskee.
Tutkimusten mukaan vähiten suomalaisia kuolee kun lämpötila on 15 astetta eli se on meille terveellisin lämpötila, mutta vain ulkona.
Sisällä tuo 21 on juuri sopiva ja makuuhuoneissa jopa pari astetta alhaisempi. Silloin heräät peittojen alta virkeänä. Kuumassa lurpahtaa.
Pahimpia paikkoja ovat hoitolaitokset / sairaalat, missä sairaat makaa 26-27 asteessa. Olin muutaman päivän sellaisessa ja jouduin nukkumaan shortseissa peittojen päällä, kun oli niin tukahduttavaa.
Olen lukuisia viikonloppuja viettänyt talvella asuntovaunussa ja sielläkin 20-21 on paras lämpötila.
On siis oikein että tämä suositeltu lämpötila toimitetaan kaikille asukkaille ja jos joku vilukissa haluaa lisää, niin saa hankkia lisälämmön omalla kustannuksellaan tai ruuvata patteritermostaattia isommalle.
Se miten lämmitysteko ja lämpötila seuraa pakkasen kiristymistä ulkosalla on anturin ja lämmönjakohuoneen säätöjen varassa.
Jos säädöt on liian kireällä, niin kovalla pakkasella on sisällä asunnoissakin kylmempää. (Laite ei huomioi mm. tuulta)
JOs säätö on ohjearvoissa, niin lämpö säilyy asunnoissa tasaisena, mutta on silti taloudellista. Liika lämmitys taas on haaskausta.
Kannattaa satsata lämmönjakohuoneiden säätöihin ja lämpöpattereiden virtauksen säätöön. Se on hyvä investointi.

Lue lisää

mä olen aina palellut maatessani sairaalassa....AINA
Ilmastointi vetää niin kovalla siellä et vie lämmön mennessään ...OHUET PEITTEET kaikenlisäks

Kalliiksi tulee kirjoitti:

Älä tinki mutta älä ihmettele jos yhtiövastike / lämmityskulut on korkeat.
Lämmitys kulut voi kerrostalossa olla hyvin 40 000€/vuosi
Jos lämpötilaa nostetaan asteella niin kulutus kasvaa 2000€ ja kahen asteen nosto onkin jo 4000€

Lue lisää

Jaettuna sadalle asunnolle 20 e vuosi siis. Isännöitsijän turhasta laskuttamat summat on varmasti kymmenkertaisi, enemmänkin...

Elä sinä vaan kylmässä ja säästä.
Ruuassakin voit säästää, kannattaisi kokeilla 100% säästöä?

kirpasee kirjoitti:

Ihmiset ovat erilaisia, siinnä missä joku palelee niin toinen hikoilee. Tunnetusti lihavat suomalaiset hikoilevat ja puuskuttavat vaikka sisätiloissa olisi 15 astetta, mutta ei sen mukaan asuinhuoneistojen lämmitystä tule säätää.

Näillä leveysasteilla ja helvetillisillä vuokrilla täytyisi edes kotona voida olla palelematta. Keskuslämmitystalot ovat sellaisia kuin nimikin sanoo, tai jos niihin on vielä hankittava lisälämmittimiäkin, niin ne eivät enää ole sitä vaan joitakin sekasikiöitä.

Jos lämpotila säädetään 22 asteeseen, niin ne jotka haluavat lämmöksi 18-19 kiertää termostaattinsa vaikka kiinni. Onko aina mentävä niukkuuden mukaan? Samalla tavalla sitä säästöä syntyy kun säätää lämmön pienemmäksi.

Alkaa muistuttaa siltä, että suomalaiset ovat masokistejä tai sairaan pihejä kun muutenkin synkässä taloudellisessa tilanteessa kotonakin täytyy palella.

Lue lisää

Lihavat hikoilee. Se on tosi kuin mikä, sillä läski lämmittää. Voit todeta sen kun menet vaikka talvella kauppaan, läskit kulkee t paitasillaan vaikka on -20. Ole siinä sitten isännöitsijänä kun on laihaa ja lihavaa. Kriteerit lämpötiloille on keskiarvojen mukaan. Suositeltava asunnon lämpötila on 20-21. Mitä tulee säästämiseen, kukaan muu ei säästä paitsi maksaja.

manitou kirjoitti:

Mitä enemmän energiaa säästetään,sen kalliimmaksi se tulee.

Teollisuus syö suurimman osan Suomen energiantuotannosta ja maksaa siitä vähiten.

Tavallinen tallaaja tässäkin on maksumiehenä.

Tarvitaanko tänne oikeasti ulkomaisten sijoittajien ydinvoimalaa,kun se voimala voisi yhtä hyvin olla rajan toisella puolella aiheuttamassa riskit ja ympäristöhaitat..?

Lue lisää

Mihin me työpaikkoja tarvitaan, kun sossun rahoillakin pärjää. Ja tehtaat haisevatkin pahalle.

nuoriomakotitalosta kirjoitti:

makuuhuoneisiinkin suositellaan 18- max 20 enkä edes pystyisielämään jos talossa olisi yli 20 astetta mitä ystävillä ollut yötä niin kuumahan siellä on tullut ja kipeeksi sitö vain tulee liian lämpösessä kai ihmiset vaatteita omistaa tai osaa etelään muuttaa :D

Lue lisää

Makuuhuoneessa tarvitaan asteen verran korkeampi lämpötila kuin asuinhuoneessa. Mutta kun suurimman osan aikaa nukkuu/on peiton alla. Silti, ei se maksa liikaa.

Lämpimässä nukkuu paremmin; kylmemmässä unet jää vähän huonoksi/vajaksi, kun se on häiritsevä tekijä peitonkin alla.

Kylmä on siten terveys- ja onnettomuusriski. Kokonaisuudessaan elämää heikentävä tekijä. Mukavuustekijä jo itsessään on enemmän kuin hintansa värtti.

Jos se on jollekin liian korkea, voi säätää termostaatista tai käyttää kevyempää peittoa ja vähemmän vaatetusta, esim. elää kotona alasti yleensäkin, joka säästää vaatekuluissakin, ja siten on varaa 22 asteenkin lämpötilaan. Alastomuutta pidetään terveellisenä.

Normaalisti 22 astetta on minimi asuinhuoneeessa, ja on kansainvälistä suositustasoa, kun taas Suomessa suositeltu 21 astetta on isolle osalle ihmisiä kylmä, vaatien kevätvaatetusta sisällä. Sen voi todeta ja on todistettavissa.

Asteen nosto maksaa vain 5% lisää (halvempaa kuin lisävaatetus, ja lisälämmitin, esim. korkean lämpöasteen sähkölämmitin vieressä), ja sen maksaa vuokralainen. 21 asteeseen tyytyvät saattavat joutua osallistumaan noihin kuluihin, vaikka tosin pitävät termostaatin pienemmällä, että tarvitaan laskelma.

Todisteita ja tilastoja sisältävä lakialoite taitaa olla ainoa keino saada asiaan muutos. Pelkkä riittävä määrä nimiä ei riitä kuin siihen, että asia otetaan käsittelyyn.

Oikeusjutussa voi joukkokanteena yrittää voittaa inhimillisyyskriteereillä todistetusti, joka ei häviössä maksa yhtä paljon per henkilö. Eläkeläinenkin maksaa vähintään vastapuolen oikeuskulut. Jos asuu senioritalossa, on lämpötilakin tosin luultavasti korkeampi.

Laihaluikku kirjoitti:

Lihavat hikoilee. Se on tosi kuin mikä, sillä läski lämmittää. Voit todeta sen kun menet vaikka talvella kauppaan, läskit kulkee t paitasillaan vaikka on -20. Ole siinä sitten isännöitsijänä kun on laihaa ja lihavaa. Kriteerit lämpötiloille on keskiarvojen mukaan. Suositeltava asunnon lämpötila on 20-21. Mitä tulee säästämiseen, kukaan muu ei säästä paitsi maksaja.

Lue lisää

Suositeltu sisälämpötila on 21-22 astetta. Etelä Suomessa varmaankin toi 22 astetta, ja ulkomaalaistaustaisilla alueilla, ja vanhuksilla sitäkin korkeampi. Lämpötilaero 20, 21 ja 22 asteen väleillä on kotona erittäin suuri. Kympillä taitaa saada yksiössä sen asteen lisää, että rahasta se ei ole kiinni.

hiki tulee kun kirjoitti:

näitä lukee, ja sinäkin: "älävalita"
Eivät hytisseet vaikka oli yli -40, tosin se lämpötila on ulko-ilmassa ja niin kuivaa että vatteisiiin ei muodostu hikoilukosteuutta juuri lainkaan. Kosteus tuntuu kylmältä aina, vaikka olis 0 keli.
Jos ei 20 riitä sisätiloissa, kannattaa muistaa pukeutua ettei kärvistele hätäisesti vesirajaan ylettyvällä yöpaidalla, jota muutamat naiset näkyy harrastavan..onhan se toki hyvinkin trendikästä, ja villasukatkin on keksitty jo ennen näitä uusavuttomia valittajia.
Kyllä nämä uudetkin sutta ja sekundaa menetelmällä rakennetut rivarit/kerrosbunkkerit on kylmiä ,siksi että vetoisuutta löytyy joka nurkasta, missä on ulko-ilma vastassa.
Oma kokemus näistä on, v-95 valmistuneiissa rivareissa n.50 asuntoa, , paikallinen urak. joutui korjaamaan jälkiään vuosikaudet, puutteelisia eristeitä , nurkissa lämpö laski alle 10, nurkkakomeroissa hometta ja kosteutta, vuodoista johtuen, että tälläistä energiatehokkuutta ja kusetusta tämä on nykyäänkin vielä.

Lue lisää

88 vuotias ottaa lämmön jatkuvasti pois ja säätää 5 asteeseen.

hiki tulee kun kirjoitti:

näitä lukee, ja sinäkin: "älävalita"
Eivät hytisseet vaikka oli yli -40, tosin se lämpötila on ulko-ilmassa ja niin kuivaa että vatteisiiin ei muodostu hikoilukosteuutta juuri lainkaan. Kosteus tuntuu kylmältä aina, vaikka olis 0 keli.
Jos ei 20 riitä sisätiloissa, kannattaa muistaa pukeutua ettei kärvistele hätäisesti vesirajaan ylettyvällä yöpaidalla, jota muutamat naiset näkyy harrastavan..onhan se toki hyvinkin trendikästä, ja villasukatkin on keksitty jo ennen näitä uusavuttomia valittajia.
Kyllä nämä uudetkin sutta ja sekundaa menetelmällä rakennetut rivarit/kerrosbunkkerit on kylmiä ,siksi että vetoisuutta löytyy joka nurkasta, missä on ulko-ilma vastassa.
Oma kokemus näistä on, v-95 valmistuneiissa rivareissa n.50 asuntoa, , paikallinen urak. joutui korjaamaan jälkiään vuosikaudet, puutteelisia eristeitä , nurkissa lämpö laski alle 10, nurkkakomeroissa hometta ja kosteutta, vuodoista johtuen, että tälläistä energiatehokkuutta ja kusetusta tämä on nykyäänkin vielä.

Lue lisää

Eteisessä ja ylhäällä makuhuoneessa patteri on kylmä.
Ilmoitin yhtiöön.., se kestä yli vuosi jo!
Tule huoltomies ja otti pois kaikeasta pattereista
Termostaatti ja sanoi, että nyt tule kuuma .., ehka yli 30 astetta lämmintä. Ja viellä sanoi.., että ei saa remontoida.., koska sen jälkeen rivitalo naapureissa voi olla kylmä.
Onko se normaali ja mitä tehdä?

ahlamsahlam kirjoitti:

Energian säästäminen on rahan säästämistä...

Säästäminen on taitolaji sano sähkö inssi koulussa ja ajoi vanhalla oopelilla ja sai sakot

Varmaan sisä ö ämpö hyvä kun ulkona ei niin kylmä ,mutta kun ul k ona kylmempää pitääsisälämpöö kompensoida ja esim vasta 23c on kovilla pakasilla hyvä.

älävalita kirjoitti:

No voi hellanlettas sinä sentään pystyt pistämään lisää vaatetta päälle. Talvisodassa miehet hytisi -35 asteessa!

Nyt ei olla sodassa!

tasan kaikille kirjoitti:

Pitää paikkansa, sillä 1 aste = 5 %:a energiakuluihin.
Liika lämpö saa ihmiset nuutuneiksi ja heidän työteho laskee.
Tutkimusten mukaan vähiten suomalaisia kuolee kun lämpötila on 15 astetta eli se on meille terveellisin lämpötila, mutta vain ulkona.
Sisällä tuo 21 on juuri sopiva ja makuuhuoneissa jopa pari astetta alhaisempi. Silloin heräät peittojen alta virkeänä. Kuumassa lurpahtaa.
Pahimpia paikkoja ovat hoitolaitokset / sairaalat, missä sairaat makaa 26-27 asteessa. Olin muutaman päivän sellaisessa ja jouduin nukkumaan shortseissa peittojen päällä, kun oli niin tukahduttavaa.
Olen lukuisia viikonloppuja viettänyt talvella asuntovaunussa ja sielläkin 20-21 on paras lämpötila.
On siis oikein että tämä suositeltu lämpötila toimitetaan kaikille asukkaille ja jos joku vilukissa haluaa lisää, niin saa hankkia lisälämmön omalla kustannuksellaan tai ruuvata patteritermostaattia isommalle.
Se miten lämmitysteko ja lämpötila seuraa pakkasen kiristymistä ulkosalla on anturin ja lämmönjakohuoneen säätöjen varassa.
Jos säädöt on liian kireällä, niin kovalla pakkasella on sisällä asunnoissakin kylmempää. (Laite ei huomioi mm. tuulta)
JOs säätö on ohjearvoissa, niin lämpö säilyy asunnoissa tasaisena, mutta on silti taloudellista. Liika lämmitys taas on haaskausta.
Kannattaa satsata lämmönjakohuoneiden säätöihin ja lämpöpattereiden virtauksen säätöön. Se on hyvä investointi.

Lue lisää

Sairaala? Jep Helsingin kirurgisella oli maalikuussa 18-19 c. Mutta mitä se sinun hikoilu tähän kuuluu?

älävalita kirjoitti:

No voi hellanlettas sinä sentään pystyt pistämään lisää vaatetta päälle. Talvisodassa miehet hytisi -35 asteessa!

Sä olet sankari!

tasan kaikille kirjoitti:

Pitää paikkansa, sillä 1 aste = 5 %:a energiakuluihin.
Liika lämpö saa ihmiset nuutuneiksi ja heidän työteho laskee.
Tutkimusten mukaan vähiten suomalaisia kuolee kun lämpötila on 15 astetta eli se on meille terveellisin lämpötila, mutta vain ulkona.
Sisällä tuo 21 on juuri sopiva ja makuuhuoneissa jopa pari astetta alhaisempi. Silloin heräät peittojen alta virkeänä. Kuumassa lurpahtaa.
Pahimpia paikkoja ovat hoitolaitokset / sairaalat, missä sairaat makaa 26-27 asteessa. Olin muutaman päivän sellaisessa ja jouduin nukkumaan shortseissa peittojen päällä, kun oli niin tukahduttavaa.
Olen lukuisia viikonloppuja viettänyt talvella asuntovaunussa ja sielläkin 20-21 on paras lämpötila.
On siis oikein että tämä suositeltu lämpötila toimitetaan kaikille asukkaille ja jos joku vilukissa haluaa lisää, niin saa hankkia lisälämmön omalla kustannuksellaan tai ruuvata patteritermostaattia isommalle.
Se miten lämmitysteko ja lämpötila seuraa pakkasen kiristymistä ulkosalla on anturin ja lämmönjakohuoneen säätöjen varassa.
Jos säädöt on liian kireällä, niin kovalla pakkasella on sisällä asunnoissakin kylmempää. (Laite ei huomioi mm. tuulta)
JOs säätö on ohjearvoissa, niin lämpö säilyy asunnoissa tasaisena, mutta on silti taloudellista. Liika lämmitys taas on haaskausta.
Kannattaa satsata lämmönjakohuoneiden säätöihin ja lämpöpattereiden virtauksen säätöön. Se on hyvä investointi.

Lue lisää

Nukut siis aina? Olet nytkin vähän unessa!

manitou kirjoitti:

Tämä on sama kuin vedenpaineen kanssa.

Eikö siinä hanassa ole se säätö juuri sitä varten,että käyttäjä voi säätää voimakkuuden haluamalleen tasolle.

Meillä voisi yhtä hyvin olla ON/Off-nappi tähän tarkoitukseen ja olisi taatusti halvempi,kuin Oraksen halvin hana.

Paine kun on täysillä ja suihkun kääntää kattoa kohti,loppuu suihkutus ja rupeaa valuttamaan suuttimesta.

Varmasti riittävä teoriassa ja kaikkien asetusten mukainen,mutta ei kai tästä maasta ole vesi loppumassa?

Lue lisää

ei patterin säädöllä ole periaatteessa mitään merkitystä kun patterit lämpenee ulkoilman mukaan ja jos on O tai pari astetta lämmintä tai pari astetta pakkasta on patterit illalla ja yöllä kiinni ja lämmitys näyttää kytkeytyvän päälle aamu varhaisella? näin Louhelan huolto tekee säästöä sähkölaskuissaan kun lämmitys sisältyy aina vastikkeeseen.
Toinen kiero ilmentymä on sähköyrityksen kyselevät asunnon neliöitä kerrostaloissa vaikka lämmitys sisältyy vastikkeeseen. ovela kiero toiminta laskuttaa enemmän jos on enemmän neliöitä eli lämmityksestä joka sisältyy vastikkeeseen yrittää sähköyritys veloittaa jo maksetusta lämmityksestä ylimääräisiä. kieroa

hiki tulee kun kirjoitti:

näitä lukee, ja sinäkin: "älävalita"
Eivät hytisseet vaikka oli yli -40, tosin se lämpötila on ulko-ilmassa ja niin kuivaa että vatteisiiin ei muodostu hikoilukosteuutta juuri lainkaan. Kosteus tuntuu kylmältä aina, vaikka olis 0 keli.
Jos ei 20 riitä sisätiloissa, kannattaa muistaa pukeutua ettei kärvistele hätäisesti vesirajaan ylettyvällä yöpaidalla, jota muutamat naiset näkyy harrastavan..onhan se toki hyvinkin trendikästä, ja villasukatkin on keksitty jo ennen näitä uusavuttomia valittajia.
Kyllä nämä uudetkin sutta ja sekundaa menetelmällä rakennetut rivarit/kerrosbunkkerit on kylmiä ,siksi että vetoisuutta löytyy joka nurkasta, missä on ulko-ilma vastassa.
Oma kokemus näistä on, v-95 valmistuneiissa rivareissa n.50 asuntoa, , paikallinen urak. joutui korjaamaan jälkiään vuosikaudet, puutteelisia eristeitä , nurkissa lämpö laski alle 10, nurkkakomeroissa hometta ja kosteutta, vuodoista johtuen, että tälläistä energiatehokkuutta ja kusetusta tämä on nykyäänkin vielä.

Lue lisää

Totta turiset!

Aamusella lämpötila on meillä ainakin 1,5 - 2 astetta alempi kuin illalla nukkumaan mennessä. Silti tarkenee ihan hyvin pelkissä kalsareissa puoli tuntia aamutoimia hoitaa vaikka BMI onkin normaalipainoisen. Makuuhuoneessa 18-19 on ihan sopiva.

Naisen tuoksu kirjoitti:

Aamusella lämpötila on meillä ainakin 1,5 - 2 astetta alempi kuin illalla nukkumaan mennessä. Silti tarkenee ihan hyvin pelkissä kalsareissa puoli tuntia aamutoimia hoitaa vaikka BMI onkin normaalipainoisen. Makuuhuoneessa 18-19 on ihan sopiva.

Lue lisää

Hyi saat.... meillä on tasainen 24 joka paikassa ei tarvitse villahousuissa sekstailla makuukamarissa aamullakaan.

pimpulanhaju kirjoitti:

Hyi saat.... meillä on tasainen 24 joka paikassa ei tarvitse villahousuissa sekstailla makuukamarissa aamullakaan.

Hyväkuntoiselle ihmisille (esim mä ja lapset) riittää sisälämmöksi 20, vilukissuille (vaimo) ei mikään riitä.

Jos on 24, niin esim imurointi on todella hikistä hommaa.

24234+234 kirjoitti:

Hyväkuntoiselle ihmisille (esim mä ja lapset) riittää sisälämmöksi 20, vilukissuille (vaimo) ei mikään riitä.

Jos on 24, niin esim imurointi on todella hikistä hommaa.

Lue lisää

niin ei muut palele.

Eikö tuo ole sitten hyvä, että vaimo ei imuroidessa palele?

Lisää lämpöä, kirjoitti:

niin ei muut palele.

Eikö tuo ole sitten hyvä, että vaimo ei imuroidessa palele?

niin vaimo tykkää.

Imuroi itse, kirjoitti:

niin vaimo tykkää.

Taitaa olla sun juttuja tuo ja paistin laittaminen uuniin, kun on leivinuuni vihdoin työpäivän jälkeen valmis on klo 4:30.

Lisää lämpöä, kirjoitti:

niin ei muut palele.

Eikö tuo ole sitten hyvä, että vaimo ei imuroidessa palele?

"Lisää lämpöä", kyllä se on miehen vika jos vaimo "imuroidessa palelee" ja sekin on miehen vika jos vaimo ei halua tarttua "imuriin"!!

Naisen tuoksu kirjoitti:

Aamusella lämpötila on meillä ainakin 1,5 - 2 astetta alempi kuin illalla nukkumaan mennessä. Silti tarkenee ihan hyvin pelkissä kalsareissa puoli tuntia aamutoimia hoitaa vaikka BMI onkin normaalipainoisen. Makuuhuoneessa 18-19 on ihan sopiva.

Lue lisää

Jo 20 astetta on hyisevän kylmä makuuhuoneessa, ja 19 astetta kylmäkaappi, lähes pakastava.

> .voi lämmittää vaikka kuinka kunhan vaan kukkaro kestää :)

tai voi säästää vapaasti ilman että joku vilusairas valittaa

milläs sitten lämmität jos kukkaros repee...taitaa mittari näyttää miinusta jos lämpölaskusta kukkarosi repeää.

eli siis sä et lämmitä koska rahat on loppu.

> kaikki alle 25 on kylmää.

Kaikki yli 20 on epäterveellistä. Hengitystiehyet kuivuvat

Makkarissa mulla digitermostaatti 19 asteessa eli lämpö seilaa 18...19

ILMAN lämpötila on vain yksi lämpöviihtyisyyden osa. Kropasta tai kroppaan siirtyy lämpöä myös säteilemällä. Tässä suhteessa öljypatterit (tai säteilijät) ovat käteviä, voi asetella niin että lämmityksen voi kohdistaa ihmisiiin. Silloin ilman lämpötilaa voi alentaa

täsmälämmitys kirjoitti:

> kaikki alle 25 on kylmää.

Kaikki yli 20 on epäterveellistä. Hengitystiehyet kuivuvat

Makkarissa mulla digitermostaatti 19 asteessa eli lämpö seilaa 18...19

ILMAN lämpötila on vain yksi lämpöviihtyisyyden osa. Kropasta tai kroppaan siirtyy lämpöä myös säteilemällä. Tässä suhteessa öljypatterit (tai säteilijät) ovat käteviä, voi asetella niin että lämmityksen voi kohdistaa ihmisiiin. Silloin ilman lämpötilaa voi alentaa

Lue lisää

mitenkä ne siellä afrikassa oikein pärjää kun on jatkuvasti yli 20?
hengitystiehyet on varmaan kuivuneet ihan koppuraksi.....

täsmälämmitys kirjoitti:

> kaikki alle 25 on kylmää.

Kaikki yli 20 on epäterveellistä. Hengitystiehyet kuivuvat

Makkarissa mulla digitermostaatti 19 asteessa eli lämpö seilaa 18...19

ILMAN lämpötila on vain yksi lämpöviihtyisyyden osa. Kropasta tai kroppaan siirtyy lämpöä myös säteilemällä. Tässä suhteessa öljypatterit (tai säteilijät) ovat käteviä, voi asetella niin että lämmityksen voi kohdistaa ihmisiiin. Silloin ilman lämpötilaa voi alentaa

Lue lisää

Tällä kroppa säteilijällä näkyy olevan vanha laihialainen lämmitysmuoto. Kuumepotilaat juoksee pitkin sairaalaa. Suomen ilmastossa ei sisäilmaa kovin helposta liian kuivaksi saa, ei se ole ilman lämpötilasta kiinni. Thaimaahan luvattu huomenna 30 ja ilmankosteus siellä 70% luokkaa, kyllä siinä tiehyet kuivuu. Pian alat kaupata kuumavesipulloja sänkyyn yöllä :DDDDD

"kaikki alle 25 on kylmää. "

Niinhän ne vilukissat sanovat, meikä taas pulahtelee 10 asteisissa luonnovesissä ja harrastan ulkoliikuntaa vaikka olisi -15 ja tuulista.

25 on liikaa. Ei siinä lämpötilassa saa nukuttua. Just joku 20-22 on sopiva.

ja siitähän emäntä tykkää, ai niin on...minullakin on pakasteessa -20 ja yhtään ei palella.

16+20 kirjoitti:

mitenkä ne siellä afrikassa oikein pärjää kun on jatkuvasti yli 20?
hengitystiehyet on varmaan kuivuneet ihan koppuraksi.....

Varmaan tarkoitti Suomen talvea tuo "täsmälämmitys". Afrikassa, saharan tyyppisiä seutuja lukuunottamatta, ilmankosteus on riittävä, vaikka lämpöä onkin vähän enemmän. Ei tapahdu kuivumista samalla tavoin.

äläshulluja kirjoitti:

Tällä kroppa säteilijällä näkyy olevan vanha laihialainen lämmitysmuoto. Kuumepotilaat juoksee pitkin sairaalaa. Suomen ilmastossa ei sisäilmaa kovin helposta liian kuivaksi saa, ei se ole ilman lämpötilasta kiinni. Thaimaahan luvattu huomenna 30 ja ilmankosteus siellä 70% luokkaa, kyllä siinä tiehyet kuivuu. Pian alat kaupata kuumavesipulloja sänkyyn yöllä :DDDDD

Lue lisää

> Suomen ilmastossa ei sisäilmaa kovin helposta liian kuivaksi
> saa, ei se ole ilman lämpötilasta kiinni.

Päin vastoin. Suomen ilmastossa sisäilma on käytännössä *aina* talvella liian kuivaa. Ja siihen nimen omaan vaikuttaa lämpötila.

vilukissat kirjoitti:

"kaikki alle 25 on kylmää. "

Niinhän ne vilukissat sanovat, meikä taas pulahtelee 10 asteisissa luonnovesissä ja harrastan ulkoliikuntaa vaikka olisi -15 ja tuulista.

Lue lisää

Minä taas teen töitä ulkona vaikka olisi -40 eikä haittaa yhtään päin vastoin miten mukava on olla kirkkaalla pakkasilmalla katolla ja uusia huippuimureita.

Tulihan se linkki taas omille sivuille. Hönön sammakkoproffan silkaa tiedettä.

merkkaa, onko sähkölasku 200 vai 400€ kuukaudessa! Ei itaruutta vaan sitä että rahan pitää riittää vielä lasten ruokaankin.

Venäläiset pitävät ikunoita auki talvella, siitä johtuu viima ja viileys

eqwewer55445 kirjoitti:

Venäläiset pitävät ikunoita auki talvella, siitä johtuu viima ja viileys

siksiköhän meillä on niiiiiiiin lämmintä talvellakin.

eqwewer55445 kirjoitti:

Venäläiset pitävät ikunoita auki talvella, siitä johtuu viima ja viileys

koska venäjällä ei ole termaria patterissa! vesi kiertää kokoajan , kesällä jos menee suihkuun ja laittaa lämmintä vettä niin patteritkin lämpiää! näin meilla sielä oli omakotitalossa

venäläinen kirjoitti:

koska venäjällä ei ole termaria patterissa! vesi kiertää kokoajan , kesällä jos menee suihkuun ja laittaa lämmintä vettä niin patteritkin lämpiää! näin meilla sielä oli omakotitalossa

Lue lisää

Venäjällä on lämmöt täysillä ja ikkunat auki. Sitähän sanotaan ryssän säädöksi eli lämmitetään liikaa ja tuuletetaan ylimääräiset pihalle.

Kai uskallat, jos totta kirjoitat panna paikkakunnan nimen tänne.

"verhot heiluivat ja pyysi saada olla kengät jalassa sisällä kun lattia on jääkylmä."

Eristä peitoilla, maakupusseila yms. vetoisat huoneeen nurkat..

"vuokran lisäksi tulevat valtaisat vesimaksut koska laitteet ovat rikki ja niitä ei pyynnöistä huolimatta korjata."

Tuo on hyvä syy muuttaa pois.

"Veisin asian raastupaan jos olisi varaa, saisi edes vuokranalennusta, mutta kun ei tiedä mitä kuluja siitäkin voi syntyä."

Ei kannata, pikku omaisuusriidasta voi tulla tuhansien eurojen lasku, esim:
http://www.oikeusmurha.com/marittalehmus.html

"No antaas olla kun tulee kunnon pakkaset...viime talvena oli terassin oven edessä puolimetrinen jäätikkö...ovi on niin kiero ettei sitä saa tiivistettyä."

Polyuretaanivaahdosta voisi olla apua. Suihkuttaa vaahtoa rakoihin ja mahdollisimman ohuella veitsellä karmin puolelta sahaa uretaanin irti karmista. Lisäksi voi lattaa peiton roikkumaan oven eteen.

""Samoin saunan lauteet ovat lahot,"

Uusi laudelauta maksaa Byggmaxissa 0.94 eur/metri.

"katossa reikä ja välikatolla märät villat..lista on loputon."

Suihkuta reikään polyuretaanivaahtoa.

Toivottavasti ongelmat ratkeaa, hyviä vointeja sinulle.

sveet siktiin
.Kyllä sulla on ainakin satku tuossa vuokrassa liikaa, minulla täällä keskis.tapulikaupungissa , kunnan rivarissa ,kakso, saunalla, 18v vanha talo420 €...kaukolämpö, lämpöä riittää joka kelille 22
Ei tuo asuntosi ole läävänkään arvoinen asuttavaksi.

1+9 kirjoitti:

Kai uskallat, jos totta kirjoitat panna paikkakunnan nimen tänne.

Ei kai se omatoiminen eristäminen ja tiivistäminen ole kiellettyä.
Kannattaa jo syksyviileillä laittaa uudet tiivisteet vuotaviin ikkunoihin ja sulkea osa venttiileistä, jos teidän ikkunoiden karmeissa on sellaiset.
JOs karmin ja seinän aukon välistä puuttuu villoja hutilus-urakoitsijan jäljiltä, niin mikä estää tiivistämästä sitäkin väliä. Listat irti ja tiivistettä/villaa sinne alle. Oveen paksumpi tiiviste, niin kierous ei haittaa enää pahemmin. Isännöitsijän kyllä pitää ottaa kantaa mätiin lauteisiin ja katon märkään villaan, mutta tuskin kattoa sentään talvella revitään auki. Tilapäiset katon paikkaukset riittää.

Vika on talon hataruudessa ilma kiertää liian voimakkaasti Siksi tuntuu että on kylmä.

Meillä lämpötila oleskelutiloissa 24 astetta ja makuuhuoneissa pari astetta viileämpää.

Ulkomailla viihdyn aivan hyvin, enkä ole pakotettu heti lentokentällä siirtymään uikkareihin ja laittamaan jääpalapusseja kainaloihin.

Monelle "oikean" lämpötilan omaaville tutuille mennessä tulee otettua vaatetta mukaan. Lapset oppivat näillä "oikean" lämpötilan omaavilla vierraillessa saman tavan kuin heidän lapsensakin, eli leikitään joko maton päällä, tai pöydällä. Pöydällä leikkimistä varten kysyvät ensin miinulta luvan, mutta olen sen antanut, kun isäntäperheen lapsilla on sama tapa.

Ilmaa ei saa vaihtaa ja lämmittäminen on pakollista, ettei putket jäädy, tuntuu olevan monen motto.

Uudehko talo kirjoitti:

Meillä lämpötila oleskelutiloissa 24 astetta ja makuuhuoneissa pari astetta viileämpää.

Ulkomailla viihdyn aivan hyvin, enkä ole pakotettu heti lentokentällä siirtymään uikkareihin ja laittamaan jääpalapusseja kainaloihin.

Monelle "oikean" lämpötilan omaaville tutuille mennessä tulee otettua vaatetta mukaan. Lapset oppivat näillä "oikean" lämpötilan omaavilla vierraillessa saman tavan kuin heidän lapsensakin, eli leikitään joko maton päällä, tai pöydällä. Pöydällä leikkimistä varten kysyvät ensin miinulta luvan, mutta olen sen antanut, kun isäntäperheen lapsilla on sama tapa.

Ilmaa ei saa vaihtaa ja lämmittäminen on pakollista, ettei putket jäädy, tuntuu olevan monen motto.

Lue lisää

"lämmittäminen on pakollista, ettei putket jäädy, tuntuu olevan monen motto. "

ei vaan matalaenergia-asuminen on muotia ja järkevää. Köyhää sen sijaan on elvistellä korkeammilla huonelämpötiloilla.

energiatehokkuus kirjoitti:

"lämmittäminen on pakollista, ettei putket jäädy, tuntuu olevan monen motto. "

ei vaan matalaenergia-asuminen on muotia ja järkevää. Köyhää sen sijaan on elvistellä korkeammilla huonelämpötiloilla.

Lue lisää

"ei vaan matalaenergia-asuminen on muotia ja järkevää. Köyhää sen sijaan on elvistellä korkeammilla huonelämpötiloilla. "

Jaa. Meillä on matalaenergiatalo ja "korkeammat" lämpötilat. Mielestäsi elvistelemme "korkeammilla" huonelämpötiloilla, mutta olemme silti muodikkaita ja järkeviä.

Minusta tuo on aivan asuinmukavuutta, mutta saahan jokainen käyttää pilkkihaalaria kotona, jos itse haluaa ja tuntee tuossa olonsa mukavaksi.

Uudehko talo kirjoitti:

"ei vaan matalaenergia-asuminen on muotia ja järkevää. Köyhää sen sijaan on elvistellä korkeammilla huonelämpötiloilla. "

Jaa. Meillä on matalaenergiatalo ja "korkeammat" lämpötilat. Mielestäsi elvistelemme "korkeammilla" huonelämpötiloilla, mutta olemme silti muodikkaita ja järkeviä.

Minusta tuo on aivan asuinmukavuutta, mutta saahan jokainen käyttää pilkkihaalaria kotona, jos itse haluaa ja tuntee tuossa olonsa mukavaksi.

Lue lisää

"Minusta tuo on aivan asuinmukavuutta, mutta saahan jokainen käyttää pilkkihaalaria kotona, jos itse haluaa ja tuntee tuossa olonsa mukavaksi. "

Voi sitä siivojaa joka joutuu helteessä julkisen sektorin tyypin toisten rahoilla elävää työaikana nettiin kirjoittavan kämppää siivoamaan.

Uudehko talo kirjoitti:

"ei vaan matalaenergia-asuminen on muotia ja järkevää. Köyhää sen sijaan on elvistellä korkeammilla huonelämpötiloilla. "

Jaa. Meillä on matalaenergiatalo ja "korkeammat" lämpötilat. Mielestäsi elvistelemme "korkeammilla" huonelämpötiloilla, mutta olemme silti muodikkaita ja järkeviä.

Minusta tuo on aivan asuinmukavuutta, mutta saahan jokainen käyttää pilkkihaalaria kotona, jos itse haluaa ja tuntee tuossa olonsa mukavaksi.

Lue lisää

Juuri näin. Kotona on mukava pukeutua kevyesti. Toki osa näköjään istuskelee iltaa ulkovaatteissa ja kun kutsuvat vieraita niin kutsussa lukee ulkovaatepakko. Ni pysyypä kaljat pidempää kylminä.

Muista sitten vieraita kutsuessasi laittaa kutsuun välihousupakko ja naisille minihameen alle villasukkahousut. Ja kevyesti voi pukeutua monella lailla. Jos kalsarit ja t-paita on sinulle ainut sellainen vaihtoehto niin voe voe. Ja kukaan järkevä nuku 18. Ensin pitää laittaa flanellipyjama ja sitten vielä peitto korviin. No eipä siellä makuuhuoneessa sitten muuta voi tehdä kun palella. Joku järki säästämisessäkin pitää olla.

energiatehokkuus kirjoitti:

"lämmittäminen on pakollista, ettei putket jäädy, tuntuu olevan monen motto. "

ei vaan matalaenergia-asuminen on muotia ja järkevää. Köyhää sen sijaan on elvistellä korkeammilla huonelämpötiloilla.

Lue lisää

Köyhää on elää matalaenergiatalossa kitu huonelämmöllä kun sen lisäys ei maksa juuri mitään. Onhan se paljon mukavampi asuskella tasaisessa 23 lämmössä kun matalaenergiatalossa jossa yritetään leivinuunilla pitää lämpöä yllä. Tuleehan se väkisinkin makuuhuoneista viileämpiä ja pesuhuoneet suorastaan hohkaa kylmyyttä, vessoista puhumattakaan. Vai pidetäänkö matalaenergiataloissa aina vessan ovia auki, silloinkin kun lykätään torttua herkkupaistin täyttämästä suolesta.

ulukotyäläinen kirjoitti:

Muista sitten vieraita kutsuessasi laittaa kutsuun välihousupakko ja naisille minihameen alle villasukkahousut. Ja kevyesti voi pukeutua monella lailla. Jos kalsarit ja t-paita on sinulle ainut sellainen vaihtoehto niin voe voe. Ja kukaan järkevä nuku 18. Ensin pitää laittaa flanellipyjama ja sitten vielä peitto korviin. No eipä siellä makuuhuoneessa sitten muuta voi tehdä kun palella. Joku järki säästämisessäkin pitää olla.

Lue lisää

Jos 21ºC lämpötilassa tarvii villahousuja ja pilkkihaalareita päälle että tarkenee niin parempi mennä lääkäriin, jotain ääreisverenkiertoon vaikuttavaa sairautta ilmeisesti tulollaan. Tai sitten on vaan ikämittarin neula niin korkeella että pumppu ei vaan jaksa.

eipalelua kirjoitti:

Köyhää on elää matalaenergiatalossa kitu huonelämmöllä kun sen lisäys ei maksa juuri mitään. Onhan se paljon mukavampi asuskella tasaisessa 23 lämmössä kun matalaenergiatalossa jossa yritetään leivinuunilla pitää lämpöä yllä. Tuleehan se väkisinkin makuuhuoneista viileämpiä ja pesuhuoneet suorastaan hohkaa kylmyyttä, vessoista puhumattakaan. Vai pidetäänkö matalaenergiataloissa aina vessan ovia auki, silloinkin kun lykätään torttua herkkupaistin täyttämästä suolesta.

Lue lisää

Kirjoitustyylistä päätellen olet selvästi mm. näiden tuotteiden tarpeessa:

http://www.tulikivi.fi/tuotteet/TulikiviGreen_W10-Vesilammitysjarjestelma
http://www.warmia.fi/
http://www.talotarvike.com/kauppa/product_details.php?p=6248

kommunistit kirjoitti:

"Minusta tuo on aivan asuinmukavuutta, mutta saahan jokainen käyttää pilkkihaalaria kotona, jos itse haluaa ja tuntee tuossa olonsa mukavaksi. "

Voi sitä siivojaa joka joutuu helteessä julkisen sektorin tyypin toisten rahoilla elävää työaikana nettiin kirjoittavan kämppää siivoamaan.

Lue lisää

Minunkin käy noita sääliksi, mutta hyvää jälkeä tekee siivotessaan.

Sektori on aivan yksityinen missä olen töissä tosin.

Uudehko talo kirjoitti:

Minunkin käy noita sääliksi, mutta hyvää jälkeä tekee siivotessaan.

Sektori on aivan yksityinen missä olen töissä tosin.

"Sektori on aivan yksityinen missä olen töissä tosin. "
Ollaan tarkkoja.
Julkisen sektorin firmat Neste, UPM, Finnair, mm. siellä on aikaa kirjotiella nettiin keskellä kirkasta työpäivää.

30/30 kirjoitti:

Jos 21ºC lämpötilassa tarvii villahousuja ja pilkkihaalareita päälle että tarkenee niin parempi mennä lääkäriin, jotain ääreisverenkiertoon vaikuttavaa sairautta ilmeisesti tulollaan. Tai sitten on vaan ikämittarin neula niin korkeella että pumppu ei vaan jaksa.

Lue lisää

Koska olen uskovainen, niin minulla on ainoa totuus asiasta. Kaikille hyvä lämpötila on 21 astetta. Kiitämme totuudestasi! Lukemalla tekstejäsi taas ymmärtää kuinka mukavaa on olla ns. normaali, eikä kaltaisesi ahdasmielinen uskovainen.

Itse pidän kituuttamisena noin pientä lämpötilaa normaalille ja normaalipainoiselle ihmiselle. Varsinkin, jos asuu jossain vanhassa ladossa, jossa tuplalasit, korvausilma raakana sisään jne. Mutta kyllähän tuolla tietenkin uskovaiselle taivaspaikka aukeaa.

30/30 kirjoitti:

Jos 21ºC lämpötilassa tarvii villahousuja ja pilkkihaalareita päälle että tarkenee niin parempi mennä lääkäriin, jotain ääreisverenkiertoon vaikuttavaa sairautta ilmeisesti tulollaan. Tai sitten on vaan ikämittarin neula niin korkeella että pumppu ei vaan jaksa.

Lue lisää

Osoittaa pientä kuumetilaa koko ajan, jos yli 21ºC tuntuu kuumalta.

Tarttis tehrä jotakin ja se on oman ruokavalion tarkistus, jos punaista lihaa joka aterialla niin ei ihmekään ja kunto soffaperunan tasolla.

Miten pärjää meitin kehitysalueella, jos tommonen lämpötila hikoiluttaa.

Uudehko talo kirjoitti:

Koska olen uskovainen, niin minulla on ainoa totuus asiasta. Kaikille hyvä lämpötila on 21 astetta. Kiitämme totuudestasi! Lukemalla tekstejäsi taas ymmärtää kuinka mukavaa on olla ns. normaali, eikä kaltaisesi ahdasmielinen uskovainen.

Itse pidän kituuttamisena noin pientä lämpötilaa normaalille ja normaalipainoiselle ihmiselle. Varsinkin, jos asuu jossain vanhassa ladossa, jossa tuplalasit, korvausilma raakana sisään jne. Mutta kyllähän tuolla tietenkin uskovaiselle taivaspaikka aukeaa.

Lue lisää

"Itse pidän kituuttamisena noin pientä lämpötilaa normaalille ja normaalipainoiselle ihmiselle"

Jos 21 on kituuttamista, niin sitten suomen kesässä tiettyjen tyyppien ulkoelämä on yhtä helvettiä, mikä ei todellakaan ole normaalia.

kommunsitit kirjoitti:

"Sektori on aivan yksityinen missä olen töissä tosin. "
Ollaan tarkkoja.
Julkisen sektorin firmat Neste, UPM, Finnair, mm. siellä on aikaa kirjotiella nettiin keskellä kirkasta työpäivää.

Lue lisää

Ei osunut noistakaan mikään oikein. Ei ole valtio edes vähemmistöosakkaana.

komerossa asujat kirjoitti:

"Itse pidän kituuttamisena noin pientä lämpötilaa normaalille ja normaalipainoiselle ihmiselle"

Jos 21 on kituuttamista, niin sitten suomen kesässä tiettyjen tyyppien ulkoelämä on yhtä helvettiä, mikä ei todellakaan ole normaalia.

Lue lisää

Olen siten erikoistapaus, että minulla on erikseen ulkovaatteet, kuten takki.

ulukotyäläinen kirjoitti:

Muista sitten vieraita kutsuessasi laittaa kutsuun välihousupakko ja naisille minihameen alle villasukkahousut. Ja kevyesti voi pukeutua monella lailla. Jos kalsarit ja t-paita on sinulle ainut sellainen vaihtoehto niin voe voe. Ja kukaan järkevä nuku 18. Ensin pitää laittaa flanellipyjama ja sitten vielä peitto korviin. No eipä siellä makuuhuoneessa sitten muuta voi tehdä kun palella. Joku järki säästämisessäkin pitää olla.

Lue lisää

Makuuhuoneen lämpötilaksi sopiva on 18. Ei talvella ole mitään järkeä olla alasti.

Uudehko talo kirjoitti:

Koska olen uskovainen, niin minulla on ainoa totuus asiasta. Kaikille hyvä lämpötila on 21 astetta. Kiitämme totuudestasi! Lukemalla tekstejäsi taas ymmärtää kuinka mukavaa on olla ns. normaali, eikä kaltaisesi ahdasmielinen uskovainen.

Itse pidän kituuttamisena noin pientä lämpötilaa normaalille ja normaalipainoiselle ihmiselle. Varsinkin, jos asuu jossain vanhassa ladossa, jossa tuplalasit, korvausilma raakana sisään jne. Mutta kyllähän tuolla tietenkin uskovaiselle taivaspaikka aukeaa.

Lue lisää

"Koska olen uskovainen,"

Saatat ollakin, ivlaite ei anna väh 18 asteista tuloilmaa ja joudut pitämään korkeaa huonelämpöä.

Uudehko talo kirjoitti:

Olen siten erikoistapaus, että minulla on erikseen ulkovaatteet, kuten takki.

"Olen siten erikoistapaus, että minulla on erikseen ulkovaatteet, kuten takki."

No sitten olet epänormaali, minusta on ihan normaalia olla vain sisävaatteet päällä ulkona 8 asteesta ylöspäin. Sisällä minulla poolopaita ja fleecepaita ja niillä pärjää ulkonakin.

järkityäläinen kirjoitti:

Makuuhuoneen lämpötilaksi sopiva on 18. Ei talvella ole mitään järkeä olla alasti.

Niin siellähän ollaan pimeässä ja peton alla. Hanki makuuhuone-elämä.

epänormaalia kirjoitti:

"Olen siten erikoistapaus, että minulla on erikseen ulkovaatteet, kuten takki."

No sitten olet epänormaali, minusta on ihan normaalia olla vain sisävaatteet päällä ulkona 8 asteesta ylöspäin. Sisällä minulla poolopaita ja fleecepaita ja niillä pärjää ulkonakin.

Lue lisää

"minusta on ihan normaalia olla vain sisävaatteet päällä ulkona 8 asteesta ylöspäin."

Jos sinulle 8 astetta sisälämpötilana on hyvä, niin nauti vapaasti olostasi. Näin syksyllä vielä teikäläisellä ehkä menettelee, mutta taitaa Lappikin jo ahdistaa keväällä auringon paistaessa ja eskimot on kavereita kesällä.

Ja pidät itseäsi normaalina :)

23+0+ kirjoitti:

"Koska olen uskovainen,"

Saatat ollakin, ivlaite ei anna väh 18 asteista tuloilmaa ja joudut pitämään korkeaa huonelämpöä.

Antaa tuo 18 asteista ilman jälkilämmitystäkin. Eikä ole bilteman y-haara käytössä. Asentaja tilattu, niin naapuritkin saa lämmintä :)

Uudehko talo kirjoitti:

"minusta on ihan normaalia olla vain sisävaatteet päällä ulkona 8 asteesta ylöspäin."

Jos sinulle 8 astetta sisälämpötilana on hyvä, niin nauti vapaasti olostasi. Näin syksyllä vielä teikäläisellä ehkä menettelee, mutta taitaa Lappikin jo ahdistaa keväällä auringon paistaessa ja eskimot on kavereita kesällä.

Ja pidät itseäsi normaalina :)

Lue lisää

"mutta taitaa Lappikin jo ahdistaa keväällä auringon paistaessa ja eskimot on kavereita kesällä."

Tuohon ei voi muuta sanoa kuin että eteläsuomessa päivän säähän sopiva takki on:

http://www.hjertmans.se/article/jacka-seven-oceans-l

Tuota on hyvä pitää kesälläkin jos on järkevämpiä harrastuksia kuin netissä toisille kettuilu ja sisätioissa velttoilu.

epänormaalia kirjoitti:

"mutta taitaa Lappikin jo ahdistaa keväällä auringon paistaessa ja eskimot on kavereita kesällä."

Tuohon ei voi muuta sanoa kuin että eteläsuomessa päivän säähän sopiva takki on:

http://www.hjertmans.se/article/jacka-seven-oceans-l

Tuota on hyvä pitää kesälläkin jos on järkevämpiä harrastuksia kuin netissä toisille kettuilu ja sisätioissa velttoilu.

Lue lisää

Mutta jos joku pitää 8 asteista lämpötilaa sopivana, niin se hänelle suotakoon. Normaaliksi tuota ei kyllä taida kukaan kutsua.

Paljon järkevämpää on lämmittää leivinuunia päivällä ja valvoa yöt, että saa paistin uuniin. Halvemmaksihan tuo tulee, kuin lääkkeittesi syöminen, joten lisäsäästöä vielä tuotakin. Lääkkeet on todella kalliitta, joten ymmärrämme ratkaisusi.

Uudehko talo kirjoitti:

Mutta jos joku pitää 8 asteista lämpötilaa sopivana, niin se hänelle suotakoon. Normaaliksi tuota ei kyllä taida kukaan kutsua.

Paljon järkevämpää on lämmittää leivinuunia päivällä ja valvoa yöt, että saa paistin uuniin. Halvemmaksihan tuo tulee, kuin lääkkeittesi syöminen, joten lisäsäästöä vielä tuotakin. Lääkkeet on todella kalliitta, joten ymmärrämme ratkaisusi.

Lue lisää

"Halvemmaksihan tuo tulee, kuin lääkkeittesi syöminen, joten lisäsäästöä vielä tuotakin. Lääkkeet on todella kalliitta, joten ymmärrämme ratkaisusi. "

Tuollaisesta voi päätellä: on paljon velkaa, työ tylsää tms ikävää. Ei muuten olisi noin huonolla päällä koko ajan.
Velkaan auttaa, että tekee hommia netissä roikkumisen sijaan. Työn tylsyyteen auttaa duunin vaihto. Lisäksi jokin hauska harrastus auttaa. Sen enempää en pysty auttamaan näillä tiedoilla.

Harrastukseksi vaikka syksyn koviin tuuliin:
http://www.captainsshop.fi/verkkokauppa/product_details.php?p=5062

epänormaalia kirjoitti:

"Halvemmaksihan tuo tulee, kuin lääkkeittesi syöminen, joten lisäsäästöä vielä tuotakin. Lääkkeet on todella kalliitta, joten ymmärrämme ratkaisusi. "

Tuollaisesta voi päätellä: on paljon velkaa, työ tylsää tms ikävää. Ei muuten olisi noin huonolla päällä koko ajan.
Velkaan auttaa, että tekee hommia netissä roikkumisen sijaan. Työn tylsyyteen auttaa duunin vaihto. Lisäksi jokin hauska harrastus auttaa. Sen enempää en pysty auttamaan näillä tiedoilla.

Harrastukseksi vaikka syksyn koviin tuuliin:
http://www.captainsshop.fi/verkkokauppa/product_details.php?p=5062

Lue lisää

Kirjoittaa reppana, joka lämmittää paistia uunissa keskellä yötä :)

Onhan tuo harrastus sekin :D

Uudehko talo kirjoitti:

Antaa tuo 18 asteista ilman jälkilämmitystäkin. Eikä ole bilteman y-haara käytössä. Asentaja tilattu, niin naapuritkin saa lämmintä :)

"Eikä ole bilteman y-haara käytössä."

Jos koneesi on pyörivällä kennolla, niin kyseessä on kiertoilmalaite, tosin hallitsematon sellainen; jäteilmaa leviää asuntoon ja siksi rakennusmääräyksissä kielletty.

Oletko varma? kirjoitti:

"Eikä ole bilteman y-haara käytössä."

Jos koneesi on pyörivällä kennolla, niin kyseessä on kiertoilmalaite, tosin hallitsematon sellainen; jäteilmaa leviää asuntoon ja siksi rakennusmääräyksissä kielletty.

Lue lisää

Kyllä saat sitä herkullista paistia kohta, niin kyllä se verensokerikin siitä sitten tasoittuu.

Ei ole susta kuulunutkaan vähään aikaan, mutta nyt tämä jokapäiväinen ja -öinen kirjoittelu jatkuu.

Muista ottaa ne lääkkeet vain, niin on paljon helpompi olla. Lääkärisetä sitten kirjoittaa niitä lisää.

eiseisokujärki??? kirjoitti:

Niin siellähän ollaan pimeässä ja peton alla. Hanki makuuhuone-elämä.

Hyvässä "makuuhuone-elämässä" tulee aina hiki, kun lämpötila on tuon 18 astetta.

Flanelipyjama kirjoitti:

Hyvässä "makuuhuone-elämässä" tulee aina hiki, kun lämpötila on tuon 18 astetta.

Vain anorektikot palelevat, jos huoneissa on 21-22 astetta.
Villasukat/villapohjasukat jos on jalassa, niin koko keholla on lämmin.
Sisällä pärjää koko talven t-paidassa ja salihoisuissa.

kevyt vaatetus kirjoitti:

Vain anorektikot palelevat, jos huoneissa on 21-22 astetta.
Villasukat/villapohjasukat jos on jalassa, niin koko keholla on lämmin.
Sisällä pärjää koko talven t-paidassa ja salihoisuissa.

Lue lisää

Siis mistä tuo legenda on perääsin että lihavat palelis vähemmän? Eiköhän se ole juuri päinvastoin, normaalipainooset ja laihat aktiivisesti liikkuvat ei palele, syy; toimiva verenkierto. Painoindeksi 40 ja aski norttia päivässä ja välttää kaikenlaista liikuntaa mahdollisimman paljon, niin tarttee toppatakkia ulkona 15 asteessa...

30/30 kirjoitti:

Jos 21ºC lämpötilassa tarvii villahousuja ja pilkkihaalareita päälle että tarkenee niin parempi mennä lääkäriin, jotain ääreisverenkiertoon vaikuttavaa sairautta ilmeisesti tulollaan. Tai sitten on vaan ikämittarin neula niin korkeella että pumppu ei vaan jaksa.

Lue lisää

Fyysisiä töitä (ja jotkut mentaalisia töitä) tekevät ja lihavat pärjäävät vähemmällä. Jos fysiikka käy kuumana pitkin työpäivää, ei se tuppaa viilenemään yhtä paljon vapaalla. Vanhukset tarvitsevat jopa 25 astetta, kun taas rakennusmies saattaa elää 16 asteessa kotonaan, jossa muut olisivat hypotermiassa ja lopulta kuolleita.

Termostaatista voi kukin vääntää lämmön miksi haluaa. Kaukolämmitys kun ei paljoa maksa. En ymmärrä mitä ihmiset valittaa.

järkityäläinen kirjoitti:

Makuuhuoneen lämpötilaksi sopiva on 18. Ei talvella ole mitään järkeä olla alasti.

Tarkoitit varmaankin 28 astetta? Jos optimaalinen huonelämpötila on 23 astetta, niin makuuhuoneessa se on 24 astetta. 19 astetta on pakastava, 20 kylmä, ja 21 epämukava ja takaa huonon unenlaadun ja lyhyemmän unen.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitit varmaankin 28 astetta? Jos optimaalinen huonelämpötila on 23 astetta, niin makuuhuoneessa se on 24 astetta. 19 astetta on pakastava, 20 kylmä, ja 21 epämukava ja takaa huonon unenlaadun ja lyhyemmän unen.

Lue lisää

Taas joku kusipää äänessä. Nimenomaan makuuhuoneissa pitää olla viileää. Suosituksia on näkynyt jopa alle 20 °C lämpötiloista. Nukkuu paremmin ja viileä ilma on hengityselimistölle parempi.

Korkea lämpötila kun auttamatta johtaa myös turhan matalaan ilman suhteelliseen kosteuteen talvella. Plus nukkuminenkin meneen kyllä kehnommaksi heti kun lämmöt yli 23 ja milteipä mahdottomaksi yli 26.

Silti löytyy ääliöitä, joilla kämpässä 25...26 ja lisää löylyä vaan pitäisi saada.

Tuohan tarkoittaa myös 30 % suurempia lämmityskuluja.

Vitun kusipäät myös aina valehtelee, ettei haittaa naapureita kerrostalossa. No perkele haittaahan se, kun
- lämmityskulut tolkuttomat -> korkea hoitovastike (yleinen ongelma vanhoissa taloissa)
- kun naapureilla 26 C on omassakin kämpässä 24-25 °C vaikka patterit pistää kiinni (koska välipohjissa ja seinissä ei eristetä)
- vasta paukkupakkasilla eli parina päivänä/vuosi saa sitten oman kämpön jäähtymään tolkullisiin eli 21-22 lukemiin

Termarin saa helposti pois ja voi säätää itse venttiilin auki, eipähän tarvi palella
(muissa asunnoissa ja huoneissa voi kyllä lämpö loppua)

talonmies kirjoitti:

Termarin saa helposti pois ja voi säätää itse venttiilin auki, eipähän tarvi palella
(muissa asunnoissa ja huoneissa voi kyllä lämpö loppua)

Kaikissa ei saa. Yksi kaveri asui aikoinaan Turun opiskelijasäätiön asunnossa (TOAS, siinä Posankka-patsaan ja Caribian lähellä olevat talot) ja talvella sisälämpötila oli 17 astetta jokaisessa kämpässä. Kaikki asukkaat valittivat asiasta, mutta kehoituksena oli "laittaa villasukkaa jalkaan" jne. mitä täälläkin melko näsäviisaasti on paleleville ihmisille neuvottu. Termostaattia ei saanut säädettyä - taisi olla sellainen yhteisversio, koska kyseessä olivat opiskelijakämpät...

Noh. Ratkaisu löytyi siitä, että hiljalleen kaikki asukkaat alkoivat lämmittää uunien avulla: sähköuuni päälle 200 asteeseen ja luukku auki jotta asunnoista saatiin siedettävän lämpöisiä (ja mm. kylpyhuoneet kuivumaan kunnolla). Sähkö kun kuului vuokraan. :D
Ei mennyt kuin pari viikkoa ja jopas käytiin termostaattia säätämässä niin, että sisälämpötilat nousivat 21 asteeseen. :D Taisi tulla sen verran kova sähkölasku TOASille... ;)

Mun kämpässä ei termostaatilla ole itsessään paljonkaan merkitystä, kun lämpöä ei johdeta pattereihin enempää kuitenkaan. Lisäpatterista en tiedä; arvelen ettei sellainen kehonlämpöön lämpenevä lisäpatteri tuo lisää lämpöä. Luultavasti tarvitaan korkeampia lämpötiloja ja lähelle, joka ei välttämättä vaikuta edes termostaattiin.

Infrapunaa, tai tuulettimella (normaalin lampun verran kulutusta sen tuulettimen osin) varustettuja lämmittimiä, että lämpö leviää, ja aletaan olemaan jäljillä. Kunnon valaisin, lamppukolmio, vie jonkun 180 wattia, että siitä voi kalibroida sähkölämmityksen kustannuksia. Se wattimäärä lukee niissä lämmittimissä.

Halvempaa olisi saada lisää lämpöä patteriin, mutta kun taloyhtiö on sen hallusinaation vallassa, että 21 astetta on jopa maksimi, ja joku euro lisää lämmityskustannuksia vuokran nousussa, on jotain aivan kestämätöntä. Joutuu sitten investoimaan sähkölämmitykseen, ja toisaalta kerrospukeutumiseen ja peittoihin, ja menemään siihen kylmään sänkyyn kylmän strippauksen kautta, ja sama aamulla, ja lämpöä on 20-21 astetta, joiden välilläkin on iso ero.

Meillä on sisälämpötila kokoajan noin 27 astetta ja autotallis reilu 20 astetta on mukava kun saa ite päättää et mikä on sopova lämpötila milloinki kesällä sisälämpötila ei nouse koskaan yli 22 asteen siitä pitää jäädytyskoneisto huollen sähkö on halpaa niin kauanku sitä rahalla saa ja eikä tule sähkö katkoksia kovinkaa helposti tääl pääkaupunki seudulla

KÖYHÄ poika kirjoitti:

Meillä on sisälämpötila kokoajan noin 27 astetta ja autotallis reilu 20 astetta on mukava kun saa ite päättää et mikä on sopova lämpötila milloinki kesällä sisälämpötila ei nouse koskaan yli 22 asteen siitä pitää jäädytyskoneisto huollen sähkö on halpaa niin kauanku sitä rahalla saa ja eikä tule sähkö katkoksia kovinkaa helposti tääl pääkaupunki seudulla

Lue lisää

Näin se on ihmiset yksilöita jotkut tarvitsee enemmän lämpöä kuin toiset,
siitä pitää olla valmis maksamaan kuin minäkin.
Itselläni 23-26 vaikuttaa miten paljon puuta lisää.
Eläkkeellällä kanarialle..jeeh.

> Kerrostalossa ei henkilökohtaiset mieltymykset eikä suuretkaan
> rahamäärät auta huonelämpöjen ja asumismukavuuden ylläpitoon.

Kummallinen takapajula tämä Suomi verrattuna Saksaan.
Saksassa lämpöpatterissa on lämpömäärälaskurit.
Säästät euroja jos lämmität kohtuullisesti.
Mutta voit lämmittää enemmän ja maksat siitä

lämpömäärälaskurit kirjoitti:

> Kerrostalossa ei henkilökohtaiset mieltymykset eikä suuretkaan
> rahamäärät auta huonelämpöjen ja asumismukavuuden ylläpitoon.

Kummallinen takapajula tämä Suomi verrattuna Saksaan.
Saksassa lämpöpatterissa on lämpömäärälaskurit.
Säästät euroja jos lämmität kohtuullisesti.
Mutta voit lämmittää enemmän ja maksat siitä

Lue lisää

Pitäis varmaan esisäädöt katsoa? Lämpöä kylla riittää vaikka kuin kerrostalossa asut,poissulkien jos ilmastointi talossa johon suunnittelijat laskevat n.20-2 5asteen pakkaset maksimissaan.
Painovoimaisellaa vaan niin ei yskä tule.

lämpömäärälaskurit kirjoitti:

> Kerrostalossa ei henkilökohtaiset mieltymykset eikä suuretkaan
> rahamäärät auta huonelämpöjen ja asumismukavuuden ylläpitoon.

Kummallinen takapajula tämä Suomi verrattuna Saksaan.
Saksassa lämpöpatterissa on lämpömäärälaskurit.
Säästät euroja jos lämmität kohtuullisesti.
Mutta voit lämmittää enemmän ja maksat siitä

Lue lisää

Saksalaisethan varastaa hotellien aamiaispöydästäkin päivän eväät. Turha puhua tuollaisesta kansasta jotenkin esimerkkinä.

leipätaskuun kirjoitti:

Saksalaisethan varastaa hotellien aamiaispöydästäkin päivän eväät. Turha puhua tuollaisesta kansasta jotenkin esimerkkinä.

On täsmälleen oikein, että maksat siitä mitä kulutat. Maksetaanhan asuntokohtaisilla vesimittareillakin lämpimästä ja kylmästä vedestä, kunkin käytön mukaan. Se on oikeudenmukaisuutta.
JOs vuokratalossa halutaan olla 2-3 astetta korkeammassa lämpötilassa, niin siitä seuraa vaan reipas vuokrankorotus.
Itse aiheutettua siis.

kulutuksen mukaan kirjoitti:

On täsmälleen oikein, että maksat siitä mitä kulutat. Maksetaanhan asuntokohtaisilla vesimittareillakin lämpimästä ja kylmästä vedestä, kunkin käytön mukaan. Se on oikeudenmukaisuutta.
JOs vuokratalossa halutaan olla 2-3 astetta korkeammassa lämpötilassa, niin siitä seuraa vaan reipas vuokrankorotus.
Itse aiheutettua siis.

Lue lisää

Olisko kympin per aste per henkilö?

Hanskat käteen ulkona ja on lämpimämpi. Himassa sukatkin välillä pois, kun jalat käy kuumina, vaikka muu keho tarvitseekin lisävaatetusta. Tossut kotona on mulla kylmien lattioiden vuoksi, ettei jalkapohjat palellu.

Polje kuntopyörää..

Polje kovempaa, kyllä se siitä

mappe kirjoitti:

Polje kovempaa, kyllä se siitä

Kosteus nousee hikoilun vuoksi ja lämpötila laskee.

joppe1 kirjoitti:

Kosteus nousee hikoilun vuoksi ja lämpötila laskee.

Kääriydyt elmukelmuun, ei hiki haihdu. Pitääkö tää selittää kun nelivuotiaalle?

gubbe kirjoitti:

Kääriydyt elmukelmuun, ei hiki haihdu. Pitääkö tää selittää kun nelivuotiaalle?

Polje lähiössä naapurin siiderivalasta, niin lämpenee nopeammin.

kato energiatodistus vaatii lämpöjen lskua, sitä viherhöpöhumppaa meille vain tarjotaan

Neukkuluukuissa voi ehkä tilanne olla huono. Suomessa on asiat toisin. Täällä voi tilata terveystarkastajan paikalle jos lämpötila on liian matala.

^tuossa on jo lämmityksen säädöt perseellään.

Tavallisempaa on, että lämpötilaerot ovat vain pari astetta. Mutta tavallista on sekin, että viileimmissä kämpissä on 22 ja kuumimmissa 26. Eikä sekään näille itkupilleille piisaa, vaan jatkuvalla syötöllä piinaavat isännöitsijää vaatien lisää löylyä.

Hiljainen enemmistö kärsii 24-26 huonelämmöistä, mutta ei saa suutaan auki, kun jostain ihme syystä meillä ei vaan kertakaikkiaan saa valittaa liiasta lämmöstä.

Useimmille ihmisille sopiva lämpötila on 22 °C, mutta yksilöllisistä eroista johtuen vaihteluhaarukka on kolmisen astetta molempiin suuntiin. Ei vaan onnistu kerrostalossa se, että yhdessä kämpässä olisi 19 ja toisessa 25, vaan lämpötilaero vierekkäisten asuntojen välillä jää pariin asteeseen, koska välipohjissa ja -seinissä ei ole lämmöneristystä.

Eli pitää valita kompromissi... 21 ohjearvo perustuu osittain siihen, että energiansäästömielessä tavoitelämpötilaa pyritään hilaamaan vähän alaspäin & joissain vanhemmissa tutkimuksissa ei oltu huomioitu sitä, että lämpötilan laskiessa hlökohtaisen optimin alle tyytymättömyys kasvaa nopeammin kuin lämpötilan ollessa vähän liian korkea. Mutta tämä ei muuta sitä tosiseikkaa, että yli puolet ihmisistä kokee > 22°C turhan korkeina .... ja silti lämpötiloja veivataan hellelukemiin muutaman äänekkään ammattivalittajan mielen mukaa. Ja muut maksaa 25% ylisuurta lämpölaskua ja kärsii hiljaa...?

Tosin sellainen juttu on kyllä mainittava, että em. lämpötilat ovat ns. operatiivisia lämpötiloja, jotka huomioivat ilman lämpötilan lisäksi lämpösäteilyn eli seinäpintojen lämpötilan. Jos ikkunat tai ulkoseinät ovat huonosti lämpöä eristäviä, pitää huoneilman lämpötilan olla asteen, kaksi, korkeampi, jotta em. operatiiviset lämpötilat saavutetaan. Mutta tämäkin huomioiden 26 ja etenkin vaatimukset lämpötilan nostosta vielä tästäkin ylöspäin ovat ihan täyttä kusipäisyyttä.

ammattivalittajat kirjoitti:

^tuossa on jo lämmityksen säädöt perseellään.

Tavallisempaa on, että lämpötilaerot ovat vain pari astetta. Mutta tavallista on sekin, että viileimmissä kämpissä on 22 ja kuumimmissa 26. Eikä sekään näille itkupilleille piisaa, vaan jatkuvalla syötöllä piinaavat isännöitsijää vaatien lisää löylyä.

Hiljainen enemmistö kärsii 24-26 huonelämmöistä, mutta ei saa suutaan auki, kun jostain ihme syystä meillä ei vaan kertakaikkiaan saa valittaa liiasta lämmöstä.

Useimmille ihmisille sopiva lämpötila on 22 °C, mutta yksilöllisistä eroista johtuen vaihteluhaarukka on kolmisen astetta molempiin suuntiin. Ei vaan onnistu kerrostalossa se, että yhdessä kämpässä olisi 19 ja toisessa 25, vaan lämpötilaero vierekkäisten asuntojen välillä jää pariin asteeseen, koska välipohjissa ja -seinissä ei ole lämmöneristystä.

Eli pitää valita kompromissi... 21 ohjearvo perustuu osittain siihen, että energiansäästömielessä tavoitelämpötilaa pyritään hilaamaan vähän alaspäin & joissain vanhemmissa tutkimuksissa ei oltu huomioitu sitä, että lämpötilan laskiessa hlökohtaisen optimin alle tyytymättömyys kasvaa nopeammin kuin lämpötilan ollessa vähän liian korkea. Mutta tämä ei muuta sitä tosiseikkaa, että yli puolet ihmisistä kokee > 22°C turhan korkeina .... ja silti lämpötiloja veivataan hellelukemiin muutaman äänekkään ammattivalittajan mielen mukaa. Ja muut maksaa 25% ylisuurta lämpölaskua ja kärsii hiljaa...?

Tosin sellainen juttu on kyllä mainittava, että em. lämpötilat ovat ns. operatiivisia lämpötiloja, jotka huomioivat ilman lämpötilan lisäksi lämpösäteilyn eli seinäpintojen lämpötilan. Jos ikkunat tai ulkoseinät ovat huonosti lämpöä eristäviä, pitää huoneilman lämpötilan olla asteen, kaksi, korkeampi, jotta em. operatiiviset lämpötilat saavutetaan. Mutta tämäkin huomioiden 26 ja etenkin vaatimukset lämpötilan nostosta vielä tästäkin ylöspäin ovat ihan täyttä kusipäisyyttä.

Lue lisää

Mutta 19 astetta on kyllä aivan liian vähän. Jollakin säädöksellä nimenomaan tänä syksynä ei lämmitetä enempää. Patterit ovat täysillä ja nyt siis haaleat. Pitää kysyä naapurilta onko heillä 26 astetta lämmintä, epäilen.

Koko taloa ali lämmitetään.

ammattivalittajat kirjoitti:

^tuossa on jo lämmityksen säädöt perseellään.

Tavallisempaa on, että lämpötilaerot ovat vain pari astetta. Mutta tavallista on sekin, että viileimmissä kämpissä on 22 ja kuumimmissa 26. Eikä sekään näille itkupilleille piisaa, vaan jatkuvalla syötöllä piinaavat isännöitsijää vaatien lisää löylyä.

Hiljainen enemmistö kärsii 24-26 huonelämmöistä, mutta ei saa suutaan auki, kun jostain ihme syystä meillä ei vaan kertakaikkiaan saa valittaa liiasta lämmöstä.

Useimmille ihmisille sopiva lämpötila on 22 °C, mutta yksilöllisistä eroista johtuen vaihteluhaarukka on kolmisen astetta molempiin suuntiin. Ei vaan onnistu kerrostalossa se, että yhdessä kämpässä olisi 19 ja toisessa 25, vaan lämpötilaero vierekkäisten asuntojen välillä jää pariin asteeseen, koska välipohjissa ja -seinissä ei ole lämmöneristystä.

Eli pitää valita kompromissi... 21 ohjearvo perustuu osittain siihen, että energiansäästömielessä tavoitelämpötilaa pyritään hilaamaan vähän alaspäin & joissain vanhemmissa tutkimuksissa ei oltu huomioitu sitä, että lämpötilan laskiessa hlökohtaisen optimin alle tyytymättömyys kasvaa nopeammin kuin lämpötilan ollessa vähän liian korkea. Mutta tämä ei muuta sitä tosiseikkaa, että yli puolet ihmisistä kokee > 22°C turhan korkeina .... ja silti lämpötiloja veivataan hellelukemiin muutaman äänekkään ammattivalittajan mielen mukaa. Ja muut maksaa 25% ylisuurta lämpölaskua ja kärsii hiljaa...?

Tosin sellainen juttu on kyllä mainittava, että em. lämpötilat ovat ns. operatiivisia lämpötiloja, jotka huomioivat ilman lämpötilan lisäksi lämpösäteilyn eli seinäpintojen lämpötilan. Jos ikkunat tai ulkoseinät ovat huonosti lämpöä eristäviä, pitää huoneilman lämpötilan olla asteen, kaksi, korkeampi, jotta em. operatiiviset lämpötilat saavutetaan. Mutta tämäkin huomioiden 26 ja etenkin vaatimukset lämpötilan nostosta vielä tästäkin ylöspäin ovat ihan täyttä kusipäisyyttä.

Lue lisää

Katso netistä miksi eri lämpötiloja voidaan tarvita. Veto mitä se on.

Huonelämpötilaa ei mitata nurkasta. Saumat pitää kunnostaa.

ammattivalittajat kirjoitti:

^tuossa on jo lämmityksen säädöt perseellään.

Tavallisempaa on, että lämpötilaerot ovat vain pari astetta. Mutta tavallista on sekin, että viileimmissä kämpissä on 22 ja kuumimmissa 26. Eikä sekään näille itkupilleille piisaa, vaan jatkuvalla syötöllä piinaavat isännöitsijää vaatien lisää löylyä.

Hiljainen enemmistö kärsii 24-26 huonelämmöistä, mutta ei saa suutaan auki, kun jostain ihme syystä meillä ei vaan kertakaikkiaan saa valittaa liiasta lämmöstä.

Useimmille ihmisille sopiva lämpötila on 22 °C, mutta yksilöllisistä eroista johtuen vaihteluhaarukka on kolmisen astetta molempiin suuntiin. Ei vaan onnistu kerrostalossa se, että yhdessä kämpässä olisi 19 ja toisessa 25, vaan lämpötilaero vierekkäisten asuntojen välillä jää pariin asteeseen, koska välipohjissa ja -seinissä ei ole lämmöneristystä.

Eli pitää valita kompromissi... 21 ohjearvo perustuu osittain siihen, että energiansäästömielessä tavoitelämpötilaa pyritään hilaamaan vähän alaspäin & joissain vanhemmissa tutkimuksissa ei oltu huomioitu sitä, että lämpötilan laskiessa hlökohtaisen optimin alle tyytymättömyys kasvaa nopeammin kuin lämpötilan ollessa vähän liian korkea. Mutta tämä ei muuta sitä tosiseikkaa, että yli puolet ihmisistä kokee > 22°C turhan korkeina .... ja silti lämpötiloja veivataan hellelukemiin muutaman äänekkään ammattivalittajan mielen mukaa. Ja muut maksaa 25% ylisuurta lämpölaskua ja kärsii hiljaa...?

Tosin sellainen juttu on kyllä mainittava, että em. lämpötilat ovat ns. operatiivisia lämpötiloja, jotka huomioivat ilman lämpötilan lisäksi lämpösäteilyn eli seinäpintojen lämpötilan. Jos ikkunat tai ulkoseinät ovat huonosti lämpöä eristäviä, pitää huoneilman lämpötilan olla asteen, kaksi, korkeampi, jotta em. operatiiviset lämpötilat saavutetaan. Mutta tämäkin huomioiden 26 ja etenkin vaatimukset lämpötilan nostosta vielä tästäkin ylöspäin ovat ihan täyttä kusipäisyyttä.

Lue lisää

>...em. lämpötilat ovat ns. operatiivisia lämpötiloja, jotka huomioivat
> ilman lämpötilan lisäksi lämpösäteilyn eli seinäpintojen lämpötilan.

Operatiivinen lämpötila on valitettavasti tavalliselle tallaajalle liian vaikea käsittää

Vaikka käsittäminen auttaisi parantamaan asumisviihtyisyyttä

Kaikissa uusissa kerrostaloasunnoissa on "energiatermostaatit". Näissä sisäinen "tapitus" on tehty suositusten mukaisesti 22 C kohdalle. Säätövaraa kuitenkin on 5-28 C.

Termostaatin rakenne on tarkoituksella sellainen, että käyttäjä ei saa sitä auki ilman erikoistyökalua ja ei voi muuttaa/poistaa rajatappeja.

Asunnot jotka ovat taloyhtiön omistuksessa (kaikki kerrostalot) ovatkin sen suosituksen piirissä, että tapitusta ei muuteta ja yhtiöt säästävät näin lämmityskustannuksissa.
Jos yhtiön edustajaa (talonmies, huoltoyhtiö) pytää säätämään termostasttia isommalle, eivät he sitä tee koska näin on suositus. Yleiset selitykset lämmön riittämättömyydelle ovat ilmaamisen tarve, putkiston paine, jne...

Asiaan on olemassa laillinen ja luvallinen ratkaisu.

Kun huoneiston haltija (vuokrasuhteessa oleva tai taloyhtiön osakkeita omistava) tilaa ulkopuolisen LVI liikkeen edustajan paikalle säätämään termostastit (poistamaan tapitukset), voi hän sen tehdä.
Normaalihuoneiston termostasttien tapitusten poisto on kuluineen n. 50 EUR.

Tämä jää huoneiston haltijan, eli tilaajan maksettavaksi mutta vastaavasti pääset jatkossa valitsemaan sinulle sopivan huonelämmön 28 C asti. Putkistossa kiertää 85-97 C lämpöinen vesi ja tehoa kyllä riittää.

Toinen mikä kannattaa huomioida vesikiertolämmitysjärjestelmässä ja jos tapitusta ei poisteta ja asunnossa on koneellinen ilmanvaihto.
Siellä kylppärin ilmanvaihtolaitteen sisällä on termostaattisäätö tuloilman lämmitykselle (sähkö). Se on yleensä taloyhtiön puolesta asukkaalta kysymättä laitettu päälle ja säädetty 22-23 C. Näin huoneiston haltija maksaa tietämättään sähkölaskussaan huoneiston lämmityksestä, vaikka oli luullut kuuluvan sen vuokraan/vastikkeeseen.
Laitteen kannen voi avata kierrittämällä kannesta ne tapit irti ja sisällä näkyvän termostastin voi kiertää asentoon "0". Tuloilman sähköllä lämmittäminen on vapaaehtoista.

Talonmies kirjoitti:

Kaikissa uusissa kerrostaloasunnoissa on "energiatermostaatit". Näissä sisäinen "tapitus" on tehty suositusten mukaisesti 22 C kohdalle. Säätövaraa kuitenkin on 5-28 C.

Termostaatin rakenne on tarkoituksella sellainen, että käyttäjä ei saa sitä auki ilman erikoistyökalua ja ei voi muuttaa/poistaa rajatappeja.

Asunnot jotka ovat taloyhtiön omistuksessa (kaikki kerrostalot) ovatkin sen suosituksen piirissä, että tapitusta ei muuteta ja yhtiöt säästävät näin lämmityskustannuksissa.
Jos yhtiön edustajaa (talonmies, huoltoyhtiö) pytää säätämään termostasttia isommalle, eivät he sitä tee koska näin on suositus. Yleiset selitykset lämmön riittämättömyydelle ovat ilmaamisen tarve, putkiston paine, jne...

Asiaan on olemassa laillinen ja luvallinen ratkaisu.

Kun huoneiston haltija (vuokrasuhteessa oleva tai taloyhtiön osakkeita omistava) tilaa ulkopuolisen LVI liikkeen edustajan paikalle säätämään termostastit (poistamaan tapitukset), voi hän sen tehdä.
Normaalihuoneiston termostasttien tapitusten poisto on kuluineen n. 50 EUR.

Tämä jää huoneiston haltijan, eli tilaajan maksettavaksi mutta vastaavasti pääset jatkossa valitsemaan sinulle sopivan huonelämmön 28 C asti. Putkistossa kiertää 85-97 C lämpöinen vesi ja tehoa kyllä riittää.

Toinen mikä kannattaa huomioida vesikiertolämmitysjärjestelmässä ja jos tapitusta ei poisteta ja asunnossa on koneellinen ilmanvaihto.
Siellä kylppärin ilmanvaihtolaitteen sisällä on termostaattisäätö tuloilman lämmitykselle (sähkö). Se on yleensä taloyhtiön puolesta asukkaalta kysymättä laitettu päälle ja säädetty 22-23 C. Näin huoneiston haltija maksaa tietämättään sähkölaskussaan huoneiston lämmityksestä, vaikka oli luullut kuuluvan sen vuokraan/vastikkeeseen.
Laitteen kannen voi avata kierrittämällä kannesta ne tapit irti ja sisällä näkyvän termostastin voi kiertää asentoon "0". Tuloilman sähköllä lämmittäminen on vapaaehtoista.

Lue lisää

Kaukolämpö tulee tuon 85-97 asteenlämpöisenä ei se lämmönsiirtimen jälkeen kulje putkistossa tuon lämpöisenä NUIJA

Talonmies kirjoitti:

Kaikissa uusissa kerrostaloasunnoissa on "energiatermostaatit". Näissä sisäinen "tapitus" on tehty suositusten mukaisesti 22 C kohdalle. Säätövaraa kuitenkin on 5-28 C.

Termostaatin rakenne on tarkoituksella sellainen, että käyttäjä ei saa sitä auki ilman erikoistyökalua ja ei voi muuttaa/poistaa rajatappeja.

Asunnot jotka ovat taloyhtiön omistuksessa (kaikki kerrostalot) ovatkin sen suosituksen piirissä, että tapitusta ei muuteta ja yhtiöt säästävät näin lämmityskustannuksissa.
Jos yhtiön edustajaa (talonmies, huoltoyhtiö) pytää säätämään termostasttia isommalle, eivät he sitä tee koska näin on suositus. Yleiset selitykset lämmön riittämättömyydelle ovat ilmaamisen tarve, putkiston paine, jne...

Asiaan on olemassa laillinen ja luvallinen ratkaisu.

Kun huoneiston haltija (vuokrasuhteessa oleva tai taloyhtiön osakkeita omistava) tilaa ulkopuolisen LVI liikkeen edustajan paikalle säätämään termostastit (poistamaan tapitukset), voi hän sen tehdä.
Normaalihuoneiston termostasttien tapitusten poisto on kuluineen n. 50 EUR.

Tämä jää huoneiston haltijan, eli tilaajan maksettavaksi mutta vastaavasti pääset jatkossa valitsemaan sinulle sopivan huonelämmön 28 C asti. Putkistossa kiertää 85-97 C lämpöinen vesi ja tehoa kyllä riittää.

Toinen mikä kannattaa huomioida vesikiertolämmitysjärjestelmässä ja jos tapitusta ei poisteta ja asunnossa on koneellinen ilmanvaihto.
Siellä kylppärin ilmanvaihtolaitteen sisällä on termostaattisäätö tuloilman lämmitykselle (sähkö). Se on yleensä taloyhtiön puolesta asukkaalta kysymättä laitettu päälle ja säädetty 22-23 C. Näin huoneiston haltija maksaa tietämättään sähkölaskussaan huoneiston lämmityksestä, vaikka oli luullut kuuluvan sen vuokraan/vastikkeeseen.
Laitteen kannen voi avata kierrittämällä kannesta ne tapit irti ja sisällä näkyvän termostastin voi kiertää asentoon "0". Tuloilman sähköllä lämmittäminen on vapaaehtoista.

Lue lisää

Onpa typerää toimintaa miksi ihmeessä asunnossa pitää olla 28astetta.
Taidat asua hatarassa talossa jossa liiallinenen ilman vaihto saa normaali lämpötilan tuntumaan viileältä. Eikö kannattaisi tutkia mistä johtuu liiallinen ilmanvaihto.

Minulla on pieni asunto, 33 neliötä. Lämpöä on ihan liian kanssa, 22 astetta. Kun keittelen ruokia avokeittiössä, ikkunoita täytyy pitää auki.

Hieman astmaisena viihdyn viileämmässä. Eivät myöskään limakalvot kuivu. Villasukat jalkaan ja villatakki niskaan. Liikun 2 kertaa päivässä, noin tunnin kerrallaan. Hyvä verenkierto pitää lämpimänä.

Uin myös kylmissä vesissä syksyllä, mutta avanto vielä askarruttaa. Kun pitää kropan kunnossa, kestää myös paremmin kylmyyttä. Ja pysyy terveenä.

Eihän täällä mitään t-paidassa ja pikkuhousuissa, vaan monet sukat päällekkäin jaloissa, villahousut tavallisten housujen alla ja pitkähihaisen t-paidan päällä paksu villapaita. Ja vielä palelee.

Lääkärintarkastus oli just ja terveeksi todettiin. Kilpirauhanenkin on tutkittu kyllä ja normaalisti toimii, ei yli- eikä alitoimintaa.

Me ollaan yksilöitä tässäkin. Joku paistuu 20 asteessa, joku palelee 21 asteessa. Pattereissa on kerrostaloissakin termostaatit, mutta niistä on vain poistettu täällä säätömahdollisuus muuten kuin että patteri on joko päällä tai kiinni. Kylmemmäksi saa kyllä mutta ei lisää lämpöä. Maksimi täällä on 21, usein menee kuitenkin alle sen.

naapi kirjoitti:

Eihän täällä mitään t-paidassa ja pikkuhousuissa, vaan monet sukat päällekkäin jaloissa, villahousut tavallisten housujen alla ja pitkähihaisen t-paidan päällä paksu villapaita. Ja vielä palelee.

Lääkärintarkastus oli just ja terveeksi todettiin. Kilpirauhanenkin on tutkittu kyllä ja normaalisti toimii, ei yli- eikä alitoimintaa.

Me ollaan yksilöitä tässäkin. Joku paistuu 20 asteessa, joku palelee 21 asteessa. Pattereissa on kerrostaloissakin termostaatit, mutta niistä on vain poistettu täällä säätömahdollisuus muuten kuin että patteri on joko päällä tai kiinni. Kylmemmäksi saa kyllä mutta ei lisää lämpöä. Maksimi täällä on 21, usein menee kuitenkin alle sen.

Lue lisää

Termostaatin säätöalue on tyypillisesti 2 astetta. Saat lisää lämpöä kun irroitat termostaatin ja säädän sen allaolevaa perussäätöä joka säätää veden virtausta. Asteikko on tyypillisesti 1-7. Termostaatti on jätettävä irti mikäli se ei maksiasennossaan ole aina auki eli patteri pysyy läpimänä. Vanhoissa pattereissa voi säätö olla paluupuolen venttiilissä ilman lukemia.

yh-isä123 kirjoitti:

Termostaatin säätöalue on tyypillisesti 2 astetta. Saat lisää lämpöä kun irroitat termostaatin ja säädän sen allaolevaa perussäätöä joka säätää veden virtausta. Asteikko on tyypillisesti 1-7. Termostaatti on jätettävä irti mikäli se ei maksiasennossaan ole aina auki eli patteri pysyy läpimänä. Vanhoissa pattereissa voi säätö olla paluupuolen venttiilissä ilman lukemia.

Lue lisää

Termostaatista saa usein säädettyä patterin kylmäksi. Pääongelma on kuumapuolella, jos sen maksimilämpötila ei ole sama kuin ilman termostaattia. Jos ilman termostaattiakin on liian kylmä, voi kokeilla säätää esim. 1-8 (nopeus), ja jos sillä ei ole mitään vaikutusta, niin vain huolto voi säätää sitä tulikuuman kaukolämmön lämmönjakajaa, ja se tekee sen vain, jos taloyhtiön määräämää maksimilämpötilaa ei ole saavutettu.

Jos esim. 30%:lle ei riitä se 21 astetta (nykyisin sen pitäisi olla 21-22 astetta), niin se on taloyhtiön mukaan niiden ongelma; silloin keskitytään pukeutumiseen ja sähkölämmitykseen, joka on paljon kalliimpaa kuin asteen parin lämmön nostaminen patterissa, joka on lähemmäs ilmaista.

Paluupuolen venttiilissä on sellainen halkio, jonka ilmeisesti pitää olla putken suunnassa. Jos patteriin tulee välillä mukavan kuuman puoleisestikin lämpöä, niin kaikki toimii hyvin ja ongelma on yksistään lämmönjako puolella, ja siitä määrää taloyhtiö, jolla on laillinen oikeus pitää lämpö 18 asteessa, jos niin haluaa, mutta käytännössä 21-22 asteessa, koska se on suosituslämpötila.

Kaikki vain muutaman euron säästämiseksi heiltä, joille riittää vähempikin. Muuten kukin säätäisi enemmän tai vähemmän niin paljon kuin tarvii ja maksaisi kympin pari lisää kuussa vuokraa. Mutta kun 21 asteiset henkilöt myös joutuvat, niin enemmän tarvitsevat kärsivät muutaman kympin takia, joka tietenkin on iso osa vuokran kokonaismäärästä.

Nostetaan se maksimi 22-23 asteeseen, niin ei tarvii erikoistua lämmitykseen ja pahimmassa tapauksessa maksaa satasia sähkölämmityksestä.

Voi ressua. Pitäisihän sinun tietää, että minkä taakseen jättää sen eestään löytää. Kunhan nyt kasvat aikuiseksi ja sitten aikanaan pääset vaikka oikein palkkatyöhön, niin onhan se mukava alkaa makselemaan menneitä vesi- ja sähkömaksuja, kyllä niillä siellä ulosotossa on perhanan pitkä muisti tai sitten olet niitä pummeja, jotka elää muiden rahoilla? No loppuu sekin ilo pummeilta vielä

SAUNATAKKI kirjoitti:

Voi ressua. Pitäisihän sinun tietää, että minkä taakseen jättää sen eestään löytää. Kunhan nyt kasvat aikuiseksi ja sitten aikanaan pääset vaikka oikein palkkatyöhön, niin onhan se mukava alkaa makselemaan menneitä vesi- ja sähkömaksuja, kyllä niillä siellä ulosotossa on perhanan pitkä muisti tai sitten olet niitä pummeja, jotka elää muiden rahoilla? No loppuu sekin ilo pummeilta vielä

Lue lisää

Täytän pian kuusikymmentä että ole sinä poika hiljaa

nfkgfkf kirjoitti:

Täytän pian kuusikymmentä että ole sinä poika hiljaa

Kaikki maksavat sun törttöilyt siihen asti kunnes teille asennetaan huoneistokohtaiset vesimittarit. 12litraa minuutissa tekee 6300 kuutiota vuodessa. Lämpimän veden hinta vuodessa on siis 63 000 euroa. Tällanen huomataan todella helposti nykyään. Kiinteistönhoitaja tai jopa isännöitsijä huomaa sen omalta päätteeltä kun lämpivän menoveden säätö päästää kaukolämpöä hullunaan lämmönsiirtimeen. Naapuritkin huomaavat jatkuvan lorinan ym. Läpimän veden lasku olisi siis yli 5000 euroa kuukaudessa. Joko huono provo tai sitten olet vasta aloittanut idioottimaisen hölmöilyn.

nfkgfkf kirjoitti:

Täytän pian kuusikymmentä että ole sinä poika hiljaa

Taantuminen on alkanut

yh-isä123 kirjoitti:

Kaikki maksavat sun törttöilyt siihen asti kunnes teille asennetaan huoneistokohtaiset vesimittarit. 12litraa minuutissa tekee 6300 kuutiota vuodessa. Lämpimän veden hinta vuodessa on siis 63 000 euroa. Tällanen huomataan todella helposti nykyään. Kiinteistönhoitaja tai jopa isännöitsijä huomaa sen omalta päätteeltä kun lämpivän menoveden säätö päästää kaukolämpöä hullunaan lämmönsiirtimeen. Naapuritkin huomaavat jatkuvan lorinan ym. Läpimän veden lasku olisi siis yli 5000 euroa kuukaudessa. Joko huono provo tai sitten olet vasta aloittanut idioottimaisen hölmöilyn.

Lue lisää

Vesi maksaa 10€ kuussa laskit sitten vettä kuinka paljon tahansa.

nfkgfkf kirjoitti:

Täytän pian kuusikymmentä että ole sinä poika hiljaa

Kuusikymmentä ja käyttäytyy kuin uhmaikäinen lapsi. Taidat olla aika välinpitämätön ja yhteiskunnan varoilla elävä raappahousu peräkammarin ujo poika joka leikkii aikuista.

kfkfn kirjoitti:

Vesi maksaa 10€ kuussa laskit sitten vettä kuinka paljon tahansa.

Niin maksaa, seuraavaan vuokrankorotukseen asti ;)

Tiesithän, että joku sen ylimääräisen juoksutetun veden lopulta maksaa.

kfkfn kirjoitti:

Vesi maksaa 10€ kuussa laskit sitten vettä kuinka paljon tahansa.

Sä et maksa vedestä vaan sovitun maksun joka on nimetty. Taloyhtiö laskuttaa koko taloyhtiön veden kulutuksen tasaisesti kaikilta asukkailta siihen asti kunnes ne omat mittarit asennetaan. Jos veden tai energian kulutuksessa huomataan mieletön nousu niin kyllä toimenpiteisiin ryhdytään.

Missäs meinaat seuraavaksi asua?

Asuin kaksi vuotta 25-27 asteessa kotona (sen kämpän minimilämpötila) ja en voinut käyttää lämmintä talvitakkia talvella, koska se oli liian kuuma. Ja syksyllä en voinut tehdä kävelytrippiä syystakissa, koska hikoilin siinä.

Sitten muutin 20-21 asteiseen kämppään, joka oli sikamaisen kylmä, ja jo 3C :ssa ulkona oli laitettava se talvitakki päälle, koska palelin pahasti, ydinlämmön laskettua. Oli hienoa saada 21-22 astetta, joka oli jo inhimillisen puolella (tuntee olevansa poissa kylmäkellarista) kunhan pukeutui hyvin sisällä. Paljon kaikenlaista vaikutusta sisälämmöllä, mutta ulkona olemisen osin juuri vastakkaisesti kuin sinun tarinassa.

Ei toppatakkeja tarvita vielä 20 asteessa. Taitat olla vässykkä joka on sukua soffa-perunalle. Kyllä kai sitä on kylmä jos kaiket illat tuijottaa tv sofalla. Elimistö kun ei oikein tuota lämpöä tv katsellessa.

Ylilämmittäminen ei ole mukavuutta vaan epämukavuutta. En viitsi enää käydä edes kylässä vuokraloisten luona, kun siellä on aina liian lämmintä.

en tykkää kirjoitti:

Ylilämmittäminen ei ole mukavuutta vaan epämukavuutta. En viitsi enää käydä edes kylässä vuokraloisten luona, kun siellä on aina liian lämmintä.

Riisu vaatteet, on paljon viileämpi; jopa 30 asteessa pärjää ilman vaatteita oikein hyvin, kun muuten olisi kuuma.

Hölmöläisten hommaa: Pakkasilma kylmentää rakenteita ja rakenteen sisällä vesi tiivistyy ilmasta rakenteen sisäpintaan ja valuu muihin rakenteisiin muodostaen hometta. Home ei haise eikä näy moneen vuoteen mutta kun rakenteet avaa niin sitten pöllähtää. Patterin pinentäminen termostaatista ei vaikuta mitenkään jos ulkoilma pääsee termostaatin kohdalle. Termostaatti pitää huolen siitä että patteri pysyy lämpimänä.

yh-isä123 kirjoitti:

Hölmöläisten hommaa: Pakkasilma kylmentää rakenteita ja rakenteen sisällä vesi tiivistyy ilmasta rakenteen sisäpintaan ja valuu muihin rakenteisiin muodostaen hometta. Home ei haise eikä näy moneen vuoteen mutta kun rakenteet avaa niin sitten pöllähtää. Patterin pinentäminen termostaatista ei vaikuta mitenkään jos ulkoilma pääsee termostaatin kohdalle. Termostaatti pitää huolen siitä että patteri pysyy lämpimänä.

Lue lisää

Höpö höpö ei pakkasella synny hometta. Riittää kun sisäilman lämpötila on 5astetta lämpimämpää kuin ulkona niin home pysyy pois (vesivahingot poislukien).
Eli jos ulkona on - 25 riittää että sisällä on -20. Kosteus siirtyy lämpimästä kylmään.

NiinSeVainOn kirjoitti:

Höpö höpö ei pakkasella synny hometta. Riittää kun sisäilman lämpötila on 5astetta lämpimämpää kuin ulkona niin home pysyy pois (vesivahingot poislukien).
Eli jos ulkona on - 25 riittää että sisällä on -20. Kosteus siirtyy lämpimästä kylmään.

Lue lisää

"Eli jos ulkona on - 25 riittää että sisällä on -20. Kosteus siirtyy lämpimästä kylmään. "

Eli kosteus tiivistyy ulkoseiniin.

raksajupe kirjoitti:

"Eli jos ulkona on - 25 riittää että sisällä on -20. Kosteus siirtyy lämpimästä kylmään. "

Eli kosteus tiivistyy ulkoseiniin.

Sä et nyt ymmärrä kastepisteestä mitään. Olisit lukennut tarkemmin. Seinärakenteen sisällä on lämmintä ilmaa joka kylmenee pitkän tuuletuksen aikana!!! Kylmä ilma ei pysty pidättelemään läheskään samaa vesimäärää kuin lämmin ilma joten vesi tiivistyy rakenteisiin ja valuu rakenteen pohjalle. Toistuva hölmöily lisää vesimäärää koska seinärakenne ei ole kahteen suuntaan höyrytiivis. Tai jos on niin se homehduttaa jo sellaisenaan. Raksajupen perusteoria toimii vain yksinkertaisessa seinässä eli esim. hirsiseinä. Monet museot pitävätkin hirsirakennuksia täysin kylminä. Juuri tuon rakenteen kylmenemisen vuoksi yleinen tuuletusohje kylmällä ilmalla onkin se että iso aukko auki pieneksi hetkeksi.

Lämmöstä ei tule tinkiä naurettavien pikkusummien vuoksi. Sopiva sisälämpötila kuuluu elämän oikeuksiin. Ei voida kulkea muutaman kuuman ihmisen ehdoilla. Jos haluaa alemman lämpötilan ilman kympin parin lisäkuluja, voi tiedustella taloyhtiöitä joissa pidetään alempaa sisälämpötilaa. Kuumat ihmiset voivat säätää lämpöä alemmas termostaatista, kun taas kylmät ihmiset eivät voi säätää lämpöä ylemmäs. Tästä seuraa loogisesti, että maksimilämmön on oltava riittävän korkea, siis yli 21 astetta.

P.S. Palelet siis alle 25C mutta kotona 20C tekee gutaa? Tykkäät siis palella. Nakkena? Ei niin, mutta se on terveellistä, ja jos jollekin 22-23C on liian kuuma, hän voi vähentää vaatetta ja elää vaikka nakkena tai piirakkana.

Huoneen keskeltä, ja 20, 21 ja 22 ovat aivan eri lämpötiloja kotioloissa, äärimmäisiä eroja. Veto ei vaikuta sen enempää lämpötilaan kuin kylmän tunteeseen, kunhan se on riittävä. Ei totu kylmempään; oma raja säilyy ja säilyy. Kuumempaan osin tottuu, kun elimistö tuottaa vähemmän lämpöä, mutta istuessa, lämpösuoja pitkälle eliminoituu kehosta, kun se ei liiku, niin ei niin liiku energia, lämpökään. Kuumilla ihmisillä kyseinen lämpö ei pakene yhtä paljon kuin muilla. Termostaatin voi ottaa pois, tai jättää huomiotta, jos lisälämmittimillä saavuttaa nopeasti riittävän lämpötilan, tai hiljalleen lisäpattereilla, niin taloyhtiön pattereilla ei mutenkaan tee mitään. Et voi vaatia mitään yli 17 asteessa; voit vain pyytää sen suositellun 21-22 astetta.

Termostaatin virka on vain sammuttaa lämmön tuotanto kun asunto on 21-22 astetta, kun niiden päällä oleminen ei hyödytä silloin mitään, ja sama lisälämmittimien kohdalla, niin ja lisälämmitin on turha 21-22 asteeseen asti, että lisäpatterien hankinta on vähän niin ja näin (jos asunnon patterit jo lämmittää koko huoneen) suhteessa kohdelämmittimiin, jotka eivät välttämättä vaikuta edes huonelämpötilaan kokonaisuudessaan, tai vähän, että taloyhtiön patterit tekevät edelleen 90% työstä.

Ammattivalittajalle tiedoksi: ei onnistu! Välipohjissa ja -seinissä on paljon enemmän pinta-alaa kuin ulkoseinissä, joten talon keskellä olevien huoneistojen lämpötila on aikalailla sama kuin ympärillä olevien huoneistojen lämpötila, vaikka patterit pistää kiinni.

Viileässä viihtyvä tuttuni joutui asumaan talossa, jossa oli koko ajan 26 °C sisällä. Oma 70-luvun kämppäni ei ollut yhtä paha, siellä oli nollakeleillä "vain" -24 °C ja kunnon pakkasilla pääsin lopulta säätämään lämmöt vajaaseen 22 °C, minkä olisin koko ajan halunnut.

Ei teillä itkupilleillä ole mitään oikeutta nostattaa lämpötiloja 3-4 astetta yli USEIMMILLE ihmisille sopivan tason! Etenkin, kun kaikki, myös ne kuumasta kärsivät, joutuvat tämän seurauksena maksamaan ylimääräistä lämpölaskua. Noin raju lämpötilan nosto voi kasvattaa lämmityskuluja 20 %.

Vika on varmaan rakenteissa ja ilmanvaihdossa jos palelee

Puhutaan muutaman prosentin lisäkustannuksista vuokran hinnassa. Voi eettisesti vaatia lämpötilaa aina 23 asteeseen asti, eikä niiden muutaman kuuman tarvitse sitä käyttää, ja eivät voi valittaa tarvittavasta käytännöstä noin pikkujutun takia. He voisivat kokeilla astetta ja muutamaa astetta kylmempää mikä on heille sopivaa.

Omakotitaloasuja tarkenee oman lompan kevennyksen uhalla tosi viileissä oloissa, mutta kerrostalossa ei ole aikomus palella. Lämmityskustannukset maksetaan vuokrassa ja hoitovastikkesissa vaikka patterit olisi kiinni koko talven, vaikka olisit ulkomailla koko talven, silti maksat lämmityksen.

+20 liian vähän kirjoitti:

Omakotitaloasuja tarkenee oman lompan kevennyksen uhalla tosi viileissä oloissa, mutta kerrostalossa ei ole aikomus palella. Lämmityskustannukset maksetaan vuokrassa ja hoitovastikkesissa vaikka patterit olisi kiinni koko talven, vaikka olisit ulkomailla koko talven, silti maksat lämmityksen.

Lue lisää

Oletko idiootti? Miksi osakkaat maksaisivat meniosta joita ei synny? Mihin se raha katoiaisi? Lämmitys on asunto-osakeyhtiön suurin kuluerä ja mitä enemmän lämpöä tuhlataan sitä suuremmaksi kulut nousee. Jos lämmitetään järkevästi, eikä turhaa, niin kulut laskee ja vastiketta tuskin voidaan alentaa, koska hinnat nousee kaiken aikaa, mutta vastike nousee vähemmän.

Muuttakaa Venäjälle, siellä riittää kalasianne, joista kuuma kämppä on statusmerkki.

kaikki on maksettava kirjoitti:

Oletko idiootti? Miksi osakkaat maksaisivat meniosta joita ei synny? Mihin se raha katoiaisi? Lämmitys on asunto-osakeyhtiön suurin kuluerä ja mitä enemmän lämpöä tuhlataan sitä suuremmaksi kulut nousee. Jos lämmitetään järkevästi, eikä turhaa, niin kulut laskee ja vastiketta tuskin voidaan alentaa, koska hinnat nousee kaiken aikaa, mutta vastike nousee vähemmän.

Muuttakaa Venäjälle, siellä riittää kalasianne, joista kuuma kämppä on statusmerkki.

Lue lisää

Jopa köyhimmillä venäläisillä on varaa muutamaan euroon, jolla saa asuntonsa riittävän lämpimäksi. Kun taas Suomessa joutuu usein nuolemaan kenkänsä jotta saa ne puhtaaksi. Monissa maissa lättynsä päälle saa runsaasti hilloa, kun taas Suomessa sekin on säännösteltyä, ja lätty maksaa silti saman verran.

Miten ihmeessä voi olla noin viluusta porukkaa.. ?

Vai paleltaa kesällä puutalossa, laitappas nahkapuku päälle ja käyt ajamassa moottoripyörällä, niin johan hiki tulee 49 vuotiaallekin.

KALLE KELLO kirjoitti:

Vai paleltaa kesällä puutalossa, laitappas nahkapuku päälle ja käyt ajamassa moottoripyörällä, niin johan hiki tulee 49 vuotiaallekin.

On se kumma juttu, kun 50-vuotiaat akat ei tarkene edes kesähelteellä.

ravenlored kirjoitti:

Miten ihmeessä voi olla noin viluusta porukkaa.. ?

Viluisuus on suhteellista, ja tarkkaan ottaen riippuu siitä, miten kuumana kukin käy liikkuessaan tai paikallan ollessaan, jotka vaihtelee. Oma tyyppini on käydä tavallista kuumempana liikkuessa, kun taas paikallaan ollessa energiat, lämpö katoaa nopeasti (nopeampi palautuminen), joka vaatii korkeampaa huonelämpötilaa paikallaan ollessa, matalampaa liikkuessa, ja enimmäkseen matalampaa ulkolämpötilaa.

Kyse ei ole yhtiön voitoista, koska kustannukset maksaa asukkaat. Mistä kenkä puristaa on, ettei riittävää lämpötilaa katsota oikeudeksi vaan, että "viluisissa" on jotain vikaa, ja niitä muutamaa tyyppiä, joille riittää 21 astetta, jotka maksimimahdollisuuden noustessa 22-23 asteeseen, joutuvat maksamaan muutaman euron kuussa lisää vuokraa. Riittää, että niin kuumat kuin asiasta päättävät laitetaan asteen pari kylmempään asumaan kuin mukavasti sietävät, niin asia valkenee heillekin.

Samat lämmöt toisinaan täällä. Sillä erotuksella vain että käydään tosi harvoin suihkussa koska kylpyhuoneen lämpötila on sama. Eihän sinne vapaaehtoisesti mene alasti ja märkänä palelemaan. Yleensäkin kaikki riisuminen on tosi pikaiseen tehtävä juttu. Eihän siellä lämpimän veden alla koko aikaa palele, mutta pitäisi pystyä kuivaamaan itsensä 10 sekunnissa ettei rupeaisi hampaat kalisemaan... Kerran 1-1,5 viikossa siis suihkutellaan.

Yleistä saunaa ei tässä kerrostalossa olekaan eikä meidän asunnossa myöskään omaa.

Vanhuksille sopiva maksimi on joku 25 astetta, ja samalla toisaalta eivät tiettävästi siedä yhtä hyvin kuumaakaan.

Mikä se sellainen sähköpatteri on missä ei ole termostaattia. Sen kun säätää vaikka 21 asteeseen niin kaikki on hyvin. Kuumia aaltoja ??
Kyllä yhtiökokouksessa voi kysyä onko patterijärjestelmää säädetty vuosiin tai onko pannuhuoneen/ lämmönvaihtimen perussäätöjä tarkistettu vuosikausiin.

oikea säätö kirjoitti:

Mikä se sellainen sähköpatteri on missä ei ole termostaattia. Sen kun säätää vaikka 21 asteeseen niin kaikki on hyvin. Kuumia aaltoja ??
Kyllä yhtiökokouksessa voi kysyä onko patterijärjestelmää säädetty vuosiin tai onko pannuhuoneen/ lämmönvaihtimen perussäätöjä tarkistettu vuosikausiin.

Lue lisää

Kaikissa asunnoissa ei välttämättä ole lämpöpattereissa termostaatteja juuri sen takia, että asukkaat eivät itse pääsisi säätämään niitä haluamaansa lämpötilaan...

oikea säätö kirjoitti:

Mikä se sellainen sähköpatteri on missä ei ole termostaattia. Sen kun säätää vaikka 21 asteeseen niin kaikki on hyvin. Kuumia aaltoja ??
Kyllä yhtiökokouksessa voi kysyä onko patterijärjestelmää säädetty vuosiin tai onko pannuhuoneen/ lämmönvaihtimen perussäätöjä tarkistettu vuosikausiin.

Lue lisää

Tässä talossa ei kylppärin ja saunan pattereissa ole termostaatteja. Mittasin eilen saunasta 31 astetta, (sauna ei ole ollut viikkoon päällä). Huoneessa on 25 astetta. Kiersin patterin niin pienelle kuin menee, mutta ei viilentynyt yhtään. Hiki tulee heti, kun jotain tekee. Säätö tehtään jostain lämpökeskuksesta, eikä asukas näköjään pysty siihen vaikuttamaan.

Meillä on kyllä liiankin lämmin, jos termostaatin pyöräyttää kokonaan auki.

Tähän vuoden aikaan siis.

Kato, Loordi on jo vähän reivannut puheitaan. Aiemmin kehuskeli, miten meillä on varaa pitää 25 sisälämpöjä. Ilmeisesti enää ei ole tai oli vähän liian noloa, kun "lattialämmityksellä varustettu kivilinna" paljastuikin vetoisaksi puutorpaksi.

Höpö höpö, ei viilä ilma ole epäterveellistä. Sitäpaitsi tulee nukutuksi paremmin viileässä kuin kuumassa. Itse pidin joskus lämpötilaa 12 ja tuli nukutuksi tosi hyvin eikä koskaan ollut flunssaa. On kumma että jotkut ei pärjää edes 20 lämpötilassa.

Nuku hyvin kirjoitti:

Höpö höpö, ei viilä ilma ole epäterveellistä. Sitäpaitsi tulee nukutuksi paremmin viileässä kuin kuumassa. Itse pidin joskus lämpötilaa 12 ja tuli nukutuksi tosi hyvin eikä koskaan ollut flunssaa. On kumma että jotkut ei pärjää edes 20 lämpötilassa.

Lue lisää

Edes 21 asteessa (viileä), siinä pärjää, jos on runsaasti vaatetusta päällä; aste lisää ja sit on ihan eri asia. 20 astetta taas on jo kylmä. Iso ero noiden välillä. Kesäasunnoissa, omakotitaloissa, vallitsee kylmyydestä viileyteen, jos pistää merkille, ja sen ei tarvii olla niin omakotitaloissa, paitsi sitten jossain tuolla "korvessa" kun lämpö sen kokoisessa ja vähemmän tiivissä asunnossa on suhteellisen kallista. Kesäkämpissä sitä yleensä on liikkuva, että se on nukkumista, syömistä ja sateen pitämistä varten. 12 astetta, kylläpä on ihanaa, aivan kuin teltassa; nukkuu huonosti, oli vuode miten hyvä tahansa. Sama jopa 20-21 asteessa himassa.

Ei pidä olla niin kädetön, että ei pysty noita vähäisiä vikoja saamaan kondikseen. Paketti tiivistettä ja pullo uretaania, niin homma pelittää.
Taloyhtiön olisi siis huippujärkevää satsata tiivistykseen, sillä tiiviys maksaa vain murto-osan siitä rahasta, mikä harakoille lämmittämällä haaskataan tgaivaan tuuliin. Jos ei taloyhtiössä ole halukkuutta siihen satsaukseen, niin minä ainakin tekisin oman kämpän.

16-20 astetta, ei tarkene.
Vanhukset varmasti tarvitsevat mahdollisuuden 25 asteeseen.
Sairaille lämmin on hyväksi ja joskus elinehto.
60-70-luvun kämpät ovat keskuslämmityksen alla kuten muutkin.
Ihminen ei totu kylmään; jonkin verran lämpöön sen sijaan.
Talvella sisällä pärjää 16 asteessa.
Makuuhuoneessa tulee olla mukava aste itsellensä tai nukkuu huonosti. 20 astetta on jo sairaan matala kolmannekselle ihmisistä, plus vanhuksille.
Talvella 18-20 astetta on riittävä työhuoneessa.

Itkupilli yrittää kusettaa. Kovia pakkasia on vain muutama kymmenen tuntia vuodessa, joten niiden vaikutus energiankulutukseen on mitätön. Kulutus määräytyy hyvin pitkälti sen mukaan, paljonko energiaa kuluu, kun ulkona on -10... 10, millä välillä lämpötila enimmäkseen seillaa.

Taloissa, joissa mennään itkupillien ehdoilla on tällöin sisälämpötilat 24-26 ja energiaa kuluu parikymmentä prosenttia enemmän kuin taloissa, joissa ollaan USEIMMILLE IHMISILLE SOPIVALLA ALUEELLA eli 21-22 asteessa.

Tästä voidaankin vetää se johtopäätös, että itkupilli tai pari tulee todella kalliiksi taloyhtiölle, jos ei isännöitsijä ymmärrä jättää ammattivalittajien kitinää omaan arvoonsa.

> yhden asteen huonelämpötilan pudottaminen vähentää 5 %

ja tämähän on jokaiselle täysjärkiselle päivänselvä asia.
Lämpöä kuluu verrannollisesti sisälämpötilan ja ulkolämpötilan erotukseen.
Erotus on lämmityskaudella KESKIMÄÄRIN n. kaksikymmentä (20) astetta.
Kahdestakymmenestä asteesta yksi aste on juuri viisi (5) prosenttia

Kuinka paljon toi tekee rahassa yksiössä, ja entä kolmiossa?

as77 kirjoitti:

> yhden asteen huonelämpötilan pudottaminen vähentää 5 %

ja tämähän on jokaiselle täysjärkiselle päivänselvä asia.
Lämpöä kuluu verrannollisesti sisälämpötilan ja ulkolämpötilan erotukseen.
Erotus on lämmityskaudella KESKIMÄÄRIN n. kaksikymmentä (20) astetta.
Kahdestakymmenestä asteesta yksi aste on juuri viisi (5) prosenttia

Lue lisää

Sattumaa, ja se 2%, ei vaikuta järjelliseltä, koska jos ulkona on 30 astetta pakkasta, niin jokainen lisäaste tulee pirun kalliiksi.

Kyllä ne jo osin maksatetaankin kuluttajilla.
Toimin kahdessa kerrostalossa ja meillä on vesimaksut 20 ja 21 egee eli kulutuksen mukaan peritään hintaa. Kaupungin useissa vuokrataloissa peritään jo 25 euroa/nenä suuren kulutuksen vuoksi.

Samaa mieltä, helppo se on sieltä kerrostalosta huudella! Itekkin lämmitän takkaa 2 kertaa päväs ja silti on keskitalvella sähkölasku yli 500 eur/kk. -On toki mun oma valintani asua "kartanos".

"Vuokalla asuvat loiset yleensä pitävät lämpötilan vähintään 23 asteessa ja tuhlaavat vettä minkä kerkiävät."

- Jopas oli kommentti. En ole loinen vaikka vuokra-asunnossa asunkin. Maksan itse vuokran ja sinun kannattaa ottaa huomioon, että vuokralainen ei saa euroakaan pois muuttaessaan, vaikka olisi vuosikausia maksanut sekä energiakuluja että vuokrayhtiön velkoja.

otrt kirjoitti:

"Vuokalla asuvat loiset yleensä pitävät lämpötilan vähintään 23 asteessa ja tuhlaavat vettä minkä kerkiävät."

- Jopas oli kommentti. En ole loinen vaikka vuokra-asunnossa asunkin. Maksan itse vuokran ja sinun kannattaa ottaa huomioon, että vuokralainen ei saa euroakaan pois muuttaessaan, vaikka olisi vuosikausia maksanut sekä energiakuluja että vuokrayhtiön velkoja.

Lue lisää

Osta oma, jos on likvidideettiä. Vuokralla asuu vain pummit ja ne joilla raha-asiat täysin hunningolla pikavippien ja liiallisen viinan läträyksen takia.

JyrkiKäteinen kirjoitti:

Osta oma, jos on likvidideettiä. Vuokralla asuu vain pummit ja ne joilla raha-asiat täysin hunningolla pikavippien ja liiallisen viinan läträyksen takia.

En ole koskaan pummannut keneltäkään mitään. Työlläni olen elänyt enkä asumistukea edes ole hakenut, enkä varmaan saisikaan. Mikä sinua jurppii? Kommenttisi on törkeä.

"Omistusasuntoja" ostavat nykyisillä hinnoilla vain idiootit ja kohta taas poksahtaa hintakupla ja ketkäs sen taas joutuvat maksamaan. Eivät ainakaan pankkiirit, eivätkä tietenkään ne idiootti"omistusasujatkaan" vaan kaikki veronmaksajat.

Älä unohda sitäkään, että "omistusasunnoissa" elävät saavat asuntolainan koroista verovähennyksen, joita myös me vuokralla-asujat joudumme maksamaan.

nevakonna kirjoitti:

Samaa mieltä, helppo se on sieltä kerrostalosta huudella! Itekkin lämmitän takkaa 2 kertaa päväs ja silti on keskitalvella sähkölasku yli 500 eur/kk. -On toki mun oma valintani asua "kartanos".

Lue lisää

Tuossa on vahvasti virheinvestoinnin maku. Joko talo on liian suuri tai takka liian pieni. Kunnon takka (3000-4000 kg) pysyy lämpimänä 2 vrk. Liian usein lämmittäminen aiheuttaa vaan lisää vetoa, kun takan pitää saada uutta raakaa ja asuntoa jäähdyttävää ilmaa kiduksiinsa.
Eikös tuo ilmalämpöpumppu helpottaisi tilannetta ainakin osin.

tuhluri maksaa kirjoitti:

Kyllä ne jo osin maksatetaankin kuluttajilla.
Toimin kahdessa kerrostalossa ja meillä on vesimaksut 20 ja 21 egee eli kulutuksen mukaan peritään hintaa. Kaupungin useissa vuokrataloissa peritään jo 25 euroa/nenä suuren kulutuksen vuoksi.

Lue lisää

Tietysti vesi peritään kulutuksen mukaan, mutta ei aiana oman kulutuksen vaan keskimääräisen kulutuksen. Jokaisen pitäisi maksaa se mitä kuluttaa itse. Asuntoihinkin pitäisi laittaa asukkaile omat lämpötilasäätimet, mutta siinä pitäisi olla asteiden sijaan euroasteikko. Jos ei 21 astetta riitä, vaan haluaa 26 astetta, niin sitten maksaa satasen lisää kuussa, niin sillähän se hoituu.

otrt kirjoitti:

"Vuokalla asuvat loiset yleensä pitävät lämpötilan vähintään 23 asteessa ja tuhlaavat vettä minkä kerkiävät."

- Jopas oli kommentti. En ole loinen vaikka vuokra-asunnossa asunkin. Maksan itse vuokran ja sinun kannattaa ottaa huomioon, että vuokralainen ei saa euroakaan pois muuttaessaan, vaikka olisi vuosikausia maksanut sekä energiakuluja että vuokrayhtiön velkoja.

Lue lisää

"sinun kannattaa ottaa huomioon, että vuokralainen ei saa euroakaan pois muuttaessaan,"

Omapa on valintasi, minä tajusin tuon jo ennen kuin menin työelämään. Oman ostin heti kun pääsin töihin.

tuhluri maksaa kirjoitti:

Kyllä ne jo osin maksatetaankin kuluttajilla.
Toimin kahdessa kerrostalossa ja meillä on vesimaksut 20 ja 21 egee eli kulutuksen mukaan peritään hintaa. Kaupungin useissa vuokrataloissa peritään jo 25 euroa/nenä suuren kulutuksen vuoksi.

Lue lisää

Kaupungin vuokrataloissa vesimaksu on alemmasta päästä, kuten vuokrat, ja kaikki on huonommassa kunnossa keskimäärin ja kaikesta pihistellään, kuten lämmöstä, vedestä, peruskorjauksista, saunavuoroista, siivouksista; tuntuu kuin olisi siirtynyt aikakoneella kommunistiseen Neuvostoliittoon, ja esim.Itä-Eurooppaan.

Muutamalla kympillä kuussa saisi jo isoja parannuksia aikaan, sekä tekemällä työt paremmin, ja organisoimalla paremmin, mutta kommunistinen, sosialistinen laiskuus näyttää iskeneen sekin.

Uudemmat kämpät heillä tietysti parempia, mutta vain sille osalle joka sietää 21 astetta ja mahdollisia muita sääntelyjä pennien vuoksi. Se on juhlavaa Neuvostoliitossa kun lämmityskausi alkaa syyskuussa, lol.

Päin vastoin liian lämpimässä asuminen saa ihmiset sairastamaan.

ainakin saa kerrostalossakin hien pintaan pienemmilläkin huonelämmöillä kun kiipeää emännän selkään.

SATO ja VVO ovat nykyään ihan käsittämättömiä riistolafkoja. Kaveriperhe on asunut 3 vuotta VVO:n asumisoikeusasunnossa, jonka vastike on noussut tuon kolmen vuoden aikana 200 euroa, eli muuttaessa vastike oli 800 euroa kuussa, nyt jo 1000 euroa. Ovat muuttamassa vuoden alussa pois, muualle Suomeen.

Tilanne varmaan tulee pahenemaan entisestään kun kilpailu vähenee. Vantaan kaupunkihan möi hiljattain satoja vuokra-asuntojaan jommallekummalle näistä yhtiöistä, ja ilmeisesti vakuutusyhtiötkin ovat myyneet omistamiaan vuokra-asuntoja isommille toimijoille.

13+16 kirjoitti:

SATO ja VVO ovat nykyään ihan käsittämättömiä riistolafkoja. Kaveriperhe on asunut 3 vuotta VVO:n asumisoikeusasunnossa, jonka vastike on noussut tuon kolmen vuoden aikana 200 euroa, eli muuttaessa vastike oli 800 euroa kuussa, nyt jo 1000 euroa. Ovat muuttamassa vuoden alussa pois, muualle Suomeen.

Tilanne varmaan tulee pahenemaan entisestään kun kilpailu vähenee. Vantaan kaupunkihan möi hiljattain satoja vuokra-asuntojaan jommallekummalle näistä yhtiöistä, ja ilmeisesti vakuutusyhtiötkin ovat myyneet omistamiaan vuokra-asuntoja isommille toimijoille.

Lue lisää

Ainakin SATON omistuspohja menee muistaakseni siten, että 97% yhtiöstä omistaa eri vakuutusyhtiöt ja 3% muut, korjatkaa jos olen väärässä.

Ihmetytti, kun haastattelussa SATON toimitusjohtaja kertoi, että ovat saaneet kentältä selkeän viestin edullisempien vuokra-asuntojen tarpeesta ja että siihen on reagoitu... miten????? Näyttää siltä, että siihen on reagoitu nostamalla vuokria.

Perkele, muistan vielä, kun asuntoministeri kertoi jonkun lehden haastattelussa,että kohtuulliset vuokrat liikkuu siellä max. 15€neliö/kk, mulla on tammikuun jälkeen 35,78€ neliö/kk

Lopun elkeet on menossa tässä maassa. Ei ole niin isoa narukerää, etteikö lopulta tule pää vetävän käteen.

Voi sen kohdassa 3 mainitun ruuvin mutterin alta vettäkin tulla itse en kehottaisi
koskemaan keskiaikaisessa talossa asukkaita mihinkään putken muttereihin
kaikein vähiten vesisulkuihin nimittäin vaikkei sieltä suihkuis nii semmonen
voi alkaa tiputtaan tipoittain vettä..
Lämpäpattereissa voi muuten olla sisällä joskus aika mustaa vettä

Patteri on riittävän lämmin, kun se on noin 1/3 korkeussuunnassa lämmin. Jos paluupuolellakin virtaa selvästi lämmintä vettä, patteri ei luovuta lämpöä huoneeseen riittävästi. Vikana on yleensä liian kuuma vesi tai liian nopea kierto.
Parempi kun sinunlaiset ei mene räpläämään niitä vehkeitä, tulee vain isompaa vahinkoa.

Siksi toisessa kämpässä on kylmä, kun toinen on ruuvaillut omia pattereitaan ja käyttää toisenkin lämmöt.

24 paras siinä viihtyy ei tule kosteutt sisään.

henrik ijäs72 kirjoitti:

24 paras siinä viihtyy ei tule kosteutt sisään.

kosteus menee ulos tai sisäänpäin.
ghosts

henrik ijäs72 kirjoitti:

kosteus menee ulos tai sisäänpäin.
ghosts

kysyn kummitukselta meediona,

jwd

Kuka menee suihkuun jos palelee?

Vai muka kohmettuvat sisätiloissa. Katin kontit itse teen töitä ulkona läpi vuoden ja joudun koskettelemaan metallia. En oikein pysty tekemään kytkentöjä hansikkaat kädessä siksi olet tottunut olemaan ilman hanskoja läpi talven vaikka olisi -20
Se on vain tottumuskysymys lisäksi elin tavat ja ruoan laatu ratkaisee pärjääkö vai ei. No pullamössöt ei niin pärjääkkään

Riisu vaatteita niin ei ole kuuma.

Ehkäpä se koulun lämpötila kertoo, että sä et ole normi. Ota enemmän vaatteita pois kun on kuuma.

Onko teillä huoneistokohtainen lämmönkulutusmittaus? Ne on todella harvinaisia. Missä päin asut?

Siirsin öljytäytteisen levypatterin tyynyn kohdille vajaan metrin päähän ja sitä ohjaavan pistorasiatermostaatin asetusta pystyi pudottamaan 18:aan. Tarkoittaa että yöllä lämpötila vaihtelee 17...18 asteessa. Ihan sopiva

Näyttää siltä, että lämmitys on aloitettu syksyllä liian myöhään ja vielä väärällä tavalla. Ensiksi tarvitaan 2-3 vrk:n lämpötujaus, että saadaan kosteus pois seinistä ja asunto mielyttäväksi asua. Sen jälkeen voi lämmön laittaa pienelle tai sulkea kokonaan ilmojen salliessa.
Muutamien päivien tai jopa 1-2 viikon jälkeen tarvii vasta aloittaa varsinainen lämmityskausi. Näin se tuntuu mukavammalta ja on taloudellista, kun lämpöä annataan vain tarvittaessa.

Mee vain takaisin jos viihdyt sielä.

Jospa valittaisit. Asiaan ei tule muutosta ellei sitä itse vaadi.

Erik ll on kyllä nuuka puistaan kun ei raaski pitää tuon korkeampaa lämpötilaa sisätiloissa, omakotitalo muka ja ilmaiset puut, ei halvattu nauruunhan tässä kuolee.

KALLE KELLO kirjoitti:

Erik ll on kyllä nuuka puistaan kun ei raaski pitää tuon korkeampaa lämpötilaa sisätiloissa, omakotitalo muka ja ilmaiset puut, ei halvattu nauruunhan tässä kuolee.

Jotkut nyt vaan on typeriä tässäkin asiassa, ei ole olemassa ilmaisia puita. Puut on sitten ilmaisia kun joku tuo valmiita kuivia klapeja pihaan eikä ota mitään rahaa tai muuta vastiketta puistaan, jos joku on niin hölmö saa se tuoda niitä puita sitten meillekin ja mielellään paljon.