Suoli24:n ylivoimaisesti eniten trollikirjoituksia keräävä merkki on Skoda. Audin, Bimmerin ja Mesen merkkikohtaiset palstat huutavat autiuuttaan, kun ao. autoilijat ovat siirtyneet Skoda -palstalle trollaamaan.
Pysähdytäänpä hetkeksi miettimään, mikä sitten saa aikuisen miehen roikkumaan Skodapalstalla trollaamassa niin syvästi halveksumaansa automerkkiä.
Voisiko motiivina olla tietämättömämpien valistaminen? Tuskinpa, sillä auttamishaluun ei ole yhdistettävissä pilkkaava tyylilaji.
Entä vahingonilo? Ei nyt ehkä sekään, sillä kuka jaksaisi olla vahingoniloinen tuntemattoman väärästä autovalinnasta - ei luulisi vähempää kiinnostavan.
Jäljelle ei jää kuin vaihtoehto, että trollaajaa kiusaa ajatus siitä, että ostettuaan ns. Premium-merkin ja uutuuden viehätyksen lauhduttua, olisiko sittenkin saanut yhtä paljon autoa ellei enemmänkin, huomattavasti edukkaampaan hintaan. Ettei jopa mieleen nousisi jopa pelko siitä, ettei ole toiminut talousmielessä viisaasti, erityisesti jos osamaksujen päälle tulee asuntolainan lyhennykset.
Eli lopputulema on se, että trollit eivät ole täällä todistelemassa meille ylpeille Skodisteille mitään, vaan ainoastaan itselleen omaa valintaansa ja maksamansa premiumlisän järkevyyttä.
Mun mielestä kaikki autot ovat upeita, erityisesti eurooppalaiset. Ehkä pari merkkiä tulee mieleen joita en ylistäisi, mutta miksi vaivautuisin niistä täällä kirjoittelemaan, kun mieleni täyttää tyytyväisyys uudesta Ocu RS:stä.
Pysähdytäänpä hetkeksi miettimään, mikä sitten saa aikuisen miehen roikkumaan Skodapalstalla trollaamassa niin syvästi halveksumaansa automerkkiä.
Voisiko motiivina olla tietämättömämpien valistaminen? Tuskinpa, sillä auttamishaluun ei ole yhdistettävissä pilkkaava tyylilaji.
Entä vahingonilo? Ei nyt ehkä sekään, sillä kuka jaksaisi olla vahingoniloinen tuntemattoman väärästä autovalinnasta - ei luulisi vähempää kiinnostavan.
Jäljelle ei jää kuin vaihtoehto, että trollaajaa kiusaa ajatus siitä, että ostettuaan ns. Premium-merkin ja uutuuden viehätyksen lauhduttua, olisiko sittenkin saanut yhtä paljon autoa ellei enemmänkin, huomattavasti edukkaampaan hintaan. Ettei jopa mieleen nousisi jopa pelko siitä, ettei ole toiminut talousmielessä viisaasti, erityisesti jos osamaksujen päälle tulee asuntolainan lyhennykset.
Eli lopputulema on se, että trollit eivät ole täällä todistelemassa meille ylpeille Skodisteille mitään, vaan ainoastaan itselleen omaa valintaansa ja maksamansa premiumlisän järkevyyttä.
Mun mielestä kaikki autot ovat upeita, erityisesti eurooppalaiset. Ehkä pari merkkiä tulee mieleen joita en ylistäisi, mutta miksi vaivautuisin niistä täällä kirjoittelemaan, kun mieleni täyttää tyytyväisyys uudesta Ocu RS:stä.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Aika hölmö kirjoitus, ehkä sinun ei kannata leikkiä kotipsykologia
Kerro sitten oma tarinasi, mikä mieltäsi oikeasti painaa?
Räsä ssä terveydenhuolto on menettänyt suuren ajattelijan ja parantajan.
On turhuutta, että tuhlaat kykyjäsi täällä suoli24 palstalla.
Onhan meillä täällä suomenniemellä paljon sairaita sekä apua tarvitsevia ihmisiä, jotka suuresti hyötyisivät osaamisestasi psykiatriasta.
Juuri näin, viiltävä analyysi erityisesti kun otetaan se suomipremiumlisä huomioon, esim. Bmw 320d samaa hintatasoa kuin Skoda Saksassa. Täällä vastaavasta bemusta pulittavat yli 15 000 enemmän.
Ei ihmekään että tullaan itselle todistelemaan, tänne aivan vieraan merkin palstalle
-> Priceless
Skodistit vetäisevät herneen nenään niin vähästä. Siksi porukka käy täällä heille naureskelemassa. Muilla sivuilla trolleille ei vastailla Tojoa lukuunottamatta.
Mitä minä olen tätä palstaa seurannut, niin trollit juurikin ottavat herneitä nenään kun heidän pölhöt juttunsa ammutaan alas. Eikä totinen trolli edes huomaa, että skodisti nauraa...
Premiumin saattaa saada halvemmallakin kuin Skodan. Totta se, että Audissa ja BMW:ssä on ns. Premiumlisää, mutta Mercedes ja Volvo ovat vapaita tästä ongelmasta. Itse en kelpuuta autoksi kuin åremiumia ja koska en halua maksaa ylimääräistä niin merkkeinä tulevat kyseeseen vain Mercedes ja Volvo.
No eihän Volvo nyt mitään premiumia ole koskaan ollut, ihan perusauto kuten joku Fordi.
Enään ei eletä -80 lukua.
Mutta skeidan suunnittelija elää -80lukua.hä hää.
Volvolla oli premiumiksi luettavaa 900-sarjassa, ei sen jälkeen. Nykyiset on ihan "fordeja"
Skodan nousu automaailman terävimpään kärkeen on tapahtunut niin nopeasti, etteivät jo valmiissa maailmassa eläneet kalkkikset pysty sitä näköjään edes tajuumaan.
BMW on parhaimpia autoja. Skodisteilla on harvoin niistä mitään kokemusta, kuten autoilusta muutenkaan. Eipä skodistille mielellään luovuteta edes Bmw:tä koeajoon, osaamattomiin käsiin joutuu muuten.
Kerrotko kuitenkin oman tarinasi aloitusviestiin?
Niinhän siinä kävi että Bmw 320d ei pärjännyt testissä Octavialle vaikka lähes samanhintaisia Saksassa. Suomalainen maksaa siitä vielä rutkasti enemmän, mikä on puhtaasti ja pelkästään bemun maahantuojan rikastuttamista.
Vai samanhintaisia Saksassa? Ilmankos olet skodisti, kun olet noin tyhmä.
Kappas, se olikin 9t€ kalliimpi Saksassa, eikä silti pärjännyt mm. ajo-ominaisuuksissa, suorituskyvyssä ja jarruissa Skodalle. Pahinta se että hintaero samojen autojen välillä on Suomessa n. 15t€.
Aika hyvin bemaristejä vedetään nenästä Suomessa.
Bemaristejä viedään liikenteessä muutenkin kuin pässejä narun päässä..
Itse asiassa hintaero on Suomessa 11.000,-
Kaikessa muussahan tuo bemari veikin voiton, eli jarrutusmatkan ja kustannusvertailun voiton vei sokota. Muutoin testi oli BMW:n heiniä, jos osaat saksaa edes auttavasti..
Mitä nyt mm. ajettavuus, suorituskyky.
Harmittaako kun Skoda vei voiton bemarista ja vielä saksalaisessa vertailussa, se ei selittelemällä muuksi muutu.
Laita tähän vielä miinusta kommentille, pari kommarikommenttia ja muutama uusi trollialoitus palstalle niin saa taas nauraa hölmöille
http://www.autozeitung.de/auto-vergleichstest/bmw-320d-touring-skoda-octavia-rs-combi-2-0-tdi-vergleich/fazit
Laitetaan tähän nyt testin lopputulos;
Koria ja tiloja koskevan osion voitti BMW
Ajomukavuus osion voitti BMW
Moottori ja vaihteensiirto osion voitti BMW
Ajodynamiikka osion voitti Skoda
Kustannus osion voitti Skoda'
Ja tottakai voitti kustannus osion koska oli niin paljon halvempi. Jos BMW: llä olisi vastassa saman kokoinen, mutta kalliimpi auto, silloin sen voittaisi BMW. Eli kustannus osiolle ei kannata antaa painoarvoa.
Eli jättämällä hankintahinta pois Bemari voitti testin ylivoimaisesti. Vaikka testeillä ei olekaan merkitystä niin luulisi jopa skodistin ymmärtävän, että BMW on monin verroin parempi auto.
paljon paremmat ajo-ominaisuudet. Ei se bemari mikään premium ole ajo-ominaisuuksiltaan. Aikalailla samanlainen kuin Toyota Avensis. Kyllähän niilläkin ajetaan.....
Bemari 320 lisäksi naurettavan littana, mutta osaa ne näköjään tötterönkin tehdä, siis X3, mutta ei mitään järkevää siltä väliltä..
Tossa bemarin keulassa on yritetty jotain todella agressiivista, mutta kuitenkin epäonnistuttu..
Uudessa Octaviassa on yritetty sosialistista realismia ja todella onnistuttu.
Korkea ja kapea kuten Russian Stylen kuuluukin olla.
Bmw luiska matalaotsa, epäonnistunut keula.
Skoda voitti testin, mitään ei voi.
Makuasia, tykkääkö BMW: n muotoilusta, vai ei. Itse en tykkään, kuten en pidä Skodankaan muotoilusta. Ja tuo testivoittohan jo ammuttiin alas, eli se siitä. Koita jo siirtyä uuteen asiaan.
Bemari voitti ylivoimaisesti, Skeida sai halppis hinnasta pisteet.
Bemari todella tyylikäs, itäauto Skeida ruma kuin piru.
Jotenkin alistuneen näköinen toi BMW:n nykyinen look..ainakin Skodan rinnalla..
nuo ovat, ja jotkut pitävät esim. tällaisesta muotoilusta...
http://fc09.deviantart.net/fs70/i/2013/149/4/8/bmw_f30_by_riotcrz-d670unw.jpg
Joidenkin mielestä taas enempi "sämpylämäinen" muotoilu lyhyine akseliväleineen sekä pitkine etu- ja takaylityksineen miellyttää silmää. Tämän tyylisuunnan edustajille plussaa on myös korkea sekä kapea korinmuotoilu sekä suuri tavarankuljetuskapasiteetti.
silti bemari kyykkää tuolle skodalle, suoralla ja radalla.
Jos toi "bimmeri" on jonkun mielestä silmää miellyttävä, ei voi auttaa. Tällaista tosin nuoriso tavoittelee omissa virityksissäänkin, joten uskotaan. Mukavia pelejä kaupunkialueen hidasteissa...
Uskon kyllä bmw:n tavarankuljetusskapasiteetin vähäiseksi. Torilla ympyrää ja sillee. Ja onhan se lähes rikollista ajatella autoa perhekäyttöön
ja mökkiteille. Ensin pitää olla se perhe ja mökki...
Ehkäpä BMW: llä painavampana ja selvästi pidemmällä akselivälillä varustettuna oli oma osuutensa pujotteluun...
Oi aikoja, ei olisi uskonut aikanaan että bmw häviää testin koko käsittelyosion Skodalle, joka kaikenlisäksi 15t€ halvempi auto.
Taidat olla oikeasti sairas?
"Voisiko motiivina olla tietämättömämpien valistaminen? Tuskinpa, sillä auttamishaluun ei ole yhdistettävissä pilkkaava tyylilaji."
Totta tämä. Pilkka on kuitenkin turhan lievä ilmaisu. Skoda saa aikaan vihaa. Se on aika kova juttu. Tähän ei ole BMW pystynyt sitten 40-luvun valloitussotien...