Onko kenelläkään faktatietoa kummassa on edullisemmat lämmityskustannukset 1-kerroksisessa vai 2-kerroksisessa omakotitalossa jos edellytetään, että talon pinta-ala ja rakennusmateriaalit ovat samat? Erityisesti kiinnostaa talo, jossa sähkölämmitys (lattialämmitys) ja varaava takka
Lämmityskustannukset 1 krs / 2krs?
tieteliäs
61634
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
talo 200m
http://www.reikabetoni.fi/jamakka/j_sivut/harkko_matala_yleissuunniteluohje.pdf
lattia 100m*0.25=25w/m2/c
lattia 200m*0.25=50w/m2/c
seinät 60m*0.25*2.5=37.5w/m2/c pohja 20*10
seinät 40m*0.25*5.0=50w/m2/c pohja 10*10
yläpohja
yläpohja 100m*0.16=16w/m2/c
yläpohja 200m*0.16=32w/m2/c
yhteensä minimivaatimuksin pelkät seinät lattiat ja katto.
yksikeroksinen 32 37.5 50=119.5w/m2/c pohja 10*20
kaksikeroksinen 16 50 25=91w/m2/c pohja 10*10
kaksikeroksinen 16 51,25 25=92.25w/m2/c pohja 8*12.5
Loputulos = kaksikeroksinen on edulisempi....
pohja 8*12.5 kaksikeroksinen
seinät nyt lähempänä yksikeroksisen muotoa...
16 25=41m
seinät 41m*0.25*5.0=51.25w/m2/c pohja 10*10
Ylä- ja alapohjan eristyksiä on helppo paksuntaa ja tällä ero pienenee.
Noilla arvoilla kaksikerrosta tulee halvemmaksi vaikka mukaan otettasiin ikkuna, joita kaksikerroksisessa on helposti enemmän.
Oma lukunsta on nurkkien mahdollinen vuotaminen ja niitähän kaksikerroksisessa on tupla määrä.
Talon seinien metrimäärä vaikuttaa kaikista eniten talon energiankultukseen
yleensä 4 nurkainen on taloudelinen
taas jos talossa 18 nurkkaa niin siinä voi olla melkein tupla määrä seinäneliöitä
No tuohan riippuu paljon käytetyistä rakenteista ja niiden lämmönläpäisyyden suhteista keskenään.
Tehdään yksinkertainen esimerkki.
1krs 10*20*2.5m -> 200m², 500m³, maata vasten 200m², yläpohjaa 200m², ulkoseinää 150m².
2krs 10*10*5m -> 200m², 500m³, maata vasten 100m², yläpohjaa 100m², ulkoseinää 200m².
Kaksikerroksisessa on ulkovaippaa vähemmän kuin yksikerroksisessa, mutta pienennys tulee ylä ja alapohjasta, joihin on helppo tehdä paksummat eristykset ja joiden lämmön hukka on seiniä pienempi. Seinää kaksi kerroksisessa on enemmän ja samalla siihen tulee luontevasti myös enemmän ikkunoita, jotka myös lisäävät lämmönhukkaa.
Ilman tarkkoja tietoja tuota on mahdotonta laskea, mutta ehkä se kaksikerroksinen häviää vähän.
Kyse on pohjimmiltaan siitä, että mitä lähempänä ollaan palloa, niin sen pienempi on pinta-ala (jos tilavuus on sama) josta lämpöä johtautuu läpi. 2-kerroksinen on iso askel lähempänä palloa.
Aivan oikeasti ja helposti tulee pienempi ominaiskulutus 2-kerroksisessa. Joudun tekemään nopeita ominaiskulutusarvioita ilman laskentaa. Ensimmäinen kysymys on jotta montako kerrosta. Jos on yksikerroksinen valitsen 18...20W/m3 ja jos on useampikerroksinen, niin 15W/m3. Tuo nyt vain esimerkkinä siitä, että käytännössä ero on iso.
Maan alla on taloudellisenpaa, edellyttäen että seinäeristys on samanvahvuinen kuin maanpäällisessä versiossa.
(mutta loppuviimein ei mahda olla suurta merkitystä)