sähkömittaritaulussa oikosulku?

No jos tuosta jotain ymmärsi, niin juurikin sulake oli palanut. Mutta 25A sulake on yleensä pääsulake ja sen palamiseen vaaditaan kyllä aikamoinen oikosulku.

Alkoikos se ilmalämpöpumppu pelata, kun vaihdoit sulakkeen? Onko mahdollisesti palanut vielä joku ryhmäsulake? Onko siellä toisessa rakennuksessa sulaketaulua, missä olisi lisää palaneita sulakkeita?
Mitähän mahtaa lukea noiden sulakkeiden alla olevissa lapuissa?
Ilmeisesti aika vanhat sähköasennukset, kun 9 sulaketta vain taulussa ja ilmeisesti niistäkin 3 on 25A pääsulakkeita.

Ammattilaisen ja amatöörin käsite-erot:

Amatööri: mittaritaulu
Amattilainen: pääkeskus, mittauskeskus
Amatööri: sulaketaulu
Ammattilainen: ryhmäkeskus, keskus

Amatööri: valokatkaisin
Ammattilainen: kytkin

Amatööri: automaattisulake
Ammattilainen: johdonsuojakatkaisija

Amatööri: kiinni=esim. valokytkin pois päältä, virta ei kulje kulje, auki=valokytkin päällä, virta kulkee
Ammattilainen: kiinni=kytkin päällä, virta kulkee, auki=kytkin pois päältä, virta ei kulje.

Amatööri: aikamoinen oikosulku
Ammattilainen: oikosulku

Pahoitten, jos käytin väärää ilmaisua. Ehkä olisi pitänyt tarkentaa, että "tavallinen" oikosulku polttaa sen 10A tai 16A ryhmäsulakkeen, mutta tuo aikamoinen oikosulku tarkoittaa, että pää ja ryhmäsulakkeen välillä on jostain syystä tapahtunut oikosulku. Sillä välillähän ei pitäisi olla mitään sähkönkulutuslaitteita vaan pelkkää johtoa. Joten aikamoinen vaurio on aiheutettu johdolle, jos pääsulake palaa. Toinen mahdollisuus on, että kun sulakkeen uusimisen jälkeen se ei ainakaan heti palanut voisi viitata siihen että yhdelle vaiheelle on nyt laitettu liikaa kulutusta. Eli onko lisätty jotain laitteita, jotka vievät sähkönkulutuksen yli tuon sulakkeen keston. Näin käy monastikkin vanhassa talossa, jossa lisätään sähkölaitteita ajattelematta vaihekohtaista kuormitusta. Monella varmaan kokemusta, kun laittaa esim kiukaan ja sähköhellan yhtäaikaa päälle ja sitten vaikka vedenkeittimen, niin saattaa joku pääsulakkeista palaa.

Ja kyllä olen -82 vuoden jälkeen sähköalan koulutuksen päätettyäni tehnyt siitä asti sähköasennuksia. Koulusta tulleet uudet asentajat yrittävät päteä hienoilla termeillään, mutta meidän vanhojen kähmyjen täytyy osata puhua samaa kieltä, kuin asiakkaamme ( maallikot ). Mitäpä luulette kumman asentajan asiakas palkkaa toisenkin kerran. Sen joka puhuu hienoja sanoja ja antaa asiakkaan ymmärtää, että kyllä tässä hommat osataan ja älä sinä sekaannu ammattimiehen hommiin vai sen joka kuuntelee mitä asiakas haluaa ja esittää erilaisia ratkaisuja asiakasta kuunnellen.
Monasti olen joillekkin ihmetellyt miksi jotkut asennukset on tehty niin, että laitteiden käyttäminen tai valaistuksen sijoittelu on pielessä. Sitten on sanottu, että tuohon se sähkäri ne laittoi, eikä edes kuunnellut mihin ne olisi haluttu.

Pätee muuten aika moneen alaan, että koulusta päässeet tietää kaiken, mutta jostain syystä enemmän työuraa omaavat laitetaan hoitamaan vaativammat hommat.

En toki väheksy juuri koulusta tulleita. Onhan heillä toki se tuorein teoriatieto alalta. Menee vain vuosia ennen, kuin pystyy sen teoriatiedon soveltamaan käytännön töihin. Tuollainenhan olin itsekkin kun pääsin koulusta. No onneksi on kokemusta karttunut sen jälkeen, kun on saanut töissä olla.

No onhan se monesti varmaan noinkin, mutta etpä lukenut sitä edellistä kappaletta? Sehän on juuri työkokemuksen tuoma asia, että osaa esittää asiakkaalle "oikean" ratkaisun eikä tee vain asiakkaan tai oman päänsä mukaan sokeasti.

Voinpa tähän muuten kertoa esimerkin toiselta alalta. Aikoinaan tilasin putkimiehen liittämään varaajan kattilaan. Esitellessäni työtä kerroin haluavani tuohon ja tuohon sulun ja muutaman T-haaran, jossa yksi lähtö tulpattu. Kerroin varautuvani kattilan vaihtoon ja toisen varaajan laittamiseen jonkun vuoden kuluttua. Tällöin ei tarvitsisi laskea koko verkostosta pois vesiä, kun voisi erotella osia sulkuventtiileillä. No sitten putkimies jäi päiväksi tekemään hommaa, kun läksin töihin. Illalla tulin töistä ja putkimies oli lähtenyt saatuaan homman valmiiksi, ja jättänyn laskun pöydälle. oli tietysti muutaman satasen kalliimpi kuin alkuperäinen laskelma ja selityksenä luki, että oli joutunut uusimaan muutaman huonohkon olemassa olevan putken. No sikäli ok. Mutta kun menin katsomaan pannuhuoneeseen , niin eihän siellä ollut noita ylimääräisiä sulkuja ja T-haaroja. No soitin hepulle ja kysyin, että mitä h****a. Vastaus oli kaikkitietävällä äänellä, että tarpeetonta niitä siihen oli laitella, kun on sitten helppo kuitenkin aikanaan laitella uudet putket. Lisäsi vielä, että unohdat kuitenkin jonkun venttiilin vahingossa kiinni. No kahden vuoden kuluttua vaihdoin kattilan ja silloin ei enää tarvittu ulkopuolista putkimiestä, kun ostin kierrekoneet ja muut värkit. Samoin oli helppo liittää toinen varaaja järjestelmään, kun kattilaa laittaessa tein varaukset valmiiksi. Hikihän siinä tuli töitä tehdessä ja olisin mieluusti käyttänyt vaikka samaa putkimiestä, mutta eipä enää tehnyt mieli tuollaisia hepparoita päästää taloon. Että tällaisia "ammattimiehiä"

Lisäksi on nykyään vallalla tuo tyyli, että tehdään nopeasti ja kustannustehokkaasti ( lue saadaan isoin kate ) hommat. Näin saadaan jäämään samasta urakkahinnasta enemmän firmalle, kuin kunnolla tehdystä. Jäljestä sitten nähdään, että on kuin juosten k***u.

Vika vaikuttaa enemmänkin löysän liitoksen aikaan saamalta, saattanut olla sulake huonosti kierretty kiinni tms.
Kuitenkin; jos sieltä taulusta on jotakin osia sulanut, niin silloin kannattaa/täytyy tarkastaa/tarkastuttaa keskuksen kunto myös sieltä kannen alta.
Saattaa olla palovaara!

Se valkoinen jauho on kvartsihiekkaa sulakkeen sisältä.

Mökin sulaketaulussa on kolme sulaketta, joista kaksi toimii. Mökistä on mykkänä 20 A sulake, joka ohjaa ilmalämpöpumppua neljää kattolamppua, lämminvesivaraajaa ja kahta sähköpatteria. Tämä sulake on kai sitten polttanut autotallin sulaketaulun pääsulakkeen 25 A. Ilmalämpöpumppu ei toimi vaikka vaihdoin kaikki sulakkeet molempiin sulaketauluin ja tarkastin virrat koetuskynällä. Sama tilanne päällä edelleen.

Kyllä se pääsee koulupojaltakin lause "aikamoinen oikosulku ". Olin hiljan työharjottelijan kanssa hommissa ja hän sai tehtäväkseen tutkia loistevalaisin ryhmän jossa ei kaikki valaisimet toimineet. Totesi sulakkeen palaneen mutta kun paketti 10A sulakkeita oli käytetty ja kaikki järjestään paloivat niin tuli puheilleni ja sanoi, että on mahdoton tehtävä tutkia jokaista valaisinta erikseen kun ei pääse millään kuudenmetrin korkeuteen koneiden päälle. Näytin hänelle millä oikosulussa olevan valaisinkuristimen saa paikannettua ja siinä olevan oikosulkukohdan poltettua niin ettei sulake enää pala. Kun hän sitten asensi 10A sulakkeen pohjineen takaisin ja vain viallinen valaisin jäi toimimatta oli teteamus
" aikamoinen oikosulku ".

Eli siis kaikki muut toimii uusittuasi sulakkeet, paitsi tuo ilmalämpöpumppu?
No silloinhan vika on siinä pumpussa.
Mites siinä sulaketaulussa on nyt 3 sulaketta, kun alkuviestissä oli 9 sulaketta?

Hei!

Homma selvisi. Päämittaritaulussa olikin palanut 16 A sulake, mistä johti virta toisen rakennuksen mittaritauluun 20 A sulakkeeseen. 20 A sulakkeen alla oli ilmalämpöpumppu. Vaihdettiin siis tämä sulake pienempään. Nyt toimii kaikki. Kiitos paljon kaikille ystävällisistä vastauksista.

Eli alkusyy oli huonosti jaettu kuormitus.

sille yhdelle puolisuleneelle sulakkeelle oli tullut kaiketi ne mökin lämpöpatterit ja osa varaajasta tai kokonaan jos pistotulppaliitäntäinen pikkupoileri.

ja ehkä vielä se ilmapumppukin. Tuskin oli pumpulle vedetty edes 2,5 neliön MMJ tä jota 16 A sulake edellyttäisi!

ELi melkoinen sotku kokonaisuudessaan.