Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Poliisin laitehankinnat kytkeytyvät rikollisryhmään

    Lah­jus­tut­kin­nan kes­kiös­sä ole­van Tre­vo­cin osa­omis­ta­jiin kuu­luu yri­tys, jo­ta on ol­lut pe­rus­ta­mas­sa ri­kol­lis­po­mon sis­ko. Hel­sin­gin po­lii­si ja tul­li pi­tä­vät uu­sia tie­to­ja huo­les­tut­ta­vi­na.

    Hel­sin­gin po­lii­si­lai­tos ja suo­je­lu­po­lii­si ovat vuo­sien ajan os­ta­neet tark­kai­lu­lait­tei­ta yri­tyk­sel­tä, jol­la on suo­ra yh­teys Suo­men vaa­ral­li­sim­piin lu­keu­tu­van ri­kol­lis­jär­jes­tön joh­ta­jan lä­hi­pii­riin.

    Seu­ran­ta­lait­tei­ta val­mis­ta­van Tre­vo­cin osa­omis­ta­ja­na on yh­tiö, jo­ta pe­rus­ta­mas­sa on ol­lut Uni­ted Brot­her­hood -ri­kol­lis­jär­jes­tön joh­ta­jan sis­ko. Sis­ko on myös ol­lut tä­män yh­tiön joh­dos­sa.

    Hel­sin­gin po­lii­si­lai­tos pi­tää esiin tul­lei­ta tie­to­ja huo­les­tut­ta­vi­na.

    “Meil­lä ei ole ol­lut mi­tään kä­si­tys­tä täl­lai­sis­ta kyt­kök­sis­tä. Kuu­los­taa erit­täin ikä­väl­tä ja huo­les­tut­ta­val­ta”, sa­noo Hel­sin­gin po­lii­si­lai­tok­sen vies­tin­tä­joh­ta­ja Juha Hakola.

    Hel­sin­gin po­lii­sin ja su­pon li­säk­si ai­na­kin tul­li ja ul­ko­mi­nis­te­riö ovat os­ta­neet tuot­tei­ta Tre­vo­cil­ta.

    Useat läh­teet luo­kit­te­le­vat ri­kol­lis­po­mon yh­dek­si Suo­men ala­maail­man joh­ta­jis­ta.

    Kes­kus­ri­kos­po­lii­sin mu­kaan Uni­ted Brot­her­hoo­dil­la (UB) on kym­men­kun­ta osas­toa eri puo­lil­la maa­ta. Jä­se­niä on 70–90, jois­ta noin 50 is­tuu van­ki­las­sa.

    Muun muas­sa Hel­sin­gin ja Ro­va­nie­men ho­vi­oi­keu­det ovat luo­ki­tel­leet UB:n ryh­mäk­si, jo­ka on jär­jes­täy­ty­nyt va­ka­vien ri­kos­ten te­ke­mis­tä var­ten.

    Po­lii­sin mu­kaan tyy­pil­li­siä ri­kok­sia ovat huu­me- ja vä­ki­val­ta­ri­kok­set se­kä lai­ton pe­rin­tä. UB:n po­mol­la on pit­kä huu­me­ri­kos­taus­ta.

    Lah­jus­tut­kin­nan kes­kiös­sä ole­van Tre­vo­cin osa­omis­ta­jiin kuu­luu yri­tys, jo­ta on ol­lut pe­rus­ta­mas­sa ri­kol­lis­po­mon sis­ko. Hel­sin­gin po­lii­si ja tul­li pi­tä­vät uu­sia tie­to­ja huo­les­tut­ta­vi­na.
    Hel­sin­gin po­lii­si­lai­tos ja suo­je­lu­po­lii­si ovat vuo­sien ajan os­ta­neet tark­kai­lu­lait­tei­ta yri­tyk­sel­tä, jol­la on suo­ra yh­teys Suo­men vaa­ral­li­sim­piin lu­keu­tu­van ri­kol­lis­jär­jes­tön joh­ta­jan lä­hi­pii­riin.

    Seu­ran­ta­lait­tei­ta val­mis­ta­van Tre­vo­cin osa­omis­ta­ja­na on yh­tiö, jo­ta pe­rus­ta­mas­sa on ol­lut Uni­ted Brot­her­hood -ri­kol­lis­jär­jes­tön joh­ta­jan sis­ko. Sis­ko on myös ol­lut tä­män yh­tiön joh­dos­sa.

    Hel­sin­gin po­lii­si­lai­tos pi­tää esiin tul­lei­ta tie­to­ja huo­les­tut­ta­vi­na.

    “Meil­lä ei ole ol­lut mi­tään kä­si­tys­tä täl­lai­sis­ta kyt­kök­sis­tä. Kuu­los­taa erit­täin ikä­väl­tä ja huo­les­tut­ta­val­ta”, sa­noo Hel­sin­gin po­lii­si­lai­tok­sen vies­tin­tä­joh­ta­ja Juha Hakola.

    Hel­sin­gin po­lii­sin ja su­pon li­säk­si ai­na­kin tul­li ja ul­ko­mi­nis­te­riö ovat os­ta­neet tuot­tei­ta Tre­vo­cil­ta.

    Myös tul­li kuu­li Tre­vo­cin lin­kit­ty­mi­ses­tä ri­kol­lis­po­mon lä­hi­pii­riin en­sim­mäis­tä ker­taa Hel­sin­gin Sa­no­mil­ta.

    “Tä­mä tu­li täy­te­nä yl­lä­tyk­se­nä. Tie­to on hy­vin huo­les­tut­ta­va ot­taen huo­mioon, et­tä yri­tys toi­mit­taa vi­ran­omai­sil­le täl­lais­ta tek­no­lo­giaa”, sa­noi joh­ta­ja, val­von­ta­osas­ton pääl­lik­kö Sami Rakshit tul­lis­ta.

    Su­po ei lauan­tai­na ha­lun­nut kom­men­toi­da asiaa.

    Tre­voc on kes­kei­ses­sä roo­lis­sa ri­kos­tut­kin­nas­sa, jo­ka koh­dis­tuu Hel­sin­gin huu­me­po­lii­sin pääl­lik­köön Jari Aarnioon.

    Ri­kol­lis­po­mon sis­ko pe­rus­ti si­joi­tus­yri­tyk­sen hei­nä­kuus­sa 2009. Sis­ko oli kaup­pa­re­kis­te­ri­tie­to­jen mu­kaan yh­tiön hal­li­tuk­sen jä­sen ja toi­mi­tus­joh­ta­ja vain re­kis­te­röi­mis­päi­vän.

    Sen jäl­keen yri­tys siir­tyi yh­del­le per­jan­tai­na van­gi­tuis­ta mie­his­tä.

    Mies­tä epäil­lään tör­keäs­tä lah­juk­sen an­ta­mi­ses­ta, tör­keäs­tä pe­tok­ses­ta ja avun­an­nos­ta tör­keään vir­ka-ase­man vää­rin­käyt­töön.

    Yh­tiöi­den ti­lin­pää­tös­asia­kir­jois­ta käy il­mi, et­tä Tre­voc sai si­joi­tus­yh­tiöl­tä ko­rot­to­man, noin 200 000 eu­ron vaih­to­vel­ka­kir­ja­lai­nan vuon­na 2009.

    Kak­si vuot­ta myö­hem­min lai­na muun­net­tiin osak­keik­si, jo­ten si­joi­tus­yh­tiös­tä tu­li Tre­vo­cin osa­kas 30 pro­sen­tin omis­tu­so­suu­del­la.

    Asia­kir­jo­jen pe­rus­teel­la näyt­tää sil­tä, et­tä si­joi­tus­yh­tiö pe­rus­tet­tiin vain tä­tä lai­naa var­ten. Sen muu toi­min­ta on ol­lut hy­vin pie­ni­muo­tois­ta.

    Tut­kin­nan­joh­ta­jat ei­vät lauan­tai­na suos­tu­neet kom­men­toi­maan asiaa tut­kin­nal­lis­ten syi­den ta­kia.

    Useat läh­teet luo­kit­te­le­vat ri­kol­lis­po­mon yh­dek­si Suo­men ala­maail­man joh­ta­jis­ta.


    http://poliisirikollisena.wordpress.com/2013/11/17/poliisin-laitehankinnat-kytkeytyvat-rikollisryhmaan/
    612729
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 61

    Vanhimmat

    Tässäpä meikäläisen sisälukutaito: kaikki sai alkunsa siitä, kun joku prostituoitu oli mennyt kertomaan sisäministeriöön, että Aarnio on parittanut tätä. Aarnio oli suositellut prostituoidulle sopivia pokia ja nähtävästi saanut siinä sivussa itsekin työsuhde-etuja prostituoidulta. Prostituoidun kertomus paljasti, että Aarnion yhtiöltä on tilattu hallinto- ja hankintalain vastaisesti vakoiluvälineitä Supolle, UM:lle, tullille ja Helsingin poliisille. Aarnion yhtiöön on tullut osaomistajaksi UB:n pomon vaikutusvallassa oleva yhtiö.

    Ilmeni, että Aarnio on kaveerannut vuosikausia United Brotherhoodin pomon kanssa. Tätä ei ole ilmeisesti huomattu, koska siihen ei ole puututtu poliisin sisäisessä valvonnassa. Helsingin huumepoliisin pomolla Aarniolla on ollut ilmeisen läheiset välit UB:n pomon kanssa, ja hän on tehnyt diilejä Suomen pahimman rikollisen kanssa. Poliisissa on siis ollut ”vasikka” rikollisten suuntaan. Helsingin huumepoliisi on siitä johtuen joutunut jättämään tutkimatta UB:n rikoksia. Aarnio ja UB:n pomo on nähty yhdessä samassa autossa ja lähellä huumekätköä. Myös muita poliiseja on kytketty mukaan UB:n pomon touhuihin. Yksi poliisi oli mennyt vieläpä lainaamaan tältä rahaa ja tullut myöhemmin kiristetyksi.

    Ja tässäpä meikäläisen mielipide: tämä on e p ä e e t t is t ä, l a i t o n t a ja HÄPEÄLLISTÄ poliisin toimintaa!!! Nyt on johtopäätösten paikka. Jos poliisin oma johto ei osaa tehdä niitä, niin sisäministeri sitten.

    Äänestä

    • Oisko mahdollista laittaa lähteitä kyseisistä uutisista/faktoista?

      Esim.

      1. Helsingin huumepoliisi on siitä johtuen joutunut jättämään tutkimatta UB:n rikoksia.

      2. Aarnio ja UB:n pomo on nähty yhdessä samassa autossa ja lähellä huumekätköä.

      3. Myös muita poliiseja on kytketty mukaan UB:n pomon touhuihin. Yksi poliisi oli mennyt vieläpä lainaamaan tältä rahaa ja tullut myöhemmin kiristetyksi.

      4. UB pomon sekä siskon nimi.

      5. UB hallinnassa tai jollain tavalla kytköksissä kyseiseen organisaatioon oleva sijoitus yhtiö.

      Äänestä

    • ??? kirjoitti:

      Oisko mahdollista laittaa lähteitä kyseisistä uutisista/faktoista?

      Esim.

      1. Helsingin huumepoliisi on siitä johtuen joutunut jättämään tutkimatta UB:n rikoksia.

      2. Aarnio ja UB:n pomo on nähty yhdessä samassa autossa ja lähellä huumekätköä.

      3. Myös muita poliiseja on kytketty mukaan UB:n pomon touhuihin. Yksi poliisi oli mennyt vieläpä lainaamaan tältä rahaa ja tullut myöhemmin kiristetyksi.

      4. UB pomon sekä siskon nimi.

      5. UB hallinnassa tai jollain tavalla kytköksissä kyseiseen organisaatioon oleva sijoitus yhtiö.

      Nim.??? täytyy alkaa harjoittamaan tutkivan & paljastavan journalismin - tutkintaa.
      mm. HS, Iltalehti, Turun Sanomat ja Stakunnan Sanomat, ovat olleet viimeisten kuukausien aikana juttuja tulvillaan.
      Siitä vain Googlettamaan!!

      Tänään löysin mielenkiintoisen HS uutisen Googlettamalla ruotsin poliisin peitetoiminnasta.

      Juttu on uutisoitu; "Skandaali kiristi valvontaa Ruotsissa." (HS).

      Siitä jutusta päästäänkin siihen, että aiotaanko Aarnion peitetoimia alkaa tutkimaan laajemmaltikin?

      Minusta nimittäin tuntuu vahvasti siltä, että saadakseen noinkin mahtavia tuloksia aikaan on hänellä täytynyt olla "erikois-keinoja" lue; laittomia, käytössään..

      Ja näihin erikoisiin keinoihin lasken lukeutuvaksi, juuri tämän hiljattain maasta poistuneen rikollispomon. Joka ehti toimia vuosia Aarnion vasikkana, ennen paljastumistaan.

      Olisikohan täällä suomessakin käytetty samoja metodeja kuin tuosta mainitsemastani HS artikkelista, paljastui ruotsissa käytetyn? Eli, että poliisi on yllyttänyt vasikkaansa hankkimaan huumeita, muilta rikollisilta. SE olisi selkeä rikos jo sinällään. Nähtäväksi jää miten pitkälle herra Aarnion toimia halutaan tutkia.

      Todella rumia temppuja! Herättää jo kysymyksiä siitä, pitäisikö kyseiset jutut tutkia uudelleen ja alistaa uuteen oikeuskäsittelyyn. Ruotsissa termi kuuluu "Resning."

      Äänestä

    • huolestuttavaa kirjoitti:

      Nim.??? täytyy alkaa harjoittamaan tutkivan & paljastavan journalismin - tutkintaa.
      mm. HS, Iltalehti, Turun Sanomat ja Stakunnan Sanomat, ovat olleet viimeisten kuukausien aikana juttuja tulvillaan.
      Siitä vain Googlettamaan!!

      Tänään löysin mielenkiintoisen HS uutisen Googlettamalla ruotsin poliisin peitetoiminnasta.

      Juttu on uutisoitu; "Skandaali kiristi valvontaa Ruotsissa." (HS).

      Siitä jutusta päästäänkin siihen, että aiotaanko Aarnion peitetoimia alkaa tutkimaan laajemmaltikin?

      Minusta nimittäin tuntuu vahvasti siltä, että saadakseen noinkin mahtavia tuloksia aikaan on hänellä täytynyt olla "erikois-keinoja" lue; laittomia, käytössään..

      Ja näihin erikoisiin keinoihin lasken lukeutuvaksi, juuri tämän hiljattain maasta poistuneen rikollispomon. Joka ehti toimia vuosia Aarnion vasikkana, ennen paljastumistaan.

      Olisikohan täällä suomessakin käytetty samoja metodeja kuin tuosta mainitsemastani HS artikkelista, paljastui ruotsissa käytetyn? Eli, että poliisi on yllyttänyt vasikkaansa hankkimaan huumeita, muilta rikollisilta. SE olisi selkeä rikos jo sinällään. Nähtäväksi jää miten pitkälle herra Aarnion toimia halutaan tutkia.

      Todella rumia temppuja! Herättää jo kysymyksiä siitä, pitäisikö kyseiset jutut tutkia uudelleen ja alistaa uuteen oikeuskäsittelyyn. Ruotsissa termi kuuluu "Resning."

      "Ja näihin erikoisiin keinoihin lasken lukeutuvaksi, juuri tämän hiljattain maasta poistuneen rikollispomon. Joka ehti toimia vuosia Aarnion vasikkana, ennen paljastumistaan"

      Voisin melkein luvata että kiire tulis lähtee sullakin kun MEDia leimaa vasikaks. Ja median takia myös sä pidät ubh pomoo vasikkana..

      Äänestä

    • Syö paskaas kirjoitti:

      "Ja näihin erikoisiin keinoihin lasken lukeutuvaksi, juuri tämän hiljattain maasta poistuneen rikollispomon. Joka ehti toimia vuosia Aarnion vasikkana, ennen paljastumistaan"

      Voisin melkein luvata että kiire tulis lähtee sullakin kun MEDia leimaa vasikaks. Ja median takia myös sä pidät ubh pomoo vasikkana..

      Selittäjä selittää

      Äänestä

    Hieno KRP ja SUPO , Helsingin Sanomien toimittaja selvitti julkisista rekistereistä nämä tiedot muutamalla hiiren näpsäytyksellä, mihin teillä ei osaaminen riitä.

    Kyllä meillä on ”luottettava” ennen kaikkea osaava poliisi. Ostaa vakoiluvehkeetkin niiltä joita vakoilee:) Kyllä ne on varmasti hyviä laitteita.

    Äänestä

    ENÄÄN EI TARVITSE KENENKÄÄN IHMETELLÄ MITEN - RIKOSYLIKOMISARIO JARI AARNION JOHTAMALLA HELSINGIN HUUMEPOLIISILLA ON OLLUT NIIN YLIVERTAINEN SELVITYSPROSENTTI esim. KRP:HEN NÄHDEN.. AARNIO ON TEHNYT VUOSIKAUDET YHTEISTYÖTÄ RIKOLLISJÄRJESTÖ UNITED BROTHERHOODIN YLIMMÄN JOHTAJAN KANSSA.
    HUUME "POLIISI" AARNIOLLA ON OLLUT VALTAVA ETU KUN ON SAANUT SUORANKÄDEN TIETOA TÄLTÄ - V A S I K A L T A A N - JOKA ON ILMIANTANUT HÄNELLE MONIEN MUIDEN RIKOLLISTEN HUUME- JA MUUT TEKEMISET. TÄHÄN VIITATAAN HELSINGINSANOMIEN JUTUSSAKIN KUN KERROTAAN ETTÄ KO. VASIKKA OLI NÄYTTÄMÄSSÄ AARNIOLLE ILMIANTAMAANSA KÄTKÖÄ - JOTA JO KUITENKIN TARKKAILI KRP:N HUUMERIKOSYKSIKÖN PAIKALLA OLLEET POLIISIT - JUTUN MUKAAN AARNIO EIKÄ UNITED BROTHERHOODIN POMO OLLEET HAVAINNEET HUUMEKÄTKÖÄ TARKAILEVIA KRP:N HUUMEPOLIISEJA. AARNION JA VASIKKAN SUHDE ON OLLUT TIEDOSSA JOILLAKIN TAHOILA JO VUOSIA. AARNION KIINNIOTTOON JA VIRALTAPIDÄTTÄMISEEN KAIKKEIN PIENIN SYY EI LIENE SE - ETTÄ KRP SAI JUURI UUDEN PÄÄLLIKÖN - JOKA LAITTOI HETI TUULEMAAN. TUTKINNASSA ON RAAPAISTU VASTA PINTAA JA OLETAN ETTÄ AARNION KAAPISTA LÖYTYY VIELÄ MONTA LUURANKOA KRP:N PÖLYTETTÄVÄKSI..

    Äänestä

    • Lainsäätäjä määrittelee sen, millä lailla poliisi saa rosvoja jahdata. Jos rosvo pakenee Bemarilla poliisia ja lainsäätäjä antaa poliisille valtuuden ajaa rosvoa takaa vain polkupyörällä, tai potkukelkalla, niin Aarnio ei ole tähän tyytynyt, vaan on pyrkinyt ajamaan takaa rosvoja myös Bemarilla. KRP sensijaan on tyytynyt polkupyörän ja potkukelkan vauhtiin, mitä rosvotkin ovat pitäneet sopivana vauhtina.

      Äänestä

    • 15+11000 kirjoitti:

      Lainsäätäjä määrittelee sen, millä lailla poliisi saa rosvoja jahdata. Jos rosvo pakenee Bemarilla poliisia ja lainsäätäjä antaa poliisille valtuuden ajaa rosvoa takaa vain polkupyörällä, tai potkukelkalla, niin Aarnio ei ole tähän tyytynyt, vaan on pyrkinyt ajamaan takaa rosvoja myös Bemarilla. KRP sensijaan on tyytynyt polkupyörän ja potkukelkan vauhtiin, mitä rosvotkin ovat pitäneet sopivana vauhtina.

      Helsingin poliisia päälliköineen koskee sama laki kuin KRP:tä.

      Ehkäpä KRP:ssä laki tunnetaan paremmin, kun siellä on ymmärretty, ettei murhaajien kanssa mennä istumaan samaan potkukelkkaan.

      Eikä ainakaan mennä lainaamaan rahaa (sic!) näiltä, saati hankita prostituoidulle asiakkaita.

      KRP taitaa olla poliisin maineen kannalta viimeinen valttikortti tai oljenkorsi.

      Äänestä

    • jhshfhks kirjoitti:

      Helsingin poliisia päälliköineen koskee sama laki kuin KRP:tä.

      Ehkäpä KRP:ssä laki tunnetaan paremmin, kun siellä on ymmärretty, ettei murhaajien kanssa mennä istumaan samaan potkukelkkaan.

      Eikä ainakaan mennä lainaamaan rahaa (sic!) näiltä, saati hankita prostituoidulle asiakkaita.

      KRP taitaa olla poliisin maineen kannalta viimeinen valttikortti tai oljenkorsi.

      Ei poliisi saa olla Suomessa liian tehokas. Aarnion huumerikosten selvitysprosentit olivat huomattavasti KRP:n prosentteja suuremmat. Tämä synnyttää kateutta. Tulipalo kyllä sammui, mutta sammutitte sen väärin. Ei sitä niin saa sammuttaa.
      Jos murhaaja antaa poliisille arvokkaita tietoja, niin miksi niitä ei saisi vastaanottaa ?
      Ei kait missään kielletä, että poliisi ei saisi tutkia murhaajan ilmiantamaa rikosta, tai käyttää hänen tietoja hyväkseen.
      Saksassa ja USA:ssa käydään suorastaan lakiin perustuvaa kauppaa rikollisten ja poliisin ja syyttäjän välillä

      Äänestä

    • 15+11000 kirjoitti:

      Lainsäätäjä määrittelee sen, millä lailla poliisi saa rosvoja jahdata. Jos rosvo pakenee Bemarilla poliisia ja lainsäätäjä antaa poliisille valtuuden ajaa rosvoa takaa vain polkupyörällä, tai potkukelkalla, niin Aarnio ei ole tähän tyytynyt, vaan on pyrkinyt ajamaan takaa rosvoja myös Bemarilla. KRP sensijaan on tyytynyt polkupyörän ja potkukelkan vauhtiin, mitä rosvotkin ovat pitäneet sopivana vauhtina.

      KRP:n riveissä ON huippu fillaristeja.. Ja, kun "Bemarista" loppuu gaso niin kelkka menee ohi, että "lahkeet vaan paukkuu.."
      Et ole ilmeisesti vielä ymmärtänyt mistä nyt on kyse?
      Nimittäin, OIKEAT POLIISIT epäilevät Aarnion syyllistyneen äärimmäisen vakaviin rikoksiin - eikä päinvastoin..
      Aarnion ura "poliisina" on ohi.
      Oikeassa alamaailmassa kuten poliisissakin on samat tiukat säännöt, ainakin yhdessä asiassa joka on: VASIKKA ON VASIKKA ja joutaa vain lautaselle.

      Äänestä

    • cop a plea kirjoitti:

      Ei poliisi saa olla Suomessa liian tehokas. Aarnion huumerikosten selvitysprosentit olivat huomattavasti KRP:n prosentteja suuremmat. Tämä synnyttää kateutta. Tulipalo kyllä sammui, mutta sammutitte sen väärin. Ei sitä niin saa sammuttaa.
      Jos murhaaja antaa poliisille arvokkaita tietoja, niin miksi niitä ei saisi vastaanottaa ?
      Ei kait missään kielletä, että poliisi ei saisi tutkia murhaajan ilmiantamaa rikosta, tai käyttää hänen tietoja hyväkseen.
      Saksassa ja USA:ssa käydään suorastaan lakiin perustuvaa kauppaa rikollisten ja poliisin ja syyttäjän välillä

      "Ei poliisi saa olla Suomessa liian tehokas. Aarnion huumerikosten selvitysprosentit olivat huomattavasti KRP:n prosentteja suuremmat."

      Selvähän se on Aarnio on rikosliigojen pomojen kaveri ja käytännössä johtaa Suomen huumekauppaa.

      Kaikki muut jotka ei kuulu oikeisiin liigoihin otetaan kiinni, jotta muut huumekauppiaat saa kerätä Aariniolle rahaa.

      Mutta nyt Aanion tunkiota käännetään ympäri useilla kaivinkoneilla. Hyvä niin.


      Tuollainen täysi rikollinen kuten Aarnio on, joutaa koppiin loppu elämänsä ajaksi.

      Äänestä

    • cop a plea kirjoitti:

      Ei poliisi saa olla Suomessa liian tehokas. Aarnion huumerikosten selvitysprosentit olivat huomattavasti KRP:n prosentteja suuremmat. Tämä synnyttää kateutta. Tulipalo kyllä sammui, mutta sammutitte sen väärin. Ei sitä niin saa sammuttaa.
      Jos murhaaja antaa poliisille arvokkaita tietoja, niin miksi niitä ei saisi vastaanottaa ?
      Ei kait missään kielletä, että poliisi ei saisi tutkia murhaajan ilmiantamaa rikosta, tai käyttää hänen tietoja hyväkseen.
      Saksassa ja USA:ssa käydään suorastaan lakiin perustuvaa kauppaa rikollisten ja poliisin ja syyttäjän välillä

      UB:n pomo ei ole murhaaja.

      Äänestä

    • selvä juttu kirjoitti:

      "Ei poliisi saa olla Suomessa liian tehokas. Aarnion huumerikosten selvitysprosentit olivat huomattavasti KRP:n prosentteja suuremmat."

      Selvähän se on Aarnio on rikosliigojen pomojen kaveri ja käytännössä johtaa Suomen huumekauppaa.

      Kaikki muut jotka ei kuulu oikeisiin liigoihin otetaan kiinni, jotta muut huumekauppiaat saa kerätä Aariniolle rahaa.

      Mutta nyt Aanion tunkiota käännetään ympäri useilla kaivinkoneilla. Hyvä niin.


      Tuollainen täysi rikollinen kuten Aarnio on, joutaa koppiin loppu elämänsä ajaksi.

      Luuletteko että Aarnio on ainut poliisi joka kaveeraa rikollisten kanssa?No, voinpa kertoa ettei ole.

      Äänestä

    • ikävä kirjoitti:

      Luuletteko että Aarnio on ainut poliisi joka kaveeraa rikollisten kanssa?No, voinpa kertoa ettei ole.

      Kaikki poliisit kaveeraa rikollisten kanssa. Sillä poliisithan ovat itse 90% rikollisia, kuten Jari Aarnio, samassa kerhossa ne kaikki pyörii.

      Äänestä

    • selvä juttu kirjoitti:

      "Ei poliisi saa olla Suomessa liian tehokas. Aarnion huumerikosten selvitysprosentit olivat huomattavasti KRP:n prosentteja suuremmat."

      Selvähän se on Aarnio on rikosliigojen pomojen kaveri ja käytännössä johtaa Suomen huumekauppaa.

      Kaikki muut jotka ei kuulu oikeisiin liigoihin otetaan kiinni, jotta muut huumekauppiaat saa kerätä Aariniolle rahaa.

      Mutta nyt Aanion tunkiota käännetään ympäri useilla kaivinkoneilla. Hyvä niin.


      Tuollainen täysi rikollinen kuten Aarnio on, joutaa koppiin loppu elämänsä ajaksi.

      *****Saksassa ja USA:ssa käydään suorastaan lakiin perustuvaa kauppaa rikollisten ja poliisin ja syyttäjän välillä *****

      Tuollainen ei täällä tuohivirsujen maassa tule kuuloonkaan. Suomessa rahaa riittää tutkintaan ja oikeusprosesseihin, joihin ei köyhässä Saksassa ja USA:ssa ole varaa. Siksi plea bargain on katsottu siellä ainoaksi järkeväksi menetelmäksi. Eli, englantia taitamattomille, --rikollisten kanssa hierotaan kauppaa.

      Äänestä

    • selvä juttu kirjoitti:

      "Ei poliisi saa olla Suomessa liian tehokas. Aarnion huumerikosten selvitysprosentit olivat huomattavasti KRP:n prosentteja suuremmat."

      Selvähän se on Aarnio on rikosliigojen pomojen kaveri ja käytännössä johtaa Suomen huumekauppaa.

      Kaikki muut jotka ei kuulu oikeisiin liigoihin otetaan kiinni, jotta muut huumekauppiaat saa kerätä Aariniolle rahaa.

      Mutta nyt Aanion tunkiota käännetään ympäri useilla kaivinkoneilla. Hyvä niin.


      Tuollainen täysi rikollinen kuten Aarnio on, joutaa koppiin loppu elämänsä ajaksi.

      Saattaa se muuten olla niinkin, että viimeisen tiedon mukaan, kun vaimokin vangittu niin tämä juttu saattaa maksaa Suomen valtiolle paljon...jos ei tulta löydy savun ympärille on korvaukset HIRMUISET! Ei tarvitse eläkeasioita murehtia :)

      Äänestä

    • ikävä kirjoitti:

      Luuletteko että Aarnio on ainut poliisi joka kaveeraa rikollisten kanssa?No, voinpa kertoa ettei ole.

      Totta kait poliisia kaveeraa rikollisten kanssa. Ne "rikolliset" on ns. vasikoita.

      Äänestä

    • ottakaa selvää kirjoitti:

      UB:n pomo ei ole murhaaja.

      Huumeet tappaa tuhasia joka vuosi.

      Äänestä

    • rikollinen kiini kirjoitti:

      Huumeet tappaa tuhasia joka vuosi.

      Se on pientä alkoholikuolemiin verrattuna.

      Äänestä

    • rikollinen kiini kirjoitti:

      Huumeet tappaa tuhasia joka vuosi.

      Suomen huumemafian johtaja Jari Aarnio on jo kopissa!

      Äänestä

    • 15+11000 kirjoitti:

      Lainsäätäjä määrittelee sen, millä lailla poliisi saa rosvoja jahdata. Jos rosvo pakenee Bemarilla poliisia ja lainsäätäjä antaa poliisille valtuuden ajaa rosvoa takaa vain polkupyörällä, tai potkukelkalla, niin Aarnio ei ole tähän tyytynyt, vaan on pyrkinyt ajamaan takaa rosvoja myös Bemarilla. KRP sensijaan on tyytynyt polkupyörän ja potkukelkan vauhtiin, mitä rosvotkin ovat pitäneet sopivana vauhtina.

      "Jos rosvo pakenee Bemarilla poliisia ja lainsäätäjä antaa poliisille valtuuden ajaa rosvoa takaa vain polkupyörällä, tai potkukelkalla, niin Aarnio ei ole tähän tyytynyt, vaan on pyrkinyt ajamaan takaa rosvoja myös Bemarilla."

      Siispä Aarnio pitää viedä oikeuteen ja antaa siitä tuomio että hän on rikkonut lakia. Virkamiehenä tehtyyn rikokseen pitää lisäksi määrätä kovennettu rangaistus virkavelvollisuuden tahallisesta rikkomisesta.

      Jos poliisilla ei ole oikeutta ajaa bemarilla, niin sitten poliisi ei aja bemarilla, vaikk kuinka olisi katsottu jenkkipoliisisarjja ja tekisi mieli tehdä "vuosisadan pidätys".

      Jos poliisi ei noudata lakia _kaikissa_ toimissaan, niin mitä vitun väliä on millään laeilla tai yhtään millään yhteiskunnan systeemillä.

      Silloinhan kaikki voi rikkoa lakeja mielin määrin, koska "tarkoitus on hyvä".

      Jos minä näen sinun varastavan polkupyöräni, niin minä saan lain mukaan estää sinua poistumasta polkupyöräni kanssa ja siinä menee raja.

      Joo sinun ajatusmaailmaasi "rikollisen kiinnisaamiseksi saa tehdä mitä tahansa", niin minähän saisin hakata sinut rautaputkella, ajaa ylitsesi autolla parikymmentä kertaa ja hirttää sinut puuhun, koska "rikollinen pitää voida ottaa kiinni ja estää uusien rikosten tekeminen" keinoja kaihtamatta.

      Sitäkö sinä tarkoitat?

      Äänestä

    • selvä juttu kirjoitti:

      "Ei poliisi saa olla Suomessa liian tehokas. Aarnion huumerikosten selvitysprosentit olivat huomattavasti KRP:n prosentteja suuremmat."

      Selvähän se on Aarnio on rikosliigojen pomojen kaveri ja käytännössä johtaa Suomen huumekauppaa.

      Kaikki muut jotka ei kuulu oikeisiin liigoihin otetaan kiinni, jotta muut huumekauppiaat saa kerätä Aariniolle rahaa.

      Mutta nyt Aanion tunkiota käännetään ympäri useilla kaivinkoneilla. Hyvä niin.


      Tuollainen täysi rikollinen kuten Aarnio on, joutaa koppiin loppu elämänsä ajaksi.

      Tuskimpa asia aivan näinkään on.

      Itse en usko aarnion olevan uusi erkkilä, mistä sen tietää.

      Tilannehan on ilmeisen selvästi se että aarnio sekä ub pomo ovat molemmat hyötyneet yhteistyöstä sekä myös molempien organisaatiot.

      Näiden korkeiden virkamiesten liikehdintä tulisi tosin olla seurattavissa korkeammalta ja täysin suojatulta taholta.

      Olemme kaikki ihmisiä ja yksikään järjestelmä ei ole täysin varma, johtuen ihmisistä. Kuitenkin valtion toiminnan tulisi olla selkeä linjaista ja tavoitella korkeaa moraalia.

      Toisaalta lainsäätäjät voisivat katsoa peiliin ja tdeta muutama fakta hallitsevasta lainsäädännöstä, korkean moraalin tavoittelua mikä ei toimi käytännössä.
      Aivan kuten kieltolaki aikanaan, ne ongelmat jotka lailla pyritään poistamaan moninkertaistuvat.

      Äänestä

    • ottakaa selvää kirjoitti:

      UB:n pomo ei ole murhaaja.

      Laita sen nimi tohon niin on helpompi tutkia asiaa.
      Kiitos.

      Äänestä

    • ??? kirjoitti:

      Tuskimpa asia aivan näinkään on.

      Itse en usko aarnion olevan uusi erkkilä, mistä sen tietää.

      Tilannehan on ilmeisen selvästi se että aarnio sekä ub pomo ovat molemmat hyötyneet yhteistyöstä sekä myös molempien organisaatiot.

      Näiden korkeiden virkamiesten liikehdintä tulisi tosin olla seurattavissa korkeammalta ja täysin suojatulta taholta.

      Olemme kaikki ihmisiä ja yksikään järjestelmä ei ole täysin varma, johtuen ihmisistä. Kuitenkin valtion toiminnan tulisi olla selkeä linjaista ja tavoitella korkeaa moraalia.

      Toisaalta lainsäätäjät voisivat katsoa peiliin ja tdeta muutama fakta hallitsevasta lainsäädännöstä, korkean moraalin tavoittelua mikä ei toimi käytännössä.
      Aivan kuten kieltolaki aikanaan, ne ongelmat jotka lailla pyritään poistamaan moninkertaistuvat.

      Minä sen sijaan uskon, heidän tehneen jopa yhteistyötä.

      Äänestä

    • 15+11000 kirjoitti:

      Lainsäätäjä määrittelee sen, millä lailla poliisi saa rosvoja jahdata. Jos rosvo pakenee Bemarilla poliisia ja lainsäätäjä antaa poliisille valtuuden ajaa rosvoa takaa vain polkupyörällä, tai potkukelkalla, niin Aarnio ei ole tähän tyytynyt, vaan on pyrkinyt ajamaan takaa rosvoja myös Bemarilla. KRP sensijaan on tyytynyt polkupyörän ja potkukelkan vauhtiin, mitä rosvotkin ovat pitäneet sopivana vauhtina.

      Raekuuro lähestyy.

      Äänestä

    • FACTA ON FACTA kirjoitti:

      Raekuuro lähestyy.

      No on sitä jo odotettukin ja jo Juhannuksena tuli eka kuurot. Hilmamummo ennusti 2 viikkoa sitten että kaksi viikkoa pitää odottaa. Saisi tulla jo muuta kuin raekuuroja. Tulihan tuo tieto Kiukkosen visiitistä mutta vanha asiahan se jo oli, tieto kulkee toisinaan etanan vauhdilla. Joten odotellaan edelleen.

      Äänestä

    • hiljaahyvätulee kirjoitti:

      No on sitä jo odotettukin ja jo Juhannuksena tuli eka kuurot. Hilmamummo ennusti 2 viikkoa sitten että kaksi viikkoa pitää odottaa. Saisi tulla jo muuta kuin raekuuroja. Tulihan tuo tieto Kiukkosen visiitistä mutta vanha asiahan se jo oli, tieto kulkee toisinaan etanan vauhdilla. Joten odotellaan edelleen.

      Ropisee, ropisee...
      Kiitos ja kumarrus

      Äänestä

    • ottakaa selvää kirjoitti:

      UB:n pomo ei ole murhaaja.

      Olen yrittänyt selvittää itselleni mikä tämä UB organisaatio on. Lähteet ovat vaikeasti löydettävissä , paitsi ehtymätön Murha. Info, josta jotakin on löytynyt. Siis jotakin . Se on riittämätön pohja.

      Äänestä

    "Uni­ted Brot­her­hood -ri­kol­lis­jär­jes­tön joh­ta­jan sis­ko". Onko sisko nyt sitten rikollinen kun veli kuuluu UB? Aika kova veto iltapäivälehdeltä. Täällä keskusteluissa on paljon valitettu sitä että poliisi pitää kaikkia rikollisena jos puoliso ym. sukulainen on tehnyt jotain rikollista. Olisko tässä tapauksessa pitänyt hankinta jättää tekemättä koska rikollisjärjestön johtajan sisko kuuluu yhtiön hallitukseen/johtoon? Kuitenkin samaan aikaan poliisi teki sopimuksen numeropalvelusta firman kanssa jota epäillään rikoksista?
    Aarnion tapauksessa on mielenkiintoista seurata mm. sitä onko nyt tutkinta parempaa ja tehokkaampaa kun syyttäjä on tutkinnanjohtaja. Viime aikoina on vaadittu että syytäjistä pitää tehdä tutkinnajohtajia koska tällä mm. prosessi on tehokkaampaa ja pakkokeinoja käytetään siten että perusoikeudet eivät vaarannu ym. Eli nyt on syyttäjillä näytön paikka sillä mikäli törkeät rikosnimikkeet eivät pidä oikeudessa, osoittaa se sen että syyttäjien ammattitaito ei ole korkeaa luokkaa. Tällöin pitää miettiä kuka sitä tutkintaa tulevaisuudessa johtaa kun siihen ei kelpaa poliisi eikä syyttäjät.

    Äänestä

    • Onko Aarnion muija tuon rosvopäällikön sisko?

      Johan olisi JYTKY!

      Äänestä

    • Mistähän se firman alkupääoma oli kotoisin, huumekaupoistako..?

      Äänestä

    • Sytkääkö.. kirjoitti:

      Mistähän se firman alkupääoma oli kotoisin, huumekaupoistako..?

      UB:n pomolla on ihan kiitettävä omaisuus on omakotitaloa, mökkiä Porvoon saaristossa, asunto Espanjassa ja iso Audi alla, muijalla joku pikku auto.Aarnio on ollut vaan kade ja päättänyt haluta samat itelleen, vaikkei rahat riittäis.Pomo kun on rikkaasta perheestä.

      Äänestä

    • Eihän sitä siskoa missään syytetty, sisko oli ollut PÄIVÄN tuon firman johdossa, senjälkeen MUUT(mm.pidätettynä oleva) olivat hoitaneet busineksen.

      Äänestä

    • aarnio on pelle kirjoitti:

      UB:n pomolla on ihan kiitettävä omaisuus on omakotitaloa, mökkiä Porvoon saaristossa, asunto Espanjassa ja iso Audi alla, muijalla joku pikku auto.Aarnio on ollut vaan kade ja päättänyt haluta samat itelleen, vaikkei rahat riittäis.Pomo kun on rikkaasta perheestä.

      Joopa joo. Se rikas perhe on nimeltään Ndrangheta, Jartsa ja Keke on sätkynukkeja. Todelliset hyötyjät istuu poliisihallinnossa ja SM:ssä paljon korkeammalla. Asioiden todellinen laita on italian poliisin tutkintapyynnön myötä varsin hyvin ollut tiedossa jo 2007. Jostain kumman syystä siitä asiasta ei ole julkisuuteen puhuttu mitään, kyseessä kuitenkik MILJARDIN huume-euron pesusta Suomessa!!! Ja kas kummaa samoihin aikoihin yritettiin viimeksi Jartsaa käpälälautaan mutta homma painettiin hiljaiseksi.... Ainoa mitä silloin seurasi oli että poliisiylijohtaja ja SUPON päällikkö tappoivat itsensä. Vai auttoiko joku...?

      Äänestä

    • Tommaso kirjoitti:

      Joopa joo. Se rikas perhe on nimeltään Ndrangheta, Jartsa ja Keke on sätkynukkeja. Todelliset hyötyjät istuu poliisihallinnossa ja SM:ssä paljon korkeammalla. Asioiden todellinen laita on italian poliisin tutkintapyynnön myötä varsin hyvin ollut tiedossa jo 2007. Jostain kumman syystä siitä asiasta ei ole julkisuuteen puhuttu mitään, kyseessä kuitenkik MILJARDIN huume-euron pesusta Suomessa!!! Ja kas kummaa samoihin aikoihin yritettiin viimeksi Jartsaa käpälälautaan mutta homma painettiin hiljaiseksi.... Ainoa mitä silloin seurasi oli että poliisiylijohtaja ja SUPON päällikkö tappoivat itsensä. Vai auttoiko joku...?

      Paskanlatit. Ei taida kumpikaan noista osata muuta kuin suomee ja savvoo -hiljaa ja kovvoo. Ei siinä minkään Ndranghetojen kanssa kauppaa tehdä.

      Äänestä

    no niin no.... nythän jää mietittäväksi onko tuo UB siis rikollisjärjetö,vai onko se poliisi järjestö, onhan tuokin tapa saada lupa omille touhuille ja vallata markkinat kun vasikoidaan muut edestä pois, toki järjestön muutkin teot vaikuttavat enemmän muiden kuin rehtien rosvojen tekemiltä asioilta,(raiskaamiset, avuttomien kiristäminen sekä hakkaaminen,)vasikointi heillä on ainakin sallittu, esim tämän tapauksen lisäksi ainakin jkl:n osastoa vetää julki vasikka, erikoista sanon vaan...

    Äänestä

    Hesari kirjoittaa Aarnion taloprojektista tänään sivuillaan ja täytyy vain päätään puistellen todeta, että on siinä hienoinen epäsuhta huumekytän tuloihin peilattuna. Kateellisten shakinpelaajien mielestä poreallas kuvio viittaa haavekuviin, tulevasta luksuselämästä. Ruusunlehtineen, viinirypäleineen, ja toki vielä avaamattomiin shampanjapuloihin.. Kauniiden blondien kera.. Suomalaisilla on siinä kuitenkin sanonta, "ei pidä nuolaista, ennen kuin tipahtaa.."
    Aarnion ryhmän kannalta, asia on aivan perseestä!! Sillä hänet esikuvinaan nähneet nuoret aloittelevat, kivenkovat huumekytät, ovat varmasti hämillään.. Heille soisi hieman myötätuntoa. He tekevät hyvää työtä, iskiessään kovia myrkkyjä nuorisomme keskuuteen levittäviä, ahneita rikollis-jengejä vastaan.

    Äänestä

    • Mikä epäsuhta tuossa on vuosia omistusasunnon Helsingissä omistaneen perheen ja jonkun Porvoon metsätontille nousevan omakotitalon kesken? On ne talot Helsingissä sen verran hinnoiteltu erilailla. Laillista on myös tehdä asioita omalle lapselle ja siirtää omaisuutta lapselle. Kaukaa on haettu nämä tutkinnan perusteet.

      Äänestä

    • Eiköhän talosta ole ollut tarkoitus tehdä Aarnion klaanin luksus bordelli, jossa Jarin tytöt sitten viihdyttää riittävän varakkaita asiakkaita.
      Jari sitten toimittaisi myös huumeet näihin juhliin.

      Mutta nyt taitaa käydä Jarille huonosti:)

      Jarista tulee hyvä puppelipoika...rai.rai.rai

      Äänestä

    • Älä kiusaa blondia -nimimerkille:

      Ennen kuin jaan myötätuntopisteitä, arvailen että minkäköhänlainen vaikutus tällä Aarnion toiminnalla ollut Helsingin huumerikollisuuden nykytilanteeseen? Onko hän ollut edesauttamassa mahdollisesti vuosikymmenen/ien ajan siihen tilanteeseen, että huumerikollisuus on tällä tasolla Helsingissä?

      Ihmetyttää, että vaikka yksityishenkilöt tekevät ilmoituksia huumeiden käytöstä ja välittämisestä, siihen ei tunnuta Helsingin huumepoliisissa reagoivan.

      Nähtävästi pikkudiilereitä ei haluta eliminoida, koska halutaan päästä välityspyramidin huipulle. Ehkäpä siksi, että pikkunarkit ovat hyödyllisempiä "vinkkimiehiä" kadulla kuin vankilassa.
      Ollaan vaan kiinnostuneita valkokauluksista ja isosta rahasta. Ei haluta huomioida tavallisen kansalaisen kokemaa turvattomuutta, jota kamankäyttäjät aiheuttavat ympäristölleen. Vedotaan vähäisiin määrärahoihin kuin papukaijat.

      Kuitenkin jo huumeiden hallussapitokin on rikos, ja huumeiden käytön ehkäisemiseksi poliisille on annettu kaikenlaisia televalvonta- ym. oikeuksia. Miksei näitä käytetä? Miksei käytetä sitä tietoa, joka tulee tavallisilta kansalaisilta? Tai entäpä jos jalkauduttaisiin enemmän, ostareille ja ihmisten keskelle?

      Itselleni on se ja sama, minkä porealtaan ja blondin joku poliisi hankkii itselleen vapaa-aikansa ratoksi. Jos ne on hankittu laillisesti, niin antaa mennä vaan. Missään laissa ei ole kuitenkan annettu minkään tason poliisille oikeutta tehdä diilejä rikollisten kanssa ja olla mukana heidän bisneksissään. Vai kuvitteleeko joku sellaista poliisin työsuhde-eduksi?! Poliiseja koskee aivan ne samat lait kuin muitakin kansalaisia. Mikä siinä on niin vaikea käsittää?

      Mielestäni poliisin pitäisi miettiä uusiksi perustehtävänsä ja palauttaa mieleen, mihin rikoslailla pyritään. Sillä pyritään yhteiskunnan moitteen lisäksi ennaltaestävyyteen. Ei tule anarkiaa, kun rikokset lopetetaan lyhyeen. Ei pääse muodostumaan rikollisjoukkioita, kun niitä ei päästetä muodostumaan.

      Poliisin tulee tehdä työtä kadulla, virkapuvussa, virka-autolla ja korjata narkit vankiloihin. Siellä ne joutuisivat pakolliseen vieroitukseen ja sosiaalipuolen hoitoon. Nyt menee hukkaan monta nuorta ihmiselämää, kun poliisi ei pysäytä näitä tarpeeksi aikaisin. Nythän tilanne on se, että narkit saavat pitkään pyöriä tuolla kadulla ja menevät vain huonompaan kuntoon kun eivät joudu/pääse vankilaan. Puhumattakaan muusta rikollisuudesta, varkauksista, pahoinpitelyistä jne. On huolestuttavaa, jos poliisin asenne on niin kyynistynyt, että he eivät voi tehdä oikeata työtä kun "ne isot kalat ajavat bemareilla". Kyllä tässä joku ajatteluvirhe on päässyt syntymään jos poliisin perustehtävä on näin päästetty unohtumaan.

      Eli sen jälkeen kun poliisi alkaa kiinnittää narkkien aiheuttamiin turvallisuushäiriöihin, minäkin voin alkaa tuntea myötätuntoa "hämillään olevia kunnollisia" huumekyttiä kohtaan. Kannattaa muistaa, että yhteiskunnan kunnioitus ansaitaan, se ei tule venkoilulla, laiskuroinnilla tai vastuunpakoilulla oman työyhteisön sisällä.

      Äänestä

    • työ on työtä kirjoitti:

      Älä kiusaa blondia -nimimerkille:

      Ennen kuin jaan myötätuntopisteitä, arvailen että minkäköhänlainen vaikutus tällä Aarnion toiminnalla ollut Helsingin huumerikollisuuden nykytilanteeseen? Onko hän ollut edesauttamassa mahdollisesti vuosikymmenen/ien ajan siihen tilanteeseen, että huumerikollisuus on tällä tasolla Helsingissä?

      Ihmetyttää, että vaikka yksityishenkilöt tekevät ilmoituksia huumeiden käytöstä ja välittämisestä, siihen ei tunnuta Helsingin huumepoliisissa reagoivan.

      Nähtävästi pikkudiilereitä ei haluta eliminoida, koska halutaan päästä välityspyramidin huipulle. Ehkäpä siksi, että pikkunarkit ovat hyödyllisempiä "vinkkimiehiä" kadulla kuin vankilassa.
      Ollaan vaan kiinnostuneita valkokauluksista ja isosta rahasta. Ei haluta huomioida tavallisen kansalaisen kokemaa turvattomuutta, jota kamankäyttäjät aiheuttavat ympäristölleen. Vedotaan vähäisiin määrärahoihin kuin papukaijat.

      Kuitenkin jo huumeiden hallussapitokin on rikos, ja huumeiden käytön ehkäisemiseksi poliisille on annettu kaikenlaisia televalvonta- ym. oikeuksia. Miksei näitä käytetä? Miksei käytetä sitä tietoa, joka tulee tavallisilta kansalaisilta? Tai entäpä jos jalkauduttaisiin enemmän, ostareille ja ihmisten keskelle?

      Itselleni on se ja sama, minkä porealtaan ja blondin joku poliisi hankkii itselleen vapaa-aikansa ratoksi. Jos ne on hankittu laillisesti, niin antaa mennä vaan. Missään laissa ei ole kuitenkan annettu minkään tason poliisille oikeutta tehdä diilejä rikollisten kanssa ja olla mukana heidän bisneksissään. Vai kuvitteleeko joku sellaista poliisin työsuhde-eduksi?! Poliiseja koskee aivan ne samat lait kuin muitakin kansalaisia. Mikä siinä on niin vaikea käsittää?

      Mielestäni poliisin pitäisi miettiä uusiksi perustehtävänsä ja palauttaa mieleen, mihin rikoslailla pyritään. Sillä pyritään yhteiskunnan moitteen lisäksi ennaltaestävyyteen. Ei tule anarkiaa, kun rikokset lopetetaan lyhyeen. Ei pääse muodostumaan rikollisjoukkioita, kun niitä ei päästetä muodostumaan.

      Poliisin tulee tehdä työtä kadulla, virkapuvussa, virka-autolla ja korjata narkit vankiloihin. Siellä ne joutuisivat pakolliseen vieroitukseen ja sosiaalipuolen hoitoon. Nyt menee hukkaan monta nuorta ihmiselämää, kun poliisi ei pysäytä näitä tarpeeksi aikaisin. Nythän tilanne on se, että narkit saavat pitkään pyöriä tuolla kadulla ja menevät vain huonompaan kuntoon kun eivät joudu/pääse vankilaan. Puhumattakaan muusta rikollisuudesta, varkauksista, pahoinpitelyistä jne. On huolestuttavaa, jos poliisin asenne on niin kyynistynyt, että he eivät voi tehdä oikeata työtä kun "ne isot kalat ajavat bemareilla". Kyllä tässä joku ajatteluvirhe on päässyt syntymään jos poliisin perustehtävä on näin päästetty unohtumaan.

      Eli sen jälkeen kun poliisi alkaa kiinnittää narkkien aiheuttamiin turvallisuushäiriöihin, minäkin voin alkaa tuntea myötätuntoa "hämillään olevia kunnollisia" huumekyttiä kohtaan. Kannattaa muistaa, että yhteiskunnan kunnioitus ansaitaan, se ei tule venkoilulla, laiskuroinnilla tai vastuunpakoilulla oman työyhteisön sisällä.

      Ja KRP:n ja Helsingin huumepoliisin huonoista väleistä on tiedetty vuosia. Ehkä KRP:ssa ollaankin oltu ajan tasalla ja tiedetty että Aarnio pelaa vilunkipeliä ja toimii keinoja kaihtamatta. Jos rehelliset poliisit ovat yrittäneet saada asiaa työn alle mutta minkäänlaista lopputulosta ei ole saatu aikaan Aarnion ja muiden Helsingin miesten puhuessa "ajojahdista". Tuollaisia "poliiseja" on syytäkin jahdata.

      Äänestä

    • mikkihiiriii kirjoitti:

      Ja KRP:n ja Helsingin huumepoliisin huonoista väleistä on tiedetty vuosia. Ehkä KRP:ssa ollaankin oltu ajan tasalla ja tiedetty että Aarnio pelaa vilunkipeliä ja toimii keinoja kaihtamatta. Jos rehelliset poliisit ovat yrittäneet saada asiaa työn alle mutta minkäänlaista lopputulosta ei ole saatu aikaan Aarnion ja muiden Helsingin miesten puhuessa "ajojahdista". Tuollaisia "poliiseja" on syytäkin jahdata.

      ... tai hesasta ulos pantu sama "tietolähde" vaan on niin saa.... sairas.

      Äänestä

    • mikkihiiriii kirjoitti:

      Ja KRP:n ja Helsingin huumepoliisin huonoista väleistä on tiedetty vuosia. Ehkä KRP:ssa ollaankin oltu ajan tasalla ja tiedetty että Aarnio pelaa vilunkipeliä ja toimii keinoja kaihtamatta. Jos rehelliset poliisit ovat yrittäneet saada asiaa työn alle mutta minkäänlaista lopputulosta ei ole saatu aikaan Aarnion ja muiden Helsingin miesten puhuessa "ajojahdista". Tuollaisia "poliiseja" on syytäkin jahdata.

      Nythän sen ymmärtää miksi Aarnio taannoin TV:ssa puolusteli mopojengejä niin paljon tai ainakin vähätteli niitten rikollisuutta.Ajattelin silloin että onpa outo lintu.

      Äänestä

    • työ on työtä kirjoitti:

      Älä kiusaa blondia -nimimerkille:

      Ennen kuin jaan myötätuntopisteitä, arvailen että minkäköhänlainen vaikutus tällä Aarnion toiminnalla ollut Helsingin huumerikollisuuden nykytilanteeseen? Onko hän ollut edesauttamassa mahdollisesti vuosikymmenen/ien ajan siihen tilanteeseen, että huumerikollisuus on tällä tasolla Helsingissä?

      Ihmetyttää, että vaikka yksityishenkilöt tekevät ilmoituksia huumeiden käytöstä ja välittämisestä, siihen ei tunnuta Helsingin huumepoliisissa reagoivan.

      Nähtävästi pikkudiilereitä ei haluta eliminoida, koska halutaan päästä välityspyramidin huipulle. Ehkäpä siksi, että pikkunarkit ovat hyödyllisempiä "vinkkimiehiä" kadulla kuin vankilassa.
      Ollaan vaan kiinnostuneita valkokauluksista ja isosta rahasta. Ei haluta huomioida tavallisen kansalaisen kokemaa turvattomuutta, jota kamankäyttäjät aiheuttavat ympäristölleen. Vedotaan vähäisiin määrärahoihin kuin papukaijat.

      Kuitenkin jo huumeiden hallussapitokin on rikos, ja huumeiden käytön ehkäisemiseksi poliisille on annettu kaikenlaisia televalvonta- ym. oikeuksia. Miksei näitä käytetä? Miksei käytetä sitä tietoa, joka tulee tavallisilta kansalaisilta? Tai entäpä jos jalkauduttaisiin enemmän, ostareille ja ihmisten keskelle?

      Itselleni on se ja sama, minkä porealtaan ja blondin joku poliisi hankkii itselleen vapaa-aikansa ratoksi. Jos ne on hankittu laillisesti, niin antaa mennä vaan. Missään laissa ei ole kuitenkan annettu minkään tason poliisille oikeutta tehdä diilejä rikollisten kanssa ja olla mukana heidän bisneksissään. Vai kuvitteleeko joku sellaista poliisin työsuhde-eduksi?! Poliiseja koskee aivan ne samat lait kuin muitakin kansalaisia. Mikä siinä on niin vaikea käsittää?

      Mielestäni poliisin pitäisi miettiä uusiksi perustehtävänsä ja palauttaa mieleen, mihin rikoslailla pyritään. Sillä pyritään yhteiskunnan moitteen lisäksi ennaltaestävyyteen. Ei tule anarkiaa, kun rikokset lopetetaan lyhyeen. Ei pääse muodostumaan rikollisjoukkioita, kun niitä ei päästetä muodostumaan.

      Poliisin tulee tehdä työtä kadulla, virkapuvussa, virka-autolla ja korjata narkit vankiloihin. Siellä ne joutuisivat pakolliseen vieroitukseen ja sosiaalipuolen hoitoon. Nyt menee hukkaan monta nuorta ihmiselämää, kun poliisi ei pysäytä näitä tarpeeksi aikaisin. Nythän tilanne on se, että narkit saavat pitkään pyöriä tuolla kadulla ja menevät vain huonompaan kuntoon kun eivät joudu/pääse vankilaan. Puhumattakaan muusta rikollisuudesta, varkauksista, pahoinpitelyistä jne. On huolestuttavaa, jos poliisin asenne on niin kyynistynyt, että he eivät voi tehdä oikeata työtä kun "ne isot kalat ajavat bemareilla". Kyllä tässä joku ajatteluvirhe on päässyt syntymään jos poliisin perustehtävä on näin päästetty unohtumaan.

      Eli sen jälkeen kun poliisi alkaa kiinnittää narkkien aiheuttamiin turvallisuushäiriöihin, minäkin voin alkaa tuntea myötätuntoa "hämillään olevia kunnollisia" huumekyttiä kohtaan. Kannattaa muistaa, että yhteiskunnan kunnioitus ansaitaan, se ei tule venkoilulla, laiskuroinnilla tai vastuunpakoilulla oman työyhteisön sisällä.

      Hyvä kirjoitus ollakseen suomi24.

      Mutta pikkudiilerin paikan ottaa jo samana päivänä joku toinen. Ison pomon puuttuminen vaikuttaa pidenmpään ja laajemmin. Voi jopa vaikuttaa kaman hintaan hetekellisesti. Se on se todellinen indikaattori missä mennään salakuljetuksen määrän suhteen. Yksi katuheittäjä ei siihen vaikuta senttiäkään. Aiheuttaa vain 200€ päivä vankilakuluja.

      Mutta koko asia on aivan naurettava. Tuo huumesota on hävitty aikoja sitten. Jakelun tyrehdyttäminen onnistuu vain aineen jakelun viemisellä julkisen vallan jakelupisteisiin rekisteröidyille narkkareille. Sillä viedään rahat rikollisten lompakosta erittäin tehokkaasti.

      Huvittavaa touhua tämä koira-kissa-hiiri leikki kaikin puolin. Valtavasti rahaa poliisin, oikeuslaitoksen ja vankeinhoidon pyöritykseen. Valtavasti rahaa rikollisten käyttöön.

      Todella typerää touhua.

      Äänestä

    • työ on työtä kirjoitti:

      Älä kiusaa blondia -nimimerkille:

      Ennen kuin jaan myötätuntopisteitä, arvailen että minkäköhänlainen vaikutus tällä Aarnion toiminnalla ollut Helsingin huumerikollisuuden nykytilanteeseen? Onko hän ollut edesauttamassa mahdollisesti vuosikymmenen/ien ajan siihen tilanteeseen, että huumerikollisuus on tällä tasolla Helsingissä?

      Ihmetyttää, että vaikka yksityishenkilöt tekevät ilmoituksia huumeiden käytöstä ja välittämisestä, siihen ei tunnuta Helsingin huumepoliisissa reagoivan.

      Nähtävästi pikkudiilereitä ei haluta eliminoida, koska halutaan päästä välityspyramidin huipulle. Ehkäpä siksi, että pikkunarkit ovat hyödyllisempiä "vinkkimiehiä" kadulla kuin vankilassa.
      Ollaan vaan kiinnostuneita valkokauluksista ja isosta rahasta. Ei haluta huomioida tavallisen kansalaisen kokemaa turvattomuutta, jota kamankäyttäjät aiheuttavat ympäristölleen. Vedotaan vähäisiin määrärahoihin kuin papukaijat.

      Kuitenkin jo huumeiden hallussapitokin on rikos, ja huumeiden käytön ehkäisemiseksi poliisille on annettu kaikenlaisia televalvonta- ym. oikeuksia. Miksei näitä käytetä? Miksei käytetä sitä tietoa, joka tulee tavallisilta kansalaisilta? Tai entäpä jos jalkauduttaisiin enemmän, ostareille ja ihmisten keskelle?

      Itselleni on se ja sama, minkä porealtaan ja blondin joku poliisi hankkii itselleen vapaa-aikansa ratoksi. Jos ne on hankittu laillisesti, niin antaa mennä vaan. Missään laissa ei ole kuitenkan annettu minkään tason poliisille oikeutta tehdä diilejä rikollisten kanssa ja olla mukana heidän bisneksissään. Vai kuvitteleeko joku sellaista poliisin työsuhde-eduksi?! Poliiseja koskee aivan ne samat lait kuin muitakin kansalaisia. Mikä siinä on niin vaikea käsittää?

      Mielestäni poliisin pitäisi miettiä uusiksi perustehtävänsä ja palauttaa mieleen, mihin rikoslailla pyritään. Sillä pyritään yhteiskunnan moitteen lisäksi ennaltaestävyyteen. Ei tule anarkiaa, kun rikokset lopetetaan lyhyeen. Ei pääse muodostumaan rikollisjoukkioita, kun niitä ei päästetä muodostumaan.

      Poliisin tulee tehdä työtä kadulla, virkapuvussa, virka-autolla ja korjata narkit vankiloihin. Siellä ne joutuisivat pakolliseen vieroitukseen ja sosiaalipuolen hoitoon. Nyt menee hukkaan monta nuorta ihmiselämää, kun poliisi ei pysäytä näitä tarpeeksi aikaisin. Nythän tilanne on se, että narkit saavat pitkään pyöriä tuolla kadulla ja menevät vain huonompaan kuntoon kun eivät joudu/pääse vankilaan. Puhumattakaan muusta rikollisuudesta, varkauksista, pahoinpitelyistä jne. On huolestuttavaa, jos poliisin asenne on niin kyynistynyt, että he eivät voi tehdä oikeata työtä kun "ne isot kalat ajavat bemareilla". Kyllä tässä joku ajatteluvirhe on päässyt syntymään jos poliisin perustehtävä on näin päästetty unohtumaan.

      Eli sen jälkeen kun poliisi alkaa kiinnittää narkkien aiheuttamiin turvallisuushäiriöihin, minäkin voin alkaa tuntea myötätuntoa "hämillään olevia kunnollisia" huumekyttiä kohtaan. Kannattaa muistaa, että yhteiskunnan kunnioitus ansaitaan, se ei tule venkoilulla, laiskuroinnilla tai vastuunpakoilulla oman työyhteisön sisällä.

      Keskustelussa näistä "vinkkimiehistä" on unohtunut kokonaan se, että nämä oikealta nimeltään vasikoita ei suvaitse 99,9 prosenttia poliiseista eikä muistakaan viranomaisista.

      Vasikointi (vinkkimiehenä toimiminen) aiheutaa epäluuloja, epäjärjestystä ja väkivaltaa kun vasikoita etsitään ja vasikoiden tekemisiä selvitellään.

      Tuon väkivallan kanssa joutuvat tavalliset poliist tekemisiin, kuten myös sosiaaliviranomaiset, koska väkivallan ja epäluulon seurauuksena eivät kärsi ainoastaan vasikoinnin kohteet, vaan myös heidän perheensä ja lähipiirinsä.

      Erityisesti pitää muistaa, että "vasikka" saattaa puhua ihan mitä tahansa. On erittäin yleistä, että "vasikka" haluaa joko oman mielenterveyden häiriöisen luulonsa perusteella tai muusta syystä kostaa kokemansa "vääryyden" ja "vasikoi" jonkun, jolla ei ole mitään tekemistä minkään rikoksen kanssa, on vaan joutunut "vasikan" epäsuosioon.

      Kun tuohon perusteettomaan vasikointiin yhdistää sen, että poliisit katsovat läpi sormiensa "vasikan" rikoksia, niin vasuikan onkin helppo ensin syyttää jotakuta vaikka huumerikoksesta ja sen jälkeen mennä polttamaan vasikoidun auton, koska poliisi suojelee vasikka, eikä siitä koidu seurauksia vasikalle.

      Vastaavia esimerkkejä löytyy vaikka kuinka paljon.

      Kaiken kaikkiaan nykyinen käytäntö on haitallien yhteiskunnalle ja sen ainoa tarkoitus on tyydyttää eräiden "poliisien" sairasta halua saada tietää ihmisistä kaikenlaista riippumatta todenperäisyydestä, sillä tietoja voi aina käyttää omaksi hyödykseen uransa edistämisessä.

      Yksinkertaisesti: mitä enemmän vasikointia, sitä enemmän epäjärjestystä ja kärsimystä yhteiskunnassa. Siitä kärsivät kaikki, eivät ainoastaan väkivallan kanssa tekemisiin joutuvat poliist ja muut viranomaiset.

      Mainitunkaltaien vinkkimiestoiminta on täsmälleen samaa toimintaa, johon perustui DDR valtiona. Vinkkimiestoiminnan puolustajat haluavat rakentaa Suomesta samanlaisen vasikointivaltakunnan, jossa jokainen kyttää toistensa tekemisisä, koska siitä saa vielä rahaakin.

      Poliisit osasivat hoitaa työnsä mallikaasti ennen kuin nykyistä vasikanpalkitsemissysteemiä oli olemassakaan. Poliisi osaa hoitaa hommansa ilman typerää ilmianatajasysteemiäkin.

      Tuollainen systeemi pitää poistaa kokonaan ja siihen uhratut miljoonat pitää siirtää takaisin peruspoliisintyöhän eli järjestyksen ja kansalaisten turvaamiseen.

      Minä haluan, että poliisi käyttää rahansa polkupyörävarkauksin selvittåmiseen ja polkupyöräni takaisin hankkimiseen, eikä salamyhkäisiin yöllisiin tapaamisiin syrjäisessä satamakolkassa, jossa poliisin salaa hankitussa siviiliautossa vasikka puhuu suuntäydeltä paskaa ja poliisi antaa siitä kymmenen euron setelin ja kiittää "hyvistä tiedoista".

      Äänestä

    • Heka diilaa pilvee kirjoitti:

      Keskustelussa näistä "vinkkimiehistä" on unohtunut kokonaan se, että nämä oikealta nimeltään vasikoita ei suvaitse 99,9 prosenttia poliiseista eikä muistakaan viranomaisista.

      Vasikointi (vinkkimiehenä toimiminen) aiheutaa epäluuloja, epäjärjestystä ja väkivaltaa kun vasikoita etsitään ja vasikoiden tekemisiä selvitellään.

      Tuon väkivallan kanssa joutuvat tavalliset poliist tekemisiin, kuten myös sosiaaliviranomaiset, koska väkivallan ja epäluulon seurauuksena eivät kärsi ainoastaan vasikoinnin kohteet, vaan myös heidän perheensä ja lähipiirinsä.

      Erityisesti pitää muistaa, että "vasikka" saattaa puhua ihan mitä tahansa. On erittäin yleistä, että "vasikka" haluaa joko oman mielenterveyden häiriöisen luulonsa perusteella tai muusta syystä kostaa kokemansa "vääryyden" ja "vasikoi" jonkun, jolla ei ole mitään tekemistä minkään rikoksen kanssa, on vaan joutunut "vasikan" epäsuosioon.

      Kun tuohon perusteettomaan vasikointiin yhdistää sen, että poliisit katsovat läpi sormiensa "vasikan" rikoksia, niin vasuikan onkin helppo ensin syyttää jotakuta vaikka huumerikoksesta ja sen jälkeen mennä polttamaan vasikoidun auton, koska poliisi suojelee vasikka, eikä siitä koidu seurauksia vasikalle.

      Vastaavia esimerkkejä löytyy vaikka kuinka paljon.

      Kaiken kaikkiaan nykyinen käytäntö on haitallien yhteiskunnalle ja sen ainoa tarkoitus on tyydyttää eräiden "poliisien" sairasta halua saada tietää ihmisistä kaikenlaista riippumatta todenperäisyydestä, sillä tietoja voi aina käyttää omaksi hyödykseen uransa edistämisessä.

      Yksinkertaisesti: mitä enemmän vasikointia, sitä enemmän epäjärjestystä ja kärsimystä yhteiskunnassa. Siitä kärsivät kaikki, eivät ainoastaan väkivallan kanssa tekemisiin joutuvat poliist ja muut viranomaiset.

      Mainitunkaltaien vinkkimiestoiminta on täsmälleen samaa toimintaa, johon perustui DDR valtiona. Vinkkimiestoiminnan puolustajat haluavat rakentaa Suomesta samanlaisen vasikointivaltakunnan, jossa jokainen kyttää toistensa tekemisisä, koska siitä saa vielä rahaakin.

      Poliisit osasivat hoitaa työnsä mallikaasti ennen kuin nykyistä vasikanpalkitsemissysteemiä oli olemassakaan. Poliisi osaa hoitaa hommansa ilman typerää ilmianatajasysteemiäkin.

      Tuollainen systeemi pitää poistaa kokonaan ja siihen uhratut miljoonat pitää siirtää takaisin peruspoliisintyöhän eli järjestyksen ja kansalaisten turvaamiseen.

      Minä haluan, että poliisi käyttää rahansa polkupyörävarkauksin selvittåmiseen ja polkupyöräni takaisin hankkimiseen, eikä salamyhkäisiin yöllisiin tapaamisiin syrjäisessä satamakolkassa, jossa poliisin salaa hankitussa siviiliautossa vasikka puhuu suuntäydeltä paskaa ja poliisi antaa siitä kymmenen euron setelin ja kiittää "hyvistä tiedoista".

      Olen täysin samaa mieltä Heka diilaa pilvee-nimimerkin kanssa.

      Erityisesti tätä olen itsekin uumoillut:

      "Erityisesti pitää muistaa, että "vasikka" saattaa puhua ihan mitä tahansa. On erittäin yleistä, että "vasikka" haluaa joko oman mielenterveyden häiriöisen luulonsa perusteella tai muusta syystä kostaa kokemansa "vääryyden" ja "vasikoi" jonkun, jolla ei ole mitään tekemistä minkään rikoksen kanssa, on vaan joutunut "vasikan" epäsuosioon. --- Kaiken kaikkiaan nykyinen käytäntö on haitallien yhteiskunnalle ja sen ainoa tarkoitus on tyydyttää eräiden "poliisien" sairasta halua saada tietää ihmisistä kaikenlaista riippumatta todenperäisyydestä, sillä tietoja voi aina käyttää omaksi hyödykseen uransa edistämisessä."

      -> tällainen vinkkimies-systeemi on todella hämäräperäinen. Ei vähiten siksi, että vinkkimiehet ovat epäluotettavaa yhteiskunnan pohjasakkaa, joka toimii omalla moraalillaan, mutta myös siksi, että poliisit eivät ole osanneet käyttää tätä outoa järjestelmää oikein. Lisäksi järjestelmä on aukollinen kuin reikäjuusto: yksittäinen poliisimies voi arvioida sellaista, joka ei kuulu hänen toimivaltaansa vaan oikeuslaitoksen. Poliisi on mennyt liikaa toisten viranomaisten tontille. Syyttäjän tulee syyttää, ja oikeuslaitos langettaa rikokset. Niin oikeusvaltiossa toimitaan.

      Kun poliisi päättää antaa jollekulle vinkkimiehelle anteeksi ilmiselvän huumerikoksen, poliisi ottaa samalla itselleen syyttäjän ja tuomioistuimen roolin. Se on syyttäjä, jolle kuuluu rikoskynnyksen ylittymisen arviointi, se ei kuulu poliisin toimivaltuuksiin. Syyttäjä tekee syyttämättäjättämispäätökset Suomessa, se ei ole poliisin toimivaltaan kuuluva asia. Ja se on oikeuslaitos, joka päättää rikoksen rangaistuksesta, tai rangaistukseen tuomitsematta jättämisestä. Jos laki on sellainen, se täytyy vain poliisin hyväksyä. He eivät voi ottaa oikeutta omiin käsiinsä. Tässä on sokeuduttu omissa toimivaltuuksissa _todella pahasti_.

      Jotkut poliisit eivät tunnu tajuavan rooliaan. Ja jos joku ei tajua rooliaan, niin se on hänen esimiehensä tehtävä palauttaa tällainen henkilö takaisin maan pinnalle.
      Kun tätä ei ole tajuttu tai haluttu tajuta, ollaan sitten tällaisessa tilanteessa, jossa on roiskittu ympäriinsä ja anellaan yhteiskunnalta ymmärrystä omalle toimivallan ylittämiselle. Laintulkinnallisen periaatteen mukaan lain tuntemattomuus tai epäselvyys ei ole peruste toimia lainvastaisesti eli ignorantia juris non excusat. Poliisin soisi ymmärtävän ne lait, joiden mukaan heidän tulee toimia. Jos tällaista ymmärrystä ei ole, on epäsopiva poliisiksi. Samalla tavallahan tavallinen kansalainen voisi veroilmoitusta jättäessään jättää tulojaan ilmoittamatta kuin "ei ymmärtänyt". Tai autolla ajaessaan ajella huoletta ylinopeuksia, kun "ei tiennyt" että pitäisi ajaa liikennemerkkien mukaisesti. Naurettavia esimerkkejä, mutta naurettavaa on ollut tiettyjen poliisien laintuntemuskin.

      Jos esimies jättää oman duuninsa hoitamatta eli ei valvo alaisiaan tai suhtautuu näiden tekemisiin välinpitämättömästi, hän laiminlyö oman tehtävänsä. On virhe kuvitella, että esimiestyössä voisi toimia passiivisesti. Valvonta on luonteeltaan aina aktiivista toimintaa ja siihen liittyvää passiivisuutta on vaikea jälkikäteen perustella millään tavalla.

      Tulee mieleen vanhanaikaiset varoitukset lasten tulitikkuleikeistä. Lapsille ei tule antaa tulitikkuja, koska he eivät osaa niitä käyttää. Voi syttyä tulipaloja, omaisuusvahinkoja ja joku voi saada palovamman. Ja se on aina lapsen vanhempi, joka valvoo ja kantaa ensi- ja viimekädessä vastuun lasten tekemisistä.

      Analogisesti tässä on kyse samasta asiasta: jotkut poliisit ovat innokkaasti harjoittaneet toimintatapoja, joiden käyttöä he eivät ole hallinneet, mutta se on ollut heille mahdollista olemattoman valvonnan vuoksi. Kyllähän niitä sääntöjä on ollut, mutta lapsoset eivät ole osanneet soveltaa niitä. Esimiesten olisi pitänyt olla ohjaamassa tätä touhua. Mutta ovat tainneet olla kaikki pukkeja samalla kaalimaalla.

      Tällaisen touhuilun on nyt loputtava.

      Äänestä

    • ''Sillä hänet esikuvinaan nähneet nuoret aloittelevat, kivenkovat huumekytät, ovat varmasti hämillään.''

      No jaa, tosiaan tulee mieleen juttu muutaman vuoden takaa.

      Huumepoliisin toim ia tutkittiin jostain syystä ja taisipa il tai is otsikoiden mukaan n. 1/3 osa poliiseista katosi saman päivänä ulkomaille ja 'sairaslomalle'.

      Tosiaan muistikuva vuosien takaa, selventäkää joku ja oikaiskaa virheet.

      Äänestä

    • Rami99 kirjoitti:

      ''Sillä hänet esikuvinaan nähneet nuoret aloittelevat, kivenkovat huumekytät, ovat varmasti hämillään.''

      No jaa, tosiaan tulee mieleen juttu muutaman vuoden takaa.

      Huumepoliisin toim ia tutkittiin jostain syystä ja taisipa il tai is otsikoiden mukaan n. 1/3 osa poliiseista katosi saman päivänä ulkomaille ja 'sairaslomalle'.

      Tosiaan muistikuva vuosien takaa, selventäkää joku ja oikaiskaa virheet.

      Alkaa minustakin tuntumaan pikku hiljaa siltä, että jotkut "Aarnion esikuvanaan nähneet, kivenkovat huumekytät"- alkavat olemaan vatsat löysinä.. ;)

      Äänestä

    Aika kova juttu, jos esillä olevien henkilöiden välillä on ollut tällainen vispiläkauppa käynnissä.
    Voi olla, että kaikki tahot eivät jätä ynnäämättä, mitä on mahdollisesti menneisyydessä tapahtunut.

    Äänestä

    • Laske kiloissa tuotto.

      Äänestä

    Mitähän laitteita noin fyysisesti tuo Trevoc tekee? Puhelinkuuntelu-laitteita? Vai salakuunteluun paikan päällä...

    Äänestä

    jari aarnio on joko helvetin hyvä poliisi tai huono pelimies.kyllä paateron täytyy muistaa mitä lupia on antanut aarniolle kannattais siirtyä eläkkeelle jos muisti menee tai aarnion kaveriksi viereiseen koppiin.räsäsen kannattaisi käyttää nyt valtaansa ja jakaa kenkää kunnolla jos sitä hänellä on.

    Äänestä

    • Räsänen voisi jättää Taaperon eläkkeelle ja valita ilman jäsenkirjoja jonkin pätevämmän poliisiylijohtajaksi. Taaperolla on dementian merkkejä. Tekisi hänelle hyvää mennä Aarnion seinänaapuriksi lepäämään 24/7.

      Äänestä

    Rsvothan saa virallisesti hälytettyä numerosta 112

    Äänestä

    Teknobulevardi 3-5
    01530, Vantaa
    Y-Tunnus 2139652-6
    Verkkosivusto www.trevoc.com

    Tähän osoiteeseen voi lähettää paketin paskaa

    Äänestä

    Hemmetti mitä ajan ja rahan tuhlausta koko ruletti.

    Huumeiden salakuljetus on hävitty sota. Huumeet ovat olleet Euroopassa ja muualla maailmaa halpoja ja suhteellisen vakiohintaisia jo vuosia / -kymmeniä. Se kertoo että tavaraa tulee tasaisesti ja varmasti. Mitkään kiinnijäämiset eivät kuviota hetkauta ja nämä tappiot eivät ole kun rippeitä kokonaisvirrasta. Vaikka poliisi hehkuttaa mitä.

    Huumeet valtiovallan toimesta jakeluun rekisteröityneille käyttäjille. Kuten on jo joissain maissa / kaupungeissa käytäntö.

    Tämä potkii jalat alta noilta turhakkeilta. Ja jää poliisille aikaa muuhunkin tekemiseen. Paljon tuskaa ja turhaa harmia jää tekemättä kun huumeiden rahoittamiseksi ei tarvitse tehdä rikoksia. Joka on suuri osa tehdyistä rikoksista.

    Niin pitkään kun tätä naurettavaa piirileikkiä leikitään, kaadetaan rahaa rikollismaailmaan. Typerää touhua kaikin puolin.

    Vai kuvitteleeko joku että huumeiden tulo loppuu?

    Äänestä

    "07.03.2009 16:20 Huumepoliisin tutkinta taas koskee lähinnä poliisin mahdollisia vääriä menettelytapoja tutkinnassa eikä sitä, että poliisi olisi vetänyt jotain välistä tai johtaisi jotain omaa liigaa. Joten vedäppä hieman happea ennen kuin tulet päästämään tänne noita aivopierujasi:-)"

    Eihän sellasta kukaan usko, että poliisin ylin johto olisi karkeasti kriminalisoitunut
    -sattumalta lehdet revittelevät otsikoita "Huumepoliisi pyörittää Suomen huumekauppaa"
    -sattumalta asiaan liittyen 3-4 poliisia kuolee "oman" käden kautta
    -sattumalta poliisi uhkailee poliisia tutkivaa yleistä syyttäjää Semiä, joka joutuu eroamaan suojellakseen itseään ja perhettään....POLIISILTA
    -sattumalta Suomi on turvaamassa huumetuotantoa Afganistanissa
    -sattumalta Afganistan tuottaa taas Usan suosiollisella avustuksella 90% maailman heroiinista
    -sattumalta poliisi käyttää liivikerhon salakuuntelulaitteita
    -sattumalta liivikerholainen tuo onnittelusikarin KOKAkoomuksen Ilkka Kanervalle
    -sattumalta liivikerhot ovat huumekaupan tukkuporras ja katukaupan valvova elin.
    -sattumalta huumepoliisi "unohtaa" kirjata rikolliset tietolähteensä virallisiin kirjoihin ja kansiin, niin kuin ohjeet edellyttää
    -sattumalta Aarnio kieltää poliiseja käryttämästä huumekuriiriaan
    -sattumalta Aarnio käryää huo r an pidosta
    -sattumalta Aarniolla on runsaasti kahisevaa, joka täytyy sijoittaa mm. luxusomakotitalon rakentamiseen



    g

    Äänestä

    http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article6341549.ece/ALTERNATES/w960/LKS 20120928 anneli auer ulvilan surmat.JPG

    http://im.mtv.fi/image/364350/landscape16_9/1024/576/2916f6c239eecffe53ac3a970a660359/sD/1378113.jpg

    Anneli Orvokki Auer (s. 19. maaliskuuta 1965 Kaarina) Ulvila

    Mikko Tapio Paatero (s. 1. kesäkuuta 1948 Eura)
    Paatero on toiminut kunnallispolitiikassa Noormarkun kunnanvaltuuston jäsenenä ja kunnanhallituksen puheenjohtajana 1977–1980

    70-luvun alussa Paatero oli Kaarina-Piikkiö piirin nimismies, mikä tieto näyttää puuttuvan Wikipedian sivulta. Miksiköhän?

    Anneli Aueria ihan selvästi suojellaan, idioottikin tajuaa, että Anneli murhasi miehensä.

    Paateroko suojelee.....sukulaistaan????

    Äänestä

    • Kuten muistamme, Jukka S. Lahden murhanneesta klapista löytyi poliisin sormenjälki. Voidaanko tältä istumalta päätellä, että Taapero tappoi Jukka S. Lahden?

      Äänestä

    Onhan nyt päät ja vatsat sekaisin kun rupee aukeneen miten "vasikat" ovat pyörittäneet virkamiehiä, kaljuja ja pellavapäitä.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    i987654321 kirjoitti:

    Lah­jus­tut­kin­nan kes­kiös­sä ole­van Tre­vo­cin osa­omis­ta­jiin kuu­luu yri­tys, jo­ta on ol­lut pe­rus­ta­mas­sa ri­kol­lis­po­mon sis­ko. Hel­sin­gin po­lii­si ja tul­li pi­tä­vät uu­sia tie­to­ja huo­les­tut­ta­vi­na.

    Hel­sin­gin po­lii­si­lai­tos ja suo­je­lu­po­lii­si ovat vuo­sien ajan os­ta­neet tark­kai­lu­lait­tei­ta yri­tyk­sel­tä, jol­la on suo­ra yh­teys Suo­men vaa­ral­li­sim­piin lu­keu­tu­van ri­kol­lis­jär­jes­tön joh­ta­jan lä­hi­pii­riin.

    Seu­ran­ta­lait­tei­ta val­mis­ta­van Tre­vo­cin osa­omis­ta­ja­na on yh­tiö, jo­ta pe­rus­ta­mas­sa on ol­lut Uni­ted Brot­her­hood -ri­kol­lis­jär­jes­tön joh­ta­jan sis­ko. Sis­ko on myös ol­lut tä­män yh­tiön joh­dos­sa.

    Hel­sin­gin po­lii­si­lai­tos pi­tää esiin tul­lei­ta tie­to­ja huo­les­tut­ta­vi­na.

    “Meil­lä ei ole ol­lut mi­tään kä­si­tys­tä täl­lai­sis­ta kyt­kök­sis­tä. Kuu­los­taa erit­täin ikä­väl­tä ja huo­les­tut­ta­val­ta”, sa­noo Hel­sin­gin po­lii­si­lai­tok­sen vies­tin­tä­joh­ta­ja Juha Hakola.

    Hel­sin­gin po­lii­sin ja su­pon li­säk­si ai­na­kin tul­li ja ul­ko­mi­nis­te­riö ovat os­ta­neet tuot­tei­ta Tre­vo­cil­ta.

    Useat läh­teet luo­kit­te­le­vat ri­kol­lis­po­mon yh­dek­si Suo­men ala­maail­man joh­ta­jis­ta.

    Kes­kus­ri­kos­po­lii­sin mu­kaan Uni­ted Brot­her­hoo­dil­la (UB) on kym­men­kun­ta osas­toa eri puo­lil­la maa­ta. Jä­se­niä on 70–90, jois­ta noin 50 is­tuu van­ki­las­sa.

    Muun muas­sa Hel­sin­gin ja Ro­va­nie­men ho­vi­oi­keu­det ovat luo­ki­tel­leet UB:n ryh­mäk­si, jo­ka on jär­jes­täy­ty­nyt va­ka­vien ri­kos­ten te­ke­mis­tä var­ten.

    Po­lii­sin mu­kaan tyy­pil­li­siä ri­kok­sia ovat huu­me- ja vä­ki­val­ta­ri­kok­set se­kä lai­ton pe­rin­tä. UB:n po­mol­la on pit­kä huu­me­ri­kos­taus­ta.

    Lah­jus­tut­kin­nan kes­kiös­sä ole­van Tre­vo­cin osa­omis­ta­jiin kuu­luu yri­tys, jo­ta on ol­lut pe­rus­ta­mas­sa ri­kol­lis­po­mon sis­ko. Hel­sin­gin po­lii­si ja tul­li pi­tä­vät uu­sia tie­to­ja huo­les­tut­ta­vi­na.
    Hel­sin­gin po­lii­si­lai­tos ja suo­je­lu­po­lii­si ovat vuo­sien ajan os­ta­neet tark­kai­lu­lait­tei­ta yri­tyk­sel­tä, jol­la on suo­ra yh­teys Suo­men vaa­ral­li­sim­piin lu­keu­tu­van ri­kol­lis­jär­jes­tön joh­ta­jan lä­hi­pii­riin.

    Seu­ran­ta­lait­tei­ta val­mis­ta­van Tre­vo­cin osa­omis­ta­ja­na on yh­tiö, jo­ta pe­rus­ta­mas­sa on ol­lut Uni­ted Brot­her­hood -ri­kol­lis­jär­jes­tön joh­ta­jan sis­ko. Sis­ko on myös ol­lut tä­män yh­tiön joh­dos­sa.

    Hel­sin­gin po­lii­si­lai­tos pi­tää esiin tul­lei­ta tie­to­ja huo­les­tut­ta­vi­na.

    “Meil­lä ei ole ol­lut mi­tään kä­si­tys­tä täl­lai­sis­ta kyt­kök­sis­tä. Kuu­los­taa erit­täin ikä­väl­tä ja huo­les­tut­ta­val­ta”, sa­noo Hel­sin­gin po­lii­si­lai­tok­sen vies­tin­tä­joh­ta­ja Juha Hakola.

    Hel­sin­gin po­lii­sin ja su­pon li­säk­si ai­na­kin tul­li ja ul­ko­mi­nis­te­riö ovat os­ta­neet tuot­tei­ta Tre­vo­cil­ta.

    Myös tul­li kuu­li Tre­vo­cin lin­kit­ty­mi­ses­tä ri­kol­lis­po­mon lä­hi­pii­riin en­sim­mäis­tä ker­taa Hel­sin­gin Sa­no­mil­ta.

    “Tä­mä tu­li täy­te­nä yl­lä­tyk­se­nä. Tie­to on hy­vin huo­les­tut­ta­va ot­taen huo­mioon, et­tä yri­tys toi­mit­taa vi­ran­omai­sil­le täl­lais­ta tek­no­lo­giaa”, sa­noi joh­ta­ja, val­von­ta­osas­ton pääl­lik­kö Sami Rakshit tul­lis­ta.

    Su­po ei lauan­tai­na ha­lun­nut kom­men­toi­da asiaa.

    Tre­voc on kes­kei­ses­sä roo­lis­sa ri­kos­tut­kin­nas­sa, jo­ka koh­dis­tuu Hel­sin­gin huu­me­po­lii­sin pääl­lik­köön Jari Aarnioon.

    Ri­kol­lis­po­mon sis­ko pe­rus­ti si­joi­tus­yri­tyk­sen hei­nä­kuus­sa 2009. Sis­ko oli kaup­pa­re­kis­te­ri­tie­to­jen mu­kaan yh­tiön hal­li­tuk­sen jä­sen ja toi­mi­tus­joh­ta­ja vain re­kis­te­röi­mis­päi­vän.

    Sen jäl­keen yri­tys siir­tyi yh­del­le per­jan­tai­na van­gi­tuis­ta mie­his­tä.

    Mies­tä epäil­lään tör­keäs­tä lah­juk­sen an­ta­mi­ses­ta, tör­keäs­tä pe­tok­ses­ta ja avun­an­nos­ta tör­keään vir­ka-ase­man vää­rin­käyt­töön.

    Yh­tiöi­den ti­lin­pää­tös­asia­kir­jois­ta käy il­mi, et­tä Tre­voc sai si­joi­tus­yh­tiöl­tä ko­rot­to­man, noin 200 000 eu­ron vaih­to­vel­ka­kir­ja­lai­nan vuon­na 2009.

    Kak­si vuot­ta myö­hem­min lai­na muun­net­tiin osak­keik­si, jo­ten si­joi­tus­yh­tiös­tä tu­li Tre­vo­cin osa­kas 30 pro­sen­tin omis­tu­so­suu­del­la.

    Asia­kir­jo­jen pe­rus­teel­la näyt­tää sil­tä, et­tä si­joi­tus­yh­tiö pe­rus­tet­tiin vain tä­tä lai­naa var­ten. Sen muu toi­min­ta on ol­lut hy­vin pie­ni­muo­tois­ta.

    Tut­kin­nan­joh­ta­jat ei­vät lauan­tai­na suos­tu­neet kom­men­toi­maan asiaa tut­kin­nal­lis­ten syi­den ta­kia.

    Useat läh­teet luo­kit­te­le­vat ri­kol­lis­po­mon yh­dek­si Suo­men ala­maail­man joh­ta­jis­ta.


    http://poliisirikollisena.wordpress.com/2013/11/17/poliisin-laitehankinnat-kytkeytyvat-rikollisryhmaan/

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu