on saatu oma talvivaara hämeeseen,tuo pysäköinti. toimitusjohtaja itkee kuinka on pysäköijien vika kun parkkihallit tuottaa tappioo,yhteiskunta apuun ja heti.
Kaupunki täytyis sotkea vuosiksi ja aukaista koko tori,toimitusjohtaja voisi piiloutua ongelmissaan torityömaan taakse. Kaveri on saanu mällätä kaupungin ja veronmaksajien rahoilla jo vuosia tappiollista liiketoimintaansa.
Kyse on kuitenkin porvariaatteen kannattajasta,kuinka se sopii yhteen yhteiskunnan varoilla palkkansa tappiotatekevän yhtiön kanssa.
Joo,sori sehän onkin autoilijoiden vika kun eivät aja parkkihalliin.
Kaupunki täytyis sotkea vuosiksi ja aukaista koko tori,toimitusjohtaja voisi piiloutua ongelmissaan torityömaan taakse. Kaveri on saanu mällätä kaupungin ja veronmaksajien rahoilla jo vuosia tappiollista liiketoimintaansa.
Kyse on kuitenkin porvariaatteen kannattajasta,kuinka se sopii yhteen yhteiskunnan varoilla palkkansa tappiotatekevän yhtiön kanssa.
Joo,sori sehän onkin autoilijoiden vika kun eivät aja parkkihalliin.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kyllä tässä asiassa on puolueeni ajanut itsensä metsään,pakko tunnustaa.
Pysäköintiyhtiön johtoporras imaisee aika ison kakun tulopuolesta, siksi pitää vähän savuverhoksi huudella asiaa kaupunkilaisten syyksi. Mitä kauemmin pojilla palkkaa juoksee, sitä pidempään tappiokin jolkuttaa. Kehitys kehittyy, kehitys kehittyy. Niin konsulttikin aina sanoi, kehitys kehittyy.
Taas kiukttelevat ne jotka eivät halua maksaa pysäköinnistä. Aika säälittävää. Kyse ei ole yhteiskunnan rahoista vaa siitä että autoilija maksaa laskunsa. Myykää pois kalliit autonne ellei ole varaa maksaa pysäköinnistä.
En haluaisi Jarmon palkkaa maksaa pysäköintimittarin kautta. Muuten voin maksaa kyllä.
Älkää nyt, jarmon lomssaan pitää tulla aina sama määrä riippumatta pysäköinnistä, kun se on maksettu lopulla lyhennetään velkaa.
Jos meniskin niin,että pysäköijät maksaa. Nyt sitä maksaa jokainen hämeenlinnalainen vaikka ei autoa olis ollu koskaan.
Ne kuuluisat veromarkat menee myös tähän tappiollisees liiketoimintaan.
Tilanne onneksi paranee kun Kate on valmis ja ilmaista pysäköintiä poistetaan.
Koita kestää jarmo, kohta helpottaa!!Ko
Paskapuhetta! Mä maksan sun laskut vaikka en edes pysäköi!
Autoilijat maksamaan pysäköintinsä. Kiitos tuesta!
Parkki-Jartsa on tehnyt korvaamattomia palveluksia riistokapitalistille. Hänet on palkittava!
Kokoomusta äänestäneet parturit, kampaajat, kosmetologit ja kipusiskot sekä erilaiset konttoristit tukevat tätä menoa vastoin omia etujaan.
Jarmo Kulmala huomauttaa YLE:n artikkelissa, että ilmaisia parkkipaikkoja ei ole. Aina joku maksaa sen ilmaisen paikan, useimmiten veronmaksaja.
Keskustan vetovoima näkyisi ostoksissa, sekä hankinnoissa keskustasta eli yritysten liikevaihtoveron ja palkkaverojen kautta. Asiakkaiden ja keskustan yritysten välille on ilmaantunut välikäsi ja -tasku, jota ei ennen ole ollut.
Haloo! Keskustassa on pysäköinti maksanut vuosikymmenet.
Muistan erittäin hyvin pysäköineeni 90-luvulla täysin veloituksetta kun lähdin asioimaan keskustan liikkeeissä.
Ajatella ettei ole kun pian 30 vuotta!
Niin se aika rientää. Nyt autoilijoiden lasku maksatetaan kaikilla kaupungin asukkailla. Oli autoa tai ei
Kukahan pystyisi laskemaan kaupungin tileistä sen mitä todellisuudessa tämä "maksullinen" pysäköinti maksaa. Edelleen uskon siihen että tämä "maksullinen pysäköinti " vie enemmän meidän veronmaksajien varoja kuin tästä on "tuottoa".
Eli muutama lappuliisa lisää tekemään todella töitä . Koko keskusta parkkikiekko alueeksi tuotto olisi varmasti suurempi.
Alotetaan laskeminen noista Jarmon taloista. Mitä niihin ny meni, 20000000 - 30000000 euroo. Nyt se haluis vähintään saman verran lisää. Siitä voi sitten jokainen laskee kuinka paljon MEISTÄ JOKAINEN joutuu maksamaan. Siis myös ne joilla ei edes ole autoa! Musta itsestä jollain perverssillä tavalla alkaa tuntumaan että uusi kuntaliitos onkin ihan ok juttu. Saadaan nääs lisää maksajia!
Ilmainen autoilija haluaa palata 70-luvulle. Kai ilmainen pysäköintisi koskee Ladaa tai mossea. Mutta minäpä ehdotan että luovutaan vielä lappuliisoista ja kiekoista niin ei olisi riskiä eikä rahastettaisi parkkisakoilla vääryydellä autoilijoita.
Ei keskustassa näytä olevan paljon mitään kasvua 90-lukuun verrattuna. Täytyykin olla kyse jostakin pöhöämisestä tai turvotuksesta.
Jarmo itse on myös luultavasti noin 100 000 euron vuosittainen kuluerä palkan sivukuluineen. Siinä saa monta kolikkoa vilahtaa mittariin, että jarmon oleilu saadaan kuitattua.J
Palkasta on pakko maksaa sivukulut.
Minä en kävele kauempaa, jos viereenkin pääsee autolla. Jos olen menossa torille, niin sinne myös ajan. Torilla ja sen ympärillä on aina parkkitilaa. Miten tyhmänä sitä ihmistä voikin joku pitää? Miksi helkutissa mun pitäisi ensin ajaa osa matkasta ja sitten kävellä loput matkasta? Jos joku haluaa parkkitaloihin väkeä, se vaatii käytännössä pysäköintikieltoa koko keskustan alueelle. Ja silloinkin porukka varmaan kävelee 100 metriä enemmän parkkitalojen ohi Kaurialasta ja Myllymäestä.
Hyvin kirjoittelit, olen kanssasi samaa mieltä.
Olin päivällä liikenteessä, heh, torin alaparkilla oli vapaana 8 ruutua.
Kulmala taitaa käyttää pysäköintiin panssarivaunua, kun parkkipaikat ei kuulemma riitä. Saattaapi olla aiheellista, että Sepon kannattaisi käydä autokoulussa, kas kun ei hänen mielestään parkkipaikat ei riitä.
Lukihäiriö estää läpäisemisen.