PS4 julkaistiin perjantaina ja nörtit meni heti ensimmäisenä aukaisemaan sen. Kävi ilmi, että PS4:n sisältä löytyi pieni määrä DDR3 muistia ja toinen ARM pohjainen prosessori. Miten Sony pystyi luomaan yli 50% tehokkaamman konsolin 100$ pienemmällä budjetilla kuin Microsoft?
Playstation 4
-RAM: 8GB GDDR5 (176GB/s) 256MB DDR3
-CPU: AMD JAGUAR 8-ydin ARM LOW POWER CPU
-GPU: AMD RADEON 1,84 Tflops
Xbox One
-RAM: 8GB DDR3 (68GB/s) 32MB ESRAM
-CPU: AMD JAGUAR 8-ydin
-GPU: AMD RADEON 1,31 Tflops
Tämähän muutti koko konsolisodan erittäin mielenkiintoiseksi. Nyt odotetaan Xbonen julkaisua ja toivotaan, että senkin sisältä löytyy ylimääräinen prosessori ja lisämuistia. Muuten seuraava sukupolvi on pelattu Microsoftin osalta.
Playstation 4
-RAM: 8GB GDDR5 (176GB/s) 256MB DDR3
-CPU: AMD JAGUAR 8-ydin ARM LOW POWER CPU
-GPU: AMD RADEON 1,84 Tflops
Xbox One
-RAM: 8GB DDR3 (68GB/s) 32MB ESRAM
-CPU: AMD JAGUAR 8-ydin
-GPU: AMD RADEON 1,31 Tflops
Tämähän muutti koko konsolisodan erittäin mielenkiintoiseksi. Nyt odotetaan Xbonen julkaisua ja toivotaan, että senkin sisältä löytyy ylimääräinen prosessori ja lisämuistia. Muuten seuraava sukupolvi on pelattu Microsoftin osalta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sä se jaksat sotia xboxfanipellejä vastaan. Pistä kone kiinni ja valot pois ja halaa alasti ja yksin rakasta konsolias.
Sony teki tällä kertaa kaiken oikein, joten onko väärin hehkuttaa sitä?
Ja en ymmärrä sitä, että pitää pysyä jonkin tuotemerkin takana. Jos Microsoft olisi tehnyt tehoikkaimman konsolin ja ollut kuluttajaystävällinen olisi se saanut kaiken hehkutuksen osakseen mutta kun ei niin ei.
Xbox 360 oli erinomainen kilpailija Playstation 3:lle niin tehojen kuin pelien osalta, joten mitä ihmettä tapahtui Microsoftille Xbox Onea kehitellessä?
Xbox One = konsolihistorian suurin munaus.
"mitä ihmettä tapahtui Microsoftille Xbox Onea kehitellessä"
Taisi olla kehittäjät liian ahneita ja yrittävät myydä paskaa kalliilla
Jos Microsoftilla olisi vielä kortteja palaamatta niin ne olisi vedetty esille jo kuukausia sitten.
Joo, giga, mega, lady gaga, flops ja ainaki tsiljoona megahertsiä ja vaikka mitä! On se vaan niin hienoa! Vai mitä jannut?
Kannattaa varmaan osallistua keskusteluun, jos ei edes tietotekniikan alkeet ole hallussa...
No täällä nyt ei KANNATA osallistua mihinkään keskusteluun. Huvittava näitä on lukea.
"Miten Sony pystyi luomaan yli 50% tehokkaamman konsolin 100$ pienemmällä budjetilla kuin Microsoft?"
Ei taida olla julkisesti kerrottu kummankaan konsolin kehitys budjettia
Yhden PS4:n valmistaminen maksaa Sonylle 382$. Voittoa 18$ per konsoli.
Xponin valmistaminen maksaa MS:lle yli 500$. Takkiin tulee ja pahasti.
paljonkos kehitys kulut on ollut? takkiin tulee molemmille
paljonkos kehityskulut on ollut? takkiin tulee molemmille
http://dome.fi/pelit/ajankohtaista/uuden-sukupolven-assassins-creed-iv-starttaa-heikommalla-resoluutiolla
Edes PS4:ssa sitä tehoa kuitenkaan ei ollut riittävästi nykypeleihin. Vanhempia 2012 tasoisten pelien käännöksiä pystyy full-hd:na pelaamaan, mutta uudet pelit loistokkailla grafiikoilla, niihin ei PS4:n vääntö enää riitä. Ihan samalla tavoin pitää resoluutio ja asetukset säätää alas kuten vanhemmilla halvoilla pc:illä 7870 näytönohjaimella.
Aika feilaamista lainata tuota Domen roskaa. Päivittämätön AC Black Flag pyöri pleikalla 900p resolla ilman reunanpehmennystä, mutta vastikään julkaistu 1.02 päivitys muuttaa pelin natiiviin 1080p resolutioon reunojenpehmennyksin.
Kannattais lukea Neogaffia, jos haluaa päteä xloota. Sen myönnän, että kummallakin konsolilla 1080p@60fps pelit ovat harvassa, mikä on kyllä pettymys next-geniltä.
Silloin kun PS3 julkaistiin 2006, siinä oli yhtä paljon tehoja kuin siihen aikaan kovan luokan kalleimmissa näytönohjaimissa (ainoastaan GeForce 6800 Ultra oli nopeampi, mutta kaikki parin satasen ohjaimet kuten 6600GT olivat paljon hitaampia). Siihen nähden PS4:n rauta on hidasta ja vanhentunutta ja vastaa reilusti alle 200:n halpisohjainta. PS4:ssa pitäisi olla vähintään 2x nopeampi GTX780:n tasoinen ja hintainen gpu, jotta se olisi verrannollinen ps3:n tehoihin, jolloin myös AC4:n tyyppiset pelit pyörisivät 60fps maksimiasetuksilla ja parhaalla AA:lla, kuten ne hyvällä pelikoneella pyörivät.
Se ongelma on siinä, kun koneissa sykkii vain siru, joka on esimerkiksi peliläppäreissä. Pöytäkoneissa on taas ne masiivisen isot kortit. Kuvitelkaa, mikä möhkäle olisi PS4:sta tullut ja mikä olisi ollut todellinen hinta SEN jälkeen? Aivan, kukaan ei olisi ainakaan enää ostanut.
Eihän konsolin tarvitse noudattaa PC:n vanhan ATX-standardin mukaista komponenttien ja lisäkorttien sijoittelua, jolloin jäähdytyksen voisi hoitaa paljon järkevämmin.
Esim. Tesla 1U räkkipalvelimessa on 4kpl 780Ti:n tehoisia GK110 gpu:ita ja silti ne menevät 4 cm paksuiseen littään 1U-koteloon ja jäähtyvät ihan hyvin. Olisi myös PS4:een mennyt ihan hyvin yksi tuollainen ja silti siitä olisi tullut litteä, pieni, hiljainen ja hyvin jäähtyvä.
Kyse on juuri siitä kun tuolloin myös hinta nousee tehokkaamman kortin myötä. Toisaalta PC ja konsolit ovat taas kaksi ihan eri asiaa, niitä ei pidä sotkea keskenään.
PS3:n tuotantokustannukset julkaisuaikaan olivatkin $840, ja aluksi niitä myytiin $306 tappiolla per laite, ja vasta 2008 sen myynti muuttui voitolliseksi kun tuotantokustannukset laskivat.
PS4:sta tuskin edes myydään tappiolla, sen verran surkeaa rautaa siinä on. Parin vuoden päästä jo naurettavan tehotonta. Eli kyllä PS4:een olisi pitänyt tuollainen GK110 laittaa jotta sen tehot ja tuotantokustannukset olisivat verrannollisia PS3:een julkaisuhetkellä.
En nyt tiedä, mutta kyllä silti sillä pystyy edelleen pelaamaan. Nytkin on vihdoin sentään tuo RAM -muistikin helvetisti parempi. Uskon että PS4:lle saadaan loistavia pelejä silti. PS3:n rauta oli nyt surkeaa jonka on pakko myöntää, etenkin RAM -muistin osalta (512MB jaettuna) jolloin ei saada kovin paljon aikaiseksi.