Olen ajatellut tehdä itse puulämmitykseen soveltuvan lämminvesivaraajan 1000-2000 litraa. Löytyykö netistä tai tämän palstan lukijoilta vinkkejä?
tee se itse -varaaja
rane
10
2060
Vastaukset
- unohda
Osta valmis. niitähän saa kohtuu hinalla.
Entä painekoe....jos tulee robleemia...
vakuutusyhtiöt ei oikein tykkää jos ei ole hyväksyntää....- tehdä
Paineistettua ei saa itse tehdä mutta paisuntasäiliöllisen voi. Siis "vapaastipaisuvan vesisäiliön". Se vaan pitää saada jonnekkin ylös.
- epäilevä
ellei ole paljon aikaa, hyväuskoista vakuutusyhtiötä ja kunnon tietoa materiaaleista, hitsauksesta ja muista yksityiskohdista. Unohda koko juttu. Ehkä voisit aloittaa valmistelut värkkäämällä itsellesi hitsausvälineet sorvilla, poralla ja viilalla ;)
- Karttulan_mies
Oikein!
Tämä kuulostaa terveeltä hankkeelta. Itse rakensin samanlaisen, tai siis hitsuutin varaajan omien suunnitelmien pohjalta eräällä asiaan perehtyneellä konepajalla Pielavedellä (Upak OY).
Ongelmaksi hankkeessa muodostuu se, että varaaja on paineenalainen (noin 1,5 bar) ja sen teko vaatii hiukan asiantuntemusta, ettei posahda hajalle. Näitä omatekoisia ja posahtaneita on putkimies nähnyt useita. Konepajalla teetettynä tuli maksamaan noin puolet kaupallisen hinnasta.
Itse jätin tuon varaajan pannuhuoneen lattian alle (Tein teräskannen varaajan montulle). Veikkaan että lämmönhukka on huomattavasti pienempi, kuin jos olisi vakiovaraaja huonetilassa. (Eristin sen paksulla kerroksella FinnFoamia) En ole vielä päässyt testaamaan sen toimintaa, kun kattilaa ei vielä ole kytketty.
Jos kuitenkin hitsaat itse, niin tee systeemi siten, että varaaja on ylempänä kuin kattila ja lämmitysputkisto, jolloin pärjäät avopaisunta-astialla ja varaajaan ei tule painetta.
Pitää myöskin ottaa huomioon varaajan lämpökerrostuminen, että varaaja toimii oikein. Väärin suunniteltu varaaja (latausyhteitten ja lämminvesikierukoitten paikat sekä varaajan muoto) ei luovuta tehoa kunnolla, vaan jonnekin jää kylmää vettä seisomaan.
Yksi hyvä konsti olisi tehdä pystymallinen varaaja ja täyttää vesitila sopivan kokoisilla vuolukiven murikoilla. Ja vesikierto siten, että vesi kulkee alhaalta ylös, jolloin vesi kulkee "patruunan" läpi. Näin saadaan käsittääkseni edullisesti mahdollisimman paljon tehoa sitova varaaja.
Kannattaa siis jututtaa asiantuntijaa ennen kuin aloitat tekemään.- Anssi
Eiköhän tuo ihan tavallinen vesi sentään ole vuolukiveä halvempaa?
- paavo väyrynen
eiköhän se vesi pysty varastoimaan ememmän energiaa....ja aika paljonki enemmän...vaikka toisessa on kiloja enemmän
- Karttulan_mies
Anssi kirjoitti:
Eiköhän tuo ihan tavallinen vesi sentään ole vuolukiveä halvempaa?
No onhan se vesi tietysti vähän halvempaa, paitsi että vuolukivilouhoksen jätekasasta voi kiveä saada vettäkin edullisemmin.
Tässä nimenomaisessa tapauksessa nyt onkin kyse siitä, että saadaan esim 2000 litran vesivaraajaa vastaava tehovaraaja mahtumaan esim 800 litraan. Ihan joka miehen kotiin ei sovi tuollainen eristepaksuudet huomioiden yli 3 kuution pönttö.
Tai miehen kotiin tuo sopisikin loistavasti, mutta naiset tahtoo vastustaa...
Tai vastaavasti jos rakentaa 2000 litran pöntön ja täyttää sen kivillä, niin ei tartte kuin kerran viikossa kattilaa polttaa :) - Karttulan_mies
paavo väyrynen kirjoitti:
eiköhän se vesi pysty varastoimaan ememmän energiaa....ja aika paljonki enemmän...vaikka toisessa on kiloja enemmän
Nysse myrkyn lykkäs.
Taidat olla oikeassa; Vesi sitoo 4,2 kJ/l ja vuolukivi noin 3,0.
Onneksi en omaa pönttöäni kerennyt täyttää..
Putkimies vaan sanoi nähneensä tuollaisen kivipöntön ja hyvin oli varannut. Eli nähtävästi lähes yhtä hyvin kuin jos olisi vedellä täytetty :)
Vuolukivi tietysti kestää lämmittää 1500 asteeseen, mutta se nyt ei tässä tapauksessa auta. - Anssi
Karttulan_mies kirjoitti:
Nysse myrkyn lykkäs.
Taidat olla oikeassa; Vesi sitoo 4,2 kJ/l ja vuolukivi noin 3,0.
Onneksi en omaa pönttöäni kerennyt täyttää..
Putkimies vaan sanoi nähneensä tuollaisen kivipöntön ja hyvin oli varannut. Eli nähtävästi lähes yhtä hyvin kuin jos olisi vedellä täytetty :)
Vuolukivi tietysti kestää lämmittää 1500 asteeseen, mutta se nyt ei tässä tapauksessa auta.Onneksi on netti ettei tarvi purematta niellä kaiken maailman putkisetien juttuja :)
- paavo väyrynen
Karttulan_mies kirjoitti:
Nysse myrkyn lykkäs.
Taidat olla oikeassa; Vesi sitoo 4,2 kJ/l ja vuolukivi noin 3,0.
Onneksi en omaa pönttöäni kerennyt täyttää..
Putkimies vaan sanoi nähneensä tuollaisen kivipöntön ja hyvin oli varannut. Eli nähtävästi lähes yhtä hyvin kuin jos olisi vedellä täytetty :)
Vuolukivi tietysti kestää lämmittää 1500 asteeseen, mutta se nyt ei tässä tapauksessa auta.Lähde: Nunnauuni
Mammutti-esiintymän vuolukiven ominaislämpökapasiteetti on määritetty kokeellisesti kolmesta tuotantomateriaaleja edustavasta näytekappaleesta ja on 0 °C lämpötilassa 790 - 820 J/kgK nousten 910 - 930 J/kgK:iin 50 °C:ssa.
3kg/litra =860J/kgK*3kg= 2610J/kgK
vedellä 4200J/kgK
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3223333
- 2082715
Nyt sitten ulos ihmiset!
Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.1412483- 1092005
Onnea Solatie !
On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.151992Minun pitää tehdä jotain
En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett441652Sarvisalon kesätori
Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek201516- 101496
- 1221266
Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa
ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht2461211