http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132680-8.HTM
Jatkuukohan tämä Siltasaaren irtaimisto asia jossakin jotenkin? Teknisentoimen johtajan mukaan:
Ei toimenpiteitä.
Jatkuukohan tämä Siltasaaren irtaimisto asia jossakin jotenkin? Teknisentoimen johtajan mukaan:
Ei toimenpiteitä.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Tälläistä on uuden telan toiminta kokoomus pj:n johdolla. Demarijohtoinen entinen lautakunta sentään laittoi maksumääräyksen "huijarille".
Kuinka voit sanoa, että uuden telan pj:n aikana on telan toiminta on ollut puutteellista. Tuossahan pöytäkirjassa puhutaan edellisistä vuosista. Minkä ihmeen maksumääräyksen entinen lautakunta on laittanut ja kenelle?
Eihän Siltasaaressa ole mitään saunamökkiä. Toinen asia on, että eikös se kilpailutettu ihan oikeaoppiseti. Mitä siihen sitten kenenkään ulkopuolisen veneet liittyy. Kai se lautakunta päätti parhaasta tarjouksesta .
Veneet ja muukin kaupungin omaisuus katosi kuin tuhka tuuleen Siltasaaresta :). Kilpailutuksesta voidaan sitten ainakin määrä tarjousten määräajan jättämisen suhteen olla montaa mieltä.
Mikä on "Kekkosen" kopla? Ovatko jäsenet Heinolalaisia vai muualta. Toisen asia se, että miksi heistä olisi riesa tullut Heinolaan?
Jos Housunnostaja tietää asioista, miksi et sitten kirjoita oikeaa tietoa ennenkuin käyt muita ojentamaan! Onhan sentään kysymys kaupungin omaisuudesta.
Eiköhän Jarmo Laitinen kirjoita ihan omalla nimellä :) Taitaa olla yksi niistä oikeesti jtedän jotka kirjoittaa tosia eikä muuten satuja kuten täällä tupataan jostain kumman syystä joidenkin toimesta tekemään jollaisten kovin hassujen nimimerrkkien suojassa :) . Voi itkujen kevät teitä ja teitin pientä :) maaiilmaa maailmassa on 5.5miljaardia ihmistä jotka on ja elää , niin heinolan sisäsiitoinen kuppilaskunta on paniikissa jonkun Laitisen takia kun arvostelee heinolan heimoa 67 henkeä :) kyllä on ahtaat ajat joillaan ,no jos koko elämä on on ja on heinola niin ok sitten . Niin ja taitaa sillä olla puhelinkin ihan yleisessä tiedoissa sekä sp joka on ([email protected])
kirjoitustyylistä ja lukuisista virheistä ja nimimerkistä vaan pystyy päättelemään, että Laitinen kehuu itse itseään edellä olevissa viesteissä. valitettevasti näin on.
Huomasin saman. Aika säälittävää.
Menikö körököröllä oikein 11 tuntia jotta päättelit asian näin :). Niin ja miten valitettavasti ? ja miten niin kehuu itseään ?
Eikös olekkin ,ihan siis kerta kaikkiaan hölmöä ja kahelia ,kyllä tämä Heimo olisi siten laitettava vastuuseen, näin minä asian luen, eikä olisi mitään tänne kirjaitava.
Raili se on kyllä hieno ihminen.
Raili minuakin vastaan tuli ja nöyrästi tervehti hän, piti lupauksen ja meillä on penkit joilla voi kaupassa käydessään istuva.
Olen myös kuullut ystäviltäin jotta Raili huolehtii ja auttaa heitä myös ulkoilussa ja kaupassa käynnissä tai pankissa ja muussakin. Tämän Raili tekee edullisesti ja 5-15euroa ei ole minusta mikään suuri summa jos joutuu joskus yli tunninkin hoitamaan asioita,että olkee te juipit hiljoo .Kyllä Railinkin on saatava korvaus ja meneehän häneltä omaa aikaansa. Railia ei saa haukkua Raili on heinolan kunnanjohtaja ja minä tiedän sen ,että Raili ajaa minunkin asiaa.
Veneet niin voisikos sitten tarkentaa jotain :)
Onkohan olemassa jokin painava syy, koska Siltasaaren omaisuus ihan välttämättä halutaan sekoittaa ihan muuhun kuin esim. veneisiin.
Miten sille omaisuudelle on käynyt? Oliko se hankittu verorahoilla lainkaan? Mitä siellä on ollut, jos on ollut mitään?
Ed. yrittäjä on jättänyt kaupungilta "lainaamansa" veneet ym maksamatta.
Samoin kävi 19 veneellä muutama vuosi sitten .
Mikäs on nykyisen siltasaari-yrittäjän tilanne? "Suljettu huollon takia"? Nettisivuilla vain "suljettu"?
Niiiiin....
Katso edellinen kysymys?
Onkohan Siltasaari asiaa käsitelty muualla lautakunnassa aiemmin tai jossakin muualla?
Kyllä tämä Siltasaari asia nousee esille vielä. Saattapi olla että vielä tämän vuoden puolella. Jaksetaan vain odottaa.
Niin uskon minäkin ampukaa nyt vain Laitista täysillä ja kovaa ,kyllä se siitä loppuu kunnes kaveri vetää henkeä kunnianlousten ja muun jälkeen niin varmasti tulee vastauksia ja on olemassa ihan oikeeta tietoa ja paperia mutta voinee ne laitisen mukaan odottaa vielä hetken ,pikkusen lähemmäs vaaleja kuulemma :) ja hyvähän se on jos kuitenkin totuus tulee ilmi tästäkin ja julki sanoi Laitinen jolla ei liene mitään syytä kertoa kuin ja vain totuus ja se minkä tietää ja paperit todistaa oikeiksi.
Hei Laitinen. Miksi puhut itestäs kolmannessa persoonassa?
Sitä minäkin ihmettelen. Pitää itseään vissiin niin kihona, että ei oikein tiedä miten edes itseensä suhtautuu.
Ei kai kaupungilla ole muita kuin pelastusveneitä? Tuntuisi ainakin melko pöljältä jo siksikin, kun eihän täällä veneet säily.
Tarkoitatko että Siltasaaressa ei ollut muita kuin pelastusveneitä? Käsitykseni on ollut jotakin muuta. Olihan siellä kamala määrä rapumertoja. Missä ne nyt ovat?
On Silli kaupungilla on muitakin veneitä ja paljon .
Joku kertoi, että tästä olisi olemassa ihan virallista tutkintaa. Miten siihen tavan kaupunkilainen pääsee kiinni? Mistä asiakirjoja voi lähteä kalastamaan?
Näihin pääsee käsiksi ja saa dokumentit ym ym teknisenlautakunnan pöytäkirjoista jotka on julkisia ja kaikille avoimia.sieltä aika hyvin selviää keka on saaren tilan toiminnan vuokrannut ja mitä omaisuutta siellä on ollut ja mitä on kadonnut. Ei siellä minusta ole ollut pelastusveneitä vaan ihan muita ,on ollut ravintolakalustoa ym ym .Jos jotain kiinnostaa niin keskittykää siihen aikaan kun lautakunnan pj;nä oli Heimo Riutta, se on minusta kaikkein kiinnostavin aika saaren asioissa. Silta saarta ei muuten voi sulkea eikä laittaa kiinni se on julkinen paikka kuten ranta puisto jonne voi jokainen halutessaan menna ja siellä olla. Ainoastaan ravintola toiminta on annettu ulkopuolisen hoitoon ja muu liikkuminen alueella on ihan jokaisen oikeus ja mahdollisuus. Siltasaari on kaupungin virkistys alue.
Kiitos tästä tiedosta. Kaupunginvaltuusto oli myöntänyt yli 120 000 euroa johonkin irtaimiston hankintaan Siltasaareen. Tuo summa on hirvee määärä rahaa. Nyt sitten Tekla on poistanut saatavan kokonaan. Onko nyt sitten ymmärrettävä asia niin, että veronmaksajien omaisuus viime valtuustokaudella katos jäljettömiin? Netissä ei ole pöytäkirjoja kuin pieneltä ajalta. Mistä saa ne vanhemmat pöytäkirjat ja miten osun oikeaan pöytäkirjaan?
kyllä tätä kannattaa selvittää enemmän !
Erikoinen juttu on tuokin, että Siltasaari on suljettu , jos on?
Olet Tirpana juuri ihan oikeessa ,saatavaa on kutistettu ja pienennetty ja poistettu pikku hiljaa joten sitä ei enään varmaan ole ollenkaan viimeinen oli kun lautakunta laittoi perintään vajaan 3000e laskun jonka sittemmin puolitti ja lopulta luopui koko asiasta kun oli niin PIENI :) ja tuo summa 120000e on liian vähän se todellinen on njossain noin 300000e luokkaa.
Hah hah! On siellä ollut komiat irtaimistot? Alan epäillä että tuo 3000 on lähimpänä totuutta.
Laitine hei, sun pilkut on aina väärässä paikassa. Ootko huomannu?
Olen jotenkin otaksunut, että joku ei millään halua, että tätä Siltasaari keskustelua käydään. Onkohan siihen olemassa joku SYY ?
Olisi kyllä oikein hieno asia, jos asiasta jotakin tietävät kertoisivat itse jotakin
On siihen varmaan syy ja tahto olla hiljaa ,joku Laitinen siitä aikoinaan rupesi puhumaan kun tietää asiasta aika paljon ja kovin on hänet yritetty ampua alas oksalta jos ei ylimmältä niin kuitenkin .varmaan laitinen kertoo ja laittaa dokumennttia tulemaan tästäkin "putsauksesta" ja ehkä muustakin .toivotaan jotta oikeus voittaa ja syylliset jäävät kiinni sanoi Laitinen joskus :)
Kirjoituksesi innoittama löysin läjäpäin kirjoituksia, joissa Laitinen mainitaan.Tuo kirjasto ja käräjäoikeus taitavat olla aika hyviä tietojen lähteitä. On vain tosi työlästä.
Täytyy odottaa jos tämä mainitsemasi Laitinen kertoisi miten asiat todellisuudessa ovat olleet ja oikeus tulisi toteutumaan.
Ei ehkä kannata odottaa vaalien alle asti. Vie aikaa, kun tieto leviää äänestäjien keskuuteen, lehtien ollessa korruptoituneiden puolella. Monelle on jäänyt mieleen vain yksi nimi ja sekin pilkaten lausuttu, eli juuri tuo Laitinen. Minua ainakin kiinnostaisi kuulla ihan yksityiskohtaisesti, mitä tapahtui. Ikävää, jos asian esille tuoja on ainut, joka saa seuraamuksia puheistaan, ja hänkin kielteisiä itsensä kannalta.
Haluaisin avoimesti tuuletettavan asioita, joita Heinolassa yritetään salata. Jäppisen nimityksen yksityiskohdat. Adressin allekirjoittaneiden nimilista. Kesäteatteribisneksen kirjanpito. Siltasaari. Miten valtuutettuja vedetään köydessä. Homekouluista haluaisin kuulkla, ja vanhusten hoidosta, sairaanhoidon tilasta, juomaveden puhtaudesta, ja kaikesta, mitä ei nyt tule edes mieleeni.
Miksi Laitinen vihjailee? Eikö ole kanttia sanoa suoraan, mitä vihjailee? Jättäisin nämä caracaralaitisen tarinat taas ihan omaan arvoonsa. Jonnin joutavaa lätinää ja ihmisten mustamaalausta vailla syytä.
Kyllä minulla on sellainen tunne, että tällä Laitisella on hyvinkin paljon kerrottavaa siitä, miten asiat ovat todellisuudessa menneet.
Jos olen oikein ymmärtänyt tämän suomi24:n niin kyllä tänne on oikeus kaikilla ilmaista mielipiteensä, vaikka ei niin kaikista tykkääkkään. Sinä voit ihan vapaasti jättää kaikkien tarinat täällä omaan arvoonsa.
Onko sinulla, joka parjaat vimmaisesti Laitinen- nimellä tai caracara1 nimimerkillä kirjoittavaa, jotakin kerrottavaa meille muille. Siltasaari ja sen omaisuus on yhtälailla minun, sinun kuin noiden muidenkin kustantamaa. Kyllä ainakin itse kernaasti haluan selvyyden siihen, miten tuo omaisuus kutistui niin pieneksi, ettei sitä kannata edes periä.
Niimpä , miksi on niin pieni kun jo pelkkä terkkari käyntikin viedään kaupunkilaisille perintään heti jos ei maksa eräpäivänä ym maksut . Laitinen varmaan varmistelee selustansa kuntoon ja sitten sanoo mitä kuuluu ,ei kai nuo Laitisen kirjoitukset mitään vihjailuja ole toteamuksia enemmänkin. Niiden todenperäsyyden voinee jokainen tarkistaa ihan vapaasti käsittääkseni noista telan ym arkistoista. Niin ja onko laitinen jossain sanoneensa olevan caracara nimmarin takana ,en löytänyt tuollaista yhteyttä mistään ja jos olisikin niin mitä sillä sitten olisi väliä. Laitinen on kuitenkin teloitettu julkisesti ja hänellä ei liene syytä olla kertomatta kuin se miten asiat on ,itse hän on ilmeisesti omat toilailunsa jo maksanut yhteiskunnalle ja siksi niiden kaivelusta olisi jo joskus korkea aika luopua laitisen osalta,voinee myös olla jotta on motiivi se laitiselle tuoda asiat esiin ja sillä puhdistaa omaa mainettaan ei kokonaan mutta osaltaan .Mutta oliko muita mukana joiden osuus on selvittämättä ja jotka ei ole tuomiotaan vielä kärsineet? joihin saattaisi aihettakin olla ?. Laitisella on näemmä noita kirjoitus virheitä ,mutta eikös se ole pääasia jotta asia tulee ymmärretyksi, vaikka se joillekkin ei näytä mitenkään menevän kalloon. Oikein kirjoitus ei laitisenkaan kirjoittaessa takaisi mitenkään sitä jotta jos joku on niin idiootti eikä ymmärrä lukemaansa asiaa kuin textinä ,eikä hänen kasityksensä kohdistu asiaan vaan pilkkujen siirtelyyn niin tuskin laitinenkaan siihen mitään apua voinee antaa. Merkille pistettävää on kuitenkin tuo kiinnostus caracara1 nimmarin juttuihin ja se myöskin positiivinen ja hyväksyvä asenne sekä myös kannustava joka em merkin alle kätkeytyy. Laitisen kirjoittamana laitinen merkillä en löytänyt yhtään kirjoitusta , mihin perustuu tämä yhteys?. Ei täällä ole heinolan tyttökään ihmoittanut olevansa Heimo Raili tai kukaan muukaan vaikka näinkin saattaa olla.
Taas laitinen itse asialla :))). Kuulepas toveri hyvä: Ei tarvitse olla neropatti ymmärtääkseen, milloin sinä tänne kirjoitat. Mutta kirjoita vaan, hauskuutat ihmisiä kirjoittamalla itsestäsi kolmannessa persoonassa ja kehumalla ja säälimällä itseäsi :). Tiedätkö muuten mihin kohtaan pisteet ja pilkut kuuluu laittaa?
Näyttäisi siltä, että Siltasaareen liittyvässä toiminnassa on mukana hyvin yllättäviä tahoja.
Mielenkiintoista! Millä tavalla ne tahot yllättää?
Montakohan venettä ja /moottoria tänä kesänä varastettiin Heinolan laitureista ja mökeiltä. Muutamia vuosi sitten niitä varastettiin kymmennittäin ja mm. parikymmentä venevarkautta (tekijä) saatiin käräoikeuden tuomiolle.
Kerroppa sinä se. Taidatkin tietää asiasta enemmän. Luen kirjoituksestasi, että tekijä saatiin kiinni.
Yksi tekijäkö oli vain? Uskoo ken tahtoo. Minä en usko ainakaan.
Kyllä ne nimet löytyy rosiksen pöytäkirjoista - vuosi 2011.
Mikä on rosis? Mistä sellaisen pöytäkirjan saa hakea ja millaisilla tiedoilla? Voiko tavan kaupunkilainen saada niitä?
Kaupungin lautakunnan pöytäkirjoista ei nimiä saanut irti.
Lahden raastuvan oikeudesta saat tiedot. Samalla saat tiedot kuka vei 19 venettä ja sai runsaan puolen vuoden kakun 2,5 v koetusajalla, joka loppui ao. henkilöltä,marraskuun alussa kuluvana vuonna. Nimenkin saat Lahdesta.
Raastuvan oikeuksia ei ole ollut miesmuistiin. Ne on nykyään käräjäoikeuksia. Sanot, että nimikin on tiedossa. Epäilen pahasti, että monta nimeä on jäänyt pimentoon. Sinulla ehkä olisi lisätietoa. Veronmaksajat menettivät kaiken kun Kalastusparatiisi siirtyi osaksi kaupungin toimintaa. On melkoista löperyyttä tuo rahojen ja tavaroiden hoito ollut tuolla kaupungilla.
Niin onkos tällä veneiden viemisellä jotain yhteyttä tämän jutun otsikkoon ja Siltasaaren kadonneeseen omaisuuteen, sieltäkin katosi kuusi venettä ilmeisesti jotka oli ostettu 2500-2350 euron hintaan ja taisi kadota aika paljon muutakin kaupungin omaisuutta.
Joku on herännyt ?
Ei taidettu saada.
Riuttako oli sopimassa Siltasaarenkin sotkussa?. Eikös se ole sosiaali puolen puheenjohtaja lautakunnassa. Siltasaarihan kuuluu rakennus tai tekniseen puoleen.
Onkohan ne siltasaaren veneet siinä Laitisen 19 veneen nipussa, josta sai tuomion Lahden RO:ssa.
oliskohan hollolassa
ravustajako vei kaikki merrat?