Tiusanen poistatti viestiketjun

Tiusanen poistatti viestiketjun jossa käsiteltiin hänen julkisia kommenttejaan liittyen Googlen investointiin Haminassa. Myös Haminassa ilmestyvässä Ankkurissa (16.11.2013) hän antoi ymmärtää että Googlen tekemässä investoinnissa ei ollut mitään hyvää. Tiusasen kirjoituksesta sai käsityksen että tuo 450M€:n investointi ympyräkaupunkiin olisi saanut jäädä mieluummin tekemättä.

Tiusasen mukaan Kotkassa ollaan vähintään kateellisia Haminalle. Googlessa työskentelee Tiusasen kertomana kotkalaisittain eksoottista väkeä: Ilmeisesti korkeasti koulutettuja länsimaisia hyvätuloisia asiantuntijoita joiden joukossa epäillään olevan ei-vasemmistolaisia.
36411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Herra se Tiusanen on ja työtätekevän kansan pahin vihollinen.

Äänestä

No mitä hyvää siinä sitten on??? Rakennusmiehet tulee ulkomailta ja veroja google maksaa vähemmän kuin kalakauppiaat yhteensä. Ja Käteinen hoitaa heille vielä sähkötkin puoli-ilmaiseksi. Eli siis mitä hyvää siitä tälle kulmakunnalle oikein siunaantuu...??? Niinpä niin, eipä juuri mitään mainittavampaa...

Äänestä
  • Eihän mitkään kansainväliset pörssiyhtiötkään maksa yhteisöveroja Suomeen. Vaikka se ei työllistä vasemmistoliittolaisia rakennusmiehiä niin työllistää satoja suomalaisia insinöörejä, asiantuntijoita ja monia kulmakunnan yrityksiä pysyvästi.

    Äänestä

  • Lenin-patsas kirjoitti:

    Eihän mitkään kansainväliset pörssiyhtiötkään maksa yhteisöveroja Suomeen. Vaikka se ei työllistä vasemmistoliittolaisia rakennusmiehiä niin työllistää satoja suomalaisia insinöörejä, asiantuntijoita ja monia kulmakunnan yrityksiä pysyvästi.

    Edelleenkään. Mitä hyvää google tuo Haminaan? EI MITÄÄN. Kansainvälisten pörssiyhtiöiten sotkeminen tähän asiaan kertoo vain sen, että mielestäsi on hyvä asia, että kotimaista työmiestä voi sortaa tuomalla rakennusmiehet ulkomailta polkuhinnalla, mutta huono asia, jos kansainvälisen pörssiyhtiön pitäisi kantaa sama yhteiskuntavastuu, jonka työmies kantaa veroja maksamalla. Liitytään kaikki Pirkanmaan yrittäjiin ja esimerkillisesti hyvällä verosunnittelulla voidaan juoda verottomia yrittäjäjuhlassa. Siinäpä moraalia, selkärankaa, yhteiskuntavastuuta, verosuunnittelua ja silkkaa tyhmyyttä kerrakseeen. Lisäksi ministereitä kannattaa kuunnella myös isolla korvalla. Eräskin entinen liki painostaen lausui, että jos työmies suostuu 30% palkanalennukseen niin johtoporras lupaa olla nostamatta omia palkkojaan. Siinäpä moraalia, selkärankaa, yhteiskuntavastuuta, verosuunnittelua ja silkkaa tyhmyyttä kerrakseeen. Ai kappas, sanoinpa tuon jo kertaalleen... No kertaus ei ole koskaan pahasta...

    Äänestä

  • Teuvo Työmies kirjoitti:

    Edelleenkään. Mitä hyvää google tuo Haminaan? EI MITÄÄN. Kansainvälisten pörssiyhtiöiten sotkeminen tähän asiaan kertoo vain sen, että mielestäsi on hyvä asia, että kotimaista työmiestä voi sortaa tuomalla rakennusmiehet ulkomailta polkuhinnalla, mutta huono asia, jos kansainvälisen pörssiyhtiön pitäisi kantaa sama yhteiskuntavastuu, jonka työmies kantaa veroja maksamalla. Liitytään kaikki Pirkanmaan yrittäjiin ja esimerkillisesti hyvällä verosunnittelulla voidaan juoda verottomia yrittäjäjuhlassa. Siinäpä moraalia, selkärankaa, yhteiskuntavastuuta, verosuunnittelua ja silkkaa tyhmyyttä kerrakseeen. Lisäksi ministereitä kannattaa kuunnella myös isolla korvalla. Eräskin entinen liki painostaen lausui, että jos työmies suostuu 30% palkanalennukseen niin johtoporras lupaa olla nostamatta omia palkkojaan. Siinäpä moraalia, selkärankaa, yhteiskuntavastuuta, verosuunnittelua ja silkkaa tyhmyyttä kerrakseeen. Ai kappas, sanoinpa tuon jo kertaalleen... No kertaus ei ole koskaan pahasta...

    1.No mutta ongelmahan on Haminassa eikä Kotkassa joten ei syytä huoleen.

    2.Teuvokin ostaa kaupasta ilmeisesti tuotteen jossa on paras hinta/laatu-suhde. Miksei työnantajakin voisi tehdä samoin ostaessaan työtä?

    3.Työmiehen tuleekin kantaa vastuu veroista koska hän käyttää eniten julkisia palveluja. Yritykset ei juuri julkisia palveluja käytä joten miksi ihmeessä niiden pitäisi niitä edes rahoittaa.

    4.Miksei Suomeen voisi tulla ulkomaisia työntekijöitä koska suomalaisiakin työntekijöitä työskentelee ulkomailla. Esimerkiksi Kiinassa.

    5.Rakennusmiehenkin tulee katsoa peiliin ja miettiä mikä on hänen hinta/laatu-suhteensa kun yrittää hakeutua työmarkkinoille.

    6.Ei työntekijän hinta/laatu-suhdetta voi erottaa kauppojen hyllyllä olevien tuotteiden hinta/laatu-suhteesta. Jos suhde ei ole kohdallaan, ei kauppa käy eikä töitä ole.

    7.Minkä moraalisäännön mukaan suomalaisella rakennusmiehellä tulisi olla parempi elintaso kuin ulkomaalaisella. Jos haluaa paremman elintason, pitää käydä enemmän kouluja tai ryhtyä yrittäjäksi ottamalla riskiä enemmän. Kukaan ei maksa tyhjästä mitään. Ei kaupan asiakas (kuluttaja) eikä työnantaja.

    Äänestä

  • Ajatuksia. kirjoitti:

    1.No mutta ongelmahan on Haminassa eikä Kotkassa joten ei syytä huoleen.

    2.Teuvokin ostaa kaupasta ilmeisesti tuotteen jossa on paras hinta/laatu-suhde. Miksei työnantajakin voisi tehdä samoin ostaessaan työtä?

    3.Työmiehen tuleekin kantaa vastuu veroista koska hän käyttää eniten julkisia palveluja. Yritykset ei juuri julkisia palveluja käytä joten miksi ihmeessä niiden pitäisi niitä edes rahoittaa.

    4.Miksei Suomeen voisi tulla ulkomaisia työntekijöitä koska suomalaisiakin työntekijöitä työskentelee ulkomailla. Esimerkiksi Kiinassa.

    5.Rakennusmiehenkin tulee katsoa peiliin ja miettiä mikä on hänen hinta/laatu-suhteensa kun yrittää hakeutua työmarkkinoille.

    6.Ei työntekijän hinta/laatu-suhdetta voi erottaa kauppojen hyllyllä olevien tuotteiden hinta/laatu-suhteesta. Jos suhde ei ole kohdallaan, ei kauppa käy eikä töitä ole.

    7.Minkä moraalisäännön mukaan suomalaisella rakennusmiehellä tulisi olla parempi elintaso kuin ulkomaalaisella. Jos haluaa paremman elintason, pitää käydä enemmän kouluja tai ryhtyä yrittäjäksi ottamalla riskiä enemmän. Kukaan ei maksa tyhjästä mitään. Ei kaupan asiakas (kuluttaja) eikä työnantaja.

    Mitä ne ulkomaiset rakennusmiehet maksavat Suomeen. Ei mitään. Sama palkka kaikille samasta työstä. Oli tekijä sitten mistä vain. Yhteiskunta saa monenlaiseen rakentamiseen työllistämisvaroja. Toteutuuko työllistäminen, jos työn tekee Virolainen.

    Äänestä

  • 8+9 kirjoitti:

    Mitä ne ulkomaiset rakennusmiehet maksavat Suomeen. Ei mitään. Sama palkka kaikille samasta työstä. Oli tekijä sitten mistä vain. Yhteiskunta saa monenlaiseen rakentamiseen työllistämisvaroja. Toteutuuko työllistäminen, jos työn tekee Virolainen.

    Mitä ne suomalaiset rakennusmiehet maksavat ulkomaille työskennellessään siellä. Ei mitään. Sama palkka suomalaisille Kiinassa kuin kiinalaisillekin ja Venäjällä kuin venäläisillekin. Näinkö haluat? Ulkomaalaiset työntekijät jättävät työpanoksensa tänne ja maksavat veronsa luonnollisesti kotimaahansa kuten vastaavastisuomalaisetkin ulkomailla työskentelevät.

    Yhteiskunnan etu toteutuu kun yhteiskunta saa haluamansa parhaalla hinta/laatu-suhteella.

    Työllistäminen toteutuu: Virolaiset työllistyy ja suomalaiset ay-aktiivit voi olla vaikka lakossa tai sirolaopiston vasemmistokurssilla lopun ikäänsä..

    Suomalaisen työn on suomalainen puoluepoliittinen ay-liike ylihinnoitellut ulos markkinoilta jo aikoja sitten. Kaikki mahdollinen on siirretty tehtäväksi muualla eikä kaupoissa ole enää suomalaisten työntekemiä tuotteita tarjollakaan.
    Koska monella toimialalla ei enää tarvita suomalaisia työntekijöitä, voivat he opiskella uuteen ammattiin: ay-aktiiveiksi sirolaopistolla.

    Äänestä

  • Ajatuksia. kirjoitti:

    1.No mutta ongelmahan on Haminassa eikä Kotkassa joten ei syytä huoleen.

    2.Teuvokin ostaa kaupasta ilmeisesti tuotteen jossa on paras hinta/laatu-suhde. Miksei työnantajakin voisi tehdä samoin ostaessaan työtä?

    3.Työmiehen tuleekin kantaa vastuu veroista koska hän käyttää eniten julkisia palveluja. Yritykset ei juuri julkisia palveluja käytä joten miksi ihmeessä niiden pitäisi niitä edes rahoittaa.

    4.Miksei Suomeen voisi tulla ulkomaisia työntekijöitä koska suomalaisiakin työntekijöitä työskentelee ulkomailla. Esimerkiksi Kiinassa.

    5.Rakennusmiehenkin tulee katsoa peiliin ja miettiä mikä on hänen hinta/laatu-suhteensa kun yrittää hakeutua työmarkkinoille.

    6.Ei työntekijän hinta/laatu-suhdetta voi erottaa kauppojen hyllyllä olevien tuotteiden hinta/laatu-suhteesta. Jos suhde ei ole kohdallaan, ei kauppa käy eikä töitä ole.

    7.Minkä moraalisäännön mukaan suomalaisella rakennusmiehellä tulisi olla parempi elintaso kuin ulkomaalaisella. Jos haluaa paremman elintason, pitää käydä enemmän kouluja tai ryhtyä yrittäjäksi ottamalla riskiä enemmän. Kukaan ei maksa tyhjästä mitään. Ei kaupan asiakas (kuluttaja) eikä työnantaja.

    Joo kyllä yrittäjänä on kivempaa kun pääomatuloista ei tarvi köyhälle kunnalle maksaa senttiäkään kunnallisveroa. Otan vaan kaikki irti mitä otettavissa on ja sen jälkeen ajelen julkisilla, käyn keskussairaalassa leikkauksessa ja ostan vielä kotimaisesta tuetusta viljasta valmistettua leipää... Se on sitä omien etujen maksimointia. Kyllä menestyvänä yrittäjänä on hyvä olla, kun voi verosuunnittelulla ja lainmukaisella tulojaolla keplotella itselleen mukavat massit... Ai niin enhän minä maksa yrityksestänikään mitään veroja, koska Suomen konttori on vain osa kansainvälistä konsernia, jonka pääkonttori on veroparatiisissa. Kaikki kotimaan voitto valuu konsernilainana Jerseyhyn. Voi harmi. Ei niinkään itseni vaan yhteiskunnan kannalta. Korkealla moraalilla ja puhtaalla omalla tunnolla kaikki onnistuu ja Teuvo voi jatkaa katkerana kohti iltavuoroa ja tehtaan porttia... Minäpoika lähden tästä iltakoneella Lontoon kautta Milanoon ja viikonloppuna katsomaan jalkapalloa. Vai pitikö mun mennä brasseihin. Mitäs siellä oli viikonloppuna...?

    Äänestä

  • Ajatuksia kirjoitti:

    Mitä ne suomalaiset rakennusmiehet maksavat ulkomaille työskennellessään siellä. Ei mitään. Sama palkka suomalaisille Kiinassa kuin kiinalaisillekin ja Venäjällä kuin venäläisillekin. Näinkö haluat? Ulkomaalaiset työntekijät jättävät työpanoksensa tänne ja maksavat veronsa luonnollisesti kotimaahansa kuten vastaavastisuomalaisetkin ulkomailla työskentelevät.

    Yhteiskunnan etu toteutuu kun yhteiskunta saa haluamansa parhaalla hinta/laatu-suhteella.

    Työllistäminen toteutuu: Virolaiset työllistyy ja suomalaiset ay-aktiivit voi olla vaikka lakossa tai sirolaopiston vasemmistokurssilla lopun ikäänsä..

    Suomalaisen työn on suomalainen puoluepoliittinen ay-liike ylihinnoitellut ulos markkinoilta jo aikoja sitten. Kaikki mahdollinen on siirretty tehtäväksi muualla eikä kaupoissa ole enää suomalaisten työntekemiä tuotteita tarjollakaan.
    Koska monella toimialalla ei enää tarvita suomalaisia työntekijöitä, voivat he opiskella uuteen ammattiin: ay-aktiiveiksi sirolaopistolla.

    Tilanne on todellisuudessa se, että kaikki yrittäjät, jotka Suomessa työllistävät alle suomalaisen työehtosopimuksen, toimivat laittomasti. Se on sitä harmaata taloutta parhaimmillaan ja siinä yrittäjä tietoisesti väistää hänelle kuuluvat velvollisuudet ja saa laitonta kilpailuetua laillisesti toimivaan yritykseen nähden. Mm. virolaisille rakennusmiehille kuuluu myös Viron Korkeimman oikeuden päätöksen mukaan maksaa Suomessa suomalaisen työehtosopimuksen mukaista palkkaa, joten mielipiteesi, sitähän se vain on, mukaan hyväksyt harmaan talouden, ja suomalaisen työmiehen riistämisen sillä, että ulkomailta tuodaan Suomeen tekijöitä ja laittomasti maksetaan heille alle työehtosopimuksen mukaista palkkaa. Ja huonoimmillaan puhtaana käteen. "Ylihinnoitellut" suomalaiset työmiehet kuuluvat saada sopimuksen mukaista palkkaa työpanoksestaan, kuten mm. virolaisetkin työmiehet Suomessa työskennellessään. Ihan sitä samaa "ylihinnoiteltua" palkkaa. Tiesitkö, että ilman ay-aktiiveja eläisimme työehtorintamalla edelleen kivikaudella. Mm. lastesi äiti joutuisi vieläkin olemaan äitiyslomalla ilman korvausta tai työpäivän pituus olisi 16 tuntia ja töissä pitäisi käydä joka päivä. Vuosilomaa saisi, jos jäisi palkatta pois töistä. Siinä muutama esimerkki kaikille riistäjille, veronkiertäjille ja harmaan talouden kannattajjille... Ai mutta tuo äsken kuvattuhan kuullostaa ihan yrittäjän elämältä. Niinpä niin, mutta työntekijähän käy vain töissä, hänellä ei ole yrittäjän riskiä, mutta ei toisaalta taas mahdollisuuksia yrittäjän voittoihin, verosuunnitteluun, kunnallisveron välttämiseen.... Kovasti tosin moni yrittäjä yrittää siirtää tuota yrittäjän riskiä työntekijälle. Mikäs sen mukavampaa. Palkka maksetaan vain tehdystä työstä ja mitään etuja ei ole. Otetan heppu töihin vain silloin kun on töitä. Siinä sitä riistoa ja yrittäjän riskin siirtoa parhaimmillaan. Jos joku yrittäjä ihmettelee, miksi moni työläinen suorastaan halveksii yrittäjiä, niin peiliin voi vilkaista, syyllinen löytyy sieltä. Sopimukset on olemassa, mutta kauhean vaikeaa niitä on noudattaa. Liki joka kerta saa kysellä palkkansa perään, maksatukset on myöhässä, palkka laskettu väärin, lisät jääneet maksamatta ym ym ym. Työläiseltä vaaditaan 100% panosta, mutta palkanmaksaja kiemurtelee milloin milläkin verukkeella ja vedättää ja viivyttää, mutta silti on itsellä vara lähteä kolme kertaa vuodessa taikkulaan ja vaihtaa mersua kerran vuodessa. Ala yrittäjäksi, kohta huudetaan. En ala. Ei resurssit riitä. Tiedostan sen ihan itse. Kaikki yrittäjät eivät siihen kykene. Sitten sitkoillaan valkoisen, harmaan ja välillä ihan sysimustan alueilla päivästä seuraavaan mahahaavaa ja sydäriä odotellessa. Mutta siltikin. Yrittäjiä tarvitaan tähän kaupunkiin ja maahan lisää. Yrittäjiä, jotka toimivat oikein ja hoitavat kaikki velvollisuutensa. Sillä tämä maa nousee taas lentoon... Ja kummasti se hyödyttää meitä kaikkia, myös meitä ay-aktiiveja...

    Äänestä

  • Teuvon serkku kirjoitti:

    Tilanne on todellisuudessa se, että kaikki yrittäjät, jotka Suomessa työllistävät alle suomalaisen työehtosopimuksen, toimivat laittomasti. Se on sitä harmaata taloutta parhaimmillaan ja siinä yrittäjä tietoisesti väistää hänelle kuuluvat velvollisuudet ja saa laitonta kilpailuetua laillisesti toimivaan yritykseen nähden. Mm. virolaisille rakennusmiehille kuuluu myös Viron Korkeimman oikeuden päätöksen mukaan maksaa Suomessa suomalaisen työehtosopimuksen mukaista palkkaa, joten mielipiteesi, sitähän se vain on, mukaan hyväksyt harmaan talouden, ja suomalaisen työmiehen riistämisen sillä, että ulkomailta tuodaan Suomeen tekijöitä ja laittomasti maksetaan heille alle työehtosopimuksen mukaista palkkaa. Ja huonoimmillaan puhtaana käteen. "Ylihinnoitellut" suomalaiset työmiehet kuuluvat saada sopimuksen mukaista palkkaa työpanoksestaan, kuten mm. virolaisetkin työmiehet Suomessa työskennellessään. Ihan sitä samaa "ylihinnoiteltua" palkkaa. Tiesitkö, että ilman ay-aktiiveja eläisimme työehtorintamalla edelleen kivikaudella. Mm. lastesi äiti joutuisi vieläkin olemaan äitiyslomalla ilman korvausta tai työpäivän pituus olisi 16 tuntia ja töissä pitäisi käydä joka päivä. Vuosilomaa saisi, jos jäisi palkatta pois töistä. Siinä muutama esimerkki kaikille riistäjille, veronkiertäjille ja harmaan talouden kannattajjille... Ai mutta tuo äsken kuvattuhan kuullostaa ihan yrittäjän elämältä. Niinpä niin, mutta työntekijähän käy vain töissä, hänellä ei ole yrittäjän riskiä, mutta ei toisaalta taas mahdollisuuksia yrittäjän voittoihin, verosuunnitteluun, kunnallisveron välttämiseen.... Kovasti tosin moni yrittäjä yrittää siirtää tuota yrittäjän riskiä työntekijälle. Mikäs sen mukavampaa. Palkka maksetaan vain tehdystä työstä ja mitään etuja ei ole. Otetan heppu töihin vain silloin kun on töitä. Siinä sitä riistoa ja yrittäjän riskin siirtoa parhaimmillaan. Jos joku yrittäjä ihmettelee, miksi moni työläinen suorastaan halveksii yrittäjiä, niin peiliin voi vilkaista, syyllinen löytyy sieltä. Sopimukset on olemassa, mutta kauhean vaikeaa niitä on noudattaa. Liki joka kerta saa kysellä palkkansa perään, maksatukset on myöhässä, palkka laskettu väärin, lisät jääneet maksamatta ym ym ym. Työläiseltä vaaditaan 100% panosta, mutta palkanmaksaja kiemurtelee milloin milläkin verukkeella ja vedättää ja viivyttää, mutta silti on itsellä vara lähteä kolme kertaa vuodessa taikkulaan ja vaihtaa mersua kerran vuodessa. Ala yrittäjäksi, kohta huudetaan. En ala. Ei resurssit riitä. Tiedostan sen ihan itse. Kaikki yrittäjät eivät siihen kykene. Sitten sitkoillaan valkoisen, harmaan ja välillä ihan sysimustan alueilla päivästä seuraavaan mahahaavaa ja sydäriä odotellessa. Mutta siltikin. Yrittäjiä tarvitaan tähän kaupunkiin ja maahan lisää. Yrittäjiä, jotka toimivat oikein ja hoitavat kaikki velvollisuutensa. Sillä tämä maa nousee taas lentoon... Ja kummasti se hyödyttää meitä kaikkia, myös meitä ay-aktiiveja...

    ...ja amen.

    Oletko muuten miettinyt miksi kaikki pahat ihmiset alkaa yrittäjiksi ja taas kaikki hyvät ja ahkerat palkansaajiksi.

    Työehtosopimukset ja yleissitovuus on laadittu lakoilla kiristämällä joskus hyvinä aikoina kun työntekijöistä on ollut pulaa. Nyt on sitten työnantajan vuoro teetättää työ sillä joka sen halvimmalla tekee.

    Jos kaupasta saa ostaa minkämaalaisen tuotteen tahansa parhaalla hinta/laatu-suhteella niin silloin täytyy voida työnantajakin teetättää työnsä minkämaalaisella ja missä maassa tahansa ihan sen mukaan kuka tekee parasta ja halvimmalla.

    Sen aina päivän paras hinta. oli kyse tuotteesta tai työstä.

    Äänestä

  • Päivän Tarjous! kirjoitti:

    ...ja amen.

    Oletko muuten miettinyt miksi kaikki pahat ihmiset alkaa yrittäjiksi ja taas kaikki hyvät ja ahkerat palkansaajiksi.

    Työehtosopimukset ja yleissitovuus on laadittu lakoilla kiristämällä joskus hyvinä aikoina kun työntekijöistä on ollut pulaa. Nyt on sitten työnantajan vuoro teetättää työ sillä joka sen halvimmalla tekee.

    Jos kaupasta saa ostaa minkämaalaisen tuotteen tahansa parhaalla hinta/laatu-suhteella niin silloin täytyy voida työnantajakin teetättää työnsä minkämaalaisella ja missä maassa tahansa ihan sen mukaan kuka tekee parasta ja halvimmalla.

    Sen aina päivän paras hinta. oli kyse tuotteesta tai työstä.

    Luojankiitos, että kaikki yrittäjät ei ole sinun kaltaisiasi, minua hävettää sun puolesta.

    Äänestä

  • hyväketju kirjoitti:

    Luojankiitos, että kaikki yrittäjät ei ole sinun kaltaisiasi, minua hävettää sun puolesta.

    Näinhän työläinenkin tekee: Ostaa kaupasta parasta laatua niin halavalla kun saa. Vai oletko kuullut työläisasiakkaan kysyvän myyjältä että onko tuotteen tekijällä pekkaspäivät?

    Äänestä

  • Päivän Tarjous! kirjoitti:

    Näinhän työläinenkin tekee: Ostaa kaupasta parasta laatua niin halavalla kun saa. Vai oletko kuullut työläisasiakkaan kysyvän myyjältä että onko tuotteen tekijällä pekkaspäivät?

    Hyvällä yrittäjällä pysyy puurot ja vellit eri astioissa. Huonolla menee omat ja vieraan rahat sekaisin kuin seinäkellolla. Työehtosopimusten noudattaminen ja hinta/laatusuhteen vaaliminen kaupassa eivät kuulu toisiinsa millään lailla. niillä ei voi perustella yhtään mitää. Ei kukaan työläinen ole niin hölmö, että uskoo surkeat sepustuksesi. Kunhan yrität surkea "yrittäjä" jotain selittää, kun muuhun ei "yrittäminen" riitä. Yrittäjä? Hieno termi. Kaikkea yrittää vaan mitään ei saa aikaiseksi. Tee palvelus kaikille ja tunnusta tosiasiat. Lappu luukulle ja toiselle töihin. Vakavarainen yrittäjä ei itke edes täällä elämän epäoikeudenmukaisuutta ja sitä p'skaa mihin itse on itsensä sotkenut. Ei kaikista ole yrittäjäksi. Ei, vaikka kuinka tahtoisi. Pelkkä tahto ei vain riitä. Kaiken muun hyvän päälle pitää osata noudattaa sopimuksia. Niin työntekijöihin kuin muihin päin. Jos haluat kusettaa työntekijää niin kuvittelen että haluat samalla lailla kusettaa asiakastasikin? Molemmilla tavoilla saa katteen kuntoon ja pääsee ulkomaille lomalle monta kertaa ja hienon mersun rattiin... Nooh, jokainen saa loppujen lopuksi tasan sen minkä ansaitsee, niin minä, niin sinä. Toiset onnellisen, tasapainoisen elämän, toiset mahahaavan ja sydärin. Sitä odotellessa...

    Äänestä

  • Päivän Tarjous! kirjoitti:

    ...ja amen.

    Oletko muuten miettinyt miksi kaikki pahat ihmiset alkaa yrittäjiksi ja taas kaikki hyvät ja ahkerat palkansaajiksi.

    Työehtosopimukset ja yleissitovuus on laadittu lakoilla kiristämällä joskus hyvinä aikoina kun työntekijöistä on ollut pulaa. Nyt on sitten työnantajan vuoro teetättää työ sillä joka sen halvimmalla tekee.

    Jos kaupasta saa ostaa minkämaalaisen tuotteen tahansa parhaalla hinta/laatu-suhteella niin silloin täytyy voida työnantajakin teetättää työnsä minkämaalaisella ja missä maassa tahansa ihan sen mukaan kuka tekee parasta ja halvimmalla.

    Sen aina päivän paras hinta. oli kyse tuotteesta tai työstä.

    Ei kaikki pahat ala yrittäjiksi. Älä edes vitsinä yleistä. Tunnen monta tunnollista asiansaosaavaa asiallista yrittäjää. Toki tunnen muutaman mädän omenankin. En tunne sinua, mutta kuulostat kovin tutulle sieltä kaatopaikalle menevästä omenakuormasta. Nuo perustelusi ontuvat vain niin pahasti, että joko et edes ole yrittäjä tai sitten urasi tulee loppuman lyhyeen. Ensimmäinen oppitunti yrittäjälle: Kunnioita sopimuksiasi....

    Äänestä

  • Päivän Tarjous! kirjoitti:

    ...ja amen.

    Oletko muuten miettinyt miksi kaikki pahat ihmiset alkaa yrittäjiksi ja taas kaikki hyvät ja ahkerat palkansaajiksi.

    Työehtosopimukset ja yleissitovuus on laadittu lakoilla kiristämällä joskus hyvinä aikoina kun työntekijöistä on ollut pulaa. Nyt on sitten työnantajan vuoro teetättää työ sillä joka sen halvimmalla tekee.

    Jos kaupasta saa ostaa minkämaalaisen tuotteen tahansa parhaalla hinta/laatu-suhteella niin silloin täytyy voida työnantajakin teetättää työnsä minkämaalaisella ja missä maassa tahansa ihan sen mukaan kuka tekee parasta ja halvimmalla.

    Sen aina päivän paras hinta. oli kyse tuotteesta tai työstä.

    Kerroppa mikä sun firma on, että tietää kiertää kaukaa. Välillisesti ja välittömästi. Uskallakko? Jenni laulaa, että junat ja naiset on luotuja kulkemaan. Sun mielestä yrittäjät on luotoja kusettamaan. Ainakin työntekijöitä.

    Äänestä

  • Päivän Tarjous! kirjoitti:

    ...ja amen.

    Oletko muuten miettinyt miksi kaikki pahat ihmiset alkaa yrittäjiksi ja taas kaikki hyvät ja ahkerat palkansaajiksi.

    Työehtosopimukset ja yleissitovuus on laadittu lakoilla kiristämällä joskus hyvinä aikoina kun työntekijöistä on ollut pulaa. Nyt on sitten työnantajan vuoro teetättää työ sillä joka sen halvimmalla tekee.

    Jos kaupasta saa ostaa minkämaalaisen tuotteen tahansa parhaalla hinta/laatu-suhteella niin silloin täytyy voida työnantajakin teetättää työnsä minkämaalaisella ja missä maassa tahansa ihan sen mukaan kuka tekee parasta ja halvimmalla.

    Sen aina päivän paras hinta. oli kyse tuotteesta tai työstä.

    Päivän tarjousta! odotetaan palstoille. Missä olet? Suuri kannattajajoukkosi haluaa kuulla taas viiltäviä analyysejä ja tarkkoja talouslukuja yrittämisen parhaista puolista. Iso joukko meitä yrittäjiksi haluavia tahtoisi todella, että ottaisit meidät siipiesi suojan ja kertoisit meille vielä edes yhden menestyvän yrittäjän salaisuuden. Tuo työehtosopimusten kiertäminen ja noudattamatta jättäminen alkaa jo pikkuhiljaa iskostua mieleen. Kerro lisää, Oi Suuri Mestari. Opetuslapsesi itkevät itsensä uneen, koska eivät kuule Sinua, ihania sanojasi, viisaita toteamuksiasi, älykkäitä kommenttejasi, vikkeliä vihjauksiasi. Oi suuri Mestari, tule takaisin ja pelasta meidät.

    Äänestä

  • Päivän Tarjous! kirjoitti:

    Näinhän työläinenkin tekee: Ostaa kaupasta parasta laatua niin halavalla kun saa. Vai oletko kuullut työläisasiakkaan kysyvän myyjältä että onko tuotteen tekijällä pekkaspäivät?

    Huhuu Päivän Tarjous! Katositko kiven koloon? Sinua odotetaan palstalle!! Lisää viisauksia ja neuvoja yrittäjille kaivataan. Tule esiin Oi Suuri ajattelija!!!!

    Äänestä

Meidän Vasemmistonuorten mielestä perushoitajakoulutusta tulisi lisätä. Niistä on selkeästi pulaa. Laskettiin, että tarvitaan vähintään 12 perushoitajan verot yhden edistyksellinen nuoren yhteiskunnallisen toiminnan mahdollistamiseen.

Äänestä
  • Eihän Tiusanen ole vakavasti otettava missään asiassa. Mitä väliä sillä on mitä hän kirjoittaa, ei mitään. Kaikki mihin tarttuu on täysin epäoleellista. Tuuliviiri mikä tuuliviiri. En ikinä äänestäisi missään vaaleissa.

    Äänestä

  • Puppugeneraattori kirjoitti:

    Eihän Tiusanen ole vakavasti otettava missään asiassa. Mitä väliä sillä on mitä hän kirjoittaa, ei mitään. Kaikki mihin tarttuu on täysin epäoleellista. Tuuliviiri mikä tuuliviiri. En ikinä äänestäisi missään vaaleissa.

    Hän politikoi pelkästään saadakseen rahaa ja valtaa.

    Äänestä

  • rahaarahaa kirjoitti:

    Hän politikoi pelkästään saadakseen rahaa ja valtaa.

    Onneksi sitä valtaa Tiusasella on vain rajallisesti.

    Äänestä

  • Rajansa kaikella kirjoitti:

    Onneksi sitä valtaa Tiusasella on vain rajallisesti.

    Raha on tullut Stasin tilalle

    Äänestä

Tiusanen on ihan hyvä tyyppi, tosin teoriasta hieman hakoteillä. Onneksi vielä löytyy ihmisiä, ketkä puolustavat palkkatyöläisiä.

Äänestä
  • Kato Jonde tervetuloa taas vapauteen!

    Äänestä

  • urpeliini kirjoitti:

    Kato Jonde tervetuloa taas vapauteen!

    Mihin vapauteen? Pakkohan täällä on töitä tehdä, koska muuten ei elä. Orjuus on päivän sana.

    Äänestä

  • Tiusanen on kotkalaisten korkealle jalustalle nostama oma Sankari. Hän sai kotkalaisilta suorastaan äänivyöryn vaaleissa kun paljastui että hän on toiminut Stasin palveluksessa ilmiantajana.

    Äänestä

  • Joonas Lohenoja kirjoitti:

    Mihin vapauteen? Pakkohan täällä on töitä tehdä, koska muuten ei elä. Orjuus on päivän sana.

    Ethän sinäkään mitään töitä ole tehnyt vuosikausiin ja silti riittää rahaa ihan kurkustakin alas.

    Äänestä

  • Tyhymä työmies kirjoitti:

    Ethän sinäkään mitään töitä ole tehnyt vuosikausiin ja silti riittää rahaa ihan kurkustakin alas.

    Olen ollut viimiset pari kuukautta ihan kuule selvinpäin ja väitteesi työn tekemättömyydestä on täyttä puppua. Sukulaisilta on tiukan paikan tullen tullut apua, mutta onhan joka neljäs kotkalainen nuori työtön "vapaaehtoisesti". Kannattaisi tutustua ennen kuin alkaa huutelemaan perättömiä.

    Äänestä

  • Joonas Lohenoja kirjoitti:

    Olen ollut viimiset pari kuukautta ihan kuule selvinpäin ja väitteesi työn tekemättömyydestä on täyttä puppua. Sukulaisilta on tiukan paikan tullen tullut apua, mutta onhan joka neljäs kotkalainen nuori työtön "vapaaehtoisesti". Kannattaisi tutustua ennen kuin alkaa huutelemaan perättömiä.

    No ihan omia puheitasi syöt jos olet töihin mennyt! ;-) Vastahan uhosit ettet tee kapitalistille töitä koska se on riistoa ja käsittääkseni olitkin työttömänä jo pitkään. Eikös nämä asiat pitäneetkään paikkaansa? :-)

    Äänestä

Tiusanen on kokoomuksen palkkarenki ja Karkkarin hyvinvoinnin lopullinen tuhoaja vaikka pitää sankarin sädekehää.
Eihän tuollainen kiero asuntokeinottelja voi olla uskottava edes Kotkassa.
Joku häntäkin vielä epärehellisempi (mikäli mahdollista) J Sankamo ei ole uskottava edes taivaassa.

Äänestä
  • Eikö karkkari enää olekaan se Monaco ??

    Äänestä

Tuskimpa sentään, jos täältä alkaa viestiketjut kadota isokenkäisten toimesta, kaikki huomaa sen ja se kääntyy itseään vastaan.

Äänestä

Tiusanen poistaa tämänkin ketjun, ja vielä muistutetaan siitä Tampereen vasemmistokokouksesta jossa aatesisar hotellissa sai Tiusaselta pyytämättä
lääkärintarkastuksen, rikoslaissa kait pakottaminen sek,,,n ta i rais..us.
Asianomistaja veti ilmoituksen pois kun uhattiin Siperialla tai sitten sai rahaa.
Pointti on kuitenkin, että mies on naisille vaarallinen.

Äänestä
  • Ei ollenkaan ainutlaatuinen tapaus. Pentti on sovitellut käteisellä naisten tekemiä rikosilmoituksia aikaisemminkin. Siksi kotkalaiset palkitsivat hänet äänivyöryllä. Pentillä on hautaan saakka paikka valtuustossa koska Pentti maksaa naisille etteivät nämä nostaisi syytteitä!!

    Äänestä

Tarkoitatteko taistolaiskommunistien ex-kansanedustajaa, entistä Stasi-agentti Penttiä?

Äänestä

No joo

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lenin-patsas kirjoitti:

Tiusanen poistatti viestiketjun jossa käsiteltiin hänen julkisia kommenttejaan liittyen Googlen investointiin Haminassa. Myös Haminassa ilmestyvässä Ankkurissa (16.11.2013) hän antoi ymmärtää että Googlen tekemässä investoinnissa ei ollut mitään hyvää. Tiusasen kirjoituksesta sai käsityksen että tuo 450M€:n investointi ympyräkaupunkiin olisi saanut jäädä mieluummin tekemättä.

Tiusasen mukaan Kotkassa ollaan vähintään kateellisia Haminalle. Googlessa työskentelee Tiusasen kertomana kotkalaisittain eksoottista väkeä: Ilmeisesti korkeasti koulutettuja länsimaisia hyvätuloisia asiantuntijoita joiden joukossa epäillään olevan ei-vasemmistolaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu