Kuunari Koiviston oikeusmurha

Puhutaan rikoksesta, jollaista ei ole Suomessa ennen nähty viranomaisten tekemänä. Puhutaan hallinnollisesta murhasta ihmisiä, ihmisten terveyttä, työtä ja oikeuksia vastaan. Kaupungin ja valtion viranomaisten tekemistä selvistä rikoksesta, joita ei koskaan tutkittu, ei uskallettu. Rikoksista, jotka tuhosi perheitä, työtä, työpaikkoja, harrastusmahdollisuuksia, itsetuntoja, oikeusturvat ja omaisuudet. Kuitenkaan kriisiapua ei saanut kukaan muualla kuin mielisairaalassa ja siltojen alla!
5100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Meinaatko pilata tämänkin palstan?

Toivottavasti tästä ei tule yhtä pitkäpiimäistä keskusteluketjua kuin Laivat ja merenkulku -palstalla viime vuosina nähdyt ei päätä, ei häntää -sepustukset!

Ei minulla muuta.

Äänestä
  • Meinaan pilata, jos pilaamisella tarkoitat totuuden puhumista Porin kaupungin vuosina 2006-2007 johtamista rikoksista, joita ei koskaan ole vielä tutkittu. Pommilla olisi Suomessakin töitä että jyvät erottuisivat akanoista., kuten sinusta arvoisa ninimerkki "Jotain rajaa". Ravista jo viimein akanat päästäsi!
    Ilmeisesti olet niitä muutamia Porin ja Satakunnan rikollisten puolustajia, jotka eivät ole sallineet totuudesta puhumista ja jotka vielä uskovat kaiken siellä menneen "paragraafien" mukaisesti, kuten Porin kaupunki asian julkisuudessa on esittänyt.
    Mihin itse vetäisit rikoksen ja rehellisyyden rajan?
    Minä vetäisin Porin ympärille kunnes virkamiesrikokset on Porissa selvitetty, Kauempaa katsoen, ja ellei asioista mitään tiedä, ovat rajat aika hämärät, näemmä.

    Äänestä

  • old_profile_27646 kirjoitti:

    Meinaan pilata, jos pilaamisella tarkoitat totuuden puhumista Porin kaupungin vuosina 2006-2007 johtamista rikoksista, joita ei koskaan ole vielä tutkittu. Pommilla olisi Suomessakin töitä että jyvät erottuisivat akanoista., kuten sinusta arvoisa ninimerkki "Jotain rajaa". Ravista jo viimein akanat päästäsi!
    Ilmeisesti olet niitä muutamia Porin ja Satakunnan rikollisten puolustajia, jotka eivät ole sallineet totuudesta puhumista ja jotka vielä uskovat kaiken siellä menneen "paragraafien" mukaisesti, kuten Porin kaupunki asian julkisuudessa on esittänyt.
    Mihin itse vetäisit rikoksen ja rehellisyyden rajan?
    Minä vetäisin Porin ympärille kunnes virkamiesrikokset on Porissa selvitetty, Kauempaa katsoen, ja ellei asioista mitään tiedä, ovat rajat aika hämärät, näemmä.

    Fiktiivistä rahaa on mahdoton pestä. Ei ole olemassa lainaa jonka perusteella nettimopopojat saivat kuunarikivityksen aikaan 7 vuotta sitten.
    Siksi kai on hyvä että Aarnion taloprojektin rahoitusta tutkitaan.

    Äänestä

  • CA1 kirjoitti:

    Fiktiivistä rahaa on mahdoton pestä. Ei ole olemassa lainaa jonka perusteella nettimopopojat saivat kuunarikivityksen aikaan 7 vuotta sitten.
    Siksi kai on hyvä että Aarnion taloprojektin rahoitusta tutkitaan.

    Jokin tässä mättää koska jutut ei mene läpi. Onko poliisi taas puuttunut sananvapauteen kuten joskus aikaisemmin oli laita Koivisto-juttujen kirjoitteluissa? Kuka muu näihin Koivisto-asioihin kirjoittamista estäisi ja miksi? Ei ainakaan operaattori!

    Äänestä

Nimimerkille "jotain rajaa"

Rajoja on kuunarin tuhossa etsitty monta vuotta netissä.Yksi väittelyn piimittymystä (=jumittumista) edistänyt ilmiö on multinikkeily. Kuunariväittelyssä "piimää" vuosikausia väitettiin multinikkeilijäksi ja siksi se väittely ei vain laantunut.
Muistan erään poliiseja puolustaneen väittelijän joka jopa kirjoitti että "piimä" oli opetellut satakunnan murretta ja kerskaili omista saavutuksistaan satakuntalaisella murteella. Se on kyllä inhimmillisen suorituskyvyn yläsfäärejä hapuileva väite eikä ollenkaan totta tässä tapauksessa. Kuinka turkulainen oppisi satakuntalaista murretta edes aikeissuorituksiin?

"Jotain rajaa" itse pystyykin raumalaisittain paljonkin murteitten erikoisuuksista nuuhkimaan. Mutta kuunariasioissa tämä raumalaisnenä oli tukossa , oli tullut luettua vain viranomaistiedotteita joissa totuuttakin joskus löytyi vähän siteeksi mutta jotkut viranomaistiedot olivat täysin ufoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


piimä kirjoitti:

Puhutaan rikoksesta, jollaista ei ole Suomessa ennen nähty viranomaisten tekemänä. Puhutaan hallinnollisesta murhasta ihmisiä, ihmisten terveyttä, työtä ja oikeuksia vastaan. Kaupungin ja valtion viranomaisten tekemistä selvistä rikoksesta, joita ei koskaan tutkittu, ei uskallettu. Rikoksista, jotka tuhosi perheitä, työtä, työpaikkoja, harrastusmahdollisuuksia, itsetuntoja, oikeusturvat ja omaisuudet. Kuitenkaan kriisiapua ei saanut kukaan muualla kuin mielisairaalassa ja siltojen alla!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu