Voiko pesänhoitajana ja ilmoittajana toimia henkilö, joka on yleistestamentin saajan palveluksessa ?(eräs seurakunta) Tälle edellä mainitulle taholle on lähisukulaiseni tehnyt testamentin, ja meille rintaperillisille on jäämässä lakiosa perinnöstä. Aika oudolta kuulostaa, ainakin minun korvaan tuo järjestely. Pukki kaalimaan vartijana, vai miten se menikään. Lakimies joka asiaa testaattorin toiveesta hoitaa kuuluu myös samaan s....kuntaan.
Pesänhoitajan jääviys.
Välistävetäjä
5294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tarkoittanet uskonlahkoa? Sen saatan arvata, mistä uskonlahkosta on kyse. Siellä on sellaiset "kallimaan vartijat", että sitä ei uskokaan, ennenkuin sen itse kokee.
Jos toimeenpanija on testamentissa määrätty, niin eipä rintaperillisille jää muuta kuin vaatia lakiosaansa ajoissa ja todisteellisesti. Pesän luovuttajalle ja testamentin toimeenpanijalle ei tietääkseni ole laissa jääviys tms rajoituksia.
Keskittykää jo perunkirjoituksessa ja etenkin jakokirjan hyväksymisessä, että jäämistölle tulee oikea arvo ja saatte lakiosanne oikean suuruisina.
Tottahan tuo keljuttaa, että oma vanhempi noin toimii, mutta se on hänen oikeutensa.
Ei ole onneksi oma vanhempi. Hänen oikeutensa, hmmm. Sanotaan nyt vaikka näin, että on oikeuksia ja on nyös velvollisuuksia. Jos jälkimmäiset jättää tyystin täyttämättä, lienee turha kovaa kiljua oikeuksiensa puolesta.
Jos on ollut vaimolleen huono mies, tai siis ei ole ollut mies ollenkaan, vaan jättänyt vaimonsa ja lapsensa toisen vuoksi.
On hoitanut lastaan huonosti, tai siis ei ole häntä hoitanut ollenkaan, vaan jättänyt täysin vaille huolenpitoa.
Saarnannut koko ikänsä oikeamielisyyden ja hyvyyden puolesta, tekemättä kuitenkaan mitään sanojensa takeeksi.
Oli se ensimmäinen joka arvosteli eli "heitti kiven" kun lapsellaan aikuisena vaikeuksia elämässä. Sekin oli hänen oikeutensa vaikka velvollisuudet vanhempana eivät hänelle olleet kuuluneet.
Viimeinen tahtokin olkoon siis hänen oikeutensa.
Aiempi lupaus jättää lapselleen maallinen omaisuus hänen kuoltuaan oli siis sekin pelkkää puhetta. Rehti peli loppuun asti.
Mutta jos asiaan mennään, niin tokihan testamentin toimeenpanijan ymmärrän, varsinkin kun ammattilainen. Lähinnä nyt tuo pesänhoitaja kautta testamenttiin merkatun saajan suhde toisiinsa kummastuttaa.
Ja justiinakin taitaa arvata ihan oikein :)
Ja tuskin tässä mistään isoista rahoista on kyse, mutta periaatteellisesti asia tärkeämpi.
Siinä pitäisi olla mitään sen suurempaa ongelmaa, koska rintaperillinen pesän osakkaana saa toimitusjaon vireille yksinään, joten jos vaikuttaa epäilyttävältä, hakee pesänselvittäjää ja -jakajaa käräjäoikeudelta, jolloin perunkirjoitusvelvollisuus siirtyy myös mikäli ei ole ehditty pitää, mutta kai se nyt sen tarkistaa jokatapauksessa.
Ei tässä nyt ensimmäiseksi kannata alkaa kampeamaan pesää virallisselvitykseen. Tilanteessa rintaperillisen oikeusasema käsittää lähinnä oikeuden saada lakiosansa, minkä voi aina maksaa rahana, ellei testamentista toisin johdu. Jos testamentin toimeenpanija on lakimies, aivan varmasti hän järjestää perunkirjoituksen ajallaan. Ilmoittakaa perunkirjoituksessa uskotuille miehille käsityksenne omaisuuden arvosta ja vielä näyttöä mihin tämä käsitys perustuu. Tehkää samalla lakiosailmoitus. Sitten alatte neuvottelemaan testamentin toimeenpanijan kanssa siitä, miten ja minkä suuruisena lakiosa maksetaan. Vain jos tämä ei onnistu, tai on reaalinen mahdollisuus saada enemmän kuin tarjotaan, ottaen huomioon pesänjakajan palkkio joka on useita tuhansia euroja vähintään, sitten kannattaa hakea pesään jakajaa.
Testamentin toimeenpanijana voi toimia testamentin saajan palveluksessa oleva henkilö, tai vaikka pesän osakas itsekin. Testamentin _todistajana_ tälläinen henkilö voisi olla esteellinen, mutta siitähän ei nyt ollut kysymys. Pesän ilmoittajan tulisi olla parhaiten pesän asioihin perehtynyt henkilö. Jääviys ei oikein käsitteenä sovellu pesän ilmoittajan kohdalle eikä siinä käytännössä ole ongelmaa koska perukirjassahan lukee että mitä tämä ilmoitti. Jos ilmoitti puutaheinää, niin sitten tätä tietysti jaossa ja/tai täydennysperunkirjoituksessa korjataan niin kauan että menee oikein.