Humppis mukana ?

Niitäkin löytyy, jotka ovat koko illan yksin, naisia ja miehiä. H on näyttänyt pärjäävän vallan mainiosti, kun on sattunut samalle paikalle.

Ei kannata minua sääliä ,jatkakaa samaan malliin .

Havainnot kirjoitti:

Niitäkin löytyy, jotka ovat koko illan yksin, naisia ja miehiä. H on näyttänyt pärjäävän vallan mainiosti, kun on sattunut samalle paikalle.

Niin, tarkoitinkin, että hän on aina tanssitapahtuman jälkeen yksin.
Heiluu tanssipaikalla sitten miten hyvänsä.
Eipä ole muuta elämässään. Sääliksi käy.

mari55_ kirjoitti:

Niin, tarkoitinkin, että hän on aina tanssitapahtuman jälkeen yksin.
Heiluu tanssipaikalla sitten miten hyvänsä.
Eipä ole muuta elämässään. Sääliksi käy.

Ihme syyllistämistä, aika moni on yksin tanssien jälkeen. Ei siinä sen kummempaa, eikä minulla ainakaan ole tarkoituskaan sieltä ketään mukaan ottaa.

Havainnot kirjoitti:

Niitäkin löytyy, jotka ovat koko illan yksin, naisia ja miehiä. H on näyttänyt pärjäävän vallan mainiosti, kun on sattunut samalle paikalle.

Kivahan se on kaksin jos on hyvää seuraa ja on mukava nainen. Yksin on jos ei ole sellasta seuraa, jonka kanssa hyvä olla. Sillon kai ihmiset on sinkkuna.

mari55_ kirjoitti:

Niin, tarkoitinkin, että hän on aina tanssitapahtuman jälkeen yksin.
Heiluu tanssipaikalla sitten miten hyvänsä.
Eipä ole muuta elämässään. Sääliksi käy.

Täällähän on näitä anonyymejä arrogantteja, jotka väittävät joka tanssi-illan jälkeen hiippailevansa lasit huurussa naisen kanssa avoautolleen kesät talvet.

Et kai ole uskonut heidän puolivillaisella painamaansa sanaa? Sääliksi käy.

maripoikaseni kirjoitti:

Täällähän on näitä anonyymejä arrogantteja, jotka väittävät joka tanssi-illan jälkeen hiippailevansa lasit huurussa naisen kanssa avoautolleen kesät talvet.

Et kai ole uskonut heidän puolivillaisella painamaansa sanaa? Sääliksi käy.

Tämä poikanen on jo vuosikymmeniä sitten lähtenyt pesästä.
Joten voit olla huoleti. En ole lähtenyt tuollaisten mukaan.
Miten on itsesi laita?
Mutta varsinaiseen aiheeseen palatakseni:
Eikö sinustakin ole huolestuttavaa, ettei hänellä (oman ilmoituksensa mukaan) ole lainkaan ystävää. Pelkkiä tanssituttavia.
Kun itsellä on onneksi asiat paremmin, niin osaa antaa sympatiaa toisillekin. Toivottavasti sinullakin. Vai miten on?
Minusta kylläkin tuntuu, ettei näytä sinulta liikenevän kovasti myötätuntoa keskustelumme aiheena olevaa henkilöä kohtaan.
Ainakaan se ei näy missään.

mari55 kirjoitti:

Tämä poikanen on jo vuosikymmeniä sitten lähtenyt pesästä.
Joten voit olla huoleti. En ole lähtenyt tuollaisten mukaan.
Miten on itsesi laita?
Mutta varsinaiseen aiheeseen palatakseni:
Eikö sinustakin ole huolestuttavaa, ettei hänellä (oman ilmoituksensa mukaan) ole lainkaan ystävää. Pelkkiä tanssituttavia.
Kun itsellä on onneksi asiat paremmin, niin osaa antaa sympatiaa toisillekin. Toivottavasti sinullakin. Vai miten on?
Minusta kylläkin tuntuu, ettei näytä sinulta liikenevän kovasti myötätuntoa keskustelumme aiheena olevaa henkilöä kohtaan.
Ainakaan se ei näy missään.

Ai sinulla-ko näkyy? Näen jotain ihan muuta... tarkat "silmät" ;-)))

tupla-sinkku kirjoitti:

Ai sinulla-ko näkyy? Näen jotain ihan muuta... tarkat "silmät" ;-)))

"Kun itsellä on onneksi asiat paremmin, niin osaa antaa sympatiaa toisillekin. "
Niin, miten olikaan sinun laitasi?

mari55 kirjoitti:

Tämä poikanen on jo vuosikymmeniä sitten lähtenyt pesästä.
Joten voit olla huoleti. En ole lähtenyt tuollaisten mukaan.
Miten on itsesi laita?
Mutta varsinaiseen aiheeseen palatakseni:
Eikö sinustakin ole huolestuttavaa, ettei hänellä (oman ilmoituksensa mukaan) ole lainkaan ystävää. Pelkkiä tanssituttavia.
Kun itsellä on onneksi asiat paremmin, niin osaa antaa sympatiaa toisillekin. Toivottavasti sinullakin. Vai miten on?
Minusta kylläkin tuntuu, ettei näytä sinulta liikenevän kovasti myötätuntoa keskustelumme aiheena olevaa henkilöä kohtaan.
Ainakaan se ei näy missään.

En pidä siitä, että ihmisistä juoruillaan täällä puskista, omaa henkilöllisyyttä paljastamatta. Tuossa on aivan sama kaava kuin koulukiusaamisessakin; haetaan hengenheimolaisia, jotka lähtisivät mukaan parjauskamppanjaan. Oma suhtautumiseni häneen on neutraali, ei hänen tyylinsä ole kaventanut mitenkään minun tanssitilaani. Nää rollijat kuuluvat siihen yhteisön pohjimmaiseen lietteeseen.

maripoikaseni kirjoitti:

En pidä siitä, että ihmisistä juoruillaan täällä puskista, omaa henkilöllisyyttä paljastamatta. Tuossa on aivan sama kaava kuin koulukiusaamisessakin; haetaan hengenheimolaisia, jotka lähtisivät mukaan parjauskamppanjaan. Oma suhtautumiseni häneen on neutraali, ei hänen tyylinsä ole kaventanut mitenkään minun tanssitilaani. Nää rollijat kuuluvat siihen yhteisön pohjimmaiseen lietteeseen.

"... lähtisivät mukaan parjauskamppanjaan. "

Ketä tässä parjataan? Ja kukahan sellaiseen syyllistyy?
Kannattaisiko sinun tutkia ensin omat kirjoituksesi tuon asian suhteen?
Kuten:

"Nää rollijat kuuluvat siihen yhteisön pohjimmaiseen lietteeseen."

mari55 kirjoitti:

"... lähtisivät mukaan parjauskamppanjaan. "

Ketä tässä parjataan? Ja kukahan sellaiseen syyllistyy?
Kannattaisiko sinun tutkia ensin omat kirjoituksesi tuon asian suhteen?
Kuten:

"Nää rollijat kuuluvat siihen yhteisön pohjimmaiseen lietteeseen."

Saat itse järkeillä, ketkä on tunnettuja ja ketkä tuikituntemattomia "nimimerkkejä".

maripoikaseni kirjoitti:

Saat itse järkeillä, ketkä on tunnettuja ja ketkä tuikituntemattomia "nimimerkkejä".

Eiköhän ole sama, onko nimimerkki tunnettu tai ei, kirjoituksen sisältö ratkaisee.
Ja, kuten sanoin, aloitahan ensin omista kirjoituksistasi...

mari55 kirjoitti:

Eiköhän ole sama, onko nimimerkki tunnettu tai ei, kirjoituksen sisältö ratkaisee.
Ja, kuten sanoin, aloitahan ensin omista kirjoituksistasi...

" Eiköhän ole sama, onko nimimerkki tunnettu tai ei". Ei ole.

Ei ole reilua rollia jonkun nimimerkin takaa henkilöä, joka tunnetaan.
Esim. näin: "Tuskinpa kukaan sitä porukkaansa haluaa." Mistä sinä tiedät kuka ketäkin haluaa porukkoihinsa. Jos sinun henkilöllisyys olisi yleisessä tietosuudessa, moni voisi päätellä, ettei haluaisi sinua porukkaansa.

Toinen juttu on jos kyse anonyymeistä kirjoittajista.

maripoikasieni kirjoitti:

" Eiköhän ole sama, onko nimimerkki tunnettu tai ei". Ei ole.

Ei ole reilua rollia jonkun nimimerkin takaa henkilöä, joka tunnetaan.
Esim. näin: "Tuskinpa kukaan sitä porukkaansa haluaa." Mistä sinä tiedät kuka ketäkin haluaa porukkoihinsa. Jos sinun henkilöllisyys olisi yleisessä tietosuudessa, moni voisi päätellä, ettei haluaisi sinua porukkaansa.

Toinen juttu on jos kyse anonyymeistä kirjoittajista.

"" Eiköhän ole sama, onko nimimerkki tunnettu tai ei". Ei ole."
"Toinen juttu on jos kyse anonyymeistä kirjoittajista."
Mielipidepalstalla ovat kaikki tasa-arvoisia. Ja lähtevät samalta viivalta. Riippumatta siitä, onko nimimerkki rekisteröity vai ei.

"Ei ole reilua rollia jonkun nimimerkin takaa henkilöä, joka tunnetaan.
Esim. näin: "Tuskinpa kukaan sitä porukkaansa haluaa." Mistä sinä tiedät kuka ketäkin haluaa porukkoihinsa."
Jos oleminen julkisuuden henkilönä perustuu omaan vapaaseen valintaan, on myös suostuttava kestämään julkisuuden kielteisetkin puolet.
Julkisuuden henkilöistä keskustellaan, haluamme me sitä tai emme.
En väittänytkään tietäväni, ettei kukaan haluaisi häntä porukkoihinsa. Arvelin vain niin. Joka asia tuosta kyllä kävi selville. Arvioni perustuu siihen, mitä tiedän hänestä ihmisenä, mitä hän on itse julkisesti kertonut itsestään ja miten hän suhtautuu toisiin ihmisiin.
Silti häntä kohtaan voi tuntea sympatiaa.
Jota peräänkuulutan sinunkin kirjoituksistasi.Vaikenemiskehoitus ei oikein mielestäni riitä. Se on vain pään laittamista pensaaseen.

" Jos sinun henkilöllisyys olisi yleisessä tietosuudessa, moni voisi päätellä, ettei haluaisi sinua porukkaansa. "
Ehkä ei. Tai sitten haluaisi. Eiköhän se ole kiinni vähän meistä itsestämme?
Niin metsä vastaa, kuin sinne huudellaan.
Miten olisi omalla kohdallasi?

mari55 kirjoitti:

"" Eiköhän ole sama, onko nimimerkki tunnettu tai ei". Ei ole."
"Toinen juttu on jos kyse anonyymeistä kirjoittajista."
Mielipidepalstalla ovat kaikki tasa-arvoisia. Ja lähtevät samalta viivalta. Riippumatta siitä, onko nimimerkki rekisteröity vai ei.

"Ei ole reilua rollia jonkun nimimerkin takaa henkilöä, joka tunnetaan.
Esim. näin: "Tuskinpa kukaan sitä porukkaansa haluaa." Mistä sinä tiedät kuka ketäkin haluaa porukkoihinsa."
Jos oleminen julkisuuden henkilönä perustuu omaan vapaaseen valintaan, on myös suostuttava kestämään julkisuuden kielteisetkin puolet.
Julkisuuden henkilöistä keskustellaan, haluamme me sitä tai emme.
En väittänytkään tietäväni, ettei kukaan haluaisi häntä porukkoihinsa. Arvelin vain niin. Joka asia tuosta kyllä kävi selville. Arvioni perustuu siihen, mitä tiedän hänestä ihmisenä, mitä hän on itse julkisesti kertonut itsestään ja miten hän suhtautuu toisiin ihmisiin.
Silti häntä kohtaan voi tuntea sympatiaa.
Jota peräänkuulutan sinunkin kirjoituksistasi.Vaikenemiskehoitus ei oikein mielestäni riitä. Se on vain pään laittamista pensaaseen.

" Jos sinun henkilöllisyys olisi yleisessä tietosuudessa, moni voisi päätellä, ettei haluaisi sinua porukkaansa. "
Ehkä ei. Tai sitten haluaisi. Eiköhän se ole kiinni vähän meistä itsestämme?
Niin metsä vastaa, kuin sinne huudellaan.
Miten olisi omalla kohdallasi?

"Miten olisi omalla kohdallasi?"

Yleensä on ollut sen verran juttua asiasta, tanssista, ettei ole ollut tarvetta ruotia kenenkään, yleisesti tunnetun toisen henkilön ominaisuuksia, itsehän et ole mitenkään tunnettu, toisessä säikeessä voit olla Äinään Miähenä. Joten tällaiset selvennykset ovat paikallaan.

maripoikaseini kirjoitti:

"Miten olisi omalla kohdallasi?"

Yleensä on ollut sen verran juttua asiasta, tanssista, ettei ole ollut tarvetta ruotia kenenkään, yleisesti tunnetun toisen henkilön ominaisuuksia, itsehän et ole mitenkään tunnettu, toisessä säikeessä voit olla Äinään Miähenä. Joten tällaiset selvennykset ovat paikallaan.

Tulkitsen tuon vastauksesi niin, että olemme yhtä mieltä julkisuudesta.. Ainakaan et vastausessasi näyttänyt esittävän päinvastaista.
Esiintyä miehenä? Vähän hassua.
Jäin edelleen kaipaamaan sympatiaa keskustelumme henkilä kohtaan.
Mutta jos et sellaista halua esittää, niin onhan sekin kannanotto itsessään. Ja kertoo jo jotain.

mari55 kirjoitti:

Tulkitsen tuon vastauksesi niin, että olemme yhtä mieltä julkisuudesta.. Ainakaan et vastausessasi näyttänyt esittävän päinvastaista.
Esiintyä miehenä? Vähän hassua.
Jäin edelleen kaipaamaan sympatiaa keskustelumme henkilä kohtaan.
Mutta jos et sellaista halua esittää, niin onhan sekin kannanotto itsessään. Ja kertoo jo jotain.

Sullakn voisi olla varmaan kompetenssia osallistua ihan järkeviin keskusteluihin. Miksi suosit jotain provosäiettä, jolla on sen lisäksi, mitä kirjoita, myös se merkitys, että joillekin se on alusta heitellä pikku piruuksia pusikoista.

Näytä, että olet mies ja aloita säie jostakin tanssiasiasta.

maripoikaseni kirjoitti:

Sullakn voisi olla varmaan kompetenssia osallistua ihan järkeviin keskusteluihin. Miksi suosit jotain provosäiettä, jolla on sen lisäksi, mitä kirjoita, myös se merkitys, että joillekin se on alusta heitellä pikku piruuksia pusikoista.

Näytä, että olet mies ja aloita säie jostakin tanssiasiasta.

No mistäs sitä noin hermostutaan?
Jos toisen mielipiteet eivät miellytä, niin ei kai sitä parjaamaan pitäisi ruveta?
Varsinkaan henkilön, joka aiemmin oli niin parjaamista vastaan...
Onko sympatian tunteminen noin vaikeata, vai mistä kenkä puristaa?
Kiitos muuten tuosta viimeisestä herjastasi. Sain siitä illan naurut.
Jatka vain samaa rataa, jos siltä tuntuu.
Vaihtoehtoisesti voisit varmaan vähän mennä itseesi ja miettiä kommenttejasi.

mari55 kirjoitti:

No mistäs sitä noin hermostutaan?
Jos toisen mielipiteet eivät miellytä, niin ei kai sitä parjaamaan pitäisi ruveta?
Varsinkaan henkilön, joka aiemmin oli niin parjaamista vastaan...
Onko sympatian tunteminen noin vaikeata, vai mistä kenkä puristaa?
Kiitos muuten tuosta viimeisestä herjastasi. Sain siitä illan naurut.
Jatka vain samaa rataa, jos siltä tuntuu.
Vaihtoehtoisesti voisit varmaan vähän mennä itseesi ja miettiä kommenttejasi.

Nyt hiffasin, olen siis kokoajan keskustellut rami65:n kanssa. Ilmankos se vastaus aina tulee kuin apteekin hyllyltä.

Mutta nyt täytyy pukea ja lähteä tansseihin. Hauskaa iltaa sinulle näppiksen äärelle.

maramipoikaseni kirjoitti:

Nyt hiffasin, olen siis kokoajan keskustellut rami65:n kanssa. Ilmankos se vastaus aina tulee kuin apteekin hyllyltä.

Mutta nyt täytyy pukea ja lähteä tansseihin. Hauskaa iltaa sinulle näppiksen äärelle.

Siis ylitse siitä, missä aita on matalin?
Ei, en ole aloittaja.
Meidät eroittaa, paitsi nimimerkki, myös eräs toinen asia.
Arvaat varmaan, mikä.
Mutta hyvää tanssi-iltaa myös sinulle.
Ehkä osumme samalle lavalle ja jopa sama mies hakee. Ehkä ei.
Perustuen arvaukseen, että sinäkin olet nainen.
Mutta, jos et, niin joka tapauksessa, hymyillään, jos tavataan!
Kiitos hyvästä keskustelusta.
Jatketaan jossain toisessa.

Nykymeininkiä nääs kirjoitti:

Ihme syyllistämistä, aika moni on yksin tanssien jälkeen. Ei siinä sen kummempaa, eikä minulla ainakaan ole tarkoituskaan sieltä ketään mukaan ottaa.

Kokoeile joskus ottaa joku kiva sielunkumppani mukaan. Sehän on monien vapaiden ajatuksissa. Joskus varattujenkin ;))

Kovin on yksinäistä niillä, jotka ovat vain tämän yhteyden varassa muuhun tanssimaailmaan, kasvottomat sielut huitomassa pimeässä tyhjyyteen. Jos täällä ei jotakuta näy, se tarkoittaa, että on löytynyt esim. Facebookista luontevampi tapa vaihtaa ajatuksiaan tanssin kommerverkkisestä maailmasta. Vanhat trollit nostaa esiin vanhoja provoja kun parempaakaan osaa.

PS Muuten onko kukaan nähnyt rami56:sta mukana tanssiporukoissa, vai onko hän vain S24:n luoma suuruus, jota kukaan ei oikeasti tunne?

Altera pars kirjoitti:

Kovin on yksinäistä niillä, jotka ovat vain tämän yhteyden varassa muuhun tanssimaailmaan, kasvottomat sielut huitomassa pimeässä tyhjyyteen. Jos täällä ei jotakuta näy, se tarkoittaa, että on löytynyt esim. Facebookista luontevampi tapa vaihtaa ajatuksiaan tanssin kommerverkkisestä maailmasta. Vanhat trollit nostaa esiin vanhoja provoja kun parempaakaan osaa.

PS Muuten onko kukaan nähnyt rami56:sta mukana tanssiporukoissa, vai onko hän vain S24:n luoma suuruus, jota kukaan ei oikeasti tunne?

Pata kattilaa soimaa!
Koetapa vähän rauhoittua, niin jäävät nuo ajatusvirheetkin vähemmälle.

Joopa joo kirjoitti:

Pata kattilaa soimaa!
Koetapa vähän rauhoittua, niin jäävät nuo ajatusvirheetkin vähemmälle.

Pata kattilaa soimaa!
Koetapa vähän rauhoittua, niin jäävät nuo ajatusvirheetkin vähemmälle.

mari55 kirjoitti:

Pata kattilaa soimaa!
Koetapa vähän rauhoittua, niin jäävät nuo ajatusvirheetkin vähemmälle.

Eipä näytä sinulla olevan mitään omaa sanottavaa, kun toisilta piti "lainata" sekä nimimerkki, että teksti.

mari55 kirjoitti:

Eipä näytä sinulla olevan mitään omaa sanottavaa, kun toisilta piti "lainata" sekä nimimerkki, että teksti.

pissi, kakka

Mehän olemme täällä kaukana lavoilta, niin kaukana kuin vain voi. Nämä ovat kaksi eri asiaa, kuin yö ja päivä.

"Nilkuttava impo moguli", asia tuntuu todella imponoivan sinua.

Haluaisit itse ymmärrettävästi kalifiksi kalifin paikalle. Jos olisit esim. Caprin tai jonkun muun lavalegendan tasoinen henkilö, ei sinun tarvitsisi purkaa alemmuuden tunnettasi noilla voimattomilla vuodatuksillasi.

Tanssi on ihqua kirjoitti:

Haluaisit itse ymmärrettävästi kalifiksi kalifin paikalle. Jos olisit esim. Caprin tai jonkun muun lavalegendan tasoinen henkilö, ei sinun tarvitsisi purkaa alemmuuden tunnettasi noilla voimattomilla vuodatuksillasi.

Kuka on Capri ?

12+4 kirjoitti:

Kuka on Capri ?

Legendahan voi olla, vaikkei olisi minkään tasoinen...

Mitä väliä? kirjoitti:

Legendahan voi olla, vaikkei olisi minkään tasoinen...

Niinhän se on, että toinen on saanut kosolti mainetta pahanhajuisten kainaloittensa vuoksi ja toinen ei. Tasan eivät mene onnenlahjat tässäkään lajissa. Legendat voisi pistää tasojärjestykseen järjestämällä heille tasokokeen: legendat saapuisivat tasokokeeseen sankoin joukoin, sillä jokainen heistä janoaa lisää mainetta. Tietysti moni legendojen harrastaja saattaa tasokokeesta ajatella niinkin, että tasokokeen viimeiseksi jäämisen pelossa kukaan legendoista ei saapuisi tasokokeeseen, mutta legendojen pro tietää, että viimeisestä sijasta saisi vielä enemmän mainetta!

Tasokokeen paikka kirjoitti:

Niinhän se on, että toinen on saanut kosolti mainetta pahanhajuisten kainaloittensa vuoksi ja toinen ei. Tasan eivät mene onnenlahjat tässäkään lajissa. Legendat voisi pistää tasojärjestykseen järjestämällä heille tasokokeen: legendat saapuisivat tasokokeeseen sankoin joukoin, sillä jokainen heistä janoaa lisää mainetta. Tietysti moni legendojen harrastaja saattaa tasokokeesta ajatella niinkin, että tasokokeen viimeiseksi jäämisen pelossa kukaan legendoista ei saapuisi tasokokeeseen, mutta legendojen pro tietää, että viimeisestä sijasta saisi vielä enemmän mainetta!

Kun ei ole olemassa mitään tanssiporukoita paritansseissa. Ihmiset ovat paritansseissa yksin.Tanssivat parii kappaletta/tandan ja eroavat. Osa on jonkinlaisessa liitossa tai tanssikavereita ja tanssivat paljon keskenään.

Olen joskus ääneen tarjonnut autokyytiä jos joku sattuisi olemaan matkalla samaan suuntaan. Sekin on aika turha toimenpide. Ihmiset ovat suunnitelleet kulkunsa etukäteen tai ovat niin peloteltuja etteivàt tuntemattomien mekaan lähteä eivàkä osaa tehdä ihmisistä oikeita johtopààtòsiä.

Tuosta avauksesta kyllätulee mieleen että hän ei itse ole tanssivaa kansaa. Jo siitä syystä että joutuu tuollaisia tanssiasioita non kyselemään.

Risto. kirjoitti:

Kun ei ole olemassa mitään tanssiporukoita paritansseissa. Ihmiset ovat paritansseissa yksin.Tanssivat parii kappaletta/tandan ja eroavat. Osa on jonkinlaisessa liitossa tai tanssikavereita ja tanssivat paljon keskenään.

Olen joskus ääneen tarjonnut autokyytiä jos joku sattuisi olemaan matkalla samaan suuntaan. Sekin on aika turha toimenpide. Ihmiset ovat suunnitelleet kulkunsa etukäteen tai ovat niin peloteltuja etteivàt tuntemattomien mekaan lähteä eivàkä osaa tehdä ihmisistä oikeita johtopààtòsiä.

Tuosta avauksesta kyllätulee mieleen että hän ei itse ole tanssivaa kansaa. Jo siitä syystä että joutuu tuollaisia tanssiasioita non kyselemään.

Kyllä sitä on kuljettu jopa extempore jos jonkinlaisella kyydillä ja jos minkälaisten ihmisten matkassa ja hauskaa on ollut ;)).

12+4 kirjoitti:

Kuka on Capri ?

Missäs olet elämäsi missannut?

Se riepominenhan on puoli ruokaa, teet itse valintasi.

Näkyi Heikki lavalla, Perttiä ei näkynyt.

Äinään Miäs kirjoitti:

Näkyi Heikki lavalla, Perttiä ei näkynyt.

Ei muuten oo Äinään Miästä näkyny lavoilla

liikuttava limbo kirjoitti:

Ei muuten oo Äinään Miästä näkyny lavoilla

Käy virtuaalihumpalla,avantgardisesti.Nykyään suositaan virtuaalikirkkoja ja verkkorealityä jolle viisi vuotta sitten hymähdeltiin.

liikuttava limbo kirjoitti:

Ei muuten oo Äinään Miästä näkyny lavoilla

Toivottavasti selviän lavatauosta ilman itsaria.

Ei muuten oo Äinään Miästä näkyny lavoilla

Ei hävinnyt, hän voitti 6-0.

Äinään Miäs kirjoitti:

Ei hävinnyt, hän voitti 6-0.

Jaa tanssikilpailussako?
En ole kuullutkaan.

Äinään Miäs kirjoitti:

Jaa tanssikilpailussako?
En ole kuullutkaan.

Ei ku tollojen hoopottamisessa.

Äinään Miäs kirjoitti:

Ei ku tollojen hoopottamisessa.

No sitähän minäkin, ettei tanssikilpailuissa.
Ja muiden tollojen sekaan hän sopiikin hyvin.

Äinään Miäs kirjoitti:

No sitähän minäkin, ettei tanssikilpailuissa.
Ja muiden tollojen sekaan hän sopiikin hyvin.

Sitäkö se jo sinäkin, tollo inter parens.

Äinään Miäs kirjoitti:

Sitäkö se jo sinäkin, tollo inter parens.

Niin, jokainen etsii tasoistaan seuraa...

Äinään Miäs kirjoitti:

Niin, jokainen etsii tasoistaan seuraa...

Taidat olla jo perillä.

Äinään Miäs (S) kirjoitti:

Taidat olla jo perillä.

Kyllä vain. Monestakin asiasta.
Mutta tärkeintä ei ole päämäärä, vaan liike.

Äinään Miäs kirjoitti:

Kyllä vain. Monestakin asiasta.
Mutta tärkeintä ei ole päämäärä, vaan liike.

Ja Heikki antaa vauhtia.

Äinään Miäs kirjoitti:

Ja Heikki antaa vauhtia.

Niinpä näyttää antavan...

Heko heko

No tehän muodostattekin hyvän kolliparin.
Älkää sitten kiilatko lattialla!

Äinään Miäs kirjoitti:

No tehän muodostattekin hyvän kolliparin.
Älkää sitten kiilatko lattialla!

Hessu näyttä antavan poissa olevanakin energiaa pyörittelijöille.

Äinään Miäs kirjoitti:

Hessu näyttä antavan poissa olevanakin energiaa pyörittelijöille.

Niinpä näyttää antavan.
No, jokainen voi valita, kenen pyöritettävänä on.

Äinään Miäs kirjoitti:

Niinpä näyttää antavan.
No, jokainen voi valita, kenen pyöritettävänä on.

Häntä heiluttaa koiraa.

Äinään Miäs kirjoitti:

Häntä heiluttaa koiraa.

Niin, ja koira heiluttaa häntäänsä. Ja liehittelee.

Äinään Miäs kirjoitti:

Niin, ja koira heiluttaa häntäänsä. Ja liehittelee.

Peilaa ja liehittelee. Oothan samaa mieltä kanssani, oothan,

Äinään Miäs kirjoitti:

Peilaa ja liehittelee. Oothan samaa mieltä kanssani, oothan,

Jos nilkuttava impo on mogulinne, on varas pysyä kaukana lavoilta.

Äinään Miäs kirjoitti:

Peilaa ja liehittelee. Oothan samaa mieltä kanssani, oothan,

"Peilaa ja liehittelee."
Näinhän se tekee.

"Oothan samaa mieltä kanssani, oothan,"
Joo, olen samaa mieltä.

TAPPITUNTUMASSA

PEEKOOÄS kirjoitti:

TAPPITUNTUMASSA

Mikähän älyttömyys tuokin oli?

Seisotko?