Etuudety KEVASSA

Kevan hallitus nosti hänen bruttopalkkaansa tämän vuoden alussa 18 900 eurosta kuukaudessa 21 300 euroon kuukaudessa. Ailus oli alun perin ehdottanut, että hänen palkkaansa nostettaisiin 6 100 euroa kuukaudessa 25 000 euroon.

Kevassa työsuhde-etuudet on vähennetty nettopalkasta niiden verotusarvojen suuruisina, joten ne myös palautetaan nettopalkkaan, kun eduista luopuu.

Ailuksen päätöksen taustalla on julkisuudessa käyty keskustelu kohtuullisuudesta ja perheen yksityisyys.

Ailukselle luopuminen työsuhde-eduista tietää kuitenkin asumiskulujen nousua. Asunnon verotusarvo on paljon pienempi kuin markkinavuokra: Ailus on maksanut 140 neliön luksusasunnosta merinäköalalla 1 556 euroa kuukaudessa, mikä on sisältänyt vapaan sähkön käytön ja lämpimän autopaikan. Vapailla markkinoilla vuokra olisi 2–3-kertainen.

HS:n selvityksen mukaan vuokra on kuitenkin ollut liian pieni, sillä asunnon verotusarvo on Kevassa laskettu väärin. Oikea verotusarvo on 1 785 euroa kuukaudessa.

Ailus on myöntänyt tämän ja sanonut maksavansa sekä nykyisen että aiemman työsuhdeasuntonsa oikeat verot myöhemmin. Kevan laskelman mukaan verottajalle on jäänyt ilmoittamatta noin 8 000 euron verotusarvo.

Myös Kevan varatoimitusjohtaja Tapani Hellstén aikoo luopua auto- ja asuntoedustaan. Hän ilmoitti maanantaina tekevänsä näin "kohtuullisuuden" vuoksi.

Keva on ostanut Hellsténille työsuhdeasunnoksi muun muassa 460 000 euron arvoisen ullakkohuoneiston.

Mitä tarkoittaa käytännössä se että Ailuksella ei ole luottamusta? miksi hän ei eroa tai miksi häntä ei eroteta..? Paljon pienemmistäkin kuvioista on ministeritasolla jouduttu eroamaan..

Useinhan johtajien palkankorotuksilla ostetaan eläkevakuutuksia niin miksipä ei maksettaisi myös työsuhdeasunnon hintaa. Eli onkohan Kevan työsuhdeasunnot sellaisia, että ne saa itselleen kun ton arpeeksi palkankorotuksellaan asunnon verotuksellista arvoa maksanut.