Jos on ollut syytettynä ja käräjillä tuomittu muutamia vuosia sitten pieneen sakkorangaistukseen huumausainerikoksesta niin mitä merkintöja mahtaa näkyä puolustusvoimien teettämässä turvallisuusselvityksessä?
Turvallisuusselvitys
Lex
82854
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos teoista on aikaa vasta muutama vuosi, teot varmasti mainitaan turvallisuusselvityksessä, varsinkin kun tilaaja on puolustusvoimat ja kyseessä on huumausaineet.
Kaikki alle 5 vuotta vanhat asiat näkyvät. Perustuu lakiin.
Rikosrekisterissä kyllä 5 vuotta, mutta poliisin tutkinta- ja virka-apujärjestelmän arkistohakemistossa 50 vuotta. Sieltä löytyvät myös kaikki pikku juttukin. Se miten asiat huomioidaan riippuu poliisin kokonaisarviosta.
Turvallisuus-selvitys:
http://www.poliisi.fi/poliisi/supo/home.nsf/pages/3A4A54BE0DDC1885C2256BE9004E0C6F/$file/yleisesite_170902.pdf
mutta noin tosiaan on. Turvallisuusselvityksessä joka pyydetään, näkyvät tuollaiset pienetkin asiat vaikka eivät rikosrekisterimerkintää tuokaan. (Siis sakkotuomiot). Kyse on aikalailla samanlaisesta rekisteristä kuin jollaisena näyt poliisin tiedostoissa vaikka ei julkista tietoa samallalailla ole kuin rikosrekisteri. Turvallisuusselvitys on kuitenkin täysin eri juttu.
Pitkälti on oikeastaan paperilla ote töppäilyistä jos nyt niitä ei niin hirveää listaa ole että tarvii jo jossain pätkäistä poikki tai suurinpiirtein mainita vain pahimmat. No, aika harvinaista nyt onkaan että kukaan jolla sellaiset kasat rötöksiä tilillään olisikaan, hakisi johonkin jossa turvallisuusselvitys pyydetään.
Voinen kyllä aika suoralta kädeltä kertoa että puolustusvoimien suunnalta vihelletään peli kuin peli poikki pyydettiin nyt sitten mistä syystä vain selvitystä, jos sieltä viitteet löytyvät edes pienimmätkään jotka huumausaineisiin viittaavat. Oletettavasti tuo rötöksesi on ollut joku mitätön suurinpiirtein kannabiksen käyttörikos tai samantasoinen hommeli mutta kyllä sillä ovet jo sulkeutuvat. Melkein sanoisin että etsi toinen uravalinta jos jotain armeijan hommaa olet hakemassa. Noista ei selittämällä selviä. Raaka peli.
Niin, taitaahan tuo olla pv:n tapauksessa jo tarpeeksi.Kyseessä ei ollut edes käyttö vaan typerä kokeilu internet maailman verkkokaupan tuotteiden tilauksen kokeilusta, ja toimihan se, valitettavasti. Rikos ja sakko rekisterissä ei mitään tietoja ole, mutta ilmeisesti siis selvityksissä kaikki munaukset näkyy..
Kaverillani on ollut 18-vuotiaana tehty typerä huumausaineen kokeilu juttu ja siitä rikosrekisterissä merkintä. No, hän pääsi kuitenkin puolustusvoimille töihin, tosin sellaisiin hommiin mihin ei asetta tarvita. Nyt tosta tapauksesta on jo yli 10 vuotta aikaa ja se on vanhentunut
(5 vuoden vanhenemisaika), mutta edelleen se kyllä näkyy rekisterissä, mutta siinä on se maininta "vanhentunut".
Merkintää ei enää varmasti näy rikosrekisterissä!
Mutta poliisin rekistereissä se näkyy, eikä siellä mitään merkintää vanhentumisesta.
Mutta tilanteet katsotaan aina tapauskohtaisesti ja yleinsä n. 10 vuotta vanhat merkinnät eivät enään haittaa.
...puolustusvoimat eivät teetä turvallisuusselvityksiä vaan tekevät ne itse (ainakin suppean ja perusmuotoisen). Eli heillä on pääsy tarvittaviin rekistereihin.