Poikamme kävi eilen puhallustestissä (tai pikemminkin hengitystestissä: hengitteli normaalisti putkeen, ei siis puhaltanut keuhkojensa pohjasta), jonka tarkoitus on mitata keuhkoputkien hengitysvastusta tms.
Ilman lääkettä arvo oli 0,75 ja keuhkoputkia avaavan lääkkeen kanssa 0,55, parannusta 29 %.
Tänään kuulen tulokset mutta jännittää kovasti, luokitellaanko tuo jo astmaksi ja onko syytä olla huolissaan. Tulos kertonee myös sen, saammeko säilyttää lemmikkikissamme (pojalla todettiin keväällä kissa-allergia, ei oireile kuitenkaan mitenkään).
Tietääkö kukaan noista arvoista ja tulkinnoista mitään?
Ilman lääkettä arvo oli 0,75 ja keuhkoputkia avaavan lääkkeen kanssa 0,55, parannusta 29 %.
Tänään kuulen tulokset mutta jännittää kovasti, luokitellaanko tuo jo astmaksi ja onko syytä olla huolissaan. Tulos kertonee myös sen, saammeko säilyttää lemmikkikissamme (pojalla todettiin keväällä kissa-allergia, ei oireile kuitenkaan mitenkään).
Tietääkö kukaan noista arvoista ja tulkinnoista mitään?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Omista puhalluskokeista on jo aikaa... silloin puhaltelin jonkun aikaa kotona aamuin ja illoin, sekä paikanpäällä sairaalassa. Lääkkeellä oli "parantava" vaikutus, mutta en muista niitä lukuja. Lopputulos kuiten oli kohdallani se että minulla on rasitus astmaan; eli se voi puhjeta sitten kun siltä tuntuu. Olen melkein kaikelle mahdolliselle allerginen, tupakoin ja minulla on koira, silti mitä vanhemmaksi tulen, sen helpommalla pääsen. Eli en ole vieläkään tähän ikään mennessä joutunut ajattelemaan että se astma todella iskisi päälle.
Ne ystäväni joilla on astama omistavat myös lemmikin ;-)
Muistaakseni se ratkaiseva ero tuloksissa lääkkeen kanssa-ilman on 30 % eli poika taitaa olla juuri niillä rajoilla. Luultavasti lisätutkimuksia on sitten tulossa, spirometria ja PEF-mittaus ainakin. Jos astma todetaan, etsitään sitten oikea lääkitys ettei tarvitse sen kummemmin antaa astman vaivata.
Itse olen ollut astmaatikko 46 vuoden ajan ja kahden koiran omistaja. Nykyisin astmapelko on mennyt niin hysteeriseksi että lemmikit lahdataan pienimmästäkin oireesta... en oikein tajua. Itse en osaa pitää astmaa edes sairautena: oikein lääkittynä pahakaan astma ei vaikeuta elämää millään lailla. Nykylääkkeet kun ovat ihan toista luokkaa kuin parikymmentä - tai vielä kymmenenkin vuotta sitten.
Minun mummolla ollut astma monta kymmentä vuotta, elellyt silti täysin normaalisti, niinkuin me muutkin ihmiset. Kohtauksia saa silloin tällöin, piippu aina mukana. tai jos muistaa..
Mummolla kukkivia kukkia sisällä ja piha täynnä ja koira. Elelee maalla.
Sitten itsestäni. Oon epäillyt jonkun aikaa et mulla vois olla astman oireita. Silllon tällön ahistaa pirusti ja henki vinkuu. tein toissa vuonna pef-mittarilla puhallus "kokeita" kotona kahden vkon ajan. Tulokset tai ne puhallusarvot tms. oli aina 400-450. En tiedä hyvä vai paha, en tullut koskaan vieneeksi tuloksia lääkärille. Oon kupannut lääkärille menoa pari vuotta tämän asian tiimoilta kun en tiedä onko tämä vain arvelua. olen kuullu et lääkärit ei kovin todesta ota potilaitten astmaepäilyjä eikä lääkitystä niin vain aloiteta.. eli kai odotan että tulee astmakohtaus jos on tullakseen.
Olen potenut astmaa varhaisesta teini-iästä (olen nyt 50 v). Astmani paheni ensin raskauden aikana ja sitten sairastettuani toisen keuhkokuumeeni, joten lääkitys on päivittäistä ja säännöllistä.
Oma lääkärini oli kesällä poissa ja menin toisen (nuoren) lääkärin luo. Ensi kertaa elämässäni sain seurattavakseni PEF-puhalluksiani. aamuisin ennen lääkkeen ottoa ne olivat korkeintaan 300. Mutta lääkityksellä kohosi tuonne yli 400:n. Illalla lääkityksen jälkeen sain joskus puhallettua jopa 500.
Lääkärin mukaan 500 olisi sellainen normaali minun kokoiselle ihmiselle (160 cm, 65 kg). Hänen mielestään arvoni olivat ihan päin prinkkalaa ja lääkitys suunniteltiin uusiksi. Nyt jaksan aamulla jopa käydä vessassa ennenkuin otan lääkettä, joten tasoittunut on.
Ehkä tästä sinullekin vähän osviittaa.
Tuo on kyllä ihan totta, että nykypäivänä astma on "peikko", jolla pelotellaan tyyliin "jos ette heti hävitä kissoja, poika voi kohta niin pahoin, että kärsii loppuikänsä" jne.
Ihmetyttää vaan niin suuresti, että vaikka poikamme on todettu testillä kissoille, koirille, hevosille ja koivulle allergiseksi, mikään noista ei aiheuta minkään maailman oireita. Ja siitä huolimatta lääkärin ohje tietenkin hankkiutua kissoista pikaisesti eroon.
Viestisi olikin siis tässä suhteessa todella kannustava - kiitos siitä sinulle. Tässä vaiheessa annetaan tilanteen olla ja kisut saa jäädä kotiin. Katsotaan sitten uudelleen, jos oireita alkaa tulla.
Onko hyvä lääkitys (epäily oireita Astma)
Nasonex jatkuvaan käyttöön suotava?
Nasonex ei ole astmalääke, se on tarkoitettu allergisen nuhan hoitoon.
Astma on krooninen keuhkojen tulehdussairaus, ei allergia eikä nuha.
asmaatikon on pidettävä huolta nenästä se ei saa olla tukkoinen.Jos nenä on tukossa joudut henkäileen suun kautta ja silloin vedät taas keuhkoihin ilmaa suoraan.(pakkasella paha)
Ennen kaikkea on pidettävä huolta keuhkoista. Siihen ei nuhalääkkeet auta vaan asianmukainen tulehdusta estävä astmalääkitys, joka estää sairautta pahenemasta.
Kun lääkitys on kunnossa, keuhkot eivät kovin helpolla reagoi pakkasilmaan. Nenä ei todellakaan ole se tärkein asia astman kannalta.