Minkälaisen tuomion saa kun on uhannut tekstiviestillä toisen tappamista. Eli humalapäissäni suutuin entiselle naisystävälleni ja lähetin hänelle tekstiviestin jossa uhkasin tappaa hänet puukolla. Seuraavana päivänä pyysin anteeksi mutta se ei enää auttanut ja hän teki rikosilmoituksen ja jouduin kuulusteluun. Nyt hän vie asian käräjille ja rikosnimikkeenä on laiton uhkaus. Minua ei ole koskaan tuomittu mistään.
Minkälaisen tuomion tulen saamaan ? Lähestymiskiellon poliisi jo antoi.
Minkälaisen tuomion tulen saamaan ? Lähestymiskiellon poliisi jo antoi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuskin minkäänlaista tuomiota. Jos juttu menee käräjille, niin sitä ei sinne vie naisystäväsi, vaan syyttäjä, joka asian päättää.
Laiton uhkaus toteutuu vain, jos tilannetta voidaan uhatun puolesta pitää vakavana. Tekstiviesti harvoin on tällainen. Käräjille menneet uhkaukset ovat yleensä niitä, missä uhkaaja ja uhattu ovat vastakkain silmästä silmään. Tekstiviestihän voidaan lähettää vaikka toiselta puolen maapalloa, jolloin tilanne ei suinkaan ole vielä vakava.
Kiitos vastauksestasi. Kuulustelussa poliisi oli ehdottanut ex-naisystävälleni sovittelua, mutta hän ei siihen suostunut. Sitten poliisi ehdotti kirjallista menettelyä johon hän suostui. eli onko näin että syyttäjä sitten päättää viekö hän asian eteenpäin. En ole häntä aiemmin uhkaillut ja olimme erosta puhuneet myös ihan asiallisesti. Mutta sitten join kotona viinaa ja katkeroiduin ja aloin lähetellä näitä viestejä. Ja sit seuraavana päivänä hieman otti päähän. En ole myöskään häirinnyt mitenkään aikaisemmin häntä.
Näin on, että poliisi lähettää pöytäkirjan syyttäjälle, joka tekee päätöksensä, joko nostaa syytteen, tai olla nostamatta.
Kirjallinen menettelyhän tarkoittaa sitä, että asia ratkaistaan yhden ihmisen (tuomarin) toimesta kuulustelupöytäkirjan perusteella. Mitään oikeuskäsittelyä ei järjestetä, vaikka syyte nostettaisiinkin.
Pistää vähän miettimään... Minkälainen ihminen uhkaa tappaa toisen puukolla? Toisaalta naisystäväsi vaikuttaa idiootilta. Meinaan kuka hölmö lähtee viemään tuollaisia laiton uhkaus ilmoituksia Suomen Pollarille.
Kyseinen rikosnimike jo on niin epämääräinen, että oksat pois. Kyseessä ei ole mikään objektiivinen kokemus vaan subjektiivinen (uhrin) tulkinta. Siten jos sytytät vaikka sytkän sentin liian lähellä uhrin kasvoja hän voi sen tulkita "laittoman uhkaavaksi".
Toisaalta kuulustelu useissa tapauksissa huonontaa uhrin asemaa ärsyttämällä uhkaajaa lisää. Rangaistuskin on yleensä pelkkä sakko ja uhkaaja on sitten vapaa vaikka (lisää ärsyyntyneenä) toteuttamaan uhkauksensa.
Silti myötätuntoni ei ole sinun puolellasi. Sinä kuitenkin sanoit tappavasi naisystäväsi ja kuvailit vielä siis yksityiskohtaisesti, miten halusit sen tehdä. Humala sinänsä ei ole mikään puolustus.
Ja vielä tekstarilla tuo uhkaus... Voi Jösses...
Ulkomaalaistaustainen nuorimies uhkasi tappaa tuttavani. Poliiisi sanoi, ettei asiaa tutkita, koska syyttäjä ei nosta syytettä kuitenkaan. Ja lisäsi vielä, että heidän kulttuuriinsa kuuluu tuollainen.