Eli olen etsimässä järkkäriä noin 500-650€. Olen katsellut nikonia, canonia ja pentaxia. Budjettiin pitää mahtua runko ja normi objektiivi. Jos objektiivi ei kuulu pakettiin niin samasta kaupasta pitäisi löytyä molemmat tuohon budjettiin. Laittakaa tänne ehdotuksia. Merkillä ei oikeastaan ole väliä. Muut objektiivit ei kuulu budjettiin vaan ne ostetaan erikseen. Toivon pikaisia vastauksi ja kiitos jo etukäteen!
Moi. Kamera hakusessa
Minäkamera
10120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuosta ihan budjetin alapäästä löytyy nuo ei ihan halvimmat perusjärkkärit, joista kumpi vaan on ihan hyvä, ja merkittävästi parempaa halutessaan joutuu laittamaan myös rahaa likoon reilusti enemmän. Eli Canon 600D tai Nikon D5100. Pentaxista en uskalla sanoa oikein mitään, kun en niitä tunne yhtään. Kaikilla merkeillä taitaa olla omat, jopa yllättävän fanaattiset kannattajansa, ja joku varmaan suosittelee peilittömiäkin.
Itse menin hankkimaan Canon 100D:n, lähinnä tykästyin sen pieneen kokoon/painoon ja äänettömään STM objektiiviin. Olen kyllä siihen oikein tyytyväinen, mutta nyt en oikein viitsi sitä suositella, kun hinta on näköjään pompsahtanut taas ylös. Välillä myivät kittiä lisäakulla aika edullisesti Gigantissa, niin siihen tartuin. Se 549 oli silloin minusta kohtuuhinta ko. paketille. Välillä taisi ainakin Oulun remontin jälkeisissä avajaisissa käydä 449:ssäkin, mutta nyt nettikaupassa näköjään 649, joka on jo vähän liikaa.
Noita kannattaa käydä räpläämässä jossain liikkeessä ja valita sellainen, joka tuntuu omaan käteen parhaiten sopivalta, vaikka ilman aiempaa kokemusta kyllä voi mikä vaan tuntua oudolta. Mutta ei tuossa loppujen lopuksi voi kovin pahasti mennä vikaan, ostipa sitten Canonin, Nikonin tai Pentaxin.
Rajalassa näkyy Nikon D5100 olevan tänään tarjolla kahdella objektiivilla pakettihintaan 499 €. Ei paha!
http://www.rajalacamera.fi/nikon-d5100-runko.html?gclid=CJyJy_XS9boCFYlF3godXDkA5A
Nikon tarjoaa näissä hintaluokissa mielestäni hienokseltaan enemmän vastinetta rahalle kuin Canon. Nämä kaksi merkkiä ovat omassa luokassaan, kun puhutaan käytetyn oheissälän tarjonnasta. Ja hyviä molemmat! Valinta ei mene pieleen, ottaapa kumman tahansa. Merkin kanssa on sitten jatkossa ”naimisissa”, sillä objektiivit, salamalaitteet jne. eivät ole yhteensopivia.
Itselläni on ollut Nikon D3100 ja nyt kuvaan D7000:lla. Nikon D5100:ssa on sama kenno ja kuvanlaatu kuin jälkimmäisessä, erot löytyvät toimintovalikoiman laajuudesta.
Nikonin uusimmat harrastelijamallit D3200, D5200 ja D7100 tarjoavat enemmän (liiaksikin?) megapikseleitä ja sen myötä rajausvaraa, mutta en itse haluaisi maksaa siitä ilosta tuntuvaa hintaeroa. Iäkkäämmät D3100, D5100 ja D7000 ovat nyt hiljalleen poistuvina malleina todella edullisia ja niiden kennon resoluutio riittää sinänsä vaativiinkin tarpeisiin.
Ammattivalokuvaaja / bloginpitäjä Matti Sulanto tuntuu mieltyneen testissään D5100:een ja oheisen kirjoituksen voinee tulkita suositukseksi:
http://sulanto.blogspot.fi/2011/04/d5100-on-nikonin-paras-ensimmainen.html
>Itselläni on ollut Nikon D3100 ja nyt kuvaan D7000:lla.
>Nikon D5100:ssa on sama kenno ja kuvanlaatu kuin
>jälkimmäisessä, erot löytyvät toimintovalikoiman laajuudesta.
Noh - onhan noissa joitakin muitakin eroja, jopa merkittäviä: D7000:ssa on valoisampi prismaetsin vs. ”pimeämpi” peilietsin, kehittyneempi tarkennusjärjestelmä, kaksi korttipaikkaa, sääsuojaus, nopeampi sarjakuvaus, rungosta löytyvä tarkennusmoottori tukemaan vanhempia AF-objektiiveja jne.
D7000:kin on ollut varsin edullinen ostos aivan viime viikkoihin saakka, mutta on nyt häviämässä kauppojen hyllyiltä. Tänään en löytänyt sitä enää Rajalan ja Top Shotin sivuilta. Verkkiksessä oli muutama hintaan 699,90 € (pelkkä runko). Itse maksoin omastani 690 € (Rajalassa vuosi sitten).
Käytetyn jos jostakin sopurahalla löytää, niin ei ole lainkaan hullumpi vaihtoehto uudelle D5100:lle!
Multa saat edullisesti vähän käytetyn Pentax K-5:n ”normaalizoomilla” tuolla 650€:lla. Vähän lisää niin saat myös akkukahvan, toisen akun ja ”sormiparistolippaan” akkukahvaan.
Muita objektiiveja en myy alle uuden hinnan kun mulla on kaksi muuta K-bajonettirunkoa.
Olisikohan naistä joku hyvä. http://www.rajalacamera.fi/nikkor-af-s-18-55-3-5-5-6g-vr.html/ Tai https://www.digivire.com/fi/p/12367/sony-alpha-slt-a58y-kit-18-55mm-55-200mm tai tuo jos vähän budjettia korottaisi, mutta toinen objektiivi plussaa tai https://www.digivire.com/fi/p/9936/canon-eos-600d-kit-18-55mm-ii-ja-55-250mm-ii tai https://www.digivire.com/fi/p/12356/canon-eos-100d-kit-18-55mm-is. Näitä on ihan liikaa. Kiitos nopeista vastauksista. Tässä vähän listaa ehdotelkaa mikä noista olisi paras ja muutkin ehdotukset otetaan innolla vertailuun
Tuota NIKKOR AF-S DX 18-55/3.5-5.6G VR -objektiivia ei kannata ostaa erillisenä, koska sen saa rungon mukaan paketoituna ”kittilinssinä” murto-osalla erillisen hinnasta. Sellaisena se kyllä puoltaa paikkaansa ensimmäisenä harjoitteluobiskana. Optisesti varsin kelvollinen, mekaaninen toteutus heppoinen. Jos ei kittilasina ihmeitä maksa, niin jälleenmyynti- tai vaihtoarvoltakaan sovi liikoja odottaa.
Digivire on arveluttava ostopaikka. Takuuasioiden hoito saattaa takkuilla. Minä maksaisin mieluummin lisähintaa siitä, että saan asioida suomalaisen, vero- ym. velvoitteensa asiallisesti hoitavan tahon kanssa.
No tuo "Nikonilla mennään" ylempänä ehdottama Nikon D5100 kahdella objektiivilla on kyllä varmasti hyvä. Tosin siinä paketissa tuo Sigman tele on käsittääkseni aika köykäinen vakaajaton malli. Tuossa löytämässäsi Canon 600D paketissa puolestaan olisi molemmat objektiivit vakaajallisia. Se kyllä tasoittaa kilpailua Nikon-paketin kanssa. Itse ainakin pidän varsinkin telessä vakaajaa oikein hyödyllisenä. Hmm, no Sonyssa sitten näköjään olisi vakaaja rungossa, ja kaksi objektiivia siinäkin, ei kai paha sekään, en tuota tunne. Canonin 100D pelkällä normaalizoomilla jää vähän heikoille näiden seurassa, ellei nyt sitten nimen omaan pieni koko ja paino ole se juttu, mikä kiinnostaa.
No ei tästä oikein apua ollut. Kaikki on tavallaan hyviä. Toistamiseksi menee, mutta ykkösvaihtoehtoina minusta edelleen Nikon D5100 ja Canon 600D, nuo edellä mainitut tuplakitit vaikuttaa hintaansa nähden hyviltä, ja yleisille merkeille löytyy hyvin tarvikkeita, käytettynäkin. Ja jos vain mahdollista niin kannattaa käydä käpistelemässä noita, varsinkin 100D vs. muut, että olisiko siinä sitä jotain, jos mahdollisesti kiinnostaa. Pienen koon johdostahan siitä puuttuu esim. D5100:ssa ja 600D:ssä oleva kääntyvä näyttö, ja myös erilaisille toiminnoille taitaa olla vähemmän suoria näppäimiä, joten valikkoa joutuu enemmän selaamaan, tosin sitä helpottaa kosketusnäyttö, ainakin hyvissä oloissa kun ei tarvitse pitää hanskoja kädessä.
Lisäisin vaihtoehtoihin vielä tämän: Pentax K-30 (tai K-50) noin 550€
Rungossa on kunnon prismaetsin (ei prismapeili kuten noissa C/N malleissa), sääsuojaus, hyvä sarjakuvanopeus jne
Esim Saksasta:
http://www.fotokoch.de/fotowelt/Pentax-K-30-DA-L-3-5-5-6-18-55-schwarz_56857.html?prepage=dslr-digitale-spiegelreflexkameras.html
Rajalasta ei kyllä kannata hankkia tuota Nikon D5100 pakettia Sigmalla: vaihdoin sellaisen pois koska se ei ollut hyvä (300 mm:ssa piirto suttua).
Ei kannata tolla budjetilla havitella valmistajan uusinta uutta vaan ostaa se aiempi
hyväksi havaittu runko malli takuulla ja huimalla alennuksella "poistomyyntilaarista".
Kamerabisnes on muuttunut vähän samanmoiseksi kun muukin "merkkikertakäyttörihkama" tuotanto nykysyksyisin uusi malli voi ilmetä jopa puolivuotiskausituotantona eli uutta on jatkuvasti pukattava markkinoille joskus jopa liian usein.
Uusikamera No olisiko se sitten joku Nikon d3200