vaikka tää ei tänne kuulu, niin...

Miksi nuoret käyttävät rahansa energiajuomiin? Lehdessä oli kerran että "pärinä pitää saada ainakin 1-5 kertaa päivässä" nuoret tuhlaavat rahansa noihin litkuihin! Mietitäänpä: energiajuoma maksaa noin 1.50€ ja jos päivässä pitää saada kaksi niin se on 3€/ päivä. Viikossa rahaa palaisi n.20€! Varastamista tapahtuu aika usein. Olen sitä mieltä, että energiajuomahyllylle tarvittaisiin erillinen valvontakamera. Mielestäni litkut haisee, ovat turhia ja ne häiritsevät koulunkäyntiä. Siksi haluan energiajuomakiellon alle 16 vuotiaille. Ja olen kuullut ettei opettajat saisi viedä nuorelta litkujaan. Mielestäni opettajen pitäisi kaataa litkut viemäristä alas! LAITA MIELIPITEESI! kiitos jos jaksoit lukea kaiken. Olen 13vuotias poika (joka ei ole maistanutkaan litkuja)
13110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Voi kun pikkunen ei tiedä mistään mitään.

Äänestä
  • nainen

    Äänestä

Toi pärinä juttu on joku läppä jonka ihmiset on ottanu tosissaan.
Mutta oletetaan nyt että se oiski totta nii kerroppa mitä eroa on energiajuomilla ja röökillä.

No mie kerron ku et ite kumminkaa tiiä.

Röökiaskin hinta 5€ Päivässä poltetaan aski eli 5€
Energiajuoman hinta 1,5€ Päiväss juodaan 2tölkkii eli 3€
Rööki vahingoittaa myös muita, ei pelkästään itseäsi.
Röökistä ei saa mitään(hyvänolontunnetta, pärinöitä, puhtia)
Energiajuomista saa pärinät ja energiaa

Äänestä
  • oikeastaan tupakassa olevana nikotiini aiheuttaa dopamiiniin levitystä verenkiertoon... ( dopamiini on SE hormooni joka tuo seksin mielihyvän...)
    eet kyllä siittä kiksit saa ja itehän vetelen noin megigse/monsterin päivään ja semmoset puolen tusinaa malbron white minttiä...

    Äänestä

Ja juu osta es tai mf nii menee vaa pari euroo päiväs, ja mitä si jos jotkut varastaa jos se ei sua mitenkää haittaa

Äänestä

Nuoret käyttää rahansa mihin haluaa, se ei ole sinun asia. Haluat ikärajaksi 16v? Miksi? Kielletäänkö samalla kahvi alle 16-vuotiailta?

Äänestä

Miksi kirjoitit tämän tänne vaikka tiesit ettei se kuulu tänne, olisit samantien kirjoittanut sen sille kuuluvaan osioon

Äänestä

Hyvä! Sillä energiajuomat ovat SAATANASTA JA PILAAVAT ELÄMÄSI! USEAT ALOITTAVAT ENERGIA TAI TOISINSANOEN ANARKKIAAAAAJUOMAT PAINOSTUKSESTA MUTTA SEN TAKANA ON SAAAATANA! KASVATA PALLIT ETTÄ VOIT KIELTÄYTYÄ TUOSTA ELÄMÄNPILAAVASTA HUUUUMEESTA!!!! POLTTELE VAIKKA PERHEESI KANSSA KRÄKKIÄ MIELUUMMIN! KEBABLIHA ON PAHAA JA TÄYNNÄ LIHAA JA KITKERÄ KANELI MAISTAN ALKUAINEITA KUTEN DUBSTEPATOMIA HIHIHIHHGHIHIHIHHIHIHII OLEN RANTAPALLIRABBIT

Äänestä

Haluat energiajuomat pois??? Miksi?? Mitä me jonnet sitten juodaan???? Ei ole enää sit edes ES!!!!!!

Äänestä

Energiajuomat ovat edelleen noloja!

Äänestä

No, meikäpoika veteleekin viinaa koulussa, niin olen samaa mieltä: eihän energiajuomilla edes pääse känniin ja on vaan epäterveellisiä. Viina on parempaa, myös jotkin väkevät viinit ovat makuuni.

Äänestä

Ranskassa Red Bull-energiajuoma oli kielletty sen sisältämän tauriinin takia vuoteen 2008 asti. Energiajuomien usein sisältämän tauriini-nimisen aminohapon on epäilty eläinkokeiden perusteella vaikuttavan keskushermoston ja sydämen toimintaan.

Ihmisillä tehdyistä tutkimuksista saadun tiedon perusteella EFSA-komitea pitää tauriinin ja kofeiinin yhteisvaikutusta kehon neste- ja natriumhukan osalta epätodennäköisenä. Lautakunta yhtyy myös päätelmään siitä, että glukuronolaktonin yhteisvaikutus kofeiinin, tauriinin, alkoholin tai fyysisen rasituksen vaikutusten kanssa on epätodennäköistä. Suositeltavaa kuitenkin on, ettei energiajuomia käytettäisi runsaan alkoholin käytön yhteydessä eikä janojuomina.

Energiajuomia ei tulisikaan nauttia runsaita määriä, etenkään alkoholijuomien kanssa tai runsasta nestehukkaa aiheuttavien urheilusuoritusten yhteydessä. Alaikäisille, raskaana oleville tai kofeiiniherkille henkilöille energiajuomia ei suositella lainkaan. Muun muassa tällaisiin tapauksiin energiajuomien on epäilty linkittyvän:

Viime vuonna Yhdysvaltain elintarvikevirasto FDA tutki tietoja, joiden mukaan Monster-energiajuoma olisi aiheuttanut viiden ihmisten kuoleman. Vuonna 2012 FDA vahvisti myös, että 5-Hour Energy -shotteja epäiltiin syyksi 13 ihmisen kuolemaan ja 33 ihmisen joutumiseen sairalahoitoon. Iso-Britanniassa kolmen naisen epäiltiin kuolleen vuonna 2001 energiajuoman ja alkoholin yhteisvaikutusten seurauksena. Joulukuussa 2011, 14-vuotias amerikkalaistyttö joi kaksi suurta tölkillistä juomaa peräkkäisinä päivinä ja kuoli sydänongelmiin. Ruumiinavauspöytäkirjan mukaan tyttö kuoli kofeiinimyrkytyksen aiheuttamaan sydämen rytmihäiriöön, jota ilmeisesti pahensi synnynnäinen sydänvika. Kanadalainen Health Canada -järjestö kertoi viime vuonna, että vuosien 2003 ja 2012 välillä vähintään kolmen ihmisen tiedetään kuolleen maassa energiajuomien takia. Vakavista haittavaikutuksista oli sen lisäksi kärsinyt 35 ihmistä.

OIKAISU perjantaina 27.9. klo 13.53:

Jutussa kerrottiin, että Tanska ja Norja olisivat kieltäneet energiajuomien myynnin, tieto perustui Antti Aron artikkeliin 2013 (Terveyskirjasto). Tieto oli virheellinen ja se on nyt poistettu. Pahoittelemme asiavirhettä. Energiajuomavalmistaja Red Bullin mukaan se ei saanut myyntilupaa useisiin vuosiin Norjassa, Ranskassa ja Tanskassa, mutta nyt juoma on kyseisissä maissa myytävänä.

Lisäksi Euroopan Unionin elintarvikeviranomainen EFSA on todennut vuoden 2009 selvityksessään, että tauriinille altistuminen ei aiheuta turvallisuusriskiä. Elintarviketurvallisuusvirasto Evira kirjoittaa sivuillaan, että EFSAn 15.1.2009 antaman lausunnon mukaan glukuronilaktonin runsaasta nauttimisesta ei pitäisi olla haittaa. Uudet tutkimukset osoittavat glukuronolaktonin suurimmaksi haitattomaksi vuorokausimääräksi 1 000 mg kehon painokiloa kohden eli 60 kg:n painoisella henkilöllä 60 g. Tämän määrän glukuronolaktonia voi saada noin 25 litrasta energiajuomaa.

Lähteet:

EFSA
Terveyskirjasto.fi
THL
Evira
New York Times
United Press International
Webmd
(MTV3)

Äänestä

En mä ihan ikärajast tiiä mutta ei niissä kyl oo mitään ideaa. Jos pitää niiden mausta enemmän niin ei sitten mitään. Juokaa vaan. Jos haluu juoda niitä energian takia niin juokaa limsaa janoon ja kahvia kun haluutte energiaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pärinätpois kirjoitti:

Miksi nuoret käyttävät rahansa energiajuomiin? Lehdessä oli kerran että "pärinä pitää saada ainakin 1-5 kertaa päivässä" nuoret tuhlaavat rahansa noihin litkuihin! Mietitäänpä: energiajuoma maksaa noin 1.50€ ja jos päivässä pitää saada kaksi niin se on 3€/ päivä. Viikossa rahaa palaisi n.20€! Varastamista tapahtuu aika usein. Olen sitä mieltä, että energiajuomahyllylle tarvittaisiin erillinen valvontakamera. Mielestäni litkut haisee, ovat turhia ja ne häiritsevät koulunkäyntiä. Siksi haluan energiajuomakiellon alle 16 vuotiaille. Ja olen kuullut ettei opettajat saisi viedä nuorelta litkujaan. Mielestäni opettajen pitäisi kaataa litkut viemäristä alas! LAITA MIELIPITEESI! kiitos jos jaksoit lukea kaiken. Olen 13vuotias poika (joka ei ole maistanutkaan litkuja)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu