Meillä olisi varallisuutta ostaa palveluja yksityiseltä tarjoajalta ja yksityinenhän ei myy eioota niinkuin Selänne tuppaa tekemään.
Kait ees tutkia pitää tämäkin vaihtoehto?
Kait ees tutkia pitää tämäkin vaihtoehto?
kärsämäen selännepalvelut yksityiselle, pitäisikö medänkin..
Mitä mieltä?
12175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mitä? Miten niin? Mistä infoa? Siis Kärsämäen päätöksestä, jos sellainen on tehty. Kauhea erehdys!
Olen huolissani Selänteen ja sitä kautta koko Kärsämäen kunnan terveys- ym palveluista. Huhujen ja virallisen stategian (http://www.karsamaki.fi/sites/default/files/kuvat/tiedostot/etusivu/paatoksenteko_ja_asiakirjat/strategiakartta.pdf)
perusteella Selänteeseen suunnitellaan laajamittaista palvelujen ostamista yksityiseltä yritykseltä. Pelastakaa minut tästä painajaisesta!
Riippumatta siitä, käytetäänkö termiä orkestrointi, verkosto-, muutos-, verkostojen johtaminen tai rad map. ULKOISTAMINEN ON JÄRJETÖN VIRHEPÄÄTÖS!
Olen työntekijänä kokenut ulkoistaja ja ulkoistettu ja siltä pohjalta voin väittää:
Ulkoistamisessa katoaa:
1) Työrauha ja -motivaatio.
2) Kaikki entiset, hyvätkin työkäytännöt
3) Johtamisen ja koko työnteon logiikka. Palvelun ostaja pomo keskustelee palvelun myyjäpomon kanssa. Siinä ei todellisuus voisi kauemmaksi jäädä. Pomot ( ja kulut) tosin ainakin tuplaantuu.
4) Asiakaslähtöisyys. Em. seikasta johtuen kukaan ei kuuntele palveluja käyttävää asiakasta tai palvelut käytännössä toteuttavaa työntekijää.
5) Verorahat. Palvelun tarjoaja myy vain itselleen kannattavia palveluja, itselleen kannattavalla tavalla.
6)Lakisääteisten velvollisuuksien hoitaminen unohtuu. Vastuu niistä jää kuitenkin kuntapäättäjille! Palveluyritys ei vastaa, vaikka niin väittäisi!
6) Terve järki. Aika, voimat ja rahat menee varsinaisten työtehtävien kannalta epäolennaiseen.
7) Rehellisyys. Kunta palvelun ostajana joutuu mainonnan kohteeksi. Uskooko joku mainonnan rehellisyyteen? Kuka aikoo olla se viisas virkamies, muka saa asiallisesti ostajan ja lakisääteisyyden valvojan roolin suoritettua ilman rehellistä informaatiota?
Jo selänteen kuvio on niin mutkikas hallintorakenteeltaan, että minun veronmaksajana on vaikea hahmottaa, kuka mistäkin asiasta päättää. Jos tähän sotketaan vielä yksityinen palveluntarjoaja, katoaa luottamukseni verorahojen asialllisesta käytöstä.
Yritys, josta omat kokemukseni ovat, palasi omien työntekijöiden käyttöön. Myös monessa kunnassa on huonojen kokemusten kautta palattu itse tuotettuihin palveluihin. Kunnanvaltuutetut ja Selänteen päättäjät: Luopukaa ulkoistamishankkeista! Pliiis!
Selänteessä olen saanut hyvää palvelua! Älkää tuhotko sitä!
VASTAA
Tässä se juju onkin. Nykyisin ei oo mitään mieltä pitää esim vastaanotossa liikaa tuolin kuluttajia. Olen käynyt päivystyksessä niin h-järvellä P-järvellä niin molemmissa sama juttu. Akkoja juoruamassa jossain nurkassa 3 - 5 ja kukaan ei jouda palvelemaan. Tämä muuten maksaa. Aikoinaan sai palvelua heti kun meni luukulle. Tännekkin tuli selänteen myötä uusi "hoitotyönharhaanjohtaja" joka on yrittänyt viedä alusta lähtien palvelut pois pyhäjärveltä.
Pyhäjärvellä käyttöpäällikön palkka on huhujen mukaan yli 7000€/kk. Veikkaan että yksityistämällä kulut putoaa murto-osaan, alle 3000€:oon! Miettikää....
Aika villi veikkaus. Yksityistämällä palkka ei putoa ellei työnteko lopu. Yksityinen ottaa ensimmäisenä vuonna 3000, toisena 5000, kolmantena 10000 jne. Samalla myyntitykki lupaa säästöä käyttömenoihin samalla käppyrällä ennustaen. Loppujen lopuksi maksetaan paljon, mutta varsinainen homma jää tekemättä kokonaan! Veikkaan mä!
Rahalla saa palveluja! Kyllä! Mitä enemmän rahaa, sitä enemmän palvelua! Laadusta ei kyllä voi olla varma etukäteen.
Kunnissa palvelujen ostoa perustellaan rahan säästämisellä. Epäloogista. Sama kuin että lähtisin ostoskeskukseen ostamaan siksi, että säästän.
Kyllähän meillä kaikilla on oikeus itse yksityisihmisinä ostaa palveluja. Ja maksaa niistä. Suosittelisin tosin, että samalla muistaa mainita, ettei todellakaan halua mitään Kela-vähennystä vaan todellakin maksaa ihan itse. Sitten voi olla rinta rottingilla paremmasta yksityispalvelusta.
http://yle.fi/uutiset/vaaria_tietoja_ja_vahan_vakea_-_huomautus_attendo_medonelle/5063508
Tuollaiseen paskaan kärsämäkiset ovat kätensä lyömässä säästöjä hakiessaan.
Ei Kärsämäki ole tehnyt mitään muuta päätöstä kuin tutkia Addenton tarjousvaihtoehdon, nou hätä.
Miksi et kärsämäen hallituksen edustajana kerro samaa kärsämäkisille vaan pyhäsalmisille?
Pyhäjärven käyttöpäällikön palkkaus ei todellakaan kuulu tänne.
Sama henkilö vastaa:
viemärilaitoksesta
vesilaitoksesta
kaukolämpölaitoksesta
Revipä siitä. Se porukka joka hoitaa tätä aluetta taitaa olla niitä tärkeimmästä päästä työntekijöitä. Vai mitä sanot esim. näin "einojen" aikaan.
On se kumma että samat virheet täytyy tehdä vaikka kokemusta on muilla yksityistämisestä.
Kysykää niiltä jotka ovat luopuneet yksityisistä palveluista ja siirtyneet takaisin kunnallisiin.Ei ole pakko hiihtää samoja latuja kun voi oikasta.
LOPETTAKAA TYÖPAIKKA KIUSAAMINEN.