Olen itse tehnyt omassa elämässäni ja tuttavieni elämän perusteella seuraavia havaintoja:
Miehen suhtautuminen koiriin ja naisiin ovat suorassa suhteessa.
Jos mies pelkää koiria, pelkää hän naisiakin.
Jos mies tuntee olonsa epävarmaksi koirien seurassa, tuntee hän samoin naistenkin seurassa.
Jos koirat ällöttävät, ällöttävät naisetkin.
Jos taas mies suhtautuu koiriin luontevasti, rakastavasti ja ne huomioon ottaen, suhtautuu hän naisiinkin samalla tavalla.
Miten on palstalaisten havaintojen kanssa, tukevatko ne teoriaani vai onko sitä vastaan puhuvia havaintoja?
Miehen suhtautuminen koiriin ja naisiin ovat suorassa suhteessa.
Jos mies pelkää koiria, pelkää hän naisiakin.
Jos mies tuntee olonsa epävarmaksi koirien seurassa, tuntee hän samoin naistenkin seurassa.
Jos koirat ällöttävät, ällöttävät naisetkin.
Jos taas mies suhtautuu koiriin luontevasti, rakastavasti ja ne huomioon ottaen, suhtautuu hän naisiinkin samalla tavalla.
Miten on palstalaisten havaintojen kanssa, tukevatko ne teoriaani vai onko sitä vastaan puhuvia havaintoja?
Vastaukset 111
Vanhimmat
Omassa elämässäni pystykorvan(ja vaihtelevan määrän naisia) kanssa olen tehnyt havaintoja mm. seuraavasti:
- Molemmat, sekä koira että nainen ovat luupäitä
- Molemmat, sekä koira että nainen jäkättävät turhasta
- Molemmat, sekä koira että nainen hiljenevät vain kunnon perkeleestä
- Molemmat, sekä koira että nainen eivät siivoa jälkiään
- Molemmat, sekä koira että nainen uskovat vain selvää käskytystä
- Molemmat, sekä koira että nainen on kihlattava ja pidettävä hihnan matkan päässä itsestä, muutoin lähtevät vieraille laitumille.
- Molemmat, sekä koira että nainen tarvitsevat elämäänsä pystyvän johtajan
- Molemmat, siis kumpikaan ei antaudu heikolle johtajalle.
Se missä koira voittaa naisen, on siinä ettei sille tarvitse selittää tekemisiään. Ja se riittää minulle. Ennen talosta lähtee akka kuin pystykorva.
Tiedä sitten tukeeko tämä emppiiristä tutkimustasi vastaan vai ei, johtuen ehkä siitä että kuulun tutkimusobjekteihisi.
Ainoa ero naisen ja koiran välillä on se, ettei koiraa voi kusettaa puhelimessa.
Joo, pystykorvamiehen asenne ainakin tukee vahvasti aloittajan teoriaa! Nainen ja koira koetaan uhkana, jota täytyy hallita. Sitä paitsi pystykorvamiehen juttu on jo vanha, olen sen ennenkin lukenut.
Itse olen huomannut, että itsekeskeinen mies ei hoida koiraa muuloin kuin silloin, kun häntä itseään se sattuu huvittamaan. Koira odottaa aamulla jalat ristissä kun miestä nukuttaa jne. (Itse vein aina koiran ensin ulos ennen kuin hoidin omat aamutouhuni.) Ja sama juttu naisen kanssa, itsekeskeisen miehen kaikki toiminta ja yhdessäolo lähtee hänen omasta tarpeestaan, mikä se kulloinkin sattuu olemaan.
No onneksi on minullakin jalat! Niinpä jätin tuon itsekeskeisen miehen, mutta otin koirani mukaani. Nyt mies on yksin, ja minä yhdessä koiran ja uuden kunnollisen miehen kanssa (nähty jo myös arjessa).
"No onneksi on minullakin jalat! Niinpä jätin tuon itsekeskeisen miehen, mutta otin koirani mukaani. "
Heh! Tossahan todistit itse juuri tuon pystykorvamiehen väitteen että molemmat on pakko pitää liekassa tai ne on heti lähdössä vieraille pesille.
Mahdoitkohan jäkättää paljonkin? Ja miehesi oli liian kiltti laittaakseen vastaan, jolloin hänestä tuli silmissäsi heikko johtaja jollaista olisit selvästi tarvinnut?
Ihmislaumassa ja koiralaumassa on eri säännöt. Koira ei muuten karkaa, jos sillä on hyvä koti. Nainen taas ei edes voi Suomessa "karata", sillä meillä on tasa-arvo miesten ja naisten välillä, mutta sinä et taida sitä tietää ja olet sen takia yksin?
Mutta tietenkin, jos haluaa hierarkisen systeemin ja alfa-uroksen omaan ihmislaumaansa määräämään, niin voi alkaa vaikka lestadiolaiseksi tai muuttaa Saudiarabiaan.
Kolahtiko lujaakin? Ei ne tasa-arvolait muuta sitä tosiasiaa että jokainen nainen kuten koirakin tarvitsee lujan johtajan. Ei liian lujan, vaan sellaisen joka osaa sopivassa kohdassa antaa löysää hihnaa, kuten koiralle fleksissä. Mutta riittävän lujan, jotta antaa vastusta siinä kohtaa kun meinaa mennä rouvalla hommat överiksi.
"Koira ei muuten karkaa, jos sillä on hyvä koti."
ai ei vai? Katsopas tuota aloitusta: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11869840
Lainaan tähän tärkeän kohdan, koska tuskin ymmärrät ilman alleviivausta: "Narttu oli karannut tarhastaan ja eksynyt minun pihalleni, jossa oma koirani oli ollut lie'assa."
Lainaan tähän tärkeän kohdan, koska tuskin ymmärrät ilman alleviivausta: "Narttu oli karannut tarhastaan ja eksynyt minun pihalleni, jossa oma koirani oli ollut lie'assa."
Tuo varmaankin on jonkun petetyn naisen kirjoittama kielikuva.
...sillä meillä on tasa-arvo miesten ja naisten välillä...
On vai? Feministit ovat asiasta ihan eri mieltä. Paljon lisää pitäisi vielä saada, rahaa etenkin.
Joopa-joo Sieg Heil vaan sulle ja näkemyksellesi. Natsi-mies, yöööök!
Juuri noin kirjoittaa mies, joka ei päde muualla kuin kotona. Ei nyky-Suomessa toimi, mene vaan Thaimaahan ostoksille.
Kyllä pätee. Femakot vaan ei tätä tajua ja siksi teistä tuleekin pakosta lesboja.
Olen huomannut omalla keitiöpsykologiallani, että mukavuudenhaluiset miehet valitsevat mieluummin koirattoman naisen.
Nykypäivänä aikuinen mieskin saattaa joutua tilanteeseen, jossa koiraa täytyy pelätä, koska kouluttamattomia ja väärin koulutettuja koiria on runsaammin kuin ennen. Aikaisemmin vihaiset koirat lopetettiin, nyt ne saavat päänsilityksen ja sanotaan soo soo.
Itse en tunne oloani koirien seurassa epävarmaksi, mutta useat koirat haisevat, joten en mielellään ole niiden läheisyydessä sisätiloissa.
Koirat siis joskus ällöttävät minua, mutta en useinkaan törmää niin pahanhajuisiin naisiin. Hyväntuoksuinen, nainen ei ällötä minua. Silitän mieluummin naisen pehmeitä, shamppoolle tuoksuvia hiuksia, kuin koirahienhajuista, märälle villasukalle tuoksuvaa koiraa.
Koiraa ulkoiluttaa täytyy... http://www.youtube.com/watch?v=NOmrcyyh5os
Olen itsekkin huomannut ystävättärestäni, hänen miehestään ja heidän koirastaan samaa mitä aloittaja kertoo.Mies haluaa määrätä koiraa - ja tyttöystäväänsä.mies ei piittaa koiran tarpeista - eikä tyttöystävänkään.mies huutaa koiralle niinkuin myös naiselleen. eli aloittajan toria ei ole täysin humpuukia.itse olen sinkkunainen ja minulla on koira, poikaystäväehdokkaita kyllä olisi, eli valitsen siis sen miehen joka koiraani hyvin kohtelee ja on siitä aidosti kiinnostunut :) kiitos aloittajalle tästä nerokkaasta älynväläyksestä ja sen jakamisesta tietoomme :D
Koira ja siihen suhtautuminen kertoo myös omistajastaan paljon.
Jos koira on se maailman napa, sitä inhimillistetään, lässytetään jatkuvasti, sitä ei ole sosiaalistettu, annetaan sen haukkua esim. saman sukupuolen koirat tai annetaan haukkua arkuuden takia, voivotellaan ja todetaan se nyt vaan on tollanen, sen kanssa kävellään vain kortteli ympäri, mihin sen taskukoiran kanssa saadaan menemään 25 minuuttia, jne. Jos koiraa pestään ja trimmataan kerran kuussa jotta sen kanssa voi mennä jonnekin näyttelyyn, sellaista koiranomistamista en myöskään ymmärrä, muut koiraharrastukset kyllä.
Parhaimmillaan koiran omistava nainen on reipas ulkoilmaihminen, joka nauttii liikunnasta, ymmärtää koiran tarpeet ja antaa koiran myös olla koira.
Lisäänpä vielä, että jos nainen nauraa koiralleen monta kertaa päivässä, saatetaan olla samalla viivalla ;)
Paskaa tämä. Koirien kaa on rentoo, mut naisten kaa ihan eri homma xD
Mun miespuolinen ystävä pelkää melkeinpä kaikkia koiria. Poikkeuksena on jotkut pienemmät rauhallisemmat koirat joita on useemman kerran jo nähnyt. Siinä on kyllä yks rennoimmista ihmisistä yleensä sekä naisten seurassa. Kohtelee myös tyttöystäväänsä mitä parhaiten.
Mielenkiintoinen teoria kyllä, en oo tullu ite samalla lailla ajatelleeks :D Mutta sanotaan niin, että koiranvihaajat ei omalla kohdalla kyllä nappais. Niistä tulee heti jotenkin aggressiivinen kuva.
olen huomannut ns tosimiestenkin häviävän kun kerron minkä rotuinen koirani on..kiltti on mutta sitä ei uskota.koiralla oma paikkansa perheessä eli ei mene ihmisten edelle.silitän ja lässytän mutta eipä ole mua määräillyt.hörhöt kyllä kiinnostuvat rodun takia mutta ei kiitos ikinä!mieluummin olen yksin kuin huonossa seurassa.
ENNEN SANOTTIIN VIHANEN KOIRA JA PIILOON SÄNGYN ALLE NYT ON VIHASIA AKKOJA JA KARKUUN TURVAKOTIIN LASTEN KANS
Koira sanoo "HAU HAU" ja nainen "MIAU MIAU"
Tuossa ei mitään järkeä ainakaan puolisoni kohdalla...vai liekö niin että poikkeus vahvistaa säännön
Ihmiset ihmisinä ja koirat koirina. Yhdessä päätetään, miten vapautemme ja "esiliinamme" valitaan.
Ihan pelleilyteoria tai jos olit tosissasi niin sulla ei ole hajuakaan oikeista tutkimuksista. Tässä vastaava tutkimus: Koska yks nainen on huora niin kaikki naiset ovat myös huoria.
Nainen on IHMISEN paras ystävä.. heti koiran jälkeen..
Koirani ei ole koskaan ajanut autoani lunastukseen
Koirani ei ole koskaan valittanut köyhyyttä
Koirani ei ole koskaan vahingossa järkännyt 17 000 eur pikavippejä
Koirani ei ole koskaan jättänyt minua postikortilla
Koirani ei ole koskaan jäkättänyt turhasta
Oletko varma järjestyksestä?
Jos halutaan katsoa että naiset ovat samassa asemassa kuin koirat, niin suhtautuminen heihin on sitten samanlaista. Se on kunkin naisen oma logiikka miten hän haluaa siihen suhtautua. Miehet ei ainakaan menee niin alhaiselle tasolle tässä asiassa.
Jos totta puhutaan..ihminen joka kohtelee eläimiä hyvin kohtelee yleensä myös ihmisiä hyvin.
Yhtä looginen päätelmä kuin että ihminen, joka syö eläimiä, syö myös ihmisiä.
Typerän ihmisen typerä heitto! Julma ja väkivaltainen ihminen kohtelee samalla tavoin sekä ihmisiä että eläimiä.
Hellä ja huomaavainen ei tee pahaa. Kaikki eivät tosin ole tottuneet kotieläimiin nykyaikana, ja huonotapaiset koirat ovat aiheuttaneet monille pienille ihmisille elinikäisiä pelkoja. Pelon voittaminen vaatii työtä ja huonosti käyttäytyviä koiria näkyy olevan todella paljon. Suomessakin tulee varmaan pian kuonokoppapakko julkisilla alueilla, elleivät ns. koiraihmiset paranna tapojaan ja opeta koiriaan. Oikeat koiraihmiset ja heidän koiransa joutuvat turhaan "maksamaan" toisten vastuuntunnottomuudesta.
Jaa a. Mitä tarkoitat tuolla että "pelkää naisia"? Mitä niissä siis?
Itse olen seurustellut moneen otteeseen yms. mutta silti pelkään kyllä kauniita naisia, rikkovat miehen sielun :D samaan hengenvetoon inhoan paskaisia haisevia koiria ihmisten tiloissa, saati muutenkin koska ovat useinkin sellaisia yliherkkiä agressiivisia paskoja, joita saa nykyaikana väistellä ja jotka eivät järkipuhetta tajua.
No ei sinne päinkään. Minä pidän koiria paljon suuremmassa arvossa kuin akkoja.
En ole havainnut, että teoriasi pitäisi täysin paikkaansa. Olen tuntenut miehiä, jotka vihaavat naisia mutta eivät koiria.
Mutta yhden aika huvittavan aisan olen huomannut: Kun naisella on koira, niin koira mielletään usein milloin lapsen korvikkeeksi, milloin miehen korvikkeeksi, eli ts. jotain niin "uhkaavaa" koetaan siinä, että naisella on koira, että sitä pitää erikseen pohtia :)
Eipä tuossa ole päätä, ei häntää , tuossa teoriassasi.
Anaalinen ajatus, mutta sopii tänne suomi24 :ään. Vain ämmämäiset ajattelevat noin.
Keittiöpsykologin mietteet ovat vajavaisia, johtuen siitäkin, että lemmikki otanta on mahdollisimman rajallinen (koira). Pitäisi vertailla myös miesten suhtautumista muiden lemmikeiden kera naisiin. Esim. suuri osa naisista paljon pitävistä miehistä, pitää kissasta huomattavasti koiraa enemmän.
Tämän kokonaisuuden kannalta, pitää aloittajan mietteitä nähdä myös suhteessa muihin lemmikeihin. Sen mukaan mies, joka pitää käärmeistä, pitää myös naisista :-).
Tämä teoria minusta pätee miehissä jos mies "vihaa"äitiään niin ei tule toimeen naisten kanssa eikä avioliitto/avoliitto kestä kovin pitkään.ja se että naiset pitää koiria kuin omana lapsenaan se tosiaan ällöttää ja sekin kun hän siis koira siis koirasta käytetään sanaa hän eikä se,,kerrostaloissa pitäisi kieltää koirien pito.
Jos äiti on ollut laiminlyövä kusipää, häntä saa kyllä vihata, eikä asialla ole mitään tekemistä parisuhteen kanssa.
tekemistä parisuhteen kanssa. Kotoa saatu malli pätee myös omaan elämään, halusit tai et. Erovanhempien lapset eroavat tuplasti niin suurella todennäköisyydellä kuin yhdessä pysyneiden. Samoin on jumalattomien vanhempien lapsein laita, eroavat paljon todennäköisemmin, koska eivät ole oikeata mallia vanhemmiltaan saaneet.
Äitiään, eikä isäänsä saa vihata, sillä ilman heitä sinua ei olisi olemassa. Muista tämä, tyttö-pieni. Muista myös että parisuhde ei ole synonyymi sanalle avioliitto vaan sanalle aviorikos.
Jos naisella on isompia koiria,Sakemanni,Rottweiler ym niin kyllä se ainakin minun naiseen ihastumisen tappaa,ehkä joku pikku räksyttäjä on hyväksyttävämpi mutta ei mielellään sitäkään. Nää koirathan vaatii omistajaltaan KAIKEN huomion ja en jaksa alkaa kilpailemaan suosiosta koiran kanssa. Kun naisella ei ole koiraa niin sen naisen kanssa on silloin mukavaa puuhailla kaikenlaista kahdenkeskistä kivaa,,,(ei oo oikeen mun heiniä se kun ollaan naisen kanssa petipuuhissa ja tunnet yhtäkkiä koiran märän ja kylmän kirsun takapuolessasi!) Kokemusta on! : )
En kyllä itse osaa sanoa. Kai se riippuu ihmisestä. Minusta tuntuu että jos nainen tykkää vain kissoista,niin parasta etsiä mies joka tykkää vain kissoista. Mikäli mies tykkää vain koirista niin sitte parasta etsiä nainen mikä tykkää koirista. Ei se varmaan sen ihmeellisempää... Kai. Itse en voi ajatella huolivani miestä, joka inhoaa/ pelkää koiria tai kissoja tai hevosia koska ne on aika iso osa minun elämääni kuitenkin. Toki voi olla jos ihminen tykkää eläimistä niin voi hän myös olla huomioon ottava ja huolehtivainen kumppani... Mutta en voi varmuudella sanoa kun en tiedä ihmisiä jotka vihaavat kaikkia eläimiä.
Jos nainen kutsuu koiraansa sanalla hän se riittää minulle pakkaamaan tavarani.
Koiria ei pidä inhimillistää. Koira on aina koira. Siis eläin. Se.
Älä aseta itseäsi koiraa korkeammalle, koira on jalo ja viisas eläin, kuten ihminenkin.
viisasta niin hän viisastuu lisää ja pelastaa itsensä, mutta tyhmää jatkaa samaa rataa ja tuhoutuu.
Mies on lemmikkieläimenä saavuttanut sellaisen suosion kuin se helposti kesyyntyvänä ja miellyttävänä olentona epäilemättä ansaitseekin. Sillä onkin muihin suosikkeihin kuten kissaan, koiraan tai kultakaloihin verrattuna erinäisiä kiistattomia etuja, joskaan makuasioista ei kannata kiistellä. Eräskin kasvattaja sanoi hiljattain, että hän tämän nykyisen miehensä jälkeen epäilemättä ottaa jälleen miehen lemmikikseen, eikä esimerkiksi hamsteria, jota myös oli ajatellut. Erityisesti miestä suositellaan yksinäiselle naiselle : mikäpä olisikaan miellyttävämpää kuin töistä kotiin palatessa tavata kotiovellaan iloisesti häntäänsä heiluttava mies. Lapsiperheet sen sijaan harkitkoon moneen kertaan, onko heillä edellytyksiä todella pitää miestä jatkuvasti. Lapset nimittäin saattavat herkästi ärsyttää joitakin mieslajeja, eikä vihainen ja ärsytettynä karjahteleva mies ole lainkaan miellyttävä perheelle enempää kuin naapureillekaan. Sen sijaan hyvin hoidettu, syötetty ja juotettu mies on oikea kaunistus kodille.
Ns. kesämiehen ottamista tulisi välttää. Kesän jälkeen hylätty mies villiintyy ja kyvyttömänä huolehtimaan itsestään se voi jopa olla vahingoksi itselleen ja ympäristölleen.
Miehelle kelpaa jokapäiväiseksi ruuaksi oivallisesti tavallinen kotiruoka, joskin vaihtelun vuoksi miestä on hyvä käyttää silloin tällöin varsinaisissa ravintoloissakin.
Juomien suhteen mies ei liioin ole nirso. Alkon koko nimikkeistö tulee yleensä kysymykseen. Jotkut ovat saaneet miehensä käyttämään satunnaisesti vettäkin, mikä on jo todella edullista.
Mies on heti alkuunsa syytä totuttaa oksentamaan samaan paikkaan, mihin se toimittaa muutkin tarpeensa, siihen se yleensä oppii yhtä helposti kuin kissa. Vahinkojen sattuessa ei ole syytä ankaruuteen, vaan lempeä kärsivällisyys on oikea asenne tuolloin.
Erityistä veroa ei miehen pitämisestä ole säädetty, minkä koiravaihtoehtoa harkitsevat panevat merkille.
Mies oppii yleensä helposti koko joukon hauskoja temppuja joita se mielellään yleiseksi hauskuudeksi esittää vieraille illanistujaisissa. Se kertoilee juttuja Pikku-Kallesta ja käyttelee latinankielisiä sitaatteja. Jopa eräät yksilöt hoilottavat venäjänkielisiä laulujakin. No silloin on tietysti kysymyksessä erittäin arvokas ja oppivainen yksilö. Tuollaiset suoritukset täytyy palkita ylimääräisillä herkkupaloilla ja silityksillä, joista miehet erityisesti pitävät. Sen sijaan eräissä lajeissa esiintyvä taipumus kertoilla sota- tai kalajuttuja olisi pyrittävä jo alkuvaiheessa karsimaan lempeän tiukalla ankaruudella.
Miehen pito on siis kaiken kaikkiaan vaativa mutta antoisa harrastus. Miehen omanneilla on totta tosiaan loputtomiin hupaisaa mielipiteen vaihtoa toisiaan tavatessaan.
Niimpä, tiedän yhden miehen jolla oli nainen ja koira, mutta nainen ei tainnut voittaa koiraa miehen rakkaudenkohteena kun sekosi koiraan eli pani koiraa ja tämä on tosi asia tapahtui 7 vuotta sitten kävi naista sääliksi ja koiraparkaa.Mies on tyypillinen eläimiin sekaantuja toivon, että ei ota toista eläintä omiin outoihin tekoihin.
Joidenkin naisten läheinen suhde koiraansa panee joskus epäilemään että onko heillä ehkä intiimi suhde. Pelkkä ajatuskin puistattaa.
Meillä on kaksi koiraa ,ja kyllä vaan niin on ,että isäntä huomioi ja hellittelee ja viettää koirien kanssa enempi aikaa ,kun minun kanssani. Joskus sanonkin ,että olisimpa koira ,niin saisin enempi huomiota ja hyväilyjä. Mutta kyllä sitä riittää pisara minullekkin. Hyvä näin ;)
Aloittajan luulot on täyttä hevonkakkaa...
Ja koira on SE ekä HÄN!
Vaikka koirat on mukavia ja turvallisia talon/pihapiirin vahteja se ei siltikään ole hän.
Mut sä taidat olla SE.
Ylletön haukkuminen:Älä rohkaise äläkä kannusta.hmm.nais.Hmm.Koiraasi haukkumaan sillä pian koirasi huomaa että haukkuminenkin on palkitsevaa.Huomionkipeä haukkuminen:Joidenkin koirien haukkuminen loppuu kun otat sen seuraasi,ostat sille jonkin kivan lelun etkä ota illalla auton avaimia käteesi.Autossa haukkuminen:Älä palkitse huonoa käytöstä,sillä se pian oppii siihenkin.Äläkä ainakaan korota tällöin ääntäsi.Voit myös käyttää erinlaisia suihkeita sen rauhoittamiseksi.Viimeinen keinosi on käyttää kuonokoppaa taikka hankkia siihen tarkoitukseen valmistettu erillinen matkustushäkkin.Onnea matkaan.
Seurustelin aikoinani miehen kanssa ja muistan ajatelleeni, että koiraakin kohdeltaisiin paremmin, kuin minua. Onneksi se seurustelu on jo kaukaista historiaa.
Koira on terapiaa maailman pahuudelle. Ihminen ilman koiraa ei ole paljon mitään.
Koira pysyy rakkaudessaan niinkuin aurinko matkallaan taivaankannen halki.
Koira valvoo vaivaisen unta niinkuin tämä olisi prinssi. Koira nukkuu vaikka kylmällä maalla saadessaan olla lähellä isäntäänsä.
Otteita koiramme lehden kirjoituksista.
morsian.?
Koira on perheenjäsen surussa ja ilossa. Arjessa ja juhlassa. Koira on lenkkikaveri, harrastuskaveri ja hyvä ystävä.
Koira ei ole morsian.
Koiria omistava nainen,voi olla myös,ihmisrakas,hieno,lenkkeilev
ä,kunnostaan huoltapitävä perheen aivot ja miehenkin sohvalta happihyppelylle saava voima.kaljamahaisten sohvaperunoiden mollausta,tuo koirallisten naisten mollaaminen.
Itse en usko tuollaiseen teoriaan yhtään. Koska oma mies ei sinänsä oikein pidä koirista. Rakastaa kissoja kuten minäkin. Ja hän on niin rakastava ja hellä mies kaikinpuolin! Miehinen mies mutta osaa niin kohdella naista oikein~
Se rakasti omaa egoaan, ei koiraa. Tarvitsi munanjatkeen.
On, pitää paikkaansa. Koulutuksen suhteen ainakin minä olen huomannut omista tuhmista että jopa vanhakin narttu oppii uutta.
On tuossa totuuden siemen. Itselläni on kolme koiraa ja ne ovat tärkeitä. Naiset ovat kyllä kehuneet keskustelutaitojani, enkä heitä ujostele (nuorena kyllä). Tulen juttuun helposti ja viihdyn. En oo mikään Casanova, että lakanoita pöllyttelisin siellä täällä. Mutta myös kaverina naiset ovat ok. Miesten kanssa olen hyvin itsevarma ja kerron jos joku alkaa olemaan turhan veemäinen. En ole isokaan enkä mikään bodari. Urheilullinen kyllä ja siedettävän näköinenkin (kuka kissan hännän nostaa, jos ei kissa itse). No perheenikin on täynnä naisia. :)
Mitä jos mies ei pidä lehmistä vaikka pitää koirista ? No, sisäsiisti "narttu" pitää olla ja sen verran totella että voi vapaana pitää. :)
Minulla on itselläni ollut aina koiria ja kissoja ja täytyy sanoa, että siinä missä naiset ovat dissanneet minun ulkonäköäni jopa päin naamaa niin yksikään koira tai kissa ei ole koskaan käyttäytynyt aggressiivisesti minua kohtaan tai pelännyt. Ei myöskään kavereiden degut, chinchillat ja kanit vaan ovat tulleet kädestä syömään. Jopa tuo kylän sekopäinen Jakke-karhukoira joka melkein tappoi emäntänsä tulee aina minua vastaan iloisesti häntä heiluen (omistaja pitää irti) ja tulee kyhnäämään jalkoihin kerjäämään rapsutusta.
Ei tosin ole takana, kuin yksi parisuhde joka kesti 6kk ja sekin loppu siihen kun emäntä motkotti turhasta. Ei mennyt naiselle kaaliin, että koiran kanssa jos harrastaa agilitya, tokoa ja vielä päälle käy sen kanssa lenkillä yhteensä 50km päivässä niin se vie päivästä aika paljon aikaa ja kun käyn vielä 8 tuntia töissä. Unohtamatta sitten sitä kun pitää käydä kissojen kanssa näyttelyissä ja leikkiä niidenkin kanssa päivän aikana. Emäntä muuta pääasiassa tehny kun katseli telkkarista surkeita tositv ja saippusarjoja töiden jälkeen. Hyvä jos sen sai edes keittiöön joskus tekemään ruokaa. Itse sitä tuli pääasiassa laitettua kaikkien ruuat. Tämä kokemus opetti, että ennemmin elän koko elämäni koirien ja kissojen ympäröimänä, kuin laiskan naisen joka kuvittelee, että laiminlyön eläinten hoidon jotta laiskottelisin hänen kanssaan. Spurgu sopii tuollaiselle paremmin.
Sulle onkin näköjään eläimet liian tärkeitä. Ei niitä saa jalustalle nostaa. Et kuulu aloittajan tarkoittamaan ryhmään.
On koirien häpäisemistä puhua niistä samana päivänä naisten kanssa, hienoja eläimiä koirat. Kunnioittakaamme heitä.
Onks kiva provota?
Totuus tekee kipeää?
Totuus tekee kipeää?
En tunne yhtään mies tuttua,jolla olisi koira.Onko se koira naisen korvike,joillekkin miehille?Olen kuullut,kun miehet sanoo koiraa tytöksi tai kullaksi.Haloo?Jos miehellä koira,kumpi tärkeämpi tyttöystävä tai koira?Itselläni oli kissat 2 ja miehet oli heistä mustasukkasia.
kissaihmiset ovat itsekkäitä.
Minulla on mies ja lapset, koiraani kehun usein "hyvä poika", kutsun myös ulkona koiraani että "tulepas kulta". Että haloo itselles. Myös useita narttukoiria sanon tytöiksi....
Asia pitää täysin paikkansa.
OIS IHANAA JOSKUS JOS OMALLA NAISELLANI JA MULLA OIS KOIRIA JOITA KOHDELTAISI IHAN PERHEENJÄSENINÄ
No enpä tiedä, aika harva mies ottaa aidosti naisen huomioon, ei ne osaa. Ei tartte, pidän eduistani huolen itsekin, mutta koiraihmisen kanssa en ala oleen. Yksi törhö toi kyllä kuolaavan terrierinsä mukaan toisille treffeille luonnon helmaan, se juttu loppui ennen kuin alkoikaan.
Mitä jos tuo meneekin ihan toisin päin; nainen vihaa koiria?:D Olen nainen ja koirat ällöttää mua (ja muutkin eläimet yleensä). On mulla kyllä ollut koira (yli vuoden hoidossa,"adoptio") ja kiinnyin siihen ja pidin siitä todella ja hoidin tunnollisesti. Mutta sitten kun se lähti mun luota en ole kaivannut sitä ja suhtautumiseni koiriin on suht kylmä. Ällöttävätkö miehet mua, koska koirat ällöttää? Vai ällöttääkö mua naiset? Vai onko nämä mitenkään yhteydessä? Jos ei, niin miten sitten voisi ajatella, että koiraa pelkäävä mies pelkää naista? Ja onko kyseessä nimenomaan naisen OMA koira vain mikä tahansa koira?
En ole mies, mutta mikäli minulla olisi kaveri joka ei pidä lemmikeistä, niin se ei minua haittaa niin kauaa kunnes ei ala ääneen eläintäni haukkumaan eikä varsinkaan satuttamaan. Mitä nyt sinusta ymmärsin et pidä eläimistä, mutta et myöskään halua niitä satuttaa joten ei kai siinä mitään erikoisempaa olisi jos tulee tarvittaessa kuitenkin toimeen eläintenkanssa ( jos siis on pakko).
Nämä omat havainnot on ihan parhaita, ja tämä parhaasta päästä, kiitos siitä.
Olen samaa mieltä teoriastasi.
Mulla on alkoholistiteoria: ne on jo pienenä, nuorena ja aikuisena niitä porukan veemäisimpiä. Lyövät vyön alle, kiusaavat pienempiään.
Joo, no ei sulla taida olla kokemusta miehistä, eikä taida olla koiristakaan.
Osa miehistä pelkää koiria, vaikkei naisia pelkäisi, osa miehistä ei pidä koirista vaikka pitäisi naisista. osa miehistä ei välttämättä ole elämänsä aikana tekemisissä koirien kanssa ollenkaan, joo sattaa kadulla tulla vastaan, mutteivat noteeraa, silti he saattavat pitää naisista. Mutta minun havaintoni, yli 40-vuoden kokemuksella, sinun teoriasi ei pidä paikkaansa.
En mä ainakaan koiraani ole hakannut.
Tässä linkki iltalehteen samasta asiasta...http://adf.ly/ZBYU8 Odottakaa 5 sekunttia ja painakaa skip ad :)
Koira on miehen elukka. Naiset eivät osaa kasvattaa koiraa. Naisen kasvattama koira on on kuriton ja paskoo minne sattuu. Koira on laumanjohtaja ja nainen vain narttu. Rakki yrittää astua vastaantulijoita, kuten on tottunut astumaan narttuaankin. Sitten lässytetään "Hän ei ole vihainen koira", Rekun skalpeeratessa naapurin lasta. Minä sanon, että piikille rakki ja sen narttu.
Koiraihminen on nikistään huolimatta erittäin tietämätön. Taidat olla juminut sinne 1950-luvulle? Arvaan myös, että naista sinulla ei ole;=)
Kyllä siellä koira-aktiiviharrastuspiireissä on yleensä aina enemmän naisia kuin miehiä. Ja nyt tarkoitan ihan sitä kaikkea muuta koiraharrastusta kuin koirien turkin hoitoa, siitä minulla ei ole kokemusta, vaikka näyttelyissäkin olen koirieni kanssa käynyt.
Itse naisena olen omin silmin nähnyt naisten olevan enemmistönä parin vuosikymmenen aikana toko-, ragility, rallytoko-, raunio- ja vesipelastuspiireissä. Näitä ei voi harrasta ailman toimivaa johtajuutta. Metsästyspuolella lienevät miehet vielä kuitenkin enemmistönä.
Arvaan, että miestä sinulla ei ole ;). Ei Rekun laumaan mahdu toista urosta. Mitä siitä tulisi kun toisen uroksen kikkeli vierailee nartun pimpsassa.
Jos naisella on koira ja mies, niin koira on hänelle ykkönen ja mies kakkonen! Tää on fakta.! Koiran etu menee aina miehen edun edelle. Älykäs mies ei halua lähestyä koiranaista, koska hän on kuin tutustuisi yksinhuoltaja äitiin. Mies joutuu ottamaan tahtomattaan osaa koiran kuluihin, kuten ottaisi naisen lapseenkiin. Kotieläimet viestittää ihmisten välisen empaattisuuden häiriöstä. Kun ihminen ei pysty tunnetasolla kommunikoimaan toisen ihmisen kanssa, elämä alkaa ahdistaa ja hän ottaa kotieläimen ja useinmiten koiran. Koiralle on helpompi osoittaa tunteitaan. Koiraihmisten parisuhteet on pinnallisia ja usein pyörivät seksin voimalla tms.. Kotieläin viestittää pahasta olosta. Työhaastatteluissa pitäisi mielestäni kysyä aina kotieläimet, sillä se kertoo miten vahva hakija on henkisesti.
Kun pikkutyttö sanoo "otetaan meille koira", hänelle pitäisi heti varata aika psykologille !!!! Monella masentuneella ja onnettomalla ihmisellä on koira.
Koira ei masenna on rehellinen,ei valehtele ja hoitaa ammattilaisen ottein mielenterveyttä ja jos omistaja pitää koirasta,lenkkikaveria ei tarvii houkutella kuutamokävelylle.Tälläisen naisen mä haluaisin.
Sykoloogi on vielä "koiraihmistäkin" tietämättömämpi (vaikka ei luulisi sen olevan edes mahdollista)
"Kotieläimet viestittää ihmisten välisen empaattisuuden häiriöstä."
Päin vastoin. Tutkimusten mukaan ihminen, joka pystyy hoivaamaan eläintä, pystyy todennäköisemmin myös hoivaamaan lasta/puolisoa/ ylipäätään ihmisiä.
"Kun ihminen ei pysty tunnetasolla kommunikoimaan toisen ihmisen kanssa, elämä alkaa ahdistaa ja hän ottaa kotieläimen ja useinmiten koiran."
Koiria on valtavasti eritoten perheissä. Koirien kanssa harrastetaan aktiivisesti ja monipuolisesti.
"Koiralle on helpompi osoittaa tunteitaan."
Tämä pitää paikkaansa. Tutkimusten mukaan esim. raskasta murkkuikää elävä nuori voi hyvin, jos hän voi "uskoutua" koiralleen. Koira tuo siis hyvinvointia lapsille ja nuorille (sekä kaikille koirista pitäville, joita sentään on suurin osa ihmisistä)
"Koiraihmisten parisuhteet on pinnallisia ja usein pyörivät seksin voimalla tms..
Sen voin naisena ja koiranomistajana kertoa, että seksi puolisoni kanssa on tosiaankin hyvää. Pinnallisuudesta se ei silti kerro, vaan syvästä rakkaudesta. Tasapainoisessa ja onnellisessa parisuhteessa seksikin on yleensä hyvälaatuista ja tyydysttävää. En oletakaan nimimerkki Syyykoooolooin tätä ymmärtävän.
"Kotieläin viestittää pahasta olosta."
Päin vastoin. Kotieläin, ja varsinkin koira, viestittää useimmiten hyvästä psyykkisestä voinnista.
No ei tuo teoria pidä paikkaansa. Kuka tykkää elämistä, hän tykkää ihmisistäkin.
Itse pidän kumpaisistakin,vaikka tällä hetkellä ei ole koiraa eikä vaimoa.
koirat on ihan hyväksyttävissä kuhan ei ole omia. mutta minun mielestä eläimet kuuluu eläin tarhaan eikä asuntoon tästä syystä minä en koske puolison koiraan eikä puolisoni myöskään koske minun harrastuksiini jos muijani vaatii että ulko koira tulee sisälle niin minä toisin moottoripyörän reilu peli puolin ja toisin
Nimimerkki iergjgjin käsitys empatiasta: koira (elävä olento) on verrattavissa elottomaan esineeseen (moottoripyörä) ja niitä tulee kohdella "tasavertaisesti".
No, tuon takia sinä et kelpaisikaan minulle etkä suurimmalle osalle naisista.
ei tässä seuraa haetakkaan mutta pitää olla tasa puolinen koirat on minulle yhtä elottomia kun esim..moottori pyörät sinulle.
Ei koirassa ja moottoripyörässä muuta eroa oikeastaan ole kuin että koirasta puuttuu käynnistä-nappi eikä sillä voi ratsastaa...
Yhteistä taas paljonkin:
- molemmat joko yhdistää tai erottaa pariskunnat
- molempia pitää rassata ja niistä tulee pitää huolta
- molemmat vaativat omistajaltaan aikaa
- molemmat vaativat omistajaltaan rahaa
- kummallekin on korjaamonsa vikatilanteisiin
- kumpikin antaa omistajallen mielihyvää
- ajankulua
- uusia tuttavuuksia
- jne
Mutta siitä huolimatta en kyllä toisi moottoripyörääni sisälle vaikka vaimoni koiran tuo(n)kin.
Miehen suhtautuminen koiriin ja naisiin ovat suorassa suhteessa.
Jos mies pelkää koiria, pelkää hän naisiakin.
Tuossa ekassa on vinha perä, ei kylläkä kaikilta osin. tapasin naisen jolla oli pirun iso koira. Emme päässeet alkua pidemmälle, koska hänen koiransa rajoitti hänen kulkemistaan, en ota huusholliini enkä autooni hevosen kokoisia koiria. kun en muutenkaan ole koiraimmeinen.
Nainen tuntui eka tapaamisella ihan ok. mutta en lähtenyt koira-asiasta sen enempää keskustelemaan. Olisi kumminkin rajoittanut yhdessä menemisiä.
Tuossa jälkimmäisessä ei ole mitään tolkkua. ompa mustavalkoista, koko aloitus tuntuu provolta.
Yleisempää taitaa olla, että yks.naisilla on koira. Miehillä niitä vähemmän näkee. Kyllä se koira rajoittaa kulkemista, ei kukaan niitä mielellään ota hoitoonsa, sais olla usein järjestelemäs hoitopaikkaa. tuol joku sano ettei ota kotiinsa eikä autoonsa koiraa. En minäkään kyllä. Vaikka en niitä vihaakkaan. koirattomiakin naisia näyttää olevan, voi mennä ja tulla miten lystää.
Koira kannattaa lopettaa piikillä, mutta naista ei! Ehkäpä käsittämättömintä paskaa aikoihin joten lopetetaan tämä paskan jauhaminen tähän!
Ei mua haittais jos oma tyttöystäväni harrastaisi koiria. Ja suhteeseemme kuuluisi 27 eri rotusta koiraa mm 7 nöffiä ja 7 beethovenia ja 4 saksanpaimenkoiraa
Ja 2 tanskandoggia ja 7.5 v kultainennoutaja ja
En usko aloittajan teoriaan. On miehiä, jotka osaavat ja kykenevät huolehtimaan koirasta, mutta eivät jaksa parisuhteen vaateita naisen kanssa.
Koiralta saa uskollisen, kiitollisen palautteen heti ja aika vähällä vaivalla: ruokaa kupissa, rapsutusta ja ulkouilutusta.
Nainen vaatii enemmän, vaikkapa puhetta ja keskustelua älyllisellä tasolla mitä koiran kanssa ei tarvitse tehdä, sekä yhteisiä, kahdenkeskisiä tuokoita, ja ehkä seksiäkin.
Parisuhde vaatii paljon enemmän kuin pelkän sitoutumisen, se on paljon enemmän kuin pelkkä pyyteetön huolehtiminen toisesta.
Koiralla tuskin on takanaan huonoa työpäivää tai vast. tai turhautumista liian pieneen asuntoon, tekemättömään remonttiin jne. Koiralle riittää, että isäntä tulee ja sitten on tyytyväinen vaikka olisi miten pitkään ollut yksin.
Kyllä koira on miehelle helpompi kun nainen.
Ja naiselle mikä tahansa lemmikki on fiksumpaa seuraa kuin mies.
Ei kaikki nyt vaan pidä hevosista, saati kissoista tai koirista. Entä jos miestä ällöttää kissat? En nyt ihan hiffaa tuota keittiöpsykaa. Onhan paljon ihmisiä, joilla on lapsuusajan traumoja koirista, ei siis naisista, vaan koirista.
Omalla psykallani sanoen, ne ihmiset jotka ei voi sietää eläimiä, on sairaita, vajaita tai kokeneet traumoja, tai ei koskaan ole ollut eläimen seurassa.
Oma mies suhtautuu rakastavasti koiraamme ja minuun, mutta heillä on ollut koira jo lapsuuden kodissaan, ja siihen on suhtauduttu myös rakastavasti. Loppuviimein kaikessa on kysymys annetuista malleista elämään...
Paskaa, itse saatan tuntea oloni epävarmaksi naisten lähellä, mutta koira on vaan koira. Naista sitä tahtoo panna ja rakastaa, koira on vaan alamainen kaveri. Nainen voi olla täysi kusipää, koira ei voi sanoa pahaa. Kumpikaan ei ällötä enkä kumpaakaan pelkää.
Teoriasi on korkeintaan hypoteesi.
Ihan päinvastaisia kokemuksia. Miehet, joilla on koiria, varsinkin isoja suojelukoiria, ovat järjestään olleet väkivaltaan taipuvaisia öykkäreitä, kykenemättömiä parisuhteeseen kenenkään kanssa. Koiriaan he kohtelevat huonosti ja alistavat.
Tietynrotuiset koirat ovat alamaailman tunnusmerkki tai sitten osoitus perverssistä ihailusta sellaista elämäntapaa kohtaan. Molemmissa tapauksissa kannattaa ottaa jalat alleen kun se dogi ei päästä yöllä vessaan ellei isäntä ole vieressä ja hakkaa remmillä kuonoon... Yöks.
Kissa on hottiksen miehen lemmikki.
No huh huh. En ole typerämpää kuulluut. Vihaan koiria ,piskejä ja rakkeja. Naisista kyllä pidän todella paljon.
Vaikutat harvinaisen tyhmältä. Olisi mukava tavata ja kuulla mitä muita asioita olet pienessä päässäsi mietiskellyt yön pimeinä tunteina. Sinulla on varmaan nerokkaita teorioita kaikilta elämän alueilta. Kuulisin niistä miellään lisää.
Kyllä noi koiraihmiset on aika epeleitä. Ne osaa kääntää kaiken niin koiraa ylistäväksi kuten nimim. Koiranainen. Koira on niille kuin maallikkosaarnaajalle Jeesus, joka käänteessä auttaa sinua kaikissa asioissa. Kyllä nimim. Sygooolooogi on ihan oikeassa. Esim. nimimerkin "koiranainen" perustelu kohtaan "koiralle helpompi osoittaa tunteitaan" juuri niin, kun lapsi ei voi ihmiselle ilmaista tunteitaan, hän on ahdistunut, jopa masentunut jo lapsena!!!
Sitä vain ei osata ymmärtää. Lapsen ja vanhempien väliltä puuttuu LÄMMIN luottamus. Lasta ei ole opettettu puhumaan pahasta olosta. Lasta ei ole kuunneltu. Lapsesta ei ole tunnetasolla välitetty. Lasta ei ole pidetty sylissä. Lapsi on jätetty yksin parkumaan ja pelkäämään pöydänalle. Häntä ei ole otettu syliin turvaan ja lohdutettu. Lapsi on joutunut kohtaamaan yksin pelot jo alle yksivuotiaana. Lapselle maailman turvallisin paikka on isän tai äidin syli !!!!
Kyllähän koira auttaakin monissa asioissa, ja niistä on valtavan paljon hyötyä muutenkin (tutki ao. sivustoa lisää).
Jos lasta vaivaa jokin, niin eikös silloin ole hienoa jos hän koiralle pystyy puhumaan, sehän vain auttaa. Voihan olla että lapsi on vain surullinen, vaikka vanhempienkin kanssa on keskusteltu, ei lapsella tarvitse sen suurempia traumoja olla. Eikä s koira tarkoita ettei lapsen eteen sitten muuta tehtäisikään.
Koiria käytetään terapiassakin yleisesti.
Alle linkkaan yhden esimerkin monista, miten koira auttaa lasta, ja miten koiran kanssa on helppo kommunikoida, ks. lukukoira:
https://sites.google.com/site/prokoirat/kayttojahyodyt#TOC-Lukukoira
(Sivustoa kahlaamalla voit löytää lukuisia muitakin hyötynäkökohtia koirista)
Psygooloogi2 taitaa tuossa yllä kuvailla niitä omia lapsuuden traumojaan, kun niin yksityiskohtaisesti niihin osaa paneutua. Että ihan PÖYDÄN ALLE sut on jätetty pelkäämään???
Jos alat koirallisen naisen kanssa seurustelemaan, seurustelu pyörii koko ajan sen koiran ympärillä. Koira täyttää naisen ajatusmaailman kokonaan, mahdollinen mies on siinä sivujuonne. Koirattomalla naisella on taas aikaa miessuhteeseen ja aikaa ihan terveesti myös omille lapsille ja lapsenlapsille, mikä on ihan tervettä ja mukavaakin. Mutta että koiran pillin mukaan... onko edes selvää, kumpi siinä kumpaa taluttaa, ihminen koiraa vai koira ihmistä? Veikkaanpa että jälkimmäinen on aika lähellä totuutta.
On todistettu, että koiranomistajat ovat inhimillisempiä, fiksumpia ja vastuunsa tuntevampia, huumorintajuisempia ja viimeisempänä tutkimustuloksena myöskin terveempiä kuin koirattomat. Itse valitsen aina, koirallisen naisen.
Tutkimuksissa on todistettu myös, että vaarallisten koirarotujen omistajilla on paljon todennäköisemmin rikosrekisteri kuin muilla ihmisillä ja he ovat usein väkivaltaisia ja heillä on psykoottisia luonteenpiirteitä.
Nämä eivät ole sellaisia ominaisuuksia, joita itse toivon kumppaniltani, mutta makunsa kullakin, hmm...
No taloyhtiössä yksi kultainen noutaja on kyllä vaarallinen, mutta emäntänsä on kuitenkin
Ihan liikaa on telkkarissa ruokaohjelmia!!! Joka toisella kanavalla tehdään jos jonkinlaista sörsseliä ja miten ihmeessä kokin vapaapäiväkin on pelkkää ruoan valmistamista. Itse en vapaapäivänäni tee samaa kuin ansiotyössä. Vuodesta toiseen viikosta viikkoon ja päivästä päivään samaa skeidaa..vaihtelun vuoksi voisi näyttää seuraavat viisi vuotta vaikka sorvarin työtä vähintään viidellä kanavalla joka päivä. Tai linnunpöntön valmistamista. Ehdottakaa muita vähintään yhtä mielenkiintoisia ammatteja joita voisi pyörittää kanavilla kaiken aikaa.
Kyyllää miestä voi verrata koiraan. Minäkin osaan nuolla kuin Lassie. Tule vaikka niin näytän ;)
Minulla on aina ollut koira. Miehet on tulleet ja meneet silloin nuoruudessa en ikinä olisi luopunut koirastani miehen takia. Pitkässä avoliitossa kerkisi olla kaksikin koiraa, mies piti myös koirista vaikka oli hieman enemmän kissa ihminen ja siksi meillä oli myös kissa. No ero tuli ihan muista syistä, mutta lapsi ja eläimet jäivät mulle itsestään selvyytenä. No silloiset koira ja kissa ovat jo sateenkaarisillalla mutta on meneossa 4:jäs koira ja viimeinen. Miestä en enää vaivoikseni ottanut, niissä on niin paljon työtä, eivätkä aina ole sisäsiistejä.....
Näin se todellisuus hämärtyy. Ikävää.
Olen enemmän sitä mieltä, että jos mies pitää koirista, hän pitää useimmiten myös lapsista ja toisinpäin. En ole huomannut yhtenevyyttä naisiin suhtautumisen kanssa.
Mun mies suhtautuu omaan koiraansa ja minun koiriini aika välinpitämättömästi. Ei rapsuttele, silittele, paijaile tai puhu koirille. Hyvin harvoin!
Yleensä vaan käskee menemään koirien pois edestä. Ei selvästikään ole niin koiraihminen kuin minä.
Mutta minua mies kohtelee kyllä ihan hyvin. Pitää kainalossa, tykkää pusutella, huomioi, ei ole koskaan haukkunut mua tai nimitellyt. Purkaa vihansa pitämällä mykkäkoulua tai lähtemällä pois. Tai olemalla vain.
Joten en ole samaa mieltä aloittajan kanssa.