Henkilön käytös voidaan määritellä psykoottiseksi myös silloin, kun puheensa tai käytöksensä on hyvin outoa tai eriskummallista vaikka hänellä ei ilmenisikään varsinaisia harha-aistimuksia tai harhaluuloja. Psykoottinen puhe on luonteeltaan epäloogista tai hajanaista, joskus taas hyvin seikkaperäistä ja yksityiskohtiin takertuvaa.
Kuinka eriskummallisesta käytöksestä on kyse? Voisiko joku antaa joitakin esimerkkejä?
Olemme kaveriporukan kanssa olleet aika pitkään huolissamme kun yhteinen lääkärimme osastolta on monelle eri henkilölle antanut väärät ja liian vahvat lääkkeet, joista on koitunut potilaille haittavaikutuksia. Kyseisen lääkärin diagnoosit ovat aina kumottu myöhemmin toisen lääkärin toimesta. Tämä lääkäri ylilääkitsee lähes jokaisen potilaan psykoosilääkkeillä ja väittää potilailla olevan psykoosin koskaan perustelematta että millä perusteella näillä on psykoosi. Kukaan meistä ei ole nähnyt harhoja tai kuullut ääniä tai tuntenut olemattomia asioita tai omistanut minkään sortin harhaluuloja. Esimerkiksi ystäväni joutui koulussa rajun kiusaamisen kohteeksi ja vastari kiusaamiseen väkivalloin, syy hänen agressiiviseen käytökseen tiedettiin ja hänet siirrettiin osastolle vaikka minun tietääkseni hänet olisi kuullut siirtää tarkkis luokalla. Mutta kuitenkin kyseinen lääkäri väitti hänellä olevan psykoosin ja ylilääkitsi tämän. Myöhemmin tämä lääkäri siirsi tämän henkilön lastenkotiin jossa hän on ollut jo pitkään mutta pian täyttää 18v ja pääsee pois, hän on kuitenkin jo vuosia joutunut syömään psykoosilääkkeitä joista tiedetään tulevan haittavaikutuksia jos niitä ottaa liikaa, ihan julkisesti tiedetään että niiden käyttö pitäisi hoitaa pienimmällä mahdollisella määrällä ja lyhyimmällä ajalla kuin mahdollista ja vain vakavien mielenterveys ongelmien hoitoon. Kerroin tapahtumista nykyiselle lääkärilleni joka mainitsi että raivokohtaukset ja psykoosi on kaksi aivan eri asiaa ja hän suositteli että pistäisimme yhteisen kirjeen kyseisen lääkärin pomolle eli ylilääkärille ja mainitsi ettei siitä voida meitä mitenkään rangaista ja että ylilääkäri tekee sitten mitä parhaaksi näkee. Mutta joo tosiaan, osaisiko joku tosiaan kertoa kuinka eriskummallisesta käytöksestä saa olla kyse jotta tuon diagnoosin voi tehdä, ketään meidän porukasta ei mielestäni ole käyttäytynyt mitenkään eriskummallisesti.
Kuinka eriskummallisesta käytöksestä on kyse? Voisiko joku antaa joitakin esimerkkejä?
Olemme kaveriporukan kanssa olleet aika pitkään huolissamme kun yhteinen lääkärimme osastolta on monelle eri henkilölle antanut väärät ja liian vahvat lääkkeet, joista on koitunut potilaille haittavaikutuksia. Kyseisen lääkärin diagnoosit ovat aina kumottu myöhemmin toisen lääkärin toimesta. Tämä lääkäri ylilääkitsee lähes jokaisen potilaan psykoosilääkkeillä ja väittää potilailla olevan psykoosin koskaan perustelematta että millä perusteella näillä on psykoosi. Kukaan meistä ei ole nähnyt harhoja tai kuullut ääniä tai tuntenut olemattomia asioita tai omistanut minkään sortin harhaluuloja. Esimerkiksi ystäväni joutui koulussa rajun kiusaamisen kohteeksi ja vastari kiusaamiseen väkivalloin, syy hänen agressiiviseen käytökseen tiedettiin ja hänet siirrettiin osastolle vaikka minun tietääkseni hänet olisi kuullut siirtää tarkkis luokalla. Mutta kuitenkin kyseinen lääkäri väitti hänellä olevan psykoosin ja ylilääkitsi tämän. Myöhemmin tämä lääkäri siirsi tämän henkilön lastenkotiin jossa hän on ollut jo pitkään mutta pian täyttää 18v ja pääsee pois, hän on kuitenkin jo vuosia joutunut syömään psykoosilääkkeitä joista tiedetään tulevan haittavaikutuksia jos niitä ottaa liikaa, ihan julkisesti tiedetään että niiden käyttö pitäisi hoitaa pienimmällä mahdollisella määrällä ja lyhyimmällä ajalla kuin mahdollista ja vain vakavien mielenterveys ongelmien hoitoon. Kerroin tapahtumista nykyiselle lääkärilleni joka mainitsi että raivokohtaukset ja psykoosi on kaksi aivan eri asiaa ja hän suositteli että pistäisimme yhteisen kirjeen kyseisen lääkärin pomolle eli ylilääkärille ja mainitsi ettei siitä voida meitä mitenkään rangaista ja että ylilääkäri tekee sitten mitä parhaaksi näkee. Mutta joo tosiaan, osaisiko joku tosiaan kertoa kuinka eriskummallisesta käytöksestä saa olla kyse jotta tuon diagnoosin voi tehdä, ketään meidän porukasta ei mielestäni ole käyttäytynyt mitenkään eriskummallisesti.
Vastaukset 20
Vanhimmat
en tosiaankaan tiedä, itsekkin kuulemma olin psykoottinen ja lääkkeet tuhosivat persoonani yms. Pysyvästi!! Psykiatria pitäisi lopettaa tai ainakin sen toimia ojentaa, psykiatrejen oikeuksia vähentää yms.
no älä muuta sano, ei nyt ehkä lopettaa kokonaan mut nimenomaan pitäs sen toimia ojentaa ja psykiatrien oikeuksia vähentää. Saanko mä kysyy muuten millä perusteella sä olit ''psykoottinen'' ei oo toki pakko kertoa ellet tahdo. Mutta siis tää on jo niin yliampuvaa mitä jo mainitsinkin että koulukiusattu kaverini puolustaa itteään ja sitten hänellä on psykoosi kuulema sen takia, hänen olisi sitten kai pitänyt vaan antaa niiden kiusata sit vaan :/
no emmä oikeastaan tiedä tarkkaan... Ehkä sen takii et olin levoton ja vähä enemmän sekasin ku normisti, mut olin levotonluonne ja luova myös ja muo ärsyttää ku noi saa noin vaa tuhoo toisten persoonia joutumatta siitä vastuuseen
vaikka nimimerkkini pysyy samana se ei tarkoita että koko ajan tarvisi uusia vastauksia antaa :D mutta kuitenkin sama ärsyttää minua, ne ei saa mitään rangaistusta vaikka tekee noita diagnooseja niin päin puuta kun olla ja voi, miten psykoosi liittyy mitenkään siihen muka että puolustaa itteää koulukiusaajii vastaan. Ootko muuten tehnyt valituksia itse ylilääkärille ja onko sulla joitain tuttuja joille tuo sun lääkäri ois tehy saman tai toisen lääkärin todistus joka on kumonnut tuon diagnoosit? jos on näistä mitään niin voisi olla hyvä jos teikäläinenkin antaisi ylilääkärin tietää tapauksesta jos vaikka onnistuisi muutaman potilaan psyyke pelastumaan. Jos ei ole mitään todisteita taas olen sitten hyvin harmissani puolestanne sillä tasan tarkkaan tiedän miltä tuntuu :/ . Mutta voikohan sulla olla ollut tämä sama lääkäri kun meillä? en nyt anna mitään liian tarkkoja tuntomerkkejä ettei joku tee kunnialoukkaus syytettä jonkin henkilön nimen paljastuksesta yms you know mutta kumminkin meidän lääkärin lempini on Ellu ja hän on aika tukeva nainen tai oli ainakin kun viimeksi näin hänet ja lyhyet oranssit hiukset jotka saattoi olla värjätyt, en tiie onko ulkonäköä muuttanut jotenkin joskus ennen kuin näin hänet ekaa kertaa tai viime kerran jälkeen.
ei ollu mulla mitään ellua =3 mutta psykiatria on niin turhaa ja niitä lääkkeitä ei pitäisi määrätä kaikille, erään kanssa johon tutustuin osastolla käytiin kävelyllä ja juteltiin siitä kuinka lääkkeet olivat vaikuttaneet meihin vain huonolla tavalla. Ehkä ne jollekin on avuksi,(mihin en halua uskoa) mutta niitä pitäisi vain määrätä äärimmäistapauksissa ja ehdottomasti vain jos potilas on itse niiden kannalla ja pitäisi myös kertoa hänelle tarpeeksi niistä lääkkeiden haitoista sekä ohjata keskusteluihin joissa kuluttajat kertovat kokemuksistaan... Vastasinkohan edes mihinkään
Minutkin, huonon itsetunnon omaavan, estyneen ihmisen elämän psykiatria on vain pistänyt entistäkin matalammaksi. Aikoinaan olin psyk. tutkimuksissa, minkä jälkeen en tavallaan ole toipunut, sillä se kylmä tapa, millä tutkimus haastatteluineen ja testeineen tehtiin ja varsinkin minulle siitä annettu loppuraportti ovat jotenkin tuhonneet loppuelämäni. Se oli kauheaa. Miten psykiatriassa yksi kaksi ihmistä voivat saada määrittää toisen ikitärkeän ainutlaatuisen persoonallisuuden!!! Eikö tärkeintä olisi kysymys, miten tästä eteenpäin, eikä niinkään nuo diagnoosit.
Hei! Älä siirrä koko diagnoosia itseesi. Ihminen ei ole yhtä kuin diagnoosinsa. Diagnoosin tarkoituksena on kuvata sen hetkistä tilannetta elämässä ja elämähän muuttuu aina. :) Oma läkärini sanoi minulle, että diagnoosi ei missään nimessä ole mikään viimeinen julistus teveydestäsi, vaan lähtökohta sille miten mahdollista ongelmaa lähdetään ratkomaan. Psykiatriasta ei kylläkään löydä tai harvoin löytää apua todelliseen kohtaamiseen ja empatiaan. Minusta kannattaisi käyttää sitä samaa fraasia kuin vitamiinipurkin kyljessä: "ei tulisi käyttää normaalin monipuolisen ruokavalion korvikkeena". Psykiatriaa ei tulisi nähdä elämänsä tai ihmissuhteidensa korvaajana, vaan "vitamiinilisänä". On vain harhaa ja turhaa ajanhukkaa odottaa ja kuvitella, että heillä olisi mitään erityisiä työkaluja. Loppujen lopuksi psykiatria on vain toisten ihmisten mielipiteisiin pohjautuvaa tiedettä, jolle on annettu liian suuri merkitys yhteiskunnassamme.
Ei ole oikeastaan mitään lisättävää mainitsemaasi. Korostan vain kohtaa "psykiatria on toisten ihmisten MIELIPITEISIIN pohjautuvaa tiedettä". Koska se pohjautuu mielipiteisiin, se ei ole tiedettä, joka pohjautuu faktaa. Mielipide ja fakta ovat kaksi eri asiaa.
juurikin näin kuin mainitsit, ja jos potilas kertoo haittavaikutuksista niin ehdottomasti lopetettava. Se on myös hyvin kummallista että tehdään ihan päättömiä diagnooseja hätiköiden hyvin pienessä ajassa koska potilaat on täysin turvassa osastolla ellei henkilökunta ole jotenkin korruptoitunutta mutta se onkin eri asia sitten. Miksei psykiatrit vain mieti ja harkitse asioita ihan rauhassa ja kyllä pelkkä maalaisjärkikin sen sanoo että jotkut on vaan omalaatuisia eikä siihen ole sen kummempaa syytä, tavallinen kadunmies saattaa joskus tietää sen mitä ei korkeasti koulutettu tiedä.
Ikävää kuulla että tämä asia näyttää olevan harvinaisen yleinen, minunkin elämä melkeen onnistuttiin tuhoomaan mutta jotenkin pelastuin pääsemään lastenkodista jonne kyseinen lääkäri minut sijoitti kotiin jo puolenvuoden jakson jälkeen, tosin puolivuottakin siinä paikassa oli jo niin helvettii ku olla voi, kaikki vapaudet riistetty ainoa mitä voisit tehdä oli istuu huoneessa ja kattoo seinää, TV oli kyl siel olohuonees mut en oikee seuraa TV:eet nii mitäs sitten, pystyin just ja just käymää peruskoulun johtuen siit et olin tarkkiksella jossa oli yli rentoa ja sitten olin työkyvyttömänä vielä aika pitkään, nyt on asiat menny jo vähän parempaan suuntaan, toivottavasti sinäkin joskus pääset siitä jotenkin yli, jaksamisia sulle!
Vastaisin niin, että psykoottisen tuntuisia oireita (vaikeutta erottaa realiteettia) voi olla ohimenevästi ja yksittäisinä kokemuksina kenellä vain.
Esimerkiksi syvästi masentuneella voi taas olla pitempiaikaisestikin epärealistisia ajatuksia (vaikka itsen epärealistisen voimakasta vähättelyä tai vainoajatuksia). Kummassakaan yllä mainitussa tapauksessa ei pitkäaikainen psykoosilääkitys ole asiallinen. Kyse ei ole persoonallisuuden rakenteen heikkoudesta, vaan muusta.
Psykoositason sairaudessa psykoosilääkitys pitempiaikaisesti on potilaalle hyvä.
Pitkäaikainen psykoosilääkitys kertoo (jos lääkitys siis oikea) vakavasta sairaudesta, joka vaatisi seurantaa ja muutakin hoitoa.
juu mutta jokainen ajattelee kyllä omalla tavallaan eikä silti kaikki ole psykoosissa, mutta kyllä kai se joskus selviää sitten kun ylilääkärille vaan kirjettä pistetään niin saadaan toivottavasti selville mistä on kyse.
No mulle on esimerkiksi vähän epäselvää se mihin psykiatria edes pyrkii, kun musta tuntuu että ihmiset ovat huonommassa kunnossa pöpilästä tultuaan kun sinne mentyään.
täällä on nyt ketjun aloittaja vastaamassa sulle. Ja joo tuollaisia samanlaisia havaintoja kyllä on mutta kyllä niitäkin tiedän kenelle siitä on ollut apua. Mutta kyllä niitä pitäisi jotenkin paremmin kouluttaa tai jotain, koska millä hiton moraalisella oikeudella joku tappaa toisen ihmisen ainoan psyykkeen kokonaan joutumatta siitä mihinkään vastuuseen. Ylilääkäri vois hiukan useemmi ja tarkemmin tarkistaa työpaikkansa tapahtumia.
Sinden viestit ovat psykoottisia.
Mitkä viestit sä luokittelet Sinden viesteiksi? Tai mitä sä ylipäätään meinaat tolla Sindellä? Ajatteletko muka että tämän keskustelun ap ja kaikki vastaajat ovat tyyliin yksi ja sama henkilö, tietenkin lukuunottamatta sinua? En tiedä mitä ajat takaa tuolla Sindellä, se oli uusi termi minulle mutta jossain siitä sanottiin näin : "Se on joku joka kirjoittaa itselleen viesttejä monelle palstalle. Hauskaa luettavaa kun ei niissä ole mitään järkeä"... Kuitenkin olet väärässä, jos näin ajattelet, sillä minä en ole yksikään näistä tämän keskustelun muista henkilöistä tai siis olen laittanut nuo kommentit joissa lukee "otsikkona" siis nimimerkkinä : "minä täällä taas" ja "jatkailen", täsmentäisitkö kenen viestit mielestäsi ovat psykoottisia. Itse varmaan toitotat jokaisessa keskustelussa sitä kuinka psykoottisia ja mielenvikaisia ihmiset ovat, kun et oikeasti tiedä mistään mitään.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4157/page/3
Avaa tuo sivu ja etsi ne viestit, joissa kirjoittajan kohdalla näkyy sinde. Googlaa myös "Sinde Suomi24", niin saat hänestä lisätietoja. Joskus Sinde kirjoittaa tälläkin palstalla massamaisesti samana päivänä, mutta hänen viestit pyritään poistamaan, koska ne eivät liity mitenkään ko. palstan aiheeseen.
Hänen yleisiä palstojaan ovat Iltakoulu, Seksuaalinen väkivalta, Laki, Sovittelu, Väkivalta, Poliisi, tämä palsta, Etiikka, Ahmimishäiriö, ...
No ainakin silloin, kun tuttu ihminen ei sua tunnista, eikä oikein suostu varmaksi uskomaan, että sinä olet sinä, vaikka kuinka koitat uskotella parhaan kykysi mukaan tai sit huoneeseen ilmestyy tyyppi jota et näe, mut toinen kummiskin juttelee sille. Siitä en sitten tiedä, kun toinen, alkaa nähdä sut parisuhteessa pahana ja luuserina, kieltää ikinä tunteneensa mitään sua koskaan ja sanoo, että eihän mitään suhdetta suunnilleen koskaan ole ollutkaan. Jokaisella kai oikeus nähdä asiat, niin kuin parhaaksi näkee, niin kauan kun ei riko lakia. Se on näkemys näkemystä vastaan, jos kahden ihmisen välisistä asioista on kyse.
psykiatria on asia joka tulisi KIELTÄÄ LAILLA !
MInulla on kokemusta näistä psykiatreista!
Diagnooseja kirjoitellaan ihan naurettavista toteamuksista, pilataan "potilaan" loppuelämä.
Omaiset saa soitella hullujen huoneelle pelkän riitelyn perusteella ja "hulluja" ei kuunnella vaan pakkolääkitään.
Korvauksia jos potilas yrittää hakea niin nehän viivästyy ja k*sipää lääkärit keksivät aina jotain ettei valitus menisi läpi.
Nämä siat elättävät perheensä tappamalla ihmisiä pakkolääkitsemällä ja samalla vievät heidän ihmisoikeutensa.
Psykiatria pitäisi oikeasti lopetuttaa. Tällainen pakkohoivavaltio on kyllä totaalisen p*rseestä !
Herätkää nyt idiootit jotka uskotte psykiatrian parantavan !
Joukossa on paljon periaatteessa terveitäkin ihmisiä jotka naurettavien syiden takia pakkolääkitään.
heittäkää v*ttuun ne lääkkeet vaan.