Nytkö sitten vuokralaisen asema helpottumassa?
Asuntojen tarjontaa yritetään saada ylös Malmin lentokentän tilalle 20tuhatta asuntoa!
Myös Pikku-huopalahteen n. 2000 asuntoa. Malmin osalta puhutaan vuosikymmenen lopulla.
Toki näistä ei kaikki suoraan vuokra-asunnoiksi mene, mutta sinne muuttava väki tietenkin vapauttaa asuntoja muualta.
Onko mahdollista, että vuokrat tippuisivat?
On, teoriassa, mutta nykyisillä rakennuskustannuksilla on osuutensa.
Myös, jos muualta maasta muutetaan Helsinkiin edelleen, ei vuokrahinnatkaan ole laskussa.
Asuntojen tarjontaa yritetään saada ylös Malmin lentokentän tilalle 20tuhatta asuntoa!
Myös Pikku-huopalahteen n. 2000 asuntoa. Malmin osalta puhutaan vuosikymmenen lopulla.
Toki näistä ei kaikki suoraan vuokra-asunnoiksi mene, mutta sinne muuttava väki tietenkin vapauttaa asuntoja muualta.
Onko mahdollista, että vuokrat tippuisivat?
On, teoriassa, mutta nykyisillä rakennuskustannuksilla on osuutensa.
Myös, jos muualta maasta muutetaan Helsinkiin edelleen, ei vuokrahinnatkaan ole laskussa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei ole mahdollista. Vuokrat tulevat nousemaan joka ikinen vuosi maailman loppuun saakka riippumatta siitä nouseeko/laskeeko talous. Siis pk-seudulla.
Luulen myös näin.
Syyt ovat selvillä:
Tavoiteinflaatio 2% joka lisää kuluja (huoltoyhtiö, välittäjät, lämmitys jne)
Asuntoja voi tulla tarjolle, mutta hinnat eivät tietenkään laske. Jos Vihreän puolueen märkä uni passiivirakentamisesta 2020-luvulla toteutuu, noiden myyntihinta on 7000-10000 euroa neliöltä vähän inflaatiosta riippuen. Se tietää vuokratasoksi noin 40 euroa neliöltä kuukaudessa, jos markkinaehtoisesti mennään. Tuota voidaan tietysti subventoida, mutta nykymenolla loppuu ikävä kyllä maksajat jo ennen sitä.
20 neliön yksiö, 800€ kuussa.
Ei se tänäkään päivänä utopiaa ole.
Kannattaa siis ostaa oma, jolloin tulevaisuudessa tarvitsee maksaa vain vastike remontit
Ja taas faktat sivalsi tuhnua avokämmenellä niin että menee leegot remonttiin. Aijai, sattuu.
noihin uusiin/rakennettaviin asuntoihin riittää tulijoita. Afrikan sarvesta tulevista moniosaajista, riittää uusia asukkaita.
Eihän pakolaisia voi asuttaa pohjoisempaan Suomeen. Siellä liian kylmää/talvista. EI sopivia kahviloita, eikä halal-lihaa tuottavia kauppoja. EIkä myöskään sopivia rukoushuoneita ( moskeijoita odotellessa ).
Ja onhan se kivempaa olla metropolissa. Siellä paljon tuttuja.
""On, teoriassa, mutta nykyisillä rakennuskustannuksilla on osuutensa""
Jos työmies tinkii palkastaan niin ehkä hinnat tippuu. Tai jos kaupunki vuokraa tai myy entistä halvemmalla tontteja.
Kysymys. Uskotko että rakennusmiehet suostuvat palkan alenukseen?,
Kaupungitkin pyrkivät maksimoimaan tulonsaantinsa.
ei onnistu. Ainoastaan vanhat asunnot voivat tippua hinnoissa kysynnän hiipuessa...
Katsoitteko tv-sarjan "Koko kansan viettelijä"? Siinä diplomaatti häätää vävyehdokkaan sillä perusteella, että hän asuu kerrostalossa. Siinä ei auta tyttärenkään pullikoida, sillä kyllä isä tietää!
En ymmärrä, miksi pakolaiset on sijoitettava kalleimmille alueille, eli juuri sinne, missä on suurin asuntopula ja asumisen hinta pilvissä.
Leppävaara, Ruoholahti, Jätkäsaari, ym. Uusia kalliita kerrostaloja täynnä joutilaita nuoria ihmisiä.
Saloon tai Kouvolaan ei voi mennä vetelehtimään, vaan pitää olla PK-seudulla, parhaiden yhteyksien äärellä.
Kyllä Suomi on rikas maa. Meillä on varmaan jotkut salaiset öljyvarat jossain.
"Kyllä Suomi on rikas maa. Meillä on varmaan jotkut salaiset öljyvarat jossain."
Niin. Kun ei oikeasti ole mitään, mutta on vedettävä maailmanpelastajan linjaa.
Vain työperäinen maahanmuutto sallittakoon?
Tästäkään eivät kaikki tykkää kun työvoimaa baltiasta olisi tulossa..