Tabletti kauppa puihin - HP ottaa takaisin

http://www.itviikko.fi/uutiset/2013/11/22/tablettihankkeesta-taysi-fiasko--koulu-vaihtoi-takaisin-paperikirjoihin/201316274/7?&n=3#commentsHere

Missään ei tietenkään mainita että kyseiset tabletit ovat Win8 RT pohjaisia joilla ei tee mitään - HP suostui ottamaan takaisin roska tavaran.
1685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Toimittajien korruptioviinat olisivat menneet hukkaan jos tubutin olisi mainittu.

Äänestä

jo oli taas niin typerä persereikä vastaamassa - kyseessä ei ole Win8 RT-laiteesta vaan normaalista Windows8 tabletista, jossa on ATOM-pohjainen prossu

voi hyvin kuvitella miten HIDAS Atom jaksaa pyörittää täyttä Windows-versiota

Äänestä

Missä windows, siellä paperikirjoilla kysyntää.

Äänestä

Microsoftille totaalinen epäonnistuminen, jälleen kerran. Kyseinen koulu vaihtanee sitten seuraavaksi Android-tableteihin tai Applen Ipadiin. Kelpaavat avaruudessakin ja muissa kouluissa ympäri maailmaa.

Tärkeintä on se, että Microsoft epäonnistuu, eikä pärjää markkinoilla. Se on aina voitto kansalaisvapauksille kun Microsoftin suunnitelmat menevät norsunvitulle.

Äänestä
  • ei, kyseessähän on HP-een emänunaus laittaa tehottomaan läppäriin koko windowsversio... Microsoftin laadukasta Windows 8-aa ei ole suunniteltu toimimaan kunnolla Atom-pohjailella mopolla.

    Koulun olisi alunperin pitänyt hankkia Windows RT-tabletit.

    Tässä tapauksessa ei voi syyttää Microsoftia vaan SYYLLINEN ON HP

    Äänestä

  • tyhmä vastaus kirjoitti:

    ei, kyseessähän on HP-een emänunaus laittaa tehottomaan läppäriin koko windowsversio... Microsoftin laadukasta Windows 8-aa ei ole suunniteltu toimimaan kunnolla Atom-pohjailella mopolla.

    Koulun olisi alunperin pitänyt hankkia Windows RT-tabletit.

    Tässä tapauksessa ei voi syyttää Microsoftia vaan SYYLLINEN ON HP

    Ei ole kovin laadukas, kun ei toimi. Vika on Microsoftin joka tekee kurttauksia, jotka menevät sekaisin.

    "Kaikki tabletit eivät suostuneet käynnistymään, ne siirtyivät lepotilaan omia aikojaan ja jäivät jumiin päivitysten yhteydessä. Lisäksi laitteilla oli ongelmia langattomien verkkojen kanssa."

    Äänestä

  • seliseli... kirjoitti:

    Ei ole kovin laadukas, kun ei toimi. Vika on Microsoftin joka tekee kurttauksia, jotka menevät sekaisin.

    "Kaikki tabletit eivät suostuneet käynnistymään, ne siirtyivät lepotilaan omia aikojaan ja jäivät jumiin päivitysten yhteydessä. Lisäksi laitteilla oli ongelmia langattomien verkkojen kanssa."

    "Kaikki tabletit eivät suostuneet käynnistymään, ne siirtyivät lepotilaan omia aikojaan ja jäivät jumiin päivitysten yhteydessä. Lisäksi laitteilla oli ongelmia langattomien verkkojen kanssa."

    ootko vähän tyhmä - tuotahan ongelmaa ei nyt yleisesti esiinny Widows 8 -alitteilla...

    Microsofthan tekee laitteen ja laitevalmistaja ajurit sekä huolehtii lopullisesti yhteensopivuudesta

    Äänestä

  • vajaa? kirjoitti:

    "Kaikki tabletit eivät suostuneet käynnistymään, ne siirtyivät lepotilaan omia aikojaan ja jäivät jumiin päivitysten yhteydessä. Lisäksi laitteilla oli ongelmia langattomien verkkojen kanssa."

    ootko vähän tyhmä - tuotahan ongelmaa ei nyt yleisesti esiinny Widows 8 -alitteilla...

    Microsofthan tekee laitteen ja laitevalmistaja ajurit sekä huolehtii lopullisesti yhteensopivuudesta

    siis microsoft tekee käyttiksen ja laitevalmistajan on huolehdittava lopullisesta yhteensopivuudesta...

    miten se voi olla Microsoftin syy, jos HP ei ole osannut tehdä laitetta yhteensopivaksi?

    kannattaisi edes pikkaisen ajatella muulla kuin peräreiällä

    Äänestä

  • niin niin kirjoitti:

    siis microsoft tekee käyttiksen ja laitevalmistajan on huolehdittava lopullisesta yhteensopivuudesta...

    miten se voi olla Microsoftin syy, jos HP ei ole osannut tehdä laitetta yhteensopivaksi?

    kannattaisi edes pikkaisen ajatella muulla kuin peräreiällä

    "miten se voi olla Microsoftin syy, jos HP ei ole osannut tehdä laitetta yhteensopivaksi?"
    Raudassa tuskin on vikaa, vaan vika on softassa, eli windowsissa.

    Äänestä

  • onko hätä? kirjoitti:

    "miten se voi olla Microsoftin syy, jos HP ei ole osannut tehdä laitetta yhteensopivaksi?"
    Raudassa tuskin on vikaa, vaan vika on softassa, eli windowsissa.

    Raudassa tuskin on vikaa, vaan vika on softassa, eli windowsissa.

    OLETKO JOTENKIN VAJAAJÄRKINEN? ATOM-pohjainen prosessori ja TÄYSI WINDOWS VERSIOA. Ei tarvitse olla kovinkaan älykäs tajuamaan, ettei ne voi mitenkään kovin hyvin toimia yhteen!

    Ja sitten tuota vikaahan ei ole YLEISESTI WINDOWS 8 - laitteilla, joten ainoa syyllinen on valmistaja.

    Yhtä idioottimaista on ajatella, että jos kiinalainen liukuhihnatehdät valmistaa 50 euron androidin, joka yllätteän kaatuilee - SYYLLINEN ON TIETYSTI GOOGLE!

    Vajaiden vastauksia on ihan kiva seurailla... Voisi melkein sanoa, että TÄSSÄ TAPAUKSESSA Microsoftista tehdään syntipukkia - varmaan SAMA JUURI KAIKISSA MUISSAKIN TAPAUKSISSA - ITSE WINDOWS ON TÄYDELLINEN JÄRJESTELMÄ

    Äänestä

  • niin niin kirjoitti:

    Raudassa tuskin on vikaa, vaan vika on softassa, eli windowsissa.

    OLETKO JOTENKIN VAJAAJÄRKINEN? ATOM-pohjainen prosessori ja TÄYSI WINDOWS VERSIOA. Ei tarvitse olla kovinkaan älykäs tajuamaan, ettei ne voi mitenkään kovin hyvin toimia yhteen!

    Ja sitten tuota vikaahan ei ole YLEISESTI WINDOWS 8 - laitteilla, joten ainoa syyllinen on valmistaja.

    Yhtä idioottimaista on ajatella, että jos kiinalainen liukuhihnatehdät valmistaa 50 euron androidin, joka yllätteän kaatuilee - SYYLLINEN ON TIETYSTI GOOGLE!

    Vajaiden vastauksia on ihan kiva seurailla... Voisi melkein sanoa, että TÄSSÄ TAPAUKSESSA Microsoftista tehdään syntipukkia - varmaan SAMA JUURI KAIKISSA MUISSAKIN TAPAUKSISSA - ITSE WINDOWS ON TÄYDELLINEN JÄRJESTELMÄ

    Windows on kaikkea muuta kuin täydellinen. Windows on täynnä tietoturvareikiä, aina buginen, hidas muistisyöppö ja virusimuri sekä niin vaikea käyttää, että tavallinen käyttäjä ei kykene windowsia turvallisesti ylläpitämään (siihen NSA juuri luottaa).
    Windows on aina keskeneräinen, suljetun koodin kasa paskaa ja sikakalliskin. Windows on uloste, jota ei ole mitään syytä käyttää.

    Itse en ole suostunut enää yli 7 vuoteen microsoftin koodiulosteisiin koskemaan, enkä suostu jatkossakaan. En käytä edes "NSA vakoilee ihan varmasti" Skypeä.

    Ehdoton ei ja pysyvä ikuinen boikotti microsoftin tuotteille.

    Äänestä

  • windows=paska kirjoitti:

    Windows on kaikkea muuta kuin täydellinen. Windows on täynnä tietoturvareikiä, aina buginen, hidas muistisyöppö ja virusimuri sekä niin vaikea käyttää, että tavallinen käyttäjä ei kykene windowsia turvallisesti ylläpitämään (siihen NSA juuri luottaa).
    Windows on aina keskeneräinen, suljetun koodin kasa paskaa ja sikakalliskin. Windows on uloste, jota ei ole mitään syytä käyttää.

    Itse en ole suostunut enää yli 7 vuoteen microsoftin koodiulosteisiin koskemaan, enkä suostu jatkossakaan. En käytä edes "NSA vakoilee ihan varmasti" Skypeä.

    Ehdoton ei ja pysyvä ikuinen boikotti microsoftin tuotteille.

    sustahan on itse tullut ulostetta, ainakin saa sellaisen kuvan näillä viesteillä

    aSEnnappa tänään Windows na nauti elämästä

    Äänestä

  • pieni vinkki kirjoitti:

    sustahan on itse tullut ulostetta, ainakin saa sellaisen kuvan näillä viesteillä

    aSEnnappa tänään Windows na nauti elämästä

    Nautin elämästäni Ubuntun kanssa. Turvallinen käyttöjärjestelmä, johon NSA ei pääse käsiksi, Pilvipalvelujen serverit ovat Etelä-Afrikassa, joten USA on pois pelattu jo sillä. Lisäksi Linux on avoimen lähdekoodin käyttiksenä luotettava, 0 virusta ja ei vakoilua kun ei kukaan voi huomaamatta ujuttaa takaportteja Linuxiin ja jos ujuttaisi niin rikollisen puolen Linux-käyttäjät poistaisivat takaportit heti oman turvallisuutensa vuoksi. Linuxin luotettavuus perustuu riittävään määrään asiansa osaavia ammattirikollisia.

    Äänestä

  • nautin ubuntulla kirjoitti:

    Nautin elämästäni Ubuntun kanssa. Turvallinen käyttöjärjestelmä, johon NSA ei pääse käsiksi, Pilvipalvelujen serverit ovat Etelä-Afrikassa, joten USA on pois pelattu jo sillä. Lisäksi Linux on avoimen lähdekoodin käyttiksenä luotettava, 0 virusta ja ei vakoilua kun ei kukaan voi huomaamatta ujuttaa takaportteja Linuxiin ja jos ujuttaisi niin rikollisen puolen Linux-käyttäjät poistaisivat takaportit heti oman turvallisuutensa vuoksi. Linuxin luotettavuus perustuu riittävään määrään asiansa osaavia ammattirikollisia.

    itsellä ei ole mitään salattavaa NSA-aan suhteen

    ei tarvitse pelätä mitään toisin kuin vaikkapa hentai-kuva-arkiston-omistajat

    Äänestä

  • niin niin kirjoitti:

    Raudassa tuskin on vikaa, vaan vika on softassa, eli windowsissa.

    OLETKO JOTENKIN VAJAAJÄRKINEN? ATOM-pohjainen prosessori ja TÄYSI WINDOWS VERSIOA. Ei tarvitse olla kovinkaan älykäs tajuamaan, ettei ne voi mitenkään kovin hyvin toimia yhteen!

    Ja sitten tuota vikaahan ei ole YLEISESTI WINDOWS 8 - laitteilla, joten ainoa syyllinen on valmistaja.

    Yhtä idioottimaista on ajatella, että jos kiinalainen liukuhihnatehdät valmistaa 50 euron androidin, joka yllätteän kaatuilee - SYYLLINEN ON TIETYSTI GOOGLE!

    Vajaiden vastauksia on ihan kiva seurailla... Voisi melkein sanoa, että TÄSSÄ TAPAUKSESSA Microsoftista tehdään syntipukkia - varmaan SAMA JUURI KAIKISSA MUISSAKIN TAPAUKSISSA - ITSE WINDOWS ON TÄYDELLINEN JÄRJESTELMÄ

    Ikävä pilata iltasi, mutta nuo kiinalaiset halpis-tabletit ei kaatuile. Ei tietenkään, koska niissä on linux-pohjainen android. Toki ei nuo halvimmat mitään multimediatykkejä ole, mutta laite valitaan käyttötarkoituksen mukaan. Satasen paikkeilla löytyy jo multimediakäyttöönkin sopivia android-tabletteja.

    No oliko yllätys, että windows ei tabletissa toimi? Ei se toimi missään muussakaan laitteessa. Menneen talven Lumia..

    Äänestä

  • normi kansalainen kirjoitti:

    itsellä ei ole mitään salattavaa NSA-aan suhteen

    ei tarvitse pelätä mitään toisin kuin vaikkapa hentai-kuva-arkiston-omistajat

    Survivalistina vältän mieluiten juuri etenkin sen NSA:n ja toisaalta kotimaisenkin poliisin huomion. Monet selviytymiskamat kun ovat samoja joita terroristit käyttävät ja toisaalta kyse on usein sotilastarvikkeista joiden ostaminen siviilinä on vähintäänkin arveluttavaa viranomaisten näkökulmasta.

    En välitä selittää viranomaiselle miksi ostin esimerkiksi sotilaan tactical assault/recon pack repun, joka on laajasti käytetty sotilaspakkaus. Enkä välitä muutenkaan selvitellä miksi ostelen sotilasveitsiä, sotilasvaatteita, sotilaskenkää ja kaikkea muuta military-kamaa varastoon ja käyttööni.

    Huomatkaa, että voisin ostaa vastaavia tuotteita siviilipuolen tuotteina retkeilykaupoista, mutten osta kalliimman hinnan takia. Siksi toiseksi ihan kaikkea ei saa siviilinä edes ostettua vaan täytyy ostella sotilaskamaa myyvistä nettikaupoista ympäri nettiä ja maailmaa.

    Jo pelkkä keittiötarpeisiin kuuluva painekattila herättää googlen kautta haettuna kysymyksiä. Se on sentään sivilituote ja tarkoitettu survivalistin käytössä pitkäikäisten säilykkeiden tekemiseen ja sekin on ajatusrikos Suomessa, koska sillä kyseenalaistaa viranomaisten kyvyn hoitaa hätätilanteita.

    Survivalismilla ja terrorismilla on tarvikkeiden suhteen vain hiuksenhieno ero. Se ero on tavassa käyttää välineitä. Terroristi käyttää syyttömien tappamiseen, survivalisti käyttää oman elämänsä suojelemiseen.

    Tällä hetkellä haen duckduckGo:ssa käyttökelpoista kaasunaamaria, joka suojaa myös viranomaisten käyttämiltä taistelukaasuilta. En hakisi kyseistä tarviketta NSA-valvotulla googlella ikinä, koska se toisi poliisin ovelleni kyselemään mihin tarvitsen kaasunaamaria joka suojaa myös poliisin kaasuilta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


10+15=26 kirjoitti:

http://www.itviikko.fi/uutiset/2013/11/22/tablettihankkeesta-taysi-fiasko--koulu-vaihtoi-takaisin-paperikirjoihin/201316274/7?&n=3#commentsHere

Missään ei tietenkään mainita että kyseiset tabletit ovat Win8 RT pohjaisia joilla ei tee mitään - HP suostui ottamaan takaisin roska tavaran.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu