Ei ostopalveluille!

Kärsämäki on menossa perse edellä puuhun jos yksityistäminen toteutuu. Ihmettelen minä myös persujen ja keskustan toimintaa puoltaessaan vanhusten hoidon huonontamista. He kun puhuvat ja paasaavat kuinka vanhuksista ja syrjäytyneistä pitää yhteiskunnan huolehtia. Hokkasen on ihan turha sanoa, että Kärsämäen asukasluku lisääntyy. Paskat se on käänteinen, koska vanhukset kuolevat ennen aikaisesti. Vanhukset ovat vain kiviriippa kunnalle, koska verotuloja ei liiemmälti heillä ole. Kohta yksityistämisen jälkeen henkilöstö voi huonosti, ovat ylityöllistettyjä. Sairaslomat lisääntyvät ja kun henkilökunta vedetään piippuun jää vanhukset ajan puutteen vuoksi hoitamatta.
Kilpailutus > Menikö se oikein... sitä sietää kysyä. Tulee mieleen draama Ailuksesta... Mitäs hyviksii kukakin saa. Mielestäni tässä kunnanjohtaja on toiminut agitaattorina ja juntannut asian nyt turhan pienen tietomäärän kanssa hallituksen jäsenille ja asian tietäneille.
Milloinkas tämä asia ilmoitetaan vanhusten omaisille ja onko laskettu kuinka paljon vanhusten menot lisääntyy/kk, koska vääjäämättä niin tapahtuu. Kunta säästää, mutta oikeasti säästääkö se nyt väärästä päästä. Herätkää nyt Kärsämäkiset. Meistä kaikista tulee aikanaan vanhuksia.
135598
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 135

Vanhimmat

Tulemme varmasti huomaamaan miten säästöt kääntyvätkin kalliimmaksi kuin ennen yksityistämistä. Ja hoidon laatu laskee kuin lehmän häntä. Seuraava kysymys kuuluu, ketä kiitämme tästä? Oliko se Kunnan Hallitus vai Hokkanen..... jää nähtäväksi..

Äänestä
  • Taitaa mennä samaan nippuun molemmat. Olet oikeassa että säästöä tästä ei kunnalle tule. Ja tietojeni mukaan tän yksityisen puljun henkilökunta ei ole ollenkaan tyytyväinen työnantajaansa. Kauanko menee kun osaava henkilöstö ottaa ja lähtee muille maille. Sitten meillä on valelääkäreitä, valesairaanhoitajia jne...

    Äänestä

  • Kunnanhallitushan on käyttänyt ostopalveluita jatkuvasti, mm. työilmapiiritutkimus, jonka kunnanjohtajaa koskevaa osiota ei koskaan näytetty kunnanhallitukselle ja jonka Pesonen tuhosi, koska tuhoamispöytäkirjassa ei ole yhtään allekirjoittajaa.
    Asianajaja Ylipukkiakäytettiin yli10.000€uron edestä antamaan selvityksiä Hokkasen-Pesosen ym.puolesta tilintarkastajalle.
    Kalliiksi on tulleet kunnanjohtajaamme koskevat ostopalvelut kepun siunauksella.

    Äänestä

  • ex-kepu kirjoitti:

    Kunnanhallitushan on käyttänyt ostopalveluita jatkuvasti, mm. työilmapiiritutkimus, jonka kunnanjohtajaa koskevaa osiota ei koskaan näytetty kunnanhallitukselle ja jonka Pesonen tuhosi, koska tuhoamispöytäkirjassa ei ole yhtään allekirjoittajaa.
    Asianajaja Ylipukkiakäytettiin yli10.000€uron edestä antamaan selvityksiä Hokkasen-Pesosen ym.puolesta tilintarkastajalle.
    Kalliiksi on tulleet kunnanjohtajaamme koskevat ostopalvelut kepun siunauksella.

    Miksi se tilitarkastaja ei sitten vienytkään kepuja käräjille? Piti jo syksyllä tulla tieto.

    Hauskaksi meni kun meinasivat jättää laskut maksamatta ja pitkän vääntämisen jälkeen suostuivat ja jopa tunnustivat itse aiheuttaneensa lisäselvityksistä aiheutuneet laskut.
    Taisi se työilmapiiritutkimus koskea vuotta 2011 jolloin kunnan työtekijöillä oli hirmuisesti poissaoloja?

    Ei muuta kuin julkinen selvitys kunnahallitukselta ennen kuin homma alkaa haisemaan.

    Äänestä

samaa laskuoppia väestömäärän kasvun määrittelyssä kuin työttömyyden laskussa. Työttömistä iso osa muutti pois ja hoplaa, työttömyys laski.

Ei mitään 'läheltä seuraava' tms. vaan asia tapetille jossain formaatissa. Vaikeuttaa oleellisesti toimintaa jos sen kyseenalaistaa alkuvaiheessa julkisuudessa. Jälkikäteen on ihan turha parkua. Kuten suoli24:llakin. Tätä palstaa on usein pyritty sensuroimaan koska täällä esitetään kuntajohdosta kritiikkiä.

Kuntalaisten tiedottaminen on lailla säädetty mutta...

Äänestä

Tuosta sitä marinaa saa kuulla iänkaikkisesti. Menkää katsomaan miten siellä on hiljasta terveyskeskuksessa. Menkää sitten katsomaan miten tehdään töitä suurten kaupunkien laitoksissa. Ero tehokkuudessa on silmiin pistävä. Paljon olisi meillä säästettävää esim. henkilökunnan määrässä.

Äänestä
  • Pesonen> Tiedän tasan tarkkaan kaupunkilaisena miten kaupungissa hoidetaan vanhuksia. Koko ajan lisätään tehokkuutta, vähennetään henkilökuntaa ja kuka siitä kärsii... se vanhus. Sitten loppujen lopuksi oliko sitä säästöä. EI!

    Äänestä

  • Pesonen voi käydä ihan itte tutustumassa terveyskeskukseen. Ei voi tällaisessa tuppukylässä olla samanlainen väkiryntäys kuin kaupungissa kun asukasluku hipoo 2500 henkilöä.... Oletko ikinä kuullut puhelimessa tehtävästä neuvonnasta ja ohjauksesta? Kaikkien ei tarvitse tulla paikan päälle kun asiat voidaan hoitaa puhelimessakin....

    Äänestä

eilenköhän a-studiossa tms otettiin esille juuri tuo ongelma näissä yhtymissä sote-yhtymissä. Päätöksien teko ontuu hallintohimmeleissä, palvelut saadaan hoidettua mutta toiminta on aivan liian kallista. Sitä tuokin on. Selännettä ylistetään mutta ei kukaan uskalla sanoa ääneen ettei sen pyörittämiseen riitä rahat. Arviot päin prsettä ja korjausliikkeenä halvempien palvelujen tarjoavan etsintää vaikka itse systeemi kusee.

Äänestä

Samaa ruususen unta nukutaan meni minne tahansa. Miten mikään voi kannattaa, jos työpaikat on porukkaa täynnä ja kaikki liikkuu kuin hidastetussa filmissä.

Äänestä
  • Mihin perustuu Pesosen tieto? Minä kun olen käynyt kyseisessä paikassa on siellä ollut ammattitaitoista, erittäin empaattista ja työnsä hyvin hoitavaa henkilökuntaa. Hyvä se on huudella sieltä ison pöydän takaa, kun tajuaa ettei tää niin helposti mennytkään läpi. Ei Kärsämäkiset tyhmiä ole.

    Äänestä

  • Huolestunut tytär kirjoitti:

    Mihin perustuu Pesosen tieto? Minä kun olen käynyt kyseisessä paikassa on siellä ollut ammattitaitoista, erittäin empaattista ja työnsä hyvin hoitavaa henkilökuntaa. Hyvä se on huudella sieltä ison pöydän takaa, kun tajuaa ettei tää niin helposti mennytkään läpi. Ei Kärsämäkiset tyhmiä ole.

    SInä esimerkiksi. Vastailet provoihin

    Äänestä

  • valtaosa on kirjoitti:

    SInä esimerkiksi. Vastailet provoihin

    käyppä kahtooon vaikka puolankaa,eivät ole tyytyväisiä,sääli ku tuollaisia tietämättömiä kuuluu päättäjiin

    Äänestä

  • valtaosa on kirjoitti:

    SInä esimerkiksi. Vastailet provoihin

    Sun mielestäkö valtaosa Kärsämäkisistä on tyhmiä... Sinäkö sitten olet vastakohta. Sinä itse syyllistyt nyt provoomaan.
    Kyllä minä nyt sanoisin että se tyhmyys on siellä Kärsämäen hallitukseen ja kunnan johtajaan tiivistynyt ilmiö.

    Äänestä

  • Huolestunut tytär kirjoitti:

    Sun mielestäkö valtaosa Kärsämäkisistä on tyhmiä... Sinäkö sitten olet vastakohta. Sinä itse syyllistyt nyt provoomaan.
    Kyllä minä nyt sanoisin että se tyhmyys on siellä Kärsämäen hallitukseen ja kunnan johtajaan tiivistynyt ilmiö.

    Hokkasen oma TOYBOY pesonen vaati väkisin vuodeosastoa tänne ja se piti saada hinnalla millä hyvänsä.... ja sinne uppoaa nyt rahaa, mutta kaikkien pitää säästää muulta saadaksemme pitää pesonen leikkipaikan kunnassa... Silloin kun ostimme palvelut Pyhäjärveltä saimme ne paljon halvemmalta..

    Äänestä

  • TOYBOY ;-) kirjoitti:

    Hokkasen oma TOYBOY pesonen vaati väkisin vuodeosastoa tänne ja se piti saada hinnalla millä hyvänsä.... ja sinne uppoaa nyt rahaa, mutta kaikkien pitää säästää muulta saadaksemme pitää pesonen leikkipaikan kunnassa... Silloin kun ostimme palvelut Pyhäjärveltä saimme ne paljon halvemmalta..

    Kunnan päättäjät HALUSIVAT tänne akuuttivuodeosaston, nyt sitten paniikki kun huomasivat miten kalliiksi se tulee. Ottakaa vastuu päätöksistänne eikä vaan kaadeta paskaa syytömien niskaan. Attendo ei ole ratkaisu ongelmiin !

    Äänestä

  • Läheltä seuraava kirjoitti:

    Kunnan päättäjät HALUSIVAT tänne akuuttivuodeosaston, nyt sitten paniikki kun huomasivat miten kalliiksi se tulee. Ottakaa vastuu päätöksistänne eikä vaan kaadeta paskaa syytömien niskaan. Attendo ei ole ratkaisu ongelmiin !

    Tehoton toimintakeskus maksaa kunnalle maltaita. Ylimitoitettu henkilöstö, kiinteistön alhainen käyttöaste investointiin nähden????

    Äänestä

  • toinen Ailus kirjoitti:

    Tehoton toimintakeskus maksaa kunnalle maltaita. Ylimitoitettu henkilöstö, kiinteistön alhainen käyttöaste investointiin nähden????

    Katsokaa toisessa avauksessa esitettyjä summia valtion ja kuntien velkamääriä. Jokainen tuppukylä on joko rakentanut tai on rakentamassa mm. terveyskeskuksia joita ei ole edes teoriassa mahdollista ylläpitää. Homma kaatuu. Ei, voi kaatua vaan kaatuu. Valtavia investointeja joiden käyttöaste tulevaisuudessa tulee olemaan alhainen kuten edellä todetaan. Pilvilinnojen rakentamista joita ylläpidetään nyt jo joko velalla tai kunnan omaisuudella.
    Tehoton toimintakeskus joka maksaa kunnalle (ja tuleville liitoskunnille) maltaita on kuntien kuntajohto. Tulevien liitoskuntien yhteistalous on nyt jo ajettu niin alas ettei edes liitokset takaa peruspalveluiden järjestämistä kuntalaisille vastuuttoman rahankäytön takia. Ongelmat ovat vasta edessä vaikka täällä barrikadeille jo noustaan

    Äänestä

Mitä taloudellista lisäarvoa vanhukset tuovat olemassa olollaan? Täällä meuhkaa vain työpaikkojensa puolesta meuhkaava henkilökunta ja jokunen omainen.
He ovat jäävejä ottamaan kantaa tässä asiassa.

Äänestä
  • Ulkopuolisena omaisia ja työntekijöitä olet jääväämässä ulkopuolelle? Millä lihaksilla sinä kerrot kuka saa ja kuka ei saa ottaa kantaa asioihin?

    Äänestä

  • Miten niin jäävejä? Niin kauan kun Kärsämäkiset maksaa veroja kuntaan, joilla maksetaan esim. kunnanjohtajan palkka ovat todella oikeutettuja sanomaan mielipiteensä. Lisäarvoa? Eikö jumalauta nää vanhukset ole aikanaan maksaneet jo tarpeeksi tälle yhteiskunnalle. Oletko sinä rakentamassa polttouunia ensimmäisenä heille? Pinoon vaan ja uuniin... niinkö?

    Äänestä

  • Huolestunut tytär kirjoitti:

    Miten niin jäävejä? Niin kauan kun Kärsämäkiset maksaa veroja kuntaan, joilla maksetaan esim. kunnanjohtajan palkka ovat todella oikeutettuja sanomaan mielipiteensä. Lisäarvoa? Eikö jumalauta nää vanhukset ole aikanaan maksaneet jo tarpeeksi tälle yhteiskunnalle. Oletko sinä rakentamassa polttouunia ensimmäisenä heille? Pinoon vaan ja uuniin... niinkö?

    Muslimit olivat oikeassa; ihmiskunnan pahin virhe oli opettaa nainen lukemaan. Naisesta tuli luulotietäväinen yli-ihminen, joka on kaikessa "oikeassa", vaikkei tiedä asiasta mitään.

    Äänestä

  • Pinoon vaan ja uunii kirjoitti:

    Muslimit olivat oikeassa; ihmiskunnan pahin virhe oli opettaa nainen lukemaan. Naisesta tuli luulotietäväinen yli-ihminen, joka on kaikessa "oikeassa", vaikkei tiedä asiasta mitään.

    Mitä yhteistä on miehellä ja siittiösolulla? Vain yksi miljoonasta kehittyy yksilöksi...

    Äänestä

  • Maatalon mamma kirjoitti:

    Mitä yhteistä on miehellä ja siittiösolulla? Vain yksi miljoonasta kehittyy yksilöksi...

    taas yksi puutteessa elävä martta äänessä jonka viestistä paistaa vain munanpuute

    Äänestä

  • jahas, kirjoitti:

    taas yksi puutteessa elävä martta äänessä jonka viestistä paistaa vain munanpuute

    Luki avauksen -ei ostopalveluille- koska huolestui koskeeko se miesprostituution kieltämistä?

    Äänestä

  • jahas, kirjoitti:

    taas yksi puutteessa elävä martta äänessä jonka viestistä paistaa vain munanpuute

    Opettele sinä vaan käyttämään isoja kirjaimia ja välimerkkejä. Sinunlaisia uunipankkopoikia on enää harvassa. Onneksi suurin osa suomalaisista miehistä on asiallisia, rehellisiä ja osaavat ajatella omilla aivoillaan. Ei inhimillisyys ihmisestä huonoa tee, päinvastoin.

    Äänestä

  • Maatalon mamma kirjoitti:

    Opettele sinä vaan käyttämään isoja kirjaimia ja välimerkkejä. Sinunlaisia uunipankkopoikia on enää harvassa. Onneksi suurin osa suomalaisista miehistä on asiallisia, rehellisiä ja osaavat ajatella omilla aivoillaan. Ei inhimillisyys ihmisestä huonoa tee, päinvastoin.

    "asiallisia, rehellisiä ja osaavat ajatella omilla aivoillaan"

    Mistä vetoa että sinunkin ukkosi kumartaa kepua? Kaukana asiallisuus, rehellisyys ja omilla aivoilla ajatteleminen jopa kielletty.

    Jos sinä provoilet älä teeskentele marttyyria jos jäät mittelössä toiseksi.

    Äänestä

  • ai ihmisenkö pitäs muuttua taloudellisesti kannattavaksi vanhetessaan?ja ps hoidossa ei ole pelkästään vanhuksia ,sinäkin saatat vaikka aivoinfarktin saada ja vammautua ku noin meuhkoat

    Äänestä

Enimmäkseen syrijäkylien entisiä maalaisliittolaisia ja tulleet tuohon elämänvaiheeseen. Mitähän ne ovat maksaneet tälle yhteiskunnalle?
Ei kai se auta kun kaivaa kuvetta, - palkkatyöläisen.

Äänestä

eiköhän se vuodeosasto mene parin vuoden päästä kiinni oli urakka kenellä tahansa? Siihen asti kannattaisi olla hyvillään että se yleensä on olemassa.

Siellä (kunnassa) on aikoja aikoja sitten laskettu missä järjestyksessä palvelut eri muodoissaan ajetaan kärsämäestä alas. Pieni ongelma on vain siinä, että niiden palveluiden katoaminen piti olla liitoksien syytä. Nykymenolla kun ne palvelut menee jo ennen liitoksia eikä ole ketä syyttää omista mokista. Pieni virhe käsikirjoituksessa ei hötkyillä, jarrutetaan.

Ranto jo aikoinaan kertoi kuinka talous ei ole kunnossa jos menot ovat tuloja suuremmat. Kärsämäki haistatti pitkät ja rahat otettiin kunnan kassasta. Nyt korotettiin veroja ja tehdään leikkauksia. Kysymys kuulu vain miten paljon uskaltavat kerralla leikata vaan ajetaanko palvelut alas pikkuhiljaa eri vuosina ettei kukaan huomaa miten kusessa ollaan?

Äänestä

Ranto tuntee sosiaalipalvelujen tuottamisen, sillä vaimonsa hoitaa niitä. Pyrkien pitätämään asiakkaat omassa kunnassa. Sosiaalikulut on merkittävä kuluerä talousrviosta kärsämäen budjetista.

Äänestä
  • Päiväkeskus on Rannon aikaansaannosta joten kiittäkää siitäkin.

    Äänestä

On merkittävä kuluerä ja siksipä niistä pitäisi etsiä säästökohteita. Tyhjäkäynnillä käyvä terveyskeskus voisi olla yksi sellainen.

Äänestä
  • Mistä se Pesonen tietää TK:n tyhjäkäynnillä olevan? Luuleminen ei ole sama kuin tietäminen. Sitähän voi palvelutalon puolella käydä vapaaehtoistyössä katsomassa miten kiirettä siellä on. Nehän ne suurimpia suunsoittajia ovat joilla ei ole yhtään kokemusta/tietoa asiasta. .. No jos Attendo tulee, toivottavasti Pesonen vanhana liikuntakyvyttömänä pääsee nauttimaan Attendon "hyvästä hoidosta". Joka tarkoittaa että kusiset vaipat housuissa sä makaat,wc:ssä käynistä saat vain haaveilla, et pääse koskaan ulos, jos et pysty itse syömään ja syöt stten syötettynä hyvin pikavauhtia, ja kaikki rahat menee firmalle ja eivät välttämättä edes riitä.... että sellainen tulevaisuus....

    Äänestä

  • sivusta seuraava kirjoitti:

    Mistä se Pesonen tietää TK:n tyhjäkäynnillä olevan? Luuleminen ei ole sama kuin tietäminen. Sitähän voi palvelutalon puolella käydä vapaaehtoistyössä katsomassa miten kiirettä siellä on. Nehän ne suurimpia suunsoittajia ovat joilla ei ole yhtään kokemusta/tietoa asiasta. .. No jos Attendo tulee, toivottavasti Pesonen vanhana liikuntakyvyttömänä pääsee nauttimaan Attendon "hyvästä hoidosta". Joka tarkoittaa että kusiset vaipat housuissa sä makaat,wc:ssä käynistä saat vain haaveilla, et pääse koskaan ulos, jos et pysty itse syömään ja syöt stten syötettynä hyvin pikavauhtia, ja kaikki rahat menee firmalle ja eivät välttämättä edes riitä.... että sellainen tulevaisuus....

    Pesonen on niin syvällä kunnanjohtajan hmmm...mmm...ssä ettei mitään rajaa. Nää kepulaiset ja persut luulee ettei ne vanhene. Kyllä se kusinen vaippa tuntuu persun ja kepunkin perseessä vanhen miten!

    Äänestä

Terveydenhuollon puolella kiinni menee ensimmäisenä vuodeosasto. Palvelujen alasajon käsikirjoitus on ollut jo vuosia olemassa mutta siitä ei puhuta.

Äänestä
  • Niin että jos vuodeosastolle saadaan jatkoaikaa laskemalla taso onko hyvä vai huono asia?

    Äänestä

Kovasti ihmettelen miten yksityinen voittoa tavoittelevan yritys voi tehdä vanhusten hoidon halvemmalla, kuin kunta jonka tavoitteena ei ole tehdä voittoa, vaan tarjota palveluja.

Äänestä
  • Ei mitenkään muuten kuin henkilökuntaa vähemmäksi ja vanhuksilta rahat joka-asiasta. Esim maksavat vaipat ja muut hoitotarvikkeet. Nykyisin ne on kunta maksanut.. Hoidon laatu näin kärsii..

    Äänestä

Siis onko vaipatkin maksettu kunnan varoista? Alkaa pikku hiljaa selviämään minne veronmaksajien eurot menevät.

Äänestä
  • Pyhäntästen kuskaamiseen Kärsämäen lukioon Kärsämäkisten kustannuksella sinne ne menee

    Äänestä

  • r 33 kirjoitti:

    Pyhäntästen kuskaamiseen Kärsämäen lukioon Kärsämäkisten kustannuksella sinne ne menee

    Valtio maksaa siitä Kärsämäelle, että pyhäntäläiset saavat täällä lukiossa opetusta , eli mikä siinä on huonoa?

    Äänestä

  • Kyllä sitä eläkeläinenkin veroja maksaa. Ei minunkaa veroeurot mitään pieniä ole. Mielelläni makselen Hyvästä hoidosta mitä vanhukset ja hoitoa tarvitsevat saavat. En Attendon pohjattomaan taskuun.

    Äänestä

  • Väännetään r-langast kirjoitti:

    Valtio maksaa siitä Kärsämäelle, että pyhäntäläiset saavat täällä lukiossa opetusta , eli mikä siinä on huonoa?

    Kärsämäki maksaa n700 00e/vuosi lukion ylläpidosta ja saa avustuksia jotain 30 000? Pyhäntäset ne palvelun tarjoajia ovat kun sieltä tulee sen verran pentuja että voidaan yleensä pistää menemään se 700 000e?

    Äänestä

  • lanka ruosteessa? kirjoitti:

    Kärsämäki maksaa n700 00e/vuosi lukion ylläpidosta ja saa avustuksia jotain 30 000? Pyhäntäset ne palvelun tarjoajia ovat kun sieltä tulee sen verran pentuja että voidaan yleensä pistää menemään se 700 000e?

    "Valtiolta
    24.11.2013 23:05
    0
    Sulje
    saavat avustuksia jotain 30tonnia jos se menee juuri tuohon kuskaamiseen? Jostain syystä lukiosta muodostunut sellainen pyhälehmä kärsämäen kuntapäättäjille että..Muut saman ikäluokan nuoret potkitaan bussiin ja kuntarajojen ulkopuolelle ammattikouluihin tms. mutta lukio on suojeluksessa. Viimeiset kyläkoulutkin tapetaan sitä ennen vaikka niiden kustannukset vuodessa ovat huom, vaatimattomammat. "

    Äänestä

  • phäntänen" kirjoitti:

    "Valtiolta
    24.11.2013 23:05
    0
    Sulje
    saavat avustuksia jotain 30tonnia jos se menee juuri tuohon kuskaamiseen? Jostain syystä lukiosta muodostunut sellainen pyhälehmä kärsämäen kuntapäättäjille että..Muut saman ikäluokan nuoret potkitaan bussiin ja kuntarajojen ulkopuolelle ammattikouluihin tms. mutta lukio on suojeluksessa. Viimeiset kyläkoulutkin tapetaan sitä ennen vaikka niiden kustannukset vuodessa ovat huom, vaatimattomammat. "

    ois kiva tietää saako taxit tuon 30ke?, vai jääkö siitä "tukiaisia k-kunnalle?

    Äänestä

  • Hei!1 kirjoitti:

    ois kiva tietää saako taxit tuon 30ke?, vai jääkö siitä "tukiaisia k-kunnalle?

    Kärsämäen pysyvät asukkaat tulevat pääasiassa ammattiopistojen kautta, jotka ovat muualla kuin Kärsämäellä.
    Lukiolaiset taas menevät jatkoopintoihin muualle, eivätkä palaa, lukio sijaitsee Kärsämäellä. Lukiolaisia puolet on muualta kuin Kärsämäeltä. Siksi kannatta pitää kannattamotanta lukiota.?

    Äänestä

  • lanka ruosteessa? kirjoitti:

    Kärsämäki maksaa n700 00e/vuosi lukion ylläpidosta ja saa avustuksia jotain 30 000? Pyhäntäset ne palvelun tarjoajia ovat kun sieltä tulee sen verran pentuja että voidaan yleensä pistää menemään se 700 000e?

    Unohditko valtion tuet? Taitaa olla n.7000euroa vuodessa/oppilas...

    Äänestä

  • Tietämätönkö . kirjoitti:

    Unohditko valtion tuet? Taitaa olla n.7000euroa vuodessa/oppilas...

    Laske tulot-menot ja tule sitten kertomaan tuloksien perusteella laitetaanko lukio pörssiin vai kiinni?

    Äänestä

  • Tietämätönkö . kirjoitti:

    Unohditko valtion tuet? Taitaa olla n.7000euroa vuodessa/oppilas...

    Taitaa mennä yli kymppitonnin

    Äänestä

  • Salandosta saat kenkiä ja vaatteita ainakin mainoksen mukaan. Attendo hoitaa sairaita ja vanhuksia. Eikös hoitotarvikkeet kuten vaipat kuulu hoidon hintaan?

    Äänestä

Toinen asia mikä askarruttaa on tuo kilpailutus. Onko sitä tehty ja millä tavalla? Julkisista hankinnoista pitää tehdä kilpailutus. Jos näin ei ole tehty niin en tiedä onko kyseessä rikos vai millä nimikkeellä sitä voikaan kutsua?

Äänestä
  • Laki vaatii kilpailutuksen ja lain mukaan jos tämä ei toteudu on tapahtunut rikos. Silloin KAIKKI ketkä tähän on sekaantunut ovat lallisesti vastuussa asissa.

    Äänestä

  • Lamun muikku kirjoitti:

    Laki vaatii kilpailutuksen ja lain mukaan jos tämä ei toteudu on tapahtunut rikos. Silloin KAIKKI ketkä tähän on sekaantunut ovat lallisesti vastuussa asissa.

    Kunta (Hokkanen) selvittää nyt Attentoa, sitten tulee vasta kilpailutus, jos siihen ratkaisuun päädytään...

    Äänestä

  • Niinpä, mutta kirjoitti:

    Kunta (Hokkanen) selvittää nyt Attentoa, sitten tulee vasta kilpailutus, jos siihen ratkaisuun päädytään...

    Ai kuten liikekeskuksen arkkitehdin kilpailuttaminen meni? Työ meni kaverille ilman minkäänlaista kilpailuttamista. Päädyttiin sellaiseen ratkaisuun....Hiukan samalla kaavalla kuin metsäkaupat kepujen kesken ilman kilpailuttamista.

    Äänestä

  • Elämä on. kirjoitti:

    Ai kuten liikekeskuksen arkkitehdin kilpailuttaminen meni? Työ meni kaverille ilman minkäänlaista kilpailuttamista. Päädyttiin sellaiseen ratkaisuun....Hiukan samalla kaavalla kuin metsäkaupat kepujen kesken ilman kilpailuttamista.

    Ai stana tää onkin tyyliin salkkarit, tää Kärsämäen touhu. Hyvä veli/sisko touhu alkaa kiinnostamaan jo kunnan ulkopuolisiakin. On sitä pienemmistäkin juttuja valtakunnallisiin tehty. Miten voi hallitus tehdä mitään päätöksiä asian suhteen, jos tää yksit. pulju on vasta "tutkinnan" alla. Tälleekö täällä asiat hutkitaan.

    Äänestä

  • Ojalehtolainen kirjoitti:

    Ai stana tää onkin tyyliin salkkarit, tää Kärsämäen touhu. Hyvä veli/sisko touhu alkaa kiinnostamaan jo kunnan ulkopuolisiakin. On sitä pienemmistäkin juttuja valtakunnallisiin tehty. Miten voi hallitus tehdä mitään päätöksiä asian suhteen, jos tää yksit. pulju on vasta "tutkinnan" alla. Tälleekö täällä asiat hutkitaan.

    Sipilä kertoi miten sullemulle tyyppisen toiminnan tulee loppua. Tervetuloa kärsämäelle, työsarkaa riittää.

    Äänestä

Kokemuksia on Attendosta ja hyvin hommat hoituu. Tulee mieleen Kärsämäkisen juntin kohdalla se vanha sanonta: "Katsoo kuin lehmä uutta konttia". Eli kaikki uusi on outoudessaan väärin ja tuomittavaa. Lukiokin pitäisi lakkauttaa, koska nuoret saavat paremman käsityksen elämästä Kärsämäen ulkoppuolella. Se vaarantaa isiltä perityn junttikulttuurin.

Äänestä

Kärsämäen tulee kutsua konsultiksi se Ristisen Matti, joka tuntee Kärsämäen. Hän selvitteli samanmoisia juttuja TV- sarjassa , kunnassa nimeltä TYRJÄ.
Entisen poliisimiehen roolista erotettu perijä, kuten tämä paikallinen KANTO.

Äänestä
  • Koko Kärsämäki kuolee. Investoinnit loppuu, ja työikäinen porukkaa muuttaa muualle. Missäs tää kunnanjohtaja on ennen tänne tuloa ollut? Pitäskö sitä ruveta tutkimaan mitä se on aikasemmissa paikoissa saanu aikaseksi. Hallituksessa on kepulaiset ja tää persu nyt härillään yhen akan ympärillä.

    Äänestä

  • niin se on kirjoitti:

    Koko Kärsämäki kuolee. Investoinnit loppuu, ja työikäinen porukkaa muuttaa muualle. Missäs tää kunnanjohtaja on ennen tänne tuloa ollut? Pitäskö sitä ruveta tutkimaan mitä se on aikasemmissa paikoissa saanu aikaseksi. Hallituksessa on kepulaiset ja tää persu nyt härillään yhen akan ympärillä.

    Hokkanen tuli Reisjärveltä tänne ja on koulutukseltaan kartanpiirtäjä... Eli repikää siitä sitten... Hän haki vielä vajaa kymmenen vuotta sitten moneenkin paikkaan töihin, mutta jostain syystä häntä ei minnekään otettu....No onneksi on tämä Kärsämäki, jossa hän voi sinnitellä vielä jonkun vuoden ja päästä sitten eläkkeelle...

    Äänestä

  • Tehopakkaus1 kirjoitti:

    Hokkanen tuli Reisjärveltä tänne ja on koulutukseltaan kartanpiirtäjä... Eli repikää siitä sitten... Hän haki vielä vajaa kymmenen vuotta sitten moneenkin paikkaan töihin, mutta jostain syystä häntä ei minnekään otettu....No onneksi on tämä Kärsämäki, jossa hän voi sinnitellä vielä jonkun vuoden ja päästä sitten eläkkeelle...

    Ja huom. 5 vuoden irtisanomisajan palkka päälle. Reporahoistako sekin maksetaan?

    Äänestä

  • niin se on kirjoitti:

    Koko Kärsämäki kuolee. Investoinnit loppuu, ja työikäinen porukkaa muuttaa muualle. Missäs tää kunnanjohtaja on ennen tänne tuloa ollut? Pitäskö sitä ruveta tutkimaan mitä se on aikasemmissa paikoissa saanu aikaseksi. Hallituksessa on kepulaiset ja tää persu nyt härillään yhen akan ympärillä.

    Täytyy vain ihmetellä Kärsämäen hallituksen toimintaa, sillä raha näyttää nyt menevän hyvän ja ihmisarvoisen hoidon edelle. Olemme saaneet lehdistä seurata kyseisen firman toimintaa ja ak:lla on myös hyvin läheistä tietoa miten henkilöstöä kohdellaan kyseisessä firmassa. Tehokkuus on viety äärimmilleen niin, että yötä myöten hoitajat valmistelevat seuraavan aamun hoitotoimenpiteitä mm. Syöttäen ja kuivittaen Yksin puolet hoitokodin asukkaista ennen aamuvuoron saapumista, jotta aamuvuorolaiset ehtisivät tekemään kaikki ne työt mitä yhdellä - kahdella hoitajalla edes pystyisi tekemään; siivoukset, ruoanlaitot, kylvetykset ym. Kyseisessä hoitokodissa työntekijät sairastelevat, uupuvat työssään ja joukkoirtisanomisia on tapahtunut. Tähänkö siis Kärsämäki haluaa lähteä mukaan?! Kilpailutuksesta: hankintalain mukaan kilpailutus on julkinen, joten kaikki kuntien/ kuntayhtymien hankinnat tulee laittaa julkiseen hakuun, halvin hinta toki on kriteerinä yleisesti kilpailutuksissa, mutta kriteeritkin palvelujen tuottamiseen ovat tiukan seulan alla. Mielestäni tässä tapauksessa kuulostaa siltä, ettei hankintalakia ole noudatettu.

    Äänestä

  • Ammattilainen kirjoitti:

    Täytyy vain ihmetellä Kärsämäen hallituksen toimintaa, sillä raha näyttää nyt menevän hyvän ja ihmisarvoisen hoidon edelle. Olemme saaneet lehdistä seurata kyseisen firman toimintaa ja ak:lla on myös hyvin läheistä tietoa miten henkilöstöä kohdellaan kyseisessä firmassa. Tehokkuus on viety äärimmilleen niin, että yötä myöten hoitajat valmistelevat seuraavan aamun hoitotoimenpiteitä mm. Syöttäen ja kuivittaen Yksin puolet hoitokodin asukkaista ennen aamuvuoron saapumista, jotta aamuvuorolaiset ehtisivät tekemään kaikki ne työt mitä yhdellä - kahdella hoitajalla edes pystyisi tekemään; siivoukset, ruoanlaitot, kylvetykset ym. Kyseisessä hoitokodissa työntekijät sairastelevat, uupuvat työssään ja joukkoirtisanomisia on tapahtunut. Tähänkö siis Kärsämäki haluaa lähteä mukaan?! Kilpailutuksesta: hankintalain mukaan kilpailutus on julkinen, joten kaikki kuntien/ kuntayhtymien hankinnat tulee laittaa julkiseen hakuun, halvin hinta toki on kriteerinä yleisesti kilpailutuksissa, mutta kriteeritkin palvelujen tuottamiseen ovat tiukan seulan alla. Mielestäni tässä tapauksessa kuulostaa siltä, ettei hankintalakia ole noudatettu.

    Vae kartanpiirtäjä on kunnanjohtajana. Nyt taetaa kastua Kärsämäkisten kintut kusesta. Millä ossaamisella se näen isoja asijoita hoetaa.
    Hohhoejaa

    Äänestä

  • Savon poeka kirjoitti:

    Vae kartanpiirtäjä on kunnanjohtajana. Nyt taetaa kastua Kärsämäkisten kintut kusesta. Millä ossaamisella se näen isoja asijoita hoetaa.
    Hohhoejaa

    Ei tykänny kun kärsämäkiä sanottiin kriisiytyväksi kunnaksi. Laetto kirjeen menemään että ei saa mollata.

    Äänestä

  • Savon poeka kirjoitti:

    Vae kartanpiirtäjä on kunnanjohtajana. Nyt taetaa kastua Kärsämäkisten kintut kusesta. Millä ossaamisella se näen isoja asijoita hoetaa.
    Hohhoejaa

    Eihän tuosta kauan ole kun hitsari oli valtuuston puheenjohtaja. Eli sitä Kärsämäkinen niittää mitä kylvää. Asia on nähtävissä.

    Äänestä

  • Vähäpuheinen kirjoitti:

    Eihän tuosta kauan ole kun hitsari oli valtuuston puheenjohtaja. Eli sitä Kärsämäkinen niittää mitä kylvää. Asia on nähtävissä.

    Ei oikein kannata käydä läpi hallituksen tai valtuuston taustoja.

    Äänestä

  • Ammattilainen kirjoitti:

    Täytyy vain ihmetellä Kärsämäen hallituksen toimintaa, sillä raha näyttää nyt menevän hyvän ja ihmisarvoisen hoidon edelle. Olemme saaneet lehdistä seurata kyseisen firman toimintaa ja ak:lla on myös hyvin läheistä tietoa miten henkilöstöä kohdellaan kyseisessä firmassa. Tehokkuus on viety äärimmilleen niin, että yötä myöten hoitajat valmistelevat seuraavan aamun hoitotoimenpiteitä mm. Syöttäen ja kuivittaen Yksin puolet hoitokodin asukkaista ennen aamuvuoron saapumista, jotta aamuvuorolaiset ehtisivät tekemään kaikki ne työt mitä yhdellä - kahdella hoitajalla edes pystyisi tekemään; siivoukset, ruoanlaitot, kylvetykset ym. Kyseisessä hoitokodissa työntekijät sairastelevat, uupuvat työssään ja joukkoirtisanomisia on tapahtunut. Tähänkö siis Kärsämäki haluaa lähteä mukaan?! Kilpailutuksesta: hankintalain mukaan kilpailutus on julkinen, joten kaikki kuntien/ kuntayhtymien hankinnat tulee laittaa julkiseen hakuun, halvin hinta toki on kriteerinä yleisesti kilpailutuksissa, mutta kriteeritkin palvelujen tuottamiseen ovat tiukan seulan alla. Mielestäni tässä tapauksessa kuulostaa siltä, ettei hankintalakia ole noudatettu.

    Kuka meistä haluaa, että meidät aamuyöstä herätettäisiin kesken unien. Siinä on inhimillisyys kaukana, kyllä vanhukset ovat ansainneet paremman kohtelun.

    Äänestä

  • Tehopakkaus1 kirjoitti:

    Hokkanen tuli Reisjärveltä tänne ja on koulutukseltaan kartanpiirtäjä... Eli repikää siitä sitten... Hän haki vielä vajaa kymmenen vuotta sitten moneenkin paikkaan töihin, mutta jostain syystä häntä ei minnekään otettu....No onneksi on tämä Kärsämäki, jossa hän voi sinnitellä vielä jonkun vuoden ja päästä sitten eläkkeelle...

    Kyllä Hokkanen on koulutukseltaan sosionomi, toimi Reisjärven kunnansihteerinä ja täytyi välillä määrätäpuhumaankin. Hän on Koski Markun "lahja" kunnallemme.

    Äänestä

  • ex-kepu kirjoitti:

    Kyllä Hokkanen on koulutukseltaan sosionomi, toimi Reisjärven kunnansihteerinä ja täytyi välillä määrätäpuhumaankin. Hän on Koski Markun "lahja" kunnallemme.

    palautusoikeutta? Kumpaakaan edellisistä ei tarvitse palauttaa.

    Äänestä

Attento on hyvä virma. Minä sen tiijän kun on siitä kokemusta. Kärsämäjen kantturat vain suotta vouhkasee.

Äänestä
  • Hyvä firma ainakin kiertämään eikun suunnittelemaan veroja.

    http://www.talouselama.fi/uutiset/finnwatch attendo harjoittaa aggressiivista verosuunnittelua/a2212227

    Yleensä kyseistä aviisia en lue mutta kevyellä kuuklaamisella selviää...

    Äänestä

  • Veli Pirinen kirjoitti:

    Hyvä firma ainakin kiertämään eikun suunnittelemaan veroja.

    http://www.talouselama.fi/uutiset/finnwatch attendo harjoittaa aggressiivista verosuunnittelua/a2212227

    Yleensä kyseistä aviisia en lue mutta kevyellä kuuklaamisella selviää...

    Attendo on laskenut lääkärin palkaksi 27000/kk josta lääkäri saa 12000/kk. Ojalan laskuopin mukaan kunta sais kaksi lääkäriä kuntaan ja rahhaa jää vielä ylikin. Sitten kun Attendo vielä pellailee nuitten verojenkii kans näköjää. Taitaa käyvä ohrasesti tälle kylälle.

    Äänestä

  • Matti M kirjoitti:

    Attendo on laskenut lääkärin palkaksi 27000/kk josta lääkäri saa 12000/kk. Ojalan laskuopin mukaan kunta sais kaksi lääkäriä kuntaan ja rahhaa jää vielä ylikin. Sitten kun Attendo vielä pellailee nuitten verojenkii kans näköjää. Taitaa käyvä ohrasesti tälle kylälle.

    joka tapauksessa. Kuntajohto on mennyt lipsauttamaan että vuodeosasto menee tod.näk. kiinni määrittelettömän ajan päästä

    Äänestä

  • ohrasesti käy kirjoitti:

    joka tapauksessa. Kuntajohto on mennyt lipsauttamaan että vuodeosasto menee tod.näk. kiinni määrittelettömän ajan päästä

    Hyvillään saadaan olla jos edes päivystys jää ja lääkäri ( hammaslääkäri) parille kolmelle päivälle. Reporahoilla on tarkoitus kulisseja pystyssä pitää jos uskaltavat.

    Äänestä

  • 4t3t3t3 kirjoitti:

    Hyvillään saadaan olla jos edes päivystys jää ja lääkäri ( hammaslääkäri) parille kolmelle päivälle. Reporahoilla on tarkoitus kulisseja pystyssä pitää jos uskaltavat.

    Liitoksien astuessa voimaan Kärsämäen kohdalla ei taida kunnan kassassa olla muuta kuin velat? Riippuen miten paljon jäljellä olevien vuosien aikana rohkenevat leikkauksia tehdä ja sen perusteella mitä lakisääteisiä palveluja eivät voi leikata?

    Peruskoulu jää lakisääteisenä ja jos hyvin sattuu terveyskeskukseen jää perusjuttuja, muuten taitaakin mennä kaikki? Kunta kohta työllistä muita kuin Ismon jos sitäkin virkaa ei ulkoisteta tai laiteta pitkäaikaistyöttömien puhteeksi 9 euron päiväpalkalla? Moni aita vielä kaatuu ennen kuin järki puuttuu peliin.

    Äänestä

  • aitaa kaatuu kirjoitti:

    Liitoksien astuessa voimaan Kärsämäen kohdalla ei taida kunnan kassassa olla muuta kuin velat? Riippuen miten paljon jäljellä olevien vuosien aikana rohkenevat leikkauksia tehdä ja sen perusteella mitä lakisääteisiä palveluja eivät voi leikata?

    Peruskoulu jää lakisääteisenä ja jos hyvin sattuu terveyskeskukseen jää perusjuttuja, muuten taitaakin mennä kaikki? Kunta kohta työllistä muita kuin Ismon jos sitäkin virkaa ei ulkoisteta tai laiteta pitkäaikaistyöttömien puhteeksi 9 euron päiväpalkalla? Moni aita vielä kaatuu ennen kuin järki puuttuu peliin.

    Jos lukiota ei ole, ei näin pieneen kuntaan jää edes yläastetta, sanoi Virkkunen

    Äänestä

Liitokset!, laskekaapa 4-kerhon velat ja varat, ennekuin liitytte`

Äänestä
  • Mistä vetoa velat kasvaa ennen ja varallisuus katoaa ennen liitoksia?

    ENSIMMÄISENÄ kun aloitetaan neuvottelemaan naapurien kanssa SOPIMUS jossa jokainen lupaa ettei siirtymäajalle tee liitoskumppaneille lisää velkaa.

    Miten paljon Kärsämäen velka on kasvanut vuodesta 2007 tähän päivään mennessä kun päätettiin säilyttää itsepäisyys..itsenäisyys?

    Äänestä

  • (Kärsämäki, Pyhäsalmi, Nivala ja Haapajärvi?)

    Kärsämäki
    -velkaa per asukas 4712€ (x2760=n.13 miljoona) 85% (velkaantuneisuus)

    Haapajärvi
    -velkaa per asukas 3713€ (x7641as.=n.28 milliä) 72%

    Nivala
    -velkaa per asukas 4642€ (x10985as.=n.50 miljoonaa) 79%

    Pyhäjärvi
    -velkaa per asukas 365€ (x5849as.=n.21 milliä) 22% (velkaantuneisuus)

    yht.noin(summat muuttuu eikä varallisuutta huomioitu)=112 miljoona velkaa. Hyvä pohja tuleville liitoksille heh heh?

    Äänestä

  • 4-kerho? kirjoitti:

    (Kärsämäki, Pyhäsalmi, Nivala ja Haapajärvi?)

    Kärsämäki
    -velkaa per asukas 4712€ (x2760=n.13 miljoona) 85% (velkaantuneisuus)

    Haapajärvi
    -velkaa per asukas 3713€ (x7641as.=n.28 milliä) 72%

    Nivala
    -velkaa per asukas 4642€ (x10985as.=n.50 miljoonaa) 79%

    Pyhäjärvi
    -velkaa per asukas 365€ (x5849as.=n.21 milliä) 22% (velkaantuneisuus)

    yht.noin(summat muuttuu eikä varallisuutta huomioitu)=112 miljoona velkaa. Hyvä pohja tuleville liitoksille heh heh?

    "Pyhäjärvi-velkaa per asukas 365€ (x5849as.=n.21 milliä)" 365€ x 5849 = noin 2,1 miljoonaa ei 21.

    Yhteensä "vain" noin 93 miljoonaa miinusta.

    Voi esiintyä Pyhäjärven suunnasta pienen pientä kritiikkiä liittymiselle?

    Äänestä

Mihin K.mäen konsernivelat jäi jotka ovat yli 7.000 €/asukas?

Äänestä
  • "KMÄKINEN....13.4.2013 07:260 SULJE
    Kunnalla velkaa vuoden 2012 lopussa 4700 euroa/ as ja konsernivelkaa 7000 euroa/ as = 11700 euroa/ asukas"
    _________________________

    11700€ x 2760/asukas = 32 292 000€ (velkaa). Korjatkaa jos meni väärin?

    Äänestä

  • -32 292 000€ kirjoitti:

    "KMÄKINEN....13.4.2013 07:260 SULJE
    Kunnalla velkaa vuoden 2012 lopussa 4700 euroa/ as ja konsernivelkaa 7000 euroa/ as = 11700 euroa/ asukas"
    _________________________

    11700€ x 2760/asukas = 32 292 000€ (velkaa). Korjatkaa jos meni väärin?

    Pösilö. Konserivelka sisältääpi kunnan velat.

    Äänestä

  • 468987/ kirjoitti:

    Pösilö. Konserivelka sisältääpi kunnan velat.

    Selitä esim. Nivalan yli 4:n tonnin velka per lärvi kun konsernivelkaa on yli 7 tonnia?

    Äänestä

  • Toiveajattelua. kirjoitti:

    Selitä esim. Nivalan yli 4:n tonnin velka per lärvi kun konsernivelkaa on yli 7 tonnia?

    Työttömät lisääntyy. Olisko aika ottaa järki käteen päättäjät ja ruveta kunnolla laskemaan mikä kannattaa ja mikä ei. Kyllä se vanhenee teijänki perse ja jossain vaiheessa hoivaa tarvitte.

    Äänestä

  • 468987/ kirjoitti:

    Pösilö. Konserivelka sisältääpi kunnan velat.

    Kunnan ja kunnanenemmistöisten yhtiöiden velat on konsernivelkaa josta kunta on vastuussa ja Kärsämäellä se on yli 7.000 €uroa/asukas.

    Äänestä

  • Yli 7.000 € kirjoitti:

    Kunnan ja kunnanenemmistöisten yhtiöiden velat on konsernivelkaa josta kunta on vastuussa ja Kärsämäellä se on yli 7.000 €uroa/asukas.

    Eli ei siis siten, että kunnan velka ja konsernivelat yhteen vaan konsernin veloissa on huomiotu kunnan velat? Kuntien taloushan on paljon huonompi kuin käppyröillä on annettu ymmärtää?
    Selitä vielä tase siten että sen tajuaa maallikko? Kuvastaako se kunnan omaisuutta suhteessa velkoihin eli Kärsämäen kohdalla velkaa on huomattavasti enemmän kuin omaisuutta?

    Äänestä

Lehessä luki että aikeista ei ole kerrottu kenellekkään ja useita kokouksia jo pidetty?

Äänestä
  • ne lehet tiesi kirjottaa kun asianomasetkaan ei tienneet mitään?

    Äänestä

AR PS
MA KESK
OP KESK
PS I vpj
RA PS
RA II vpj KESK
SJ pj KESK

kukahan lie joka vastusti?

Äänestä
  • Raija Aulis terveydenhoidon ammattilaisena ja ilmeisesti ainoana, joka on työskennellyt terveyskeskuksessa, vastusti.....

    Äänestä

  • Ajattelija kirjoitti:

    Raija Aulis terveydenhoidon ammattilaisena ja ilmeisesti ainoana, joka on työskennellyt terveyskeskuksessa, vastusti.....

    Miten se Aimo nyt kepujen kelkkaan?

    Äänestä

  • qdwd kirjoitti:

    Miten se Aimo nyt kepujen kelkkaan?

    Aimo on omassa kelkassaan, en vastusta selvitystä. En vastustanut työpaikkatutkimustakaan, joka olennaiselta osaltaan salattiin ja sitten revittiin.
    Tänä iltana tulen kysymään Addentolta kuinka he aikovat estää yksityislääkäreiden antamat lähetteet erikoissairaanhoitoon.
    Esittelyissään kertoivat myös näiden kustannusten laskevan, siis syöpäsairaita eikä mielenterveyspotilaita pitkäaikaishoitoineen tule olemaan.
    Valtuusto ei ole tehnyt päätöstä tästä asiasta, mutta maapaohjanmyynnistä Pesoselle on, joka on tosin muutoksehaunalaisena Hallinto-oikeudessa.

    Äänestä

  • old_profile_66196 kirjoitti:

    Aimo on omassa kelkassaan, en vastusta selvitystä. En vastustanut työpaikkatutkimustakaan, joka olennaiselta osaltaan salattiin ja sitten revittiin.
    Tänä iltana tulen kysymään Addentolta kuinka he aikovat estää yksityislääkäreiden antamat lähetteet erikoissairaanhoitoon.
    Esittelyissään kertoivat myös näiden kustannusten laskevan, siis syöpäsairaita eikä mielenterveyspotilaita pitkäaikaishoitoineen tule olemaan.
    Valtuusto ei ole tehnyt päätöstä tästä asiasta, mutta maapaohjanmyynnistä Pesoselle on, joka on tosin muutoksehaunalaisena Hallinto-oikeudessa.

    Kysy samalla miten paljon Mikkonen on antanut vuodessa lähetteitä oyksiin ja lomittajat Mikkosen lomien aikana? Säästöillä on ihmeellinen taipumus kasvattaa menoja viitaten edelliseen missä terveyspalveluiden kustannuksien piikki kohdistuu lomittajien ajalle. Heidän jälkeen ei Mikkosen lomilta palattuaan edes tarvitse harkita kuka saa lähetteen kun rahaa ei ole.

    http://yle.fi/uutiset/vaaria_tietoja_ja_vahan_vakea_-_huomautus_attendo_medonelle/5063508

    Tuon voit tulostaa ja näyttää Hokkaselle ja kepuille. Selvityksiä saa tehdä mutta viitaten linkkiin niiden vaikutukset käytäntöönpaniessa tulee myös tuntea ja ottaa sitä kautta päätöksien seuraamuksista myös vastuu.

    ps. Mikä ihme siinä on että kunnan asioista saa tietoa vain Remekseltä suoli24:n keskustelupalstalta?
    Muunkinkaltaista tietoa "kyliltä" saa mutta osoittautuneet pääasiassa valheiksi ja mustamaalaamiseksi jota tietyt mielellään levittelee.

    Äänestä

  • old_profile_66196 kirjoitti:

    Aimo on omassa kelkassaan, en vastusta selvitystä. En vastustanut työpaikkatutkimustakaan, joka olennaiselta osaltaan salattiin ja sitten revittiin.
    Tänä iltana tulen kysymään Addentolta kuinka he aikovat estää yksityislääkäreiden antamat lähetteet erikoissairaanhoitoon.
    Esittelyissään kertoivat myös näiden kustannusten laskevan, siis syöpäsairaita eikä mielenterveyspotilaita pitkäaikaishoitoineen tule olemaan.
    Valtuusto ei ole tehnyt päätöstä tästä asiasta, mutta maapaohjanmyynnistä Pesoselle on, joka on tosin muutoksehaunalaisena Hallinto-oikeudessa.

    Menikö kilpailutuksen kautta tällä kertaa P:lle? Tekikö uudella pj:lla yhtään mitään vai entinenkö siellä taas lampaitaan paimentaa?
    Vielä yksi asia ja se koskee sitä työpaikkatutkimusta. Koskiko se vuotta 2011 jolloin sairauspoissaoloja oli ja paljon?
    Syöpäsairaita ei voi kipata laian yli mutta mieleltään kipiät otetaan eläkkeeltäkin työkkäriin työttömiksi.
    Selvityksien vastustaminen olisikin tyhmää mutta tehdäänkö selvityksien pohjalta toimenpiteitä on sitten ihan eri asia.

    Äänestä

  • old_profile_66196 kirjoitti:

    Aimo on omassa kelkassaan, en vastusta selvitystä. En vastustanut työpaikkatutkimustakaan, joka olennaiselta osaltaan salattiin ja sitten revittiin.
    Tänä iltana tulen kysymään Addentolta kuinka he aikovat estää yksityislääkäreiden antamat lähetteet erikoissairaanhoitoon.
    Esittelyissään kertoivat myös näiden kustannusten laskevan, siis syöpäsairaita eikä mielenterveyspotilaita pitkäaikaishoitoineen tule olemaan.
    Valtuusto ei ole tehnyt päätöstä tästä asiasta, mutta maapaohjanmyynnistä Pesoselle on, joka on tosin muutoksehaunalaisena Hallinto-oikeudessa.

    Et vastustanut, mutta et ole kiirehtinytkään. Asiassa pitää olla aloitteellinen. Tiedät hyvin että Kärsämäessä eivät asiat etene omalla painollaan. Työpaikkatutkimuksen kohdalla tiedät senkin, että se on olemassa nyt ja ainiaan tutkimuksen tehneen konsultin arkistossa. Sen sieltä saa, mikäli poliittista tahtoa riittää. Eli aloitteellisuus puuttuu edelleen. Olisi jo aika huomata, että suuri yleisö käsittää pelleilyksi koko tuon vouhotuksen asian ympärillä. Sitten neuvoisin terveyden hoitoon liittyvät yksityiskohdat jättämään ammattilaisten huoleksi. Kanditkin ovat varmasti pätevämpiä sillä saralla kuin entiset nuohoojat.
    Tuosta maakaupasta sitten. Miten yritit ohjata sitä oikeaan suuntaan? Eikö velvollisuutesi olisi ollut vaatia rehellistä hintakilpailua?

    Äänestä

  • Entinen persu kirjoitti:

    Et vastustanut, mutta et ole kiirehtinytkään. Asiassa pitää olla aloitteellinen. Tiedät hyvin että Kärsämäessä eivät asiat etene omalla painollaan. Työpaikkatutkimuksen kohdalla tiedät senkin, että se on olemassa nyt ja ainiaan tutkimuksen tehneen konsultin arkistossa. Sen sieltä saa, mikäli poliittista tahtoa riittää. Eli aloitteellisuus puuttuu edelleen. Olisi jo aika huomata, että suuri yleisö käsittää pelleilyksi koko tuon vouhotuksen asian ympärillä. Sitten neuvoisin terveyden hoitoon liittyvät yksityiskohdat jättämään ammattilaisten huoleksi. Kanditkin ovat varmasti pätevämpiä sillä saralla kuin entiset nuohoojat.
    Tuosta maakaupasta sitten. Miten yritit ohjata sitä oikeaan suuntaan? Eikö velvollisuutesi olisi ollut vaatia rehellistä hintakilpailua?

    Jaana Salo pyytänee tuon työpaikkatutkimuksen valtuuston nähtäväksi kuten oli tarkoitus?

    Äänestä

  • old_profile_66196 kirjoitti:

    Aimo on omassa kelkassaan, en vastusta selvitystä. En vastustanut työpaikkatutkimustakaan, joka olennaiselta osaltaan salattiin ja sitten revittiin.
    Tänä iltana tulen kysymään Addentolta kuinka he aikovat estää yksityislääkäreiden antamat lähetteet erikoissairaanhoitoon.
    Esittelyissään kertoivat myös näiden kustannusten laskevan, siis syöpäsairaita eikä mielenterveyspotilaita pitkäaikaishoitoineen tule olemaan.
    Valtuusto ei ole tehnyt päätöstä tästä asiasta, mutta maapaohjanmyynnistä Pesoselle on, joka on tosin muutoksehaunalaisena Hallinto-oikeudessa.

    Attendo maksaa myös erikoissairaanhoidon.

    Äänestä

  • +0oiuytgf kirjoitti:

    Attendo maksaa myös erikoissairaanhoidon.

    lobbaamaan

    Äänestä

Eikä tuoda valtuustoon, ainakaan esityslistan mukaan.

Äänestä

miten kusessa vielä ollaan kun leikataan ettei tule pakkoliitosta. Ei siinä vanhustenhoijjon laatu vaakakupissa palijo paina kun toisessa on kepulien valta. Lukio kiinni ja nopiaa eikä tuommosia hölmönhommia.

Äänestä

Jos vaihtoehtona on lukion lakkauttaminen, niin ennen vanhukset vaikka huutokaupalla naapurikuntiin. Niillä on aikaa ja sama missä ne makaa.
Ne on tehtävänsä jo tehny ja niillä oli ohjakset käsissä silloin kun piti nuorille
järjestää työtä ja koulutusta. Tämän päivän nuorille pitää olla ulospääsy
tästä kepuhelvetistä.

Äänestä
  • Lukioon voi mennä muuallekin, samanarvoisia ihmisenä on myös nuoret jotka valitsevat opiskeluissaan muun kuin lukion. Kannattaa opetella irrottautumaan äidin tissistä ( lue vanhempien rahapussista ja elättämisestä )aikoinaan.

    Äänestä

  • Voi lintu parka kirjoitti:

    Lukioon voi mennä muuallekin, samanarvoisia ihmisenä on myös nuoret jotka valitsevat opiskeluissaan muun kuin lukion. Kannattaa opetella irrottautumaan äidin tissistä ( lue vanhempien rahapussista ja elättämisestä )aikoinaan.

    Voitko taata, että naapurikunnat ottavat Kärsämäkisiä lukioon, jos omia on tulossa?
    On myös se tosiasia, että opiskelu kotipaikkakunnan ulkopuolella maksaa asunto- tai matkakulujen muodossa. Eli mentäisiin takaisin aikaan jolloin vain varakkailla oli varaa kouluttaa lapsiaan. Puhut myös samanarvoisuudesta. Se ei takuulla toteudu nyky-yhteiskunnassa. Toisen palveluksessa oleva duunari ei koskaan ole samanarvoinen akateemisen koulutuksen saaneen toimihenkilön kanssa.
    Lopettakaa unelmointi ja antakaa nuorille mahdollisuus päästä elämässä eteenpäin.
    Vaikka siinä vaara kepulaisuutta kohtaan piileekin.

    Äänestä

  • Viherpeippo kirjoitti:

    Voitko taata, että naapurikunnat ottavat Kärsämäkisiä lukioon, jos omia on tulossa?
    On myös se tosiasia, että opiskelu kotipaikkakunnan ulkopuolella maksaa asunto- tai matkakulujen muodossa. Eli mentäisiin takaisin aikaan jolloin vain varakkailla oli varaa kouluttaa lapsiaan. Puhut myös samanarvoisuudesta. Se ei takuulla toteudu nyky-yhteiskunnassa. Toisen palveluksessa oleva duunari ei koskaan ole samanarvoinen akateemisen koulutuksen saaneen toimihenkilön kanssa.
    Lopettakaa unelmointi ja antakaa nuorille mahdollisuus päästä elämässä eteenpäin.
    Vaikka siinä vaara kepulaisuutta kohtaan piileekin.

    Mites ammattikoululaiset?

    Äänestä

  • Viherpeippo kirjoitti:

    Voitko taata, että naapurikunnat ottavat Kärsämäkisiä lukioon, jos omia on tulossa?
    On myös se tosiasia, että opiskelu kotipaikkakunnan ulkopuolella maksaa asunto- tai matkakulujen muodossa. Eli mentäisiin takaisin aikaan jolloin vain varakkailla oli varaa kouluttaa lapsiaan. Puhut myös samanarvoisuudesta. Se ei takuulla toteudu nyky-yhteiskunnassa. Toisen palveluksessa oleva duunari ei koskaan ole samanarvoinen akateemisen koulutuksen saaneen toimihenkilön kanssa.
    Lopettakaa unelmointi ja antakaa nuorille mahdollisuus päästä elämässä eteenpäin.
    Vaikka siinä vaara kepulaisuutta kohtaan piileekin.

    Kannattaa peruskoulu käydä kunnolla niin on mahdollisuuksia muualle lukioon tai ammattikouluun, ei tarvitse "jäädä" paikkakunnan lukioon 6:n keskiarvolla. Ei olekaan samanarvoisia duunari ja akateemisesti koulutettu ihmisten arvomaailmassa sehän on hienompaa olla akateemisen koulutuksen saanut. Ennenkin on naapurikunnissa käyty lukiota, nykyään mahdollistaa Kela asumislisineen, opinto-ja matkatukineen. Tiedän, vanhempien tulot vaikuttaa niiden saamiseen/määrään, pitää vain elää nuukasti.

    Äänestä

  • Voi lintu parka kirjoitti:

    Lukioon voi mennä muuallekin, samanarvoisia ihmisenä on myös nuoret jotka valitsevat opiskeluissaan muun kuin lukion. Kannattaa opetella irrottautumaan äidin tissistä ( lue vanhempien rahapussista ja elättämisestä )aikoinaan.

    Täällä ei tarvita koulutettuja juppeja eikä niiden lukiokakaroita.

    http://www.stat.fi/til/vkour/2010/vkour_2010_2011-12-02_kuv_004_fi.html

    Äänestä

(Kunnanhallitus 8.4.2013) Kärsämäen kunta / Tilinpäätös ja toimintakertomus (s.23)

Työterveyshuollon palvelut ostetaan ppky Selänteen työterveyshuollolta. Työterveyshuollon tavoitteena on terveellinen ja turvallinen työympäristö ja hyvin toimiva työyhteisö, työperäisten sairauksien ehkäisy sekä työ- ja toimintakyvyn edistäminen. TAVOITTEENA on myös kunnallisen palvelutuotannon tuloksellisuuden edistäminen ja HENKILÖSTÖN TYÖELÄMÄN LAADUN PARANTAMINEN ANTAMALLA VAIKUTUSMAHDOLLISUUKSIA OMAA TYÖTÄÄN JA TYÖYHTEISÖÄÄN KOSKEVIEN PÄÄTÖSTEN VALMISTELUUN.

(Ei tainnut mennä ihan noin?)

Äänestä
  • No ei todella mennyt noin. Kylhän Hokkaska suu vaahdossa selitti, mutta epäilen, että siellä on omat intressit nyt kyseessä.
    Muistakaa kun on seuraavat vaalit, ketä äänestätte!

    Äänestä

  • Minä kirjoitti:

    No ei todella mennyt noin. Kylhän Hokkaska suu vaahdossa selitti, mutta epäilen, että siellä on omat intressit nyt kyseessä.
    Muistakaa kun on seuraavat vaalit, ketä äänestätte!

    Mitä väliä sillä on ketä äänestää kun paikkajakoja kahtoo ja äänimääriä?

    Äänestä

onko ne etes työterveyshuoltoon koskemassa?

Äänestä
  • Työterveyshuolto jää ulkopuolelle.

    Näyttää joillakin KUNTALAISTEN VALITSEMILLA edustajilla nousseen oman edun tavoittelu etusijalle. Mitä lie luvattu pienessä piirissä????

    Äänestä

  • Hoituri kirjoitti:

    Työterveyshuolto jää ulkopuolelle.

    Näyttää joillakin KUNTALAISTEN VALITSEMILLA edustajilla nousseen oman edun tavoittelu etusijalle. Mitä lie luvattu pienessä piirissä????

    "Mitä lie luvattu pienessä piirissä????"--->Pienen piirin säilyminen. Kunnan kassasta ollaan valmiita lahjuksiin että saavat korpeen liittymät ja nipistetään toisaalta mikä ei ole itse pois.

    Äänestä

  • Hoituri kirjoitti:

    Työterveyshuolto jää ulkopuolelle.

    Näyttää joillakin KUNTALAISTEN VALITSEMILLA edustajilla nousseen oman edun tavoittelu etusijalle. Mitä lie luvattu pienessä piirissä????

    Taitaa perus-työterveyshuolto olla lakisääteinen, sama mistä sen palvelut ostaa, nekin kunnassa pitää kait kilpailuttaa.

    Äänestä

  • Hoituri kirjoitti:

    Työterveyshuolto jää ulkopuolelle.

    Näyttää joillakin KUNTALAISTEN VALITSEMILLA edustajilla nousseen oman edun tavoittelu etusijalle. Mitä lie luvattu pienessä piirissä????

    Ainakin terveydenhuoltoinsinöörille työpaikka Addentossa !!!

    Äänestä

liitoksien sijaan olisi kuntayhtymien kannalla esim. sote-jutuissa ja Kärsämäkiset säveltää omiaan?

Äänestä

Minkä viestin Kärsämäki tällä Addendo sekoilulla antaa hammaslääkärille, että tesveyskeskus lääkärille.
Luottaako lääkärit Kärsämäen kunnanjohtajaan ja päättäjiin. Me heräämme tällaisilla toilauksilla vielä kasakan nauruun. Huomaamme eräänä aamuna, ettei meillä ole kumpaakaan lääkäriä.
Kärsämäki leikkii tulella.

Äänestä
  • Kyllä kannattas keskusta johteisen kunnanhallituksen katsoa muutaman kerran tulevaisuuteen. On siellä keskustalaisiakin hoidossa. Sattuu pian omaan nilkkaan.

    Äänestä

  • Kepu kirjoitti:

    Kyllä kannattas keskusta johteisen kunnanhallituksen katsoa muutaman kerran tulevaisuuteen. On siellä keskustalaisiakin hoidossa. Sattuu pian omaan nilkkaan.

    Kyllä sattui omaan nilkkaan Kosken Heikillekin, kun joutui Koivupuistoon eikä saanut Markkua paikalle pytylle nostamaan, kun henkilökunta kieltäytyi auttamasta.
    Soitti minulle ja kävin auttamassa, niin tämäkin oli naurunaihe minua kohtaan.

    Äänestä

Missä persut ovat toimineet vanhuksia vastaan, pontemme ansiosta ovat määrärahat riittäneet kaikille omaihoidontukeen oikeutetuille ja jopa maakunnantasolla on todettu Kärsämäellä vanhuspalveluiden olevan hyvässä mallissa.

Äänestä
  • Niin onkin tällä hetkellä hyvällä mallilla. Mutta jo Attendon sinne otatte niin ei ole enää. Se on nähty niin monessa kunnassa. Onko kaikki käytävä aina kantapään kautta.

    Äänestä

  • Eiköhän omaishoidon tuki ole lakisääteinen juttu, joten määrärahojen on riitettävä. Siinä ei tarvita erikseen persujen siunausta. Tuntuu ne ponnet koskevan vaikka lampaanpaskaa jos niistä persuille tuntuu tulevan poliittisia pisteitä.
    Joko siellä Saviselissä ne ratahankkeet ovat jo pitkällä? Tuleeko asemapäällikön paikka persuille vai onko kepuille läänitetty?

    Äänestä

  • Wattunen kirjoitti:

    Eiköhän omaishoidon tuki ole lakisääteinen juttu, joten määrärahojen on riitettävä. Siinä ei tarvita erikseen persujen siunausta. Tuntuu ne ponnet koskevan vaikka lampaanpaskaa jos niistä persuille tuntuu tulevan poliittisia pisteitä.
    Joko siellä Saviselissä ne ratahankkeet ovat jo pitkällä? Tuleeko asemapäällikön paikka persuille vai onko kepuille läänitetty?

    Omaishoidon tuki ei ole ongelma. Riittää kun kieltää sen myöntämisen. Kaikki leikkaukset ja säästöt koskee köyhiä joiden täytyy turvautua erimuotoisiin tukeihin arjessa selviytyäkseen.

    Äänestä

  • wittunen kirjoitti:

    Omaishoidon tuki ei ole ongelma. Riittää kun kieltää sen myöntämisen. Kaikki leikkaukset ja säästöt koskee köyhiä joiden täytyy turvautua erimuotoisiin tukeihin arjessa selviytyäkseen.

    totta turiset, koska k-yhtymä Selänteen suurin ja ainoa yli 100 000€ säästö oli kertynyt vanhuspalvelun ja hoidon sisäisellä järjensytyttämänä järjestyksellä, suomeksi; hoidon ja palvelun heikennyksellä ja hoitajien työn motivoinnilla.
    Huomattavaa on, että NYT hoidettavat hoidokit on raskaantyön" tehnyttä ikäluokkaa ja vähhään tyytynyttä-ja edelleen!

    Äänestä

  • Wattunen kirjoitti:

    Eiköhän omaishoidon tuki ole lakisääteinen juttu, joten määrärahojen on riitettävä. Siinä ei tarvita erikseen persujen siunausta. Tuntuu ne ponnet koskevan vaikka lampaanpaskaa jos niistä persuille tuntuu tulevan poliittisia pisteitä.
    Joko siellä Saviselissä ne ratahankkeet ovat jo pitkällä? Tuleeko asemapäällikön paikka persuille vai onko kepuille läänitetty?

    Wattunen, puhut sillä varmuudella, jonka vain täydellinen tietimättömyys asiaan voi antaa.
    Omaishoidontuki on määrärahoista riippuvainen ja Kärsämäelläkin ennen vastattiin tukea syksypuolesta hakevalle:"Määrärahat ovat loppuneet, mutta jos joku kuolee, niin voitte sitten saada"
    Wattunen varmaan haluaisi tällaisen vastauksen kotikunnassaan.

    Äänestä

  • Wattunen kirjoitti:

    Eiköhän omaishoidon tuki ole lakisääteinen juttu, joten määrärahojen on riitettävä. Siinä ei tarvita erikseen persujen siunausta. Tuntuu ne ponnet koskevan vaikka lampaanpaskaa jos niistä persuille tuntuu tulevan poliittisia pisteitä.
    Joko siellä Saviselissä ne ratahankkeet ovat jo pitkällä? Tuleeko asemapäällikön paikka persuille vai onko kepuille läänitetty?

    Arvoisa Vattunen, kyllä ponnen takana oli yksimielinen valtuustonpäätös.
    Ratahanke on etenemässä jo Sydänmaahan saakka josta sinäkin olet lähtöisin.
    Saviselissä käyttämäsi sana jo paljastaa sen K.K.

    Äänestä

  • old_profile_66196 kirjoitti:

    Arvoisa Vattunen, kyllä ponnen takana oli yksimielinen valtuustonpäätös.
    Ratahanke on etenemässä jo Sydänmaahan saakka josta sinäkin olet lähtöisin.
    Saviselissä käyttämäsi sana jo paljastaa sen K.K.

    ratahanke?

    Äänestä

  • Persuthan ne Kärsämäen asioista päättävät

    Äänestä

Iskä jaa Attendoa Sieviin ja tytär tänne. Taitaa olla hyvät provikat tulossa sukuun jos menee läpi?

Äänestä
  • vaikka mitä olisivat sopineet koska asia sai ei toivottua medianäkyvyyttä. Seniori ainakin incapin ja pellettitehtaan aikoihin huseerasi miten halusi eikä kukaan puuttunut peliin. Ei tunnettu sanaa jääviys eri asiayhteyksissä

    Äänestä

a ongelma on rakenteessa. Kepuilla ei ole vara myöntää ettei kuntayhtymät toimi koska niitä on tarkoitus tulevaisuudessa lisätä.

Äänestä
  • Kyllä se yksityinen palveluntuottaja on parempi. Se kun saa karsinat täyteen niin se pitää mummoista huolen kun kultamunista. Sehän tietää rahaa joten ei niin väliä vaikka kiertoa ei asiakkaissa tapahtuisikaan. Toista se on kunnallisissa laitoksissa. Kun pitää saada tilaa kepu-muorille, niin laitetaan ikkuna auki pakkasella, niin keuhkokuume tyhjentää raas yhden petin. Tämähän on kauan tiedetty tosiasia, mutta Kärsämäen persut eivät ole sitä vielä hoksanneet.
    Tuliki pentele kerrottua.

    Äänestä

  • Ministeriön mies kirjoitti:

    Kyllä se yksityinen palveluntuottaja on parempi. Se kun saa karsinat täyteen niin se pitää mummoista huolen kun kultamunista. Sehän tietää rahaa joten ei niin väliä vaikka kiertoa ei asiakkaissa tapahtuisikaan. Toista se on kunnallisissa laitoksissa. Kun pitää saada tilaa kepu-muorille, niin laitetaan ikkuna auki pakkasella, niin keuhkokuume tyhjentää raas yhden petin. Tämähän on kauan tiedetty tosiasia, mutta Kärsämäen persut eivät ole sitä vielä hoksanneet.
    Tuliki pentele kerrottua.

    # "Kärsämäen persut eivät ole sitä vielä hoksanneet."
    #"Tuliki pentele kerrottua. "
    Aivan!, paljastit itsesi&puolueesi syvimmän mennetelytavan hoitaa asiat pimeesti; pimeällä "ikkuna pakkasella auki, että nääpuri paleltuu!!
    "Persut" ei ole niin "hoksaavaisen" kieroja kuin "Ministeriön mies" ja puoluueensa"
    PS ajaa ja on perustamisestaen alkaen ajanut ja puollustanut Perussuomalaisten arkisia asioita väärinkäytöksiä vastaan!,"täällä ajassa".
    Ps ei avaa "ikkunoita Palvelu-ja Hoito laitoksessa aiheuttaen vetoa ja vilustumista niin, että seuraa siirtyminen "ajastai-kuisuuteen" ja, että Kepu- muori siirtyy hoitojonon hänniltä kärkeen ja saa sänkypaikan "suljetun ikkunan" alta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huolestunut tytär kirjoitti:

Kärsämäki on menossa perse edellä puuhun jos yksityistäminen toteutuu. Ihmettelen minä myös persujen ja keskustan toimintaa puoltaessaan vanhusten hoidon huonontamista. He kun puhuvat ja paasaavat kuinka vanhuksista ja syrjäytyneistä pitää yhteiskunnan huolehtia. Hokkasen on ihan turha sanoa, että Kärsämäen asukasluku lisääntyy. Paskat se on käänteinen, koska vanhukset kuolevat ennen aikaisesti. Vanhukset ovat vain kiviriippa kunnalle, koska verotuloja ei liiemmälti heillä ole. Kohta yksityistämisen jälkeen henkilöstö voi huonosti, ovat ylityöllistettyjä. Sairaslomat lisääntyvät ja kun henkilökunta vedetään piippuun jää vanhukset ajan puutteen vuoksi hoitamatta.
Kilpailutus > Menikö se oikein... sitä sietää kysyä. Tulee mieleen draama Ailuksesta... Mitäs hyviksii kukakin saa. Mielestäni tässä kunnanjohtaja on toiminut agitaattorina ja juntannut asian nyt turhan pienen tietomäärän kanssa hallituksen jäsenille ja asian tietäneille.
Milloinkas tämä asia ilmoitetaan vanhusten omaisille ja onko laskettu kuinka paljon vanhusten menot lisääntyy/kk, koska vääjäämättä niin tapahtuu. Kunta säästää, mutta oikeasti säästääkö se nyt väärästä päästä. Herätkää nyt Kärsämäkiset. Meistä kaikista tulee aikanaan vanhuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu