Kun oikeudenkäynnit alkavat, niin asianosaisia on useita satoja ellei jo tuhansia. Kyseessä on sellainen vyyhti, että antaa useille aianajajille töitä useiksi vuosiksi ja laskut ovat valtiolle sen mukaiset.
Syyteitä tulee ensin ympäristörikos puolelta ja sitten talouspuolelta sekä rikos että korvaus puolelta ja nyt aletaan vasta konkurssin jälkeen tutkia mihin rahat ovat kadonneet ja kulutettu.
Oma osansa tulee vielä siitä, että kyseessä pörssiyhtiö, jolla on tiedonanto velvollisuus ja jo nyt on selvää, että tietoja on pimitetty osakkeenomistajilta. Sieltäkin tulee varmaan kymmeniätuhansia oikeuskanteita ja korvausvaatimuksia.
Sanoisin suoralta kädeltä, että tutkinta ja hutkinta jatkuu vielä 10 vuoden kuluttuakin ennenkuin kaikki valitusasteet käydään aina läpi.
Lisään vielä tähän liittyen osan kauppalehden uutisesta tältä päivältä:
"Talvivaaran mahdollinen yrityssaneeraus tai konkurssi nostavat esiin ennen näkemättömän isoja ja epäselviä oikeudellisia kysymyksiä Suomessa.
Erityisen paljon selvitettävää on ympäristövastuissa.
Kysymyksiä riittää jo alkumetreillä runsain mitoin siitä, milloin mahdolliset saatavat ovat syntyneet, kuka voi korvauksia vaatia ja kenelle niitä maksetaan.
Näistä eivät edes kaikki oikeusoppineet ole tällä hetkellä samaa mieltä. Ja vaihtoehdot vain lisääntyvät, jos yrityksellä ei ole rahaa tai riittäviä vakuuksia ja vakuutuksia.
Konkurssipesää ei voitane vastuuseen laittaa, mutta pesänhoitajien pohdittavaksi jäisi, ovatko he korvausvaatimuksista samaa mieltä.
Yleensä eivät ole, jolloin esimerkiksi vahingonkorvausvaatimukset ja siviiliprosessi voivat päätyä pitkään ja katkeraan oikeuskäsittelyyn rikospuoli edellä. Tällöin saadaan myös henkilöitä väitettyyn vastuuseen.
Viimeisen sanan sanoo tarvittaessa korkein oikeus."
Syyteitä tulee ensin ympäristörikos puolelta ja sitten talouspuolelta sekä rikos että korvaus puolelta ja nyt aletaan vasta konkurssin jälkeen tutkia mihin rahat ovat kadonneet ja kulutettu.
Oma osansa tulee vielä siitä, että kyseessä pörssiyhtiö, jolla on tiedonanto velvollisuus ja jo nyt on selvää, että tietoja on pimitetty osakkeenomistajilta. Sieltäkin tulee varmaan kymmeniätuhansia oikeuskanteita ja korvausvaatimuksia.
Sanoisin suoralta kädeltä, että tutkinta ja hutkinta jatkuu vielä 10 vuoden kuluttuakin ennenkuin kaikki valitusasteet käydään aina läpi.
Lisään vielä tähän liittyen osan kauppalehden uutisesta tältä päivältä:
"Talvivaaran mahdollinen yrityssaneeraus tai konkurssi nostavat esiin ennen näkemättömän isoja ja epäselviä oikeudellisia kysymyksiä Suomessa.
Erityisen paljon selvitettävää on ympäristövastuissa.
Kysymyksiä riittää jo alkumetreillä runsain mitoin siitä, milloin mahdolliset saatavat ovat syntyneet, kuka voi korvauksia vaatia ja kenelle niitä maksetaan.
Näistä eivät edes kaikki oikeusoppineet ole tällä hetkellä samaa mieltä. Ja vaihtoehdot vain lisääntyvät, jos yrityksellä ei ole rahaa tai riittäviä vakuuksia ja vakuutuksia.
Konkurssipesää ei voitane vastuuseen laittaa, mutta pesänhoitajien pohdittavaksi jäisi, ovatko he korvausvaatimuksista samaa mieltä.
Yleensä eivät ole, jolloin esimerkiksi vahingonkorvausvaatimukset ja siviiliprosessi voivat päätyä pitkään ja katkeraan oikeuskäsittelyyn rikospuoli edellä. Tällöin saadaan myös henkilöitä väitettyyn vastuuseen.
Viimeisen sanan sanoo tarvittaessa korkein oikeus."
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eikös se OP sanonut, että Talvivaarassa on hyvä PÖHINÄ.
Tämä onkin sellainen kiljupönttö, että pöhisee pitkään ja hartaasti, mutta käymisaineena ei olekaan käytetty pikahiivaa.
Kuulin just Pekka Perältä, että asiat kyllä hoituu. Jokin väärinkäsitys varmaan. Ja EIHÄN NOIDEN PAPEREITTEN PITÄNYT JULKISEKSI TULLA.